Ein sehenswertes Bundesligaduell zwischen dem VfB Stuttgart und Borussia Dortmund im Viertelfinale des DFB-Pokals endete zugunsten der Gäste aus dem Ruhrgebiet. Nach aufopferungsvollen Darbietungen beider Teams hieß es am Ende 3:1. Marco Reus Pierre-Emerick Aubameyang und Henrikh Mkhitaryan erzielten die Tore für den letztjährigen Finalisten; Lukas Rupp traf zum zwischenzeitlichen Ausgleich.
Was die Aufstellung anbelangt, ließ sich BVB-Trainer Thomas Tuchel für das heutige K.-o.-Spiel einiges einfallen. So lief völlig überraschend Durm auf der linken Offensivposition auf und Ginter agierte als einziger Sechser. Die beiden standen anstelle von Castro und Weigl in der schwarz-gelben Startelf. Aubameyang war zwar nicht neu in der Anfangsformation, hatte seinen Wirkungsbereich aber vorwiegend auf der rechten Seite. Reus spielte im Gegenzug zentral.
Für die Westfalen gab es in Stuttgart im Übrigen nicht nur ein Wiedersehen mit Kevin Großkreutz – auch der ehemalige BVB-Keeper Mitchell Langerak stand erstmals seit seinem Wechsel zu den Schwaben im Gehäuse.
Partie bis zum Schluss offen
Der BVB erwischte den besseren Start und ging bereits in der fünften Spielminute durch Reus in Führung. In einer intensiv wie offensivfreudig geführten Partie meldeten sich die Hausherren aber zurück: Rupps Schuss vom Strafraumrand wurde von Mkhitaryan genau in Richtung Giebel abgefälscht (21. Minute) – Ausgleich!
Eine Viertelstunde vor Pausenpfiff zeichnete sich Torschütze Reus, der in dieser Situation die Position mit Aubameyang getauscht hatte, dann als Vorlagengeber aus. Seine tolle Vorarbeit verwertete der gabunische Torjäger aus etwa 14 Metern Entfernung mit einem Flachschuss ins linke Eck zum 2:1 (31.).
Nach Wiederanpfiff ging es noch munterer zur Sache. Der zweite Durchgang war geprägt von diversen, vielversprechenden Torszenen auf beiden Seiten, auch weil die Hausherren eine deutliche Schippe drauflegten. Zum Erfolg führte allerdings nur eine dieser Angriffsaktionen: Als die Schwaben zum Ende hin völlig aufmachten und in der Vorwärtsbewegung den Ball verloren, machte Mkhitaryan nach Zuspiel des bis vors Tor durchgestarteten Aubameyang den Sack zu (89.).
Wir sind eben eher die Typen, die sich mit solchen Sachen wie Usernamen nicht lange aufhalten. Auch wenn man natürlich klar erkennen kann, dass wir uns mal so rein gar keine Mühe gegeben haben. Ich meine bei mir hat es immerhin noch für ''222'' gereicht, deine ''1'' wirkt schon echt gelangweilt.
Dafür sind die Kommentare umso gehaltvoller. ;)
ganz richtig :D die 1 ist aber auch nur da, weil mir Exilkubaner, der btw auch für justin bieber und für den legendären Fudiwu-götze-streich verantwortlich war, meinen original sveninho account gelöscht hat! :D
aber hinter deine 222 muss ich auch noch kommen und was es damit auf sich hat..
Ach ja, da war ja was. :D Auf jeden Fall ein astreiner Typ, der Kubaner! 222 hat keine Bedeutung, ich wollte nur cool sein. :D ;)
@Udo, sowas nennt man Zeichen setzen. Wenn du jedes Spiel alles für den Verein gibt's um Woche für Woche in der Kurve zu stehen & dann 20 Euro für eine Stehplatzkarte zahlen sollst kann ich den Unmut der Fans schon verstehen. Klar, Spuchbänder hätten gereicht aber damit bekommt man halt nunmal nicht die volle Aufmerksamkeit wie durch so eine Aktion. War ja nicht so, dass sie die auf Spieler geworfen hätten oder ähnliches..
In diesem Sinne, kein Zwanni für'n Steher!
Die Strafe dafür können sie dann ja auch gleich bezahlen
Geiles Spiel und richtig starke 2. Halbzeit vom VfB, hätten mMn mehr verdient gehabt.
Nur was mir ziemlich aufn Sack ging waren die BVB Fans mit ihren tennisbällen, richtig unnötig!
Sorry, aber der BVB hat absolut verdient gewonnen.
Dennoch ein wirklich tolles Spiel gewesen!
Lange nicht mehr so ein spannendes und gutes Spiel gesehen.
Starkes Spiel. Hat Spaß gemacht zuzuschauen.
wir hatten sie aber komplett im sack.. :) die tennisball-aktion war schon ok (bis auf die, die am ende auch miki geworfen wurden.. das war dumm), um mehr aufmerksamkeit zu bekommen. die preise in stuttgart sind echt das allerletzte!
Welche Preise in deutschen Stadien sind nicht das allerletzte ??
wenn der vfb (trotz niederlage) so weiterspielt, werden sie wohl bald nichts mehr mit dem abstieg zutun haben
Das kann man so einfach nicht stehen lassen, weil es schlicht nicht der Wahrheit entspricht.
Die angebotenen Karten waren nur so teuer weil der BVB derart hohe Bearbeitungsgebühren verlangt hat.
Darüber sollte man sich vorher informieren bevor man hier über den VfB herzieht.
Es war ein DFB-Pokal Viertelfinale gg. einen Topgegner.
Wenn man sich informiert, wird man sehen dass die Karten im Ligaschnitt (gg. den BVB) nicht teurer oder billiger sind.
Ziemlich geheuchelt das Ganze....
War ein geiles Spiel und ihr habt gewonnen Sveninho, warum dann so einseitig daherreden?
ok, mit deiner eigenen einleitung hast du dich selbst ins abseits geschossen.. aber vllt. hätte ich meine kritik auch ein wenig vorsichtiger formulieren bzw. ein wenig detaillierter darstellen können. deshalb, sorry von meiner seite! ich kam gestern spät vom spiel zurück und hab das halt einfach geschrieben, weils mich in dem kontext (dumme tennisball-aktion) iwie genervt hat.
zum hintergrund deiner ausführungen: die bearbeitungsgebühren umfassen porto und vorverkaufsgebühr. über das porto müssen wir uns nicht unterhalten (es ist klar, dass das der käufer übernehmen muss). die vvk-gebühr beträgt 10% des kartenpreises (in meinem fall 4,40€ für meine 2 tickets).. ok, darüber lässt sich sicher streiten, weil dies ja der bvb zu verantworten hat - dies ist allerdings gängige praxis. dies ist aber sicher ebenfalls ein ansatzpunkt für eine beschwerde, denn wir mitglieder zahlen ja auch eine jahresgebühr.
die frage ist nun, warum die vom vfb zugeteilten kontingente für uns als auswärtsteam nicht okay waren und welche kriterien diese erfüllen sollten.
du hast schon recht bzgl. des topspielzuschlags. der ist bei den bvb-spielen in jedem stadion normal. hier in stuttgart verdient man (u. a.) im schnitt etwas mehr als im ruhgebiet, so dass die ticketpreise generell schon ein sehr hohes niveau haben. mmn aber auch gemessen am gehaltsgefüge noch zu hoch - ist ja kein zufall, dass man in stuttgart das stadion nie vollkriegt. am ende sind die preise dann für die dortmund-auswärtsfahrer einfach abartig hoch für ein fußballspiel. ich rede hier nicht von den stehern.. ob man da 18€ verlangt oder 22€ ist da für mich pers. nicht so entscheidend (im niedrigpreisbereich haut das am ende nicht so sehr rein) - der spruch: "kein zwanni!" ist mir da ein wenig zu plakativ. einige sind da zwar anderer ansicht, weil sich das am ende über die saison summiert, aber mir gehts vor allem um 2 dinge: 1. die sitzplätze außerhalb des käfigs, auf die man als bvb-fan aufgrund der begrenzten kapazität logischerweise ausweichen muss, sind in der konsequenz absurd teuer in stuttgart - da könnte man im sinne des fußballs und der fanfreundlichkeit einfach eine bessere lösung finden. 2. der vfb gibt gemessen an der nachfrage an bvb-tickets ein sehr knappes kontingent an den bvb, das man im mitgliederverkauf erwerben kann und suggeriert so indirekt ein ausverkauftes stadion. der vfb weiß nunmal um die hohe präsenz der bvb-fans im stuttgarter raum und möchte (was ja auch betriebswirtschaftlich nachzuvollziehen ist) das maximum abschöpfen. er verwehrt dem bvb aber den zugang zu einigen blöcken, die an den gästebereich angrenzen und somit besser für bvb-fans geeignet wären, sondern teilt uns sektionen zu, die aber überhaupt gar nichts mit dem auswärtsbereich zu tun haben. ich weiß das schon länger und falle nicht auf diese tricks rein, die ich tatsächlich nur vom vfb kenne, aber es gibt auch andere.. ein kumpel von mir wohnt bspw. in stuttgart (verdient aber nicht so übermäßig viel) und wollte mit frau und kind gestern ins stadion kommen. seine karten über den bvb waren in block 21(!) - oder, da du dich ja in stuttgart auszukennen scheinst, kannst du mir erklären, warum dieser block bes. gut für bvb-fans geeignet sein soll? und er zahlte inges. 220€ für 3 tickets, wobei seine tochter nicht mal vollzahlerin ist. das tat mir richtig leid gestern. v. a. weil günstigere bereiche, die viel logischer wären für bvb-fans, auch kurz vor spielbeginn noch verfügbar waren. sorry, aber sowas ist dann für mich definitiv abzocke und nicht fanfreundlich! da gehts offenkundig nur darum, den leuten das geld aus der tasche zu ziehen.
der protest, im gegensatz zu meiner persönlichen kritik gestern, richtete sich ja auch nicht speziell gegen den vfb, sondern stand halt exemplarisch für derlei praktiken. gestern bot sich nunmal eine entsprechend größere bühne.
wie gesagt, mir geht es da um eine gewisse fairness, wie man sich dem fan gegenüber verhalten sollte. ich wohne auch hier unten und mir ist es schwergefallen auf die ersten 20 minuten verzichten zu müssen, da ich nicht mehr so häufig in den genuss von spielen von uns komme. so habe ich nat. auch das schöne tor von marco verpasst, aber na ja, em ende haben wir ein geiles spiel gewonnen und ab der 20. haben wir einfach doppelt gas gegeben. :)
musste dazu einfach stellung beziehen, weil deine worte in meine richtung schon ein wenig frech waren. ich hab ja nicht dich persönlich angegriffen (sofern du nicht vom vfb bist und du in diesem falle wirklich "mein nachbar" bist ;)), deshalb hätte ich mich über ein wenig mehr zurückhaltung bei deiner kritik sicher auch nicht beschwert, aber vllt. habe ich dich mit meinem satz ja auch iwie provoziert.
sorry, der beitrag ist von mir - also sveninho. :)
hab noch von gestern zum spiel meinen kumpel zu besuch, der selbst noch eingeloggt war. er ist aber auch bvb-fan und deshalb ist der text auch für ihn gültig.
Habe mich schon etwas gewundert, dass ein Neuling so ein Ding raushaut. :D Bei ''real_Helmpeter'' hätte ich allerdings stutzig werden müssen. Ein Typ mit so einem Namen kann ja nur mit dir unter einer Decke stecken. ;) Super Beitrag btw.
hehe, danke! :) das regt mich halt einfach immer auf beim vfb.. aber egal.
ja, wir sind zu dritt hier (inkl. Exilkubaner - die haben sich auf jeden fall mal kreativere namen rausgesucht als wir :P) aus meiner home-comunio-liga und wer mithalten will, muss halt zu liga-insider. leider gibts aber so auch keinen wettbewerbsvorteil mehr. aber die 2 sind eh stümper :D
Daumen runter für den Ellen langen Text .
Habt (hattet) ihr Probleme... Ihr sollte mal Bayernfan bei Auswärtsspielen sein und bei jedem Verein einen Topspielzuschlag von bis zu geschmeidigen 100% bezahlen. 40 anstatt 20 Euro für nen Gästeblockplatz in Gladbach lassen grüßen. :D
Daran ändert sich nun mal nichts wenn " die Bayern " zu Gast sind . :) top Mannschaft dann darf das auch top spiel Zuschlag geben mMn
Jou und jetzt fahr mal als Bayernfan von 17 Auswärtsspielen zu ca. 10 Spielen und zahl jedes Mal den Topspielzuschlag. Ist Bayern in Köln, Sinsheim oder Stuttgart denn auch ein Topspiel für einen Bayernfan im Gästeblock? Findest du das auch berechtigt, dass du auch jedes mal als Gastfan diesen Zuschlag zahlst? Ich finds ehrlich gesagt ne Schweinerei.
Wie wäre es mal sich einfach darüber zu freuen dass man sogut wie jedes Jahr die Meisterschaft gewinnt, dazu gewinnt ihr regelmäßig den Pokal und ab und zu sogar die Champions-League.
Ich denke ich lehne mich nicht zuweit aus dem Fenster wenn ich sage dass wohl jeder Fan einer xbeliebigen Mannschaft die etwas höheren Preise inklusive Titelgewinne ungesehen eintauschen würde
Das ist doch nicht der Punkt. Den Fans, die tausende von Kilometern übers Jahr für Auswärtsspiele fahren, geht es doch nicht darum, welche Titel man holt. Die wollen ihr Team unterstützen und wollen ihr Team das letzte Hemd für ne gute Leistung geben sehen. Dieses Titelding ist eher im Verein, bzw. wird in vielen Medien so geschrieben oder eben von den vielen Fans die bei Heimspielen in der Allianz Arena sind, aber die Fans, die die Bayern auf Auswärtsfahrten mit guter Stimmung unterstützen, denken nicht so.
Das kann ja nicht sein, dass man als Fan einer Mannschaft mehr bezahlen soll, nur weil sie ab und an nen Titel gewinnt. Wie gesagt, wenn das für die Heimfans ist, ist das von mir aus auch irgendwo verständlich. Wenn du ein Mal im Jahr den Rekordmeister im Stadion hast, dann sollen sie von mir aus ihre Preise vervierfachen, aber bei Gästefans, die der Mannschaft hinterher reisen, geht das normalerweise nicht.
Gut als Gastfan nun sagen wir mal gegen Hannover oder im DFB Pokal gg ein regional ligisten find ich das schon auch ne Sauerrei , aber gegen einen Bundesligisten kann man sagen würd ichs eher bezahlen . Is halt in diesem Sinne dann auch mal nicht einfach ein Bayern Fan zu sein XD ich als Stuttgarter musste dafür anders in den sauren Apfel beißen :/
Am Ende ist das ein Kreislauf bei dem es doch mit dieser Tatsache zusammenhängt. Meistens sind es ja gerade die Bayern und Dortmund die am meisten davon betroffen sind.
Da Sie momentan die erfolgreichsten Mannschaften sind gibt es hier auch den größten Zuwachs an Fans.
Im Fussball ist es dann nun mal wie überall auf der Welt und der Preis wird durch Angebot und Nachfrage bestimmt.
Bei einem Verein wie RW Essen kriegst du sicher sehr günstige Tickets, das liegt nun mal darin begründet dass hier in der Regel weniger guter Fussball angeboten wird.
Genauso will nun mal jeder mal Weltstars, Weltmeister und Champions-League-Sieger live erleben. Man will einfach sehen wie Ribery auf Außen zwei Leute mit einer Finte ausspielt und Lewandowski seine Flanken verwertet. Dazu noch einen Müller, Alaba, Robben, Costa, Reus, Aubameyang usw.
Diese Leute verprechen dir i.d.R. auch besseren Fussball und somit auch wenn man das so will das ,,bessere Produkt" als wenn man beispielsweise gg. Darmstadts Bollwerk bestehen muss und Spieler wie Vrancic und Jungwirth (nicht despektierlich gemeint!) bei der ,,Arbeit" begutachten darf.
Das ist ja auch der Grund warum in der Champions-League mittlerweile derart die Prämien explodiert sind. Darüber beschweren sie sich nicht, das ist aber nun mal die andere Seite dieser Medaille
Die eingefleischten Fans gehen ja sowieso hin, aber der macht bei den meisten Vereinen in den ersten beiden Ligen vl die Hälfte aus.
Der Rest ist mehr oder weniger als Eventfan dabei und diese wollen logischerweise eher die absoluten Topleute sehen (geht mir beim Handball, Basketball und anderen Sportarten für die ich mich flüchtig interessiere genau so) und damit sammeln sich bei den Topteams eben auch zwangsläufig insgesamt mehr Fans die auf die angesprochenen Spiele wollen.
Ich finde den Aufschlag letztendlich berechtigt, trotzdem kann ich den Ärger der betroffenen Fans vertsehen.
Ich glaube man kann es ganz gut mit den höheren Preisen bei den Cl-Partien vergleichen, die ja auch hauptsächlich wegen den hochkarätigeren Gegnern teurer sind.
So hat es nunmal für kleinere Mannschaften etwas von ,,Championsleague" wenn diese Gegner ins Stadion kommen