Lange Zeit machte sich in der Öffentlichkeit der Eindruck breit, dass die Erfüllung des bis 2016 laufenden Vertrags von Trainer Pep Guardiola an der Säbener Straße auf der Kippe steht. Die kritische Einschätzung der Zusammenarbeit mit dem FC Bayern München ist in erster Linie auf den Führungsstil des Spaniers zurückzuführen, mitunter aber auch auf die in diesem Jahr vermeintlich unzureichende sportliche Ausbeute mit einem Meistertitel und Halbfinalteilnahmen in Champions League und DFB-Pokal.
Zuletzt hieß es sogar, der katalanische Trainer sei mit Premier-League-Klub Manchester City über eine künftige Anstellung mehr oder weniger einig geworden. Vor nicht einmal zwei Wochen betonte der Bayern-Coach auf der Pressekonferenz vor dem Rückspiel gegen den FC Barcelona in der Königsklasse (3:2) zum wiederholten Male und in aller Deutlichkeit, dass er seinen Vertrag auf jeden Fall erfüllen werde.
Nun bahnt sich womöglich noch mehr an: Nach Informationen von "Sport Bild" kann Guardiola sich vorstellen, die Kooperation mit dem deutschen Rekordmeister auszudehnen, um an der Isar den dieser Tage seitens der Medien fast schon inflationär zitierten Umbruch anzugehen. Im Gegensatz zu den bei seinem alten Arbeitgeber Barça abgeschlossenen Einjahresverträgen steht dabei eine Verlängerung um weitere zwei Jahre im Raum.
Bekommt Bayern mehr Pep?
In diesem Zuge möchte Guardiola allerdings zwei Bedingungen erfüllt wissen. Zum einen geht es darum, dass er für die Durchsetzung seiner Spielphilosophie mit den von ihm gewünschten Spielertypen freie(re) Hand bekommt. Die von dem 44-Jährigen bevorzugten Akteure entsprechen gewöhnlich dem Typus des kleinen und technisch versierten Mittelfeldspielers, mit dem der Coach das von ihm favorisierte, enorm passintensive Spiel aufziehen kann. Beispielhaft können hier etwa seine Wunschtransfers Thiago Alcántara (24) und Juan Bernat (22) angeführt werden.
Obwohl Mario Götze ebenso in jenes Anforderungsprofil passt, soll es einen Kompromiss wie in seinem Fall in Zukunft nicht mehr geben. Ursprünglich hatte sich der im Sommer 2013 neu angetretene Trainer die Verpflichtung des Brasilianers Neymar gewünscht, die Verantwortlichen überzeugten ihn in der Folge vom 37-Millionen-Mann aus Dortmund. Götze, der als Königstransfer von Sportvorstand Matthias Sammer (47) gilt, hatte zumindest im laufenden Jahr Probleme, sich in Guardiolas System zurechtzufinden.
Es war indes vielleicht das einzige Mal, dass entscheidender Einfluss auf den Münchener Übungsleiter ausgeübt werden konnte. Gleichwohl betont Sammer, dass das Schaffen beim Ligaprimus nicht zur One-Man-Show verkommen wird. "Der FC Bayern hat nie nach einer Trainerwunschliste eingekauft", zitiert "Sport Bild" den ewigen Mahner. Er gesteht ein, dass ein Trainer freilich immer angehört werden muss, "aber wir müssen für den FC Bayern agieren."
In der Regel dürften sich die beiden, gleichrangig fußballverrückten Ex-Profis in Zukunft bei Personalentscheidungen aber einig werden, so auch im Falle des zur kommenden Saison verpflichteten Joshua Kimmich (Ablösesumme: 7 Millionen Euro).
Neuralgischer Gegenstand
Die zweite Bedingung betrifft ein Thema, dass vor dem Hintergrund der Affäre um Vereins-Doc Müller-Wohlfahrt Brisanzpotenzial birgt: Guardiola wünscht angeblich einen eigenen Mannschaftsarzt an der Säbener Straße. Diese Angelegenheit lag ihm schon von Anfang an am Herzen. Insbesondere in Anbetracht der diesjährigen Verletzungsmisere beim amtierenden Meister müsse eine Reduzierung der gesundheitsbedingten Ausfälle laut Guardiola das künftige Ziel sein. In der Forderung steckt womöglich auch ein Stück weit Kritik an der bisherigen medizinischen Organisation.
@larsion87, stimme dir zu. Vor allem damit, dass man in einer K.O. Phase nie einen Titel planen kann, erst recht nicht wenn darin noch Mannschaften wie Barca oder Real spielen. Madrid wartete bis 2014 gefühlt 20 Jahre auf einen europäischen Titel, obwohl sie jährlich den teuersten Kader der Welt hatten. Nur ein kleiner Zusatz: Zu England holt die Bundesliga nicht auf, sondern wenn am Ende der Saison die Saison 2010/2011 aus der 5-Jahres Wertung fällt, haben wir sie schon überholt. ;-)
soo muss auch mal was zu sagen pro und contra !!
also als pep nach münchen ging hat er sich sehr symphatisch bei mir gemacht weil er super deutsch gelernt hat was echt wichtig ist für einen deutschen vereinstrainer!!
und ich bin kein Bayern fan !
trotzdem finde ich muss er die titel gewinnen zumindest Meisterschaft mit so einer Mannschaft !! DFB Pokal und Championsleauge sind echt tagesgeschäfte da musste genau an dem tag top Leistungen bringen !! da ist es echt schwer die cl zu gewinnen wie dfb Pokal da kann jeder fehler direkt das aus sein !!
trotzdem finde ich pep zu arrogant wir zb der immer mit dem 4 offizielen umgeht und die umarmt ,das will nicht jeder wie wir das mit der vivien steinhöfer oder wie die heisst gemerkt haben ^^
trotzdem wenn du so einen welttrainer hast im ggsatz zum Jupp öffnet das mehr Türen in Sachen Top Transfers das stimmt wirklich ! obwohl ich den Jupp mochte. ist es wohl wahr das ein pep für Bayern ein guter Trainer ist weil da eher gute spieler dann vll für Bayern entscheiden anstatt chelsea barca oder real !!also gute Sache wenn er verlängern würde
für den deutschen fussball und vll wird dadurch auch die Liga intresanter für andere spieler zu anderen vereinen und wir holen mehr auf zu England und Spanien !!!
lg:)
Ach komm, hör doch auf. Jetzt hat man in 3 Jahren mal wieder einen nationalen Titel verpasst und das DFB Pokal Halbfinale lief alles andere als "normal". Ab und zu denke ich, manche Fußball Fans haben höhere Ansprüche an die Bayern als die Bayernfans. Der BVB steht mit dem zweitbesten Team der Liga auf Platz 7, Real Madrid gewinnt mit dem teuersten Kader der Fußballgeschichte auch keine CL, geschweige denn einen nationalen Titel. So ist Fußball und zum Glück ist er so.
Finde ich nicht. Nüchtern betrachtet, hat er den besten Arzt im deutschen Fußball + Sohn vergrault und hat sportlich diese Saison nix gerissen. Ich wüsste jetzt nicht warum man so einen Mann anbeten sollte. Gegen Barca kann man rausfliegen, da sage ich nix. Aber gegen uns hätte es im Pokal einfach reichen MÜSSEN. Hat es aber nicht. :P Mit Jupp wäre es besser gelaufen, jede Wette! Aber Jupp war ja leider zu erfolglos. ^^
phate, dann erklär mir mal bitte was eine Vertragsverlängerung rechtfertigen würde? Jeder andere Trainer der mit Bayern (Weltklasse-Kader) nur die Schale holt wäre vom Hof gejagt worden. So einfach ist das. Außerdem darf ich ja wohl meine Meinung äußern. Er sieht doch ganz gut aus. Leisten tut er trotzdem nix. Meine Kommentare sind auch nicht alle so, müsstest du eigentlich wissen, wenn du dich hier regelmäßig rumtreibst. Hat auch nichts mit Antibayern zu tun. Aber what ever, ihr werdet schon noch aus eurem spanischen Traum erwachen.
Kloppo und Liverpool wird scheinbar konkret... Wäre ein kleiner Fingerzeig in dieser News hier. :-)
Endlich ist mal einer ehrlich, danke dir! :)
Ich hoffe ich bin nicht der einzige mit der Meinung, aber ich bin absolut kein Fan (mehr) von Guardiola...
Zu Anfang fand ich ihn sympathisch, er hat ein intelligentes Spiel aufgezogen und war erfolgreich. Mit Beginn der Rückrunde fing es aber an, dass er mir unsympathischer wurde:
-In der Bundesliga hat man kaum einmal gegen einen "Topclub" gewonnen
- In der Championsleague hat man unter anderem eine empfindliche Niederlage gegen Porto einstecken müssen
- Im DFB Pokal hätte man gegen Leverkusen gut rausfliegen können (jaja das nicht gegebene Tor von Lewa... wenn man das aufzählt, sollte man aber auch den nicht gegebenen Elfer für Leverkusen und die eigentlich Rote Karte für Thiago nicht vergessen ;) )
- Transfermäßig kauft man gefühlt nur noch Spanier: Thiago ist Top ohne Frage, ein Xabi Alonso war in der Hinrunde spitzenklasse, in der Rückrunde wirkt er aber langsam und in vielen Aktionen einen Tick zu spät (vor allem gegen Porto). Von der Verpflichtung von Reina brauchen wir ja nicht wirklich reden...
Und wenn man noch zu der Verletztenmiesere kommen möchte: Pep meinte nach dem Hinspiel gegen Barca, dass schnelle Konterspieler (Rib/Rob) gefehlt haben. Da stellen sich mir 2 Fragen: a) wenn ich doch weiß, dass ich nur diese beiden relativ alten und bekanntermaßen verletzungsanfällige Spieler habe, warum verpflichtet man da keinen? und b) warum stelle ich dann einen angeschlagenen Robben gegen Porto auf?
Und zu guter letzt muss ich sagen, dass ich als Bayern Fan extrem sauer wäre! Klar die Meisterschaft ist in trockenen Tüchern, aber von den letzten 6 Pflichtspielen hat man 5 verloren und der eine Sieg kam auch nur zu stande, weil Barca nach den 2 Toren 3 Gänge zurückgeschaltet hat.
Fazit: Pep zu halten ist meiner Meinung nach die beste Möglichkeit. Ich hoffe ich werde nächste Saison eines besseren belehrt, hege da aber große Zweifel dran.
jetzt zählste alle ausnahmen der letzten x jahre auf :-) kleinere verschiebungen, gerade wenn der abstand nicht groß ist, hab ich nie bestritten. das ist logisch. auch nicht, dass es generell ausnahmen gibt. du stürzt dich jetzt geradezu auf jede der letzten jahre, nur um deine meinung logischer erscheinen zu lassen. wird sie dadurch aber nicht. mach eine tabelle mit den sportlichen ergebnissen der letzten 10 jahre gekoppelt mit den entsprechenden mannschaftsetats. das ergebnis wird dich überraschen, mich nicht.
Achso, jetzt bin ich es der hier die These aufgestellt hat. :D Und "schlucks oder lass es" war jetzt genau das einleuchtende Argument. Danke ;-). Schönen Tag noch zusammen.
Alter, was für eine brotlose Diskussion. Ständig beharrst Du darauf, mit jeder These richtig zu liegen, das ganz nervt gewaltig. Hier gehts um Guardiola, und der ist mit einer Truppe Meister geworden, die auch jeder andere mit Sachverstand dorthin gebracht hätte. Schlucks, oder lass es. Das Gegenteil kannst Du eh nicht beweisen. Interessant in diesem Thema ist höchstens, was er dem Verein sonst noch so gebracht hat, darüber könnte man ja hier mal diskutieren. Ausser seiner angeblich guten Kleidung und einem Haufen Spanier seh ich da nicht so eine gute Bilanz.
100%ige aussagen wid man nicht treffen können, wie auch. aber eine saison is ein kurzer zeitraum, auf einen längeren zeitraum werden sich die sportlichen ergebnisse immer mehr der etat-tabelle anpassen. wie gesagt, du suchst dir hier die ausnahme von der regel raus, um es zu widerlegen. ob das sinn macht...ich denke nicht. du anscheinend schon. uli hoeneß hat glaub ich mal gesagt, dass geld tore schießt. ich geb ihm da recht.
is richtig, der unterschied zwischen bayern und wolfsburg ist ähnlich groß wie der zwischen dem bvb und dem fca. aber die unglaublich gute saison des fca zusammen mit der unglaublich schlechten des bvb ist für mich eine absolute ausnahme, dabei bleib ich auch. mal schauen wie oft das die nächsten jahre noch vorkommt. evtl ja nicht mal diese saison. das mit den kleineren unterschieden hat sich auch mehr auf deine anderen beispiele bezogen. nach den spitzenteams wird der abstand immer geringer.
Ist doch das gleiche wie immer: alles, was die Dominanz der Bayern festigt oder gar ausbaut kann man als Fußballfan nur schlecht finden. Als Bayernanhänger ist das supersuper. In Sachen Guardiola bin ich da noch gar nicht sicher. Ich glaube das nach Guardiola eine saure-Gurken-zeit für die Bayern anbricht, und das begrüsse ich natürlich.
"Ja, ich schaue mir die Tabelle an, da steht der VfB auf Rang 16 und Hannover auf Rang 17." --- Gleich zweimal: Vielleicht mal genauer hingucken, wenn man schon so weit in der Tabelle nach unten scrollen muss ;)
Vielleicht hat Pep einfach das Pech nach Jupp zu kommen, ich meine waren die Bayern je so "einfach" zu mögen wie unter Heynckes?
Sportlich und menschlich.
@amused: je kleiner die unterschiede, desto warscheinlicher sind verschiebungen. ganz normal.
Eine der 4 menschlichen Grundängste ist die Angst vor Veränderungen. OK. Aber was wäre wenn alle da landen würden wo wir sie erwarten? Ich finde die Bayern-Dominanz nicht gerade spannend. Es ist sicher nicht attraktiver nach Ingolstadt und Darmstadt zu reisen und nicht nach Hamburg oder Stuttgard. Aber man muss es doch sportlich anerkennen! Genauso sportlich muss man auch den BVB beurteilen. Nur weil der Kader teuer ist, ist das kein Stammplatz in der EL. ZUM GLÜCK! Wir erwarten Do nächste Saison wieder ganz oben. Auch das ist keine sportliche Garantie für Erfolg. Der Kader alleine macht es nicht aus sondern immer das Gesamtpaket. Trotzdem glaube ich auch das viele von uns den FCB ebenfalls zur Meisterschaft führen könnten. Auch ohne Dressmaneigenschaften.
Ich bin nicht beleidigt, es ist einfach nur extrem mühselig mit dir zu diskutieren. Du nimmst es dir raus wie es passt und diskutierst dann auf der Grundlage. Den Rest kehrst unter den Teppich. Da ist mir dir Zeit zu schade. Du hast deine Meinung, ich meine und gut ist ;)
@sabbo, danke, war klar dass so etwas jetzt kommt. Erst wilde Thesen rasseln, dann beldigt sein. Den Grund warum Augsburg vor dem BVB in der Tabelle steht, konntest du mir indes nicht sachlich näher bringen. @angus, nee, der BVB ist eben keine Ausnahme. Augsburg ist auf Platz 6, Hannover auf Platz 17, Stuttgart auf Platz 16, Schalke auf Platz 5, Gladbach auf Platz 3... Alles Platzierungen, die nicht in Relationen der Kaderstärke stehen. Es ist einfach mau zu sagen, die Bayern stehen da oben weil sie einen starken Kader haben und auf der anderen Seite sagen, beim BVB ist die Platzierung unerklärlich und bei Schalke hat di Matteo einfach keinen Plan. Ich zahle die 3 Euro gerne in mein Hausinternes Frasenschwein, aber: Die Tabelle lügt nicht. Und der Kader alleine ist sicherlich nicht einzig entscheidend, sondern ein Trainer gehört da auch noch dazu.
Ok du hast recht. Ohne Pep wäre Bayern niemals Meister geworden und der Kader ist grundsätzlich egal. Jeder andere Buli Trainer wäre mit dem FCB sicher abgestiegen. Danke, dass du mich aufgeklärt hast.
amused, du weißt doch selber, dass du mit dem bvb jetzt die absolute ausnahme rausziehst, um das in frage zu stellen ;-) in 9 von 10 fällen wird der bvb eben wegen der deutlich besseren möglichkeiten vor dem fca stehen, und das mit klopp oder ohne klopp. recht sicher sind die 90% sogar noch untertrieben... und so ähnlich seh ich die warscheinlichkeiten auch bei bayern mit der meisterschaft, mit oder ohne pep. doppelte möglichkeiten machen sich bemerkbar, ansonsten würde bayern unglaublich viel falsch machen.
Das ist doch alles Käse und das weißt du auch. Diese Saison des BvB ist einfach nicht zu erklären. Oder hat auch nur irgendeiner damit gerechnet? Und es geht hier auch nicht um das meiste Geld, sondern um den mit ABSTAND besten Kader. Ein paar andere kommen vielleicht mit der besten Elf noch halbwegs ran, aber diese Qualität in der Breite hat einfach keiner. Ich sag ja nicht, dass jeder Trainer unbedingt die Meisterschaft geholt hätte, aber ich bin mir sicher, dass die meisten, die halbwegs was können, es mit diesem FCB geschafft hätten. Ansonsten brauchst du dir doch nur die Tabelle anzugucken. Augsburg und der BvB bilden hier echte Ausnahmen.
sabbo, ich kann der Logik noch immer nicht folgen. Erkläre mir doch bitte mal explizit an folgenden Beispiel den Unterschied: Die Bayern stehen mit dem meisten Geld an der Spitze der Tabelle, der BVB steht aber mit mehrfachem Etat hinter Augsburg in der Tablle. Heißt das jetzt, jeder x-beliebige Trainer (auch Loddar) hätte es geschafft, dass der BVB vor Augsburg in der Tabelle steht? Weil nach der Logik ist ja nur Etat und Kaderstärke entscheidend. Aber wie kommt es dann, dass der BVB hinter Augsburg steht?
Naja amused, die Schale hättet ihr dieses Jahr wohl auch unter Lodda klar gemacht. ;) Man sieht aber ganz klar, dass Kloppo fertig hat, Di Matteo keine Ahnung hat und nicht jeder Spieler der Bayern, Lust auf Pep hat. Mir kann keiner erzählen, dass sein ewiges (super, super) Gerede und seine arrogante, tätschelnde Art jedem gefällt. Götze ist da ein gutes Beispiel, der kommt damit nämlich keinen Meter zurecht. Mit Lewy gab es u.a auch Probleme. In München ticken die Uhren anders. Aber auf bodenständige Werte legt Pep keinen Wert. Wer nicht funktioniert wird rasiert und ausgetauscht. Er plant ja schon wieder enorme Investitionen. Mal sehen ob Müller, Schweini, Götze und co. Kommende Saison noch für Bayern spielen. Ich glaube nicht.
Ganz einfach. Der FCB ist auf so gut wieder jeder Position besser besetzt als jeder andere Buli Verein. Und dann kommt noch eine "B-ELf" dazu, die vermutlich eigenständig auch noch oben mitspielen könnte. Du selbst betonst doch in einigen Kommentaren, dass der BvB in den letzten Jahren in die falschen Spieler investiert hast. Damit beantwortest du dir doch die Frage selbst. Schau dir doch nur mal das Mittelfeld an. Schweini, Alonso, Thiago, Lahm, Martinez, Götze, Müller, Robben, Ribery. Nenn mir mal bitte einen Buli-Verein, der da auch nur ansatzweise rankommt :D Ich will die Meisterschaft ja auch nicht abwerten. Da steckt natürlich eine Menge arbeit dahinter, aber ich bin mir sicher, dass fast jeder Buli-Trainer mit dem FCB die Meisterschaft geholt hätte. Die qualitative Lücke zwischen dem FCB und den anderen Mannschaften ist einfach enorm groß. Das wirst du ja wohl erkennen?
"dann hätte mit diesem Kader vermutlich jeder halbwegs gute Buli-Trainer die gleichen Titel geholt." Sorry, ich verstehe den Satz mal um mal nicht. Wie kann es nach dieser Logik sein, dass Augsburg vor dem BVB in der Tabelle steht? Nach dieser Logik müsste doch Bayern auf 1 sein, der BVB auf 2, dann Wolfsburg und dann Schalke. Oder täusche ich mich etwa?
Ich seh das etwas kritisch mit dem Pep. Die Meisterschaft muss man natürlich erstmal holen, aber wenn man mal ganz ehrlich ist, dann hätte mit diesem Kader vermutlich jeder halbwegs gute Buli-Trainer die gleichen Titel geholt. Letztendlich kann man ihn fast nur an den Ergebnissen in der CL bewerten. Halbfinale ist super und da entscheidet natürlich die Tagesform, aber ich finde, dass Bayern sowohl gegen Real, als auch gegen Barca recht chancenlos raus ist. Und das hat dann nicht nur mit der Tagesform zu tun. Meiner Meinung nach wiederholen sich gegen solche Teams die gleichen taktischen Fehler. Aber ich lasse mich gerne nächstes Jahr eines besseren belehren.
Pep holt die Schale mit knappsten Vorsprung seit Jahren - wen juckts, Meisterschaft ist Meisterschaft. Gegen Bayer hätte schon früher Schluss sein müssen? Hast recht, mit dem regulären Lewandowski Tor wäre Bayern schon nach 90 Minuten weiter. Und CL naja, da geb ich dir in so weit recht, dass Guardiola im nächsten Jahr aufjedenfall auch gegen die ganz großen bestehen muss. Aber fang mir bitte nicht mit Losglück an, dass ist Schwachsinn ..
In Barcelona hat Guardiola aber auch nach 14 Titeln in 4 Jahren einen absoluten Trümmerhaufen überlassen.
super Kommentar windwalk...deshalb jedes Jahr mehr in München wird danach alles noch schwieriger...In Barcelona hat man 3 Jahre gebraucht um wieder für Barcelona Verhältnisse "normalen" Fussball spielen zu können...
Um das von oben nochmal klarzustellen: Ich glaube (und das geht auch aus obrigem Artikel wieder hervor), dass Guardiola alle Vereinsaktivitäten und Strategien auf seine -persönliche- Philosophie ausrichten möchte. Das hat einerseits seine Berechtigung, denn es entsteht ein konsistenter Spielstil, der sich von der Kaderplanung über die Spielweise, bis hin zu Jugendarbeit und sogar anscheinend der sonstigen Teamzusammensetzung zieht. Andererseits jedoch bindet sich der FCB in einem Maße an Guardiola, dass ich das nicht mehr als nachhaltiges Handeln bezeichnen würde. Was passiert denn, wenn Guardiola weggeht? Dann müsste der FCB einen Trainer finden, der eine Guardiolakopie ist, wenn sie nicht die Arbeit der ganzen Jahre davor über den Haufen werden möchten. Ich finde so eine personenzentrierte Politik nicht sinnvoll. Wird sich zeigen, was draus wird, wenn er weg ist. Symphatischer macht das ganze Guardiola für mich auch nicht. Ich finde es symphatisch, wenn sich ein Trainer als -ein- Teil eines Gefüges versteht. Pep kommt mir hier eher leicht diktatorisch daher.
Zu sagen jemand müsse weg, ist ja immer leicht. Mich würde mal interessieren wen die Zumteufeljäger stattdessen, und vor Allem erfolgreicher, auf der Bayernbank sehen würden.
Pep holt die Schale mit den knappsten Vorsprung seit Jahren...Im Pokal hätte schon gegen Bayer schluss sein müssen...und in der CL hatte man mit Porto und Donezk Losglück...letztendlich hat Pep nicht ansatzweise das erreicht was erwartet wurde...für die Buli kann es nur gut sein wenn Pep bleibt so kann es nächste Saison mit dem Monsterkader trotzdem spannend bleiben :)
Alles andere als eine Verlängerung würde keinen Sinn machen...wenn er nur noch ein Jahr bleiben will dann kann gleich jetzt einen neuen trainer holen der auf längere Sicht was aufbaut.
Ja an der Linie könnte er echt n bisschen ruhiger sein das sehe ich auch so. Und auch wenn es vllt bisschen viel gewollt ist aber sein Deutsch könnte auch noch n bisschen besser sein weil ich finds echt anstrengend ihn zuzuhören und zu verstehen :D dann noch Götze dauerhaft auf die 10 aufstellen und ich bin mehr als zufrieden :) PS: die alte heißt bibiana Steinhaus :D
Ayala, vor allem würde er ohne Verlängerung keine Abfindung bekommen. Sicherlich auch ein Grund. Mal sehen, ob Wolfsburg nächstes Jahr Meister wird, dann schauen wir weiter. ;)
Sollte sich nicht eher ein Trainer auf das Team/den Verein einstellen als umgekehrt? Jeder Verein hat doch eine klare Philosophie und jeder gute Trainer doch mehr als ein Spielsystem im Repertoir. Will nur damit sagen, das mir um das Thema "Umbruch" zu viel Stress gemacht wird. Ein neuer Trainer wird auch was mit "Pep seinen Spielern" anfangen können.
Da er aber sicher noch für ein Jahr in München bleibt, ist es die logische Konsequenz seinen Vertrag zu verlängern. Wie Sinnlos wäre es wenn die Bayer jetzt einen kleinen Umbruch vollziehen und der Trainer, dessen Team dabei aufgebaut wird, nach einem Jahr geht. Das wäre in meinen Augen brotlose Kunst!
Natürlich muss auch ein Guardiola an seinem System arbeiten, wer bestreitet das? Und wer betet ihn an? Interpretiert doch nicht immer so viel. ;-) Ich sage nur, für den FC Bayern wäre es sehr gut, wenn er verlängern würde, da ich ganz einfach keinen besseren Trainer sehe, den die Bayern verpflichten können.
Also wenn Pep "diese Saison nix geleistet" hat, kann er gerne erst recht bleiben, weil dafür ist die Meisterschaft und das CL- und das Pokal-Halbfinale nicht sooo schlecht. Nächste Saison leistet er dann "nur ein bisschen was" und ich freu mich richtig auf die Saison :D
Guardiola ist bestimmt ein toller Trainer aber anbeten muss man ihn nicht gerade. Seine schwächen im Defensivverhalten gegen gut eingestellte Gegner liegen auf der Hand. Sobald sein Pressing nicht greift gibts arge Probleme. Da gibts noch viel zu arbeiten um auch die besten Teams der Welt zu schlagen.
@Robinho, was heißt "erfolgreicher" wäre? Der Mann holte mit den Bayern in zwei Jahren drei nationale Titel, den europäischen Super Cup und stand jeweils im Halbfinale der CL. Dazu, was mich an ihm am meisten beindruckt, lässt er einen tollen Fußball spielen und gibt 100% für seine Philosophie.
Ich möchte nur damit ausdrücken, dass man mit einem anderen Trainer (der besser nach München passt) vermutlich erfolgreicher wäre. That's all!
"Leistet nix". Jetzt schreibste Quatsch, aber ich glaube, das weißt du selbst. ;-)
Ab einem gewissen Standard ist es eben auch wichtig welche Erscheinung ein Trainer hat. Selbst wenn er der bessere Trainer wäre könnte sich Bayern keinen Horst Hrubesch da hinsetzen, wenn man die Welt erobern und Sportpolitik betreiben möchte bzw betreibt.
Dass was an Pep kritisiert wird sehe ich auch so, aber er sieht ja nicht nur gut aus und zieht sich modisch an, er hat ja nunmal auch noch Ahnung vom Fußball.
Glaubt eigentlich niemand außer mir dass das Nichterreichen des Pokalfinals und das (in dieser Form) Ausscheiden gegen Barca sehr viel mit den Verletzten zu tun hat ?!?
Robinho, sei doch nicht immer so. ;-) Wäre doch eine win-win-win Situation. Für die Antibayernfans: Bei den Bayern bleibt ein völlig überschätzter Trainer weitere zwei Jahre und macht sie noch schlechter. Für die Bayernfans: Bleibt ein überragender Trainer weitere zwei Jahre. Und für die Bundesliga: Bleibt der meist gefragte Trainer der Welt noch zwei weitere Jahre. Mal ernsthaft, über die Klasse Guardiolas muss man wohl nicht ernsthaft diskutieren.
Ich fänd es wirklich gut, ihn länger in München zu haben, weil ich finde, dass man zwar inzwischen seine Handschrift erkennt, er aber noch viel mehr leisten kann und er den FCB noch viel weiter nach vorne bringen kann. Ich bin auch überzeugt, dass gerade ein Trainername wie Guardiola bestens dazu geeignet ist, noch mehr Spitzenspieler nach München zu lotsen.
Am besten noch sein Gehalt verdoppeln, hat er sich verdient. Sieht ja gut aus der Typ.
Sehe ich eher umgekehrt, moldef
Ihn als Person finde ich ja echt bereichernd für die BuLi, aber sportlich gesehen gibt es da vermutlich bessere
@amused ja hasste recht das weiss ich auch beschäftige mich auch ein bisschen damit ;)trotzdem will ich die Deutsche Liga oben sehen :) ganz klare Sache als Deutscher ;) ja wie gesagt tagesgeschäft ist halt nicht so leicht ;)muss halt alles passen :)
@superhorst ja sry aber ihr wusstet ja wer gemeint war
:)
Das werden wir sehen.... wenn Kloppo dann endlich da ist .....
Was redest du robinho :D?
Jupp war zu Erfolglos? Der gute Herr hat aufgehört, man hätte liebend gerne mit Heyenkes verlängert. Und das Guardiola, falls es stimmt, verlängern möchte find ich persönlich ganz gut. Zeigt aufjedenfall, dass er mit seiner eigenen Leistung nicht zufrieden ist und mehr Zeit braucht um das zu realisieren was er sich vorgenommen hat. Und mal ehrlich es gibt nicht jedes Jahr Triple und auch nicht jedes Jahr Double. Dafür hat Pep jetzt in 2 Jahren 3 (wichtige) Titel geholt. Das ist nicht schlecht. Gegen den BVB hätte es reichen müssen aber wegen einem Spiel jetzt direkt den Trainer feuern ist doch auch etwas engstirnig, findest du nicht?
@Robinho: was sollen solche unfassbar unnötigen und begrenzten Kommentare? Kannst du das nicht einfach mal sein lassen? Unglaublich, wie viel dir das anscheinend gibt, täglich solchen Müll zu veröffentlichen.