Nélson Semedo | 1. Bundesliga

Unter Beobachtung des BVB?

20.03.2017 - 13:54 Uhr Gemeldet von: Kristian Dordevic | Autor: Kristian Dordevic

Borussia Dortmund und Bayern München sicherten sich im vergangenen Sommer jeweils die Dienste eines verheißungsvollen portugiesischen Nationalspielers: Bei den Schwarz-Gelben avancierte Raphael Guerreiro im Nu zum Leistungsträger, Renato Sanches hingegen wartet an der Säbener Straße noch immer darauf, dass der Knoten platzt.


Mit Blick auf die nächste Transferperiode im Sommer kommen sich die beiden Bundesligakonkurrenten beim erneuten Buhlen um einen Portugiesen nun womöglich in die Quere. Bei der betroffenen Personalie handelt es sich um Nélson Semedo, seines Zeichens Rechtsverteidiger von Benfica Lissabon.

Beim deutschen Rekordmeister steht der 23-Jährige schon seit Längerem unter Beobachtung, so berichtete es Ende letzten Jahres die Sporttageszeitung "A Bola". Auch Manchester United verfolgt angeblich seinen Werdegang.

Wie nun das portugiesische Blatt "Record" vermeldet, hat auch der BVB ein Interesse an Semedo entwickelt. Chefscout Sven Mislintat soll ihn unter der Lupe haben, darüber hinaus konnten sich die Verantwortungsträger der Dortmunder beim Achtelfinalduell mit Benfica in der Champions League ein Bild vom offensivstarken Verteidiger machen.

Fraglich erscheint auf den ersten Blick allerdings, wie weit die Westfalen im Werben um den Spieler finanziell mithalten könnten, denn im bis 2021 laufenden Vertrags Semedos ist eine Ausstiegsklausel in Höhe von 60 Millionen Euro verankert.

Quelle: Record

Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 20.03.17

    Klar ist das ein Topspieler, aber um das nicht noch einmal wiederzukauen, der ist einfach zu teuer. Was ich eigentlich sagen möchte ist, dass man mit Durm ( der sich zum absoluten Allrounder entwickelt hat ) und Passlack zwei Spieler in den eigenen Reihen hat die garantiert das Potenzial haben in diese Position reinzuwachsen, da seh ich beim BVB mittel/langfristig eher Handlungsbedarf auf der LV Position, falls Guerreiro wirklich dauerhaft im Zentreum eingeplant wird

    • 22.03.17

      Zumal Ginter auf rechts meist eine gute Figur gemacht hat und Stenzel im Sommer aus Freiburg zurück kommt. Zumal Pisczek ja noch nicht aufhört. Also numerisch ist der BVB auf der Position gut besetzt, ob es qualitativ ausreichen wird wenn Lukas sich mal verletzt ist da eher die Frage.

  • 20.03.17

    Wenn wir erstmal Schürrle für 150 Mio an Real verkauft haben sollte es keine Probleme geben. ;)))

    • 20.03.17

      @Robinho222, wäre es nicht besser diese "fundierte Aussage" entsprechend zu kennzeichnen, damit keine Irritationen aufkommen ;-)

    • 21.03.17

      Wenn Dortmund anfängt jetzt anfängt das Tafelsilber* ** zu veräußern....gute Nacht.

      *das zugegebenermaßen etwas angestaubte Tafelsilber

      ** nach Entfernen der Staubschicht stellt sich nun doch raus, dass es sich offenbar um Plastikgeschirr handelt.

  • 20.03.17

    Bayern würde mit Sicherheit auch keine 40 Mio. + für den Buben hinlegen

  • 20.03.17

    Also sollte Bayern, ManU oder einer der anderen Großen wirklich ernst machen könnte es für den BVB wirklich schwierig sein... selbst wenn Benfica von den 60Mio runtergehen würde wäre man am Ende wahrscheinlich trotzdem eher bei 40Mio als bei 20Mio und das wäre immernoch nicht die Preisklasse vom BVB.

    Interesse mag definitiv da sein aber ähnlich wie bei Mbappe dürfte es preislich fern von dem liegen, was der BVB zahlen kann und will. Denke da wird der BVB entweder nach einem kostengünstigeren jungen Talent suchen oder Durm/Passlack auf der Position etablieren einfach weil es so zu teuer ist.

    Das einzige Argument was für den BVB gesprochen hätte, wäre sicher , dass er dort gesetzt gewesen wäre auf der Position jedoch hat Bayern ab Sommer auch Bedarf und glaube weder Rafinha noch Kimmich wären da auf der Position ernsthafte Konkurrenz für Semedo. Somit könnte er sich auch bei Bayern ziemlich sicher sein, dass er spielt.... Frage nur ob nicht noch ein Engländer wie ManU sich einmischt und noch mit utopischem Gehalt winkt....

    • 20.03.17

      Sehe ich auch so und ich bin auch der Meinung das man beim BvB genug Außenverteidiger hat. Ich würde mir für die neue Saison eher noch einen Champions-League tauglichen Innenverteidiger wünschen. Es könnte ja sein das Subotic in Köln bleibt und wenn sich dann Toprak oder Sokratis mal verletzen müsste man wieder auf Ginter zurückgreifen, was ich für nicht optimal halte. Bartra hat ja leider bisher auch nicht die Erwartungen erfüllen können.

    • 20.03.17

      @SeeMeRockin: Der deutsche Stamm-RV, der es auf dieser Position in die Top-Elf der EM geschafft hat, stellt also keine ernsthafte Konkurrenz für Semedo dar? Auweia...

      Semedo kann sich überhaupt nicht sicher sein, dass er bei Bayern spielt, weil die ihn nicht holen werden! Man hat von der Führung her weg schon ziemlich klar der Öffentlichkeit mitgeteilt, dass man in Kimmich den Lahm-Nachfolger sieht, und wenn dieser sich dann bei Bayern hinten rechts festgespielt hat, kannst du dich ja nochmal melden.

    • 20.03.17

      @Sui Die deutschen "Stamm"außenverteidiger sind witzigerweise in dne letzten Jahren nie AVs gewesen... ein Hector ist bei Köln im defensiven Mittelfeld tätig, Kimmich ist eig. auch gelernter MF Spieler und wurde eher genau wie Höwedes vorher (der auch gelernter IV ist) zum RV umgeschult....

      Und ob Kimmich es schafft in die Fußstapfen zu treten bleibt abzuwarten, denn Lahm hat für nen kleinen Mann ziemlich großee Fußsstapfen hinterlassen. Bei Bayern muss man halt funktionieren gerade auf höchstem Niveau da ist nicht viel mit "Lernphase" und "Fehler machen".
      Würde Kimmich auch eig. eher im MF sehen weil er auch einen recht guten Abschluss vor, Tor bzw. aus der 2. Reihe hat und dann ggf. eher das Erbe von Xabi Alonso anteen weil auch wenn viele Renato Sanchez da sehen hat der bei Bayern ja absolut noch gar keinen Fuß aufs Feld bekommen....

      Wird man ja im Sommer sehen und Bayern würde selbst wenn Sie Ihn nicht als Nachfolger sehen, das nicht offen sagen weil Sie wohl auch sehen, dass andere Vereine auch auf ihn schauen....

    • 20.03.17

      Na und? Nur weil es auf dieser Position hierzulande einen Engpass gibt, heißt das nicht, dass wir dort keine ein, zwei guten Spieler aufbieten können, bzw. auch noch polyvalente Spieler.
      Es hat auch niemand behauptet, dass Kimmich ab nächster Saison Lahm vom Start weg vergessen machen wird, wenn du richtig lesen würdest.

      Das ist ja schön, aber du kannst auch einfach akzeptieren, dass sich der Verein bzgl. Kimmich schon recht deutlich positioniert hat: "Wir haben Großes vor mit ihm in der Zukunft. Er wird, das ist ziemlich klar, bei uns Nachfolger von Philipp Lahm", sagte Rummenigge im Interview mit Sky: "Ab der nächsten Saison hat er dann gesicherte Einsatzminuten. So jedenfalls plant es Carlo Ancelotti."
      (http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/03/fc-bayern-muenchen-joshua-kimmich-soll-lahm-nachfolger-werden)

  • 20.03.17

    In Portugal besteht genau wie in Spanien eine AK-Pflicht in den Verträgen, ich weiß nicht, wann zuletzt ein Spieler zu seiner AK gewechselt ist, in 90 % wechseln die Spieler für Summen unter deren AK. Die Frage ist nur, wie teuer er trotzdem werden würde.

  • 20.03.17

    Als Lahm-Ersatz könnte ich ihn mir ganz gut vorstellen und Bayern kann sich ja finanziell auch an diesen wahnwitzigen Summen mit beteiligen.

  • 20.03.17

    Der Junge ist mir im Hinspiel direkt aufgefallen und ist ne absolute Waffe! Der wäre eine Verstärkung für Dortmund, aber wie Klochel bereits schrieb mit 60 Millionen nicht deren finanzielle Kragenweite.

  • 20.03.17

    Zu teuer für Watzke !