Sidney Sam | 1. Bundesliga

Für Gladbach fraglich

18.01.2017 - 22:30 Uhr Gemeldet von: bengt123

Sidney Sam konnte nach seinem Wechsel zum SV Darmstadt 98 nach wie vor nicht mit den neuen Teamkollegen trainieren, muss sich wegen der Ansteckungsgefahr momentan sogar vollständig von der Mannschaft fernhalten. Sein Einsatz gegen Mönchengladbach ist somit höchst fraglich.

Quelle: bild.de

LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
-
-
-
-
Saison
2020/21
2021/22
2022/23
2023/24
Einsätze
-
-
-
-
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 19.01.17

    Bitte alle mal am Riemen reissen. Danke.

  • 19.01.17

    Mist, unverletzt aber jetzt die Grippe :( Schade, dann aber gegen Köln von Beginn!

    • 19.01.17

      Keine Sorge, sobald die Grippe auskuriert ist, kommen die Muskelverhärtungen, Zerrungen, Faserrisse etc., sorry aber der Junge ist durch.

    • 19.01.17

      Naja, er hatte jetzt seit Mitte 2015 (April 2015, also fast sogar zwei Jahre) genau eine Muskelverletzung an den Adduktoren. Er ist nicht mehr oder weniger anfällig als ähnliche Spielertypen auf seiner Position wie Reus oder Robben (sind die auch durch?). Dembele und Coman werden wohl ähnlich werden, das ist für Spieler leider nicht außergewöhnlich, die über Schnelligkeit kommen. Für Darmstadt ist das eben die Möglichkeit, so einen Spieler zu bekommen. Dass "der Junge durch" ist, ist aber Unfug, denn in Darmstadt wirds sicherlich auch kompetente Leute geben, die das bei einem Medizincheck beurteilen können.

    • 19.01.17

      Die Frage ist nur, warum sind solche Spielertypen gerade so verletzungsanfällig? Und gefühlt ist Sidney Sam nun mal entweder mit muskulären Problemen in der Reha, oder aber er hat andere Wehwehchen...
      Mal gucken ob es wirklich eine win-win-Situation am Ende der Rückrunde war dieses Geschäft. Derzeit ist nur der S04 ein Gewinner, da er einen Spieler, wenn auch nur kurzfristig, losgeworden ist. Mit etwas Glück spielt er sich in den Blick potentieller Interessenten. Ansosnten verändert sich seine Situation eben nicht.

    • 19.01.17

      Ist ja eigentlich logisch, da sie viel über kurze, intensive Sprints kommen, bei denen es viel auf die Explosionskraft ankommt, was eben auf die Muskulatur geht. Und dann ist eben der eine anfälliger als der andere. Robben hat dann bspw. häufiger einen Muskelfaserriss als CR7. Aber das ist der gleiche Grund, weshalb manche Menschen helle Haut haben und andere dunkle, einfach weil jeder Mensch anders ist.

    • 19.01.17

      @ Amused: seit fast 2 Jahren? Woher nimmst du bitte deine Infos?
      Hier kannst du dir mal seine History anschauen und dann deinen Comment wieder löschen...

      http://www.transfermarkt.de/sidney-sam/verletzungen/spieler/39102

    • 19.01.17

      Hmmmm, ich kann den Link so lange betrachten wie ich will, ich sehe seit 2015 nur eine Muskelverletzung und das war die erwähnte Adduktorenverletzung. Du sprachst explizit von Muskelverletzungen und eine Sehnenverletzung ist keine Muskelverletzung. Schau doch lieber noch mal genauer, bevor DU deinen Kommentar löschst. ;-)

    • 20.01.17

      Sam hat diese Saison ganze 10 Einsätze gehabt, 9 mal Regionalliga, einmal Europa League. Wenn er wieder mehr spielen darf, wird die nächste Verletzung nicht lange auf sich warten lassen fürchte ich. Sein Problem ist, dass er nie lange verletzungsfrei spielen kann und er nach einer Verletzung immer wieder eine Zeit Anlauf braucht um auf Topniveau zu kommen. War schon zu seinen Leverkusener Zeiten so.
      Reus wäre tatsächlich durch, wenn er nicht immer sofort auf sehr starkem Niveau zurückkommen würde.

    • 20.01.17

      Das ist eine Annahme, dass er mit mehr Einsätzen öfter verletzt gewesen wäre. Zugegeben eine wahrscheinliche Annahme, aber es ist trotzdem eine Annahme. Der Fakt ist, dass er fast zwei Jahre keine Muskelverletzung mehr hatte. Und dass Reus ein anderes Kaliber ist, bestreite ich ja gar nicht, ich sagte nur, dass er vom Spielertyp und Körperbau ähnlich ist und deshalb auch unter anderem das Verletzungspech teilt. Dass Reus eine ganz andere Qualität hat habe ich nirgendwo bestritten, das ist ja auch genau der Grund, warum der eine beim BVB spielt und der andere gerade zu Darmstadt wechselte. In Darmstädter Relationen hat Sam aber schon das Niveau, was Reus für den BVB hat. Und auch bei Reus wird es wohl eine Frage der Zeit sein, bis er wieder verletzt ist und wie gesagt, für mich ist der auch nicht durch. Robben wurde gerade mal wieder zum besten Flügelspieler der Liga gewählt und ist meiner Ansicht auch nicht durch. Klar, wie gesagt in anderer Qualität, aber für Darmstadt auch in enormer Qualität.

    • 20.01.17

      Dem stimme ich soweit zu. Für Darmstadt ist Sam auf jeden Fall eine Verstärkung, wenn er fit bleibt. Ich habe nur Bedenken, ob er wirklich fit bleibt. Ich verfolge ihn, seit er zu Leverkusen gewechselt ist. Dort hat er ja zum Teil eine Form gehabt, dass man die niedrige Klausel für den Schalke-Transfer nicht verstanden hat. Allerdings hat er nie eine Saison durchspielen und sein Niveau konstant hoch halten können. Ich wünsche ihm natürlich das Beste.

    • 20.01.17

      Junge junge, du scheinst soagar Probleme beim lesen zu haben oder du versucht extra Fakten zu ignorieren!

      15/16 Adduktorenverletzung 06.04.2016 11.05.2016 35 Tage

      Evtl. hilft dir das hier besser zu lesen, scheinst deine Schwierigkeiten mit Tabellen zu haben!

    • 20.01.17

      Edit: der Junge hat nur Muskelprobleme aber auch das scheinst du nicht zu sehen oder?

      Sehnenreizung 22.09.2015 22.11.2015 61 Tage 12FC Schalke 04
      14/15 muskuläre Probleme 16.04.2015 30.04.2015 14 Tage 2FC Schalke 04
      14/15 Muskelfaserriss 09.03.2015 26.03.2015 17 Tage 3FC Schalke 04
      14/15 muskuläre Probleme 16.02.2015 19.02.2015 3 Tage 1FC Schalke 04
      14/15 Muskelverhärtung 06.02.2015 12.02.2015 6 Tage 1FC Schalke 04
      14/15 Oberschenkelverletzung 14.11.2014 11.12.2014 27 Tage 5FC Schalke 04
      14/15 muskuläre Probleme 28.10.2014 03.11.2014 6 Tage 1FC Schalke 04
      14/15 muskuläre Probleme 29.09.2014 20.10.2014 21 Tage 3FC Schalke 04
      13/14 muskuläre Probleme 26.03.2014 24.04.2014 29 Tage 9Bayer 04 Leverkusen
      13/14 Muskelfaserriss 23.11.2013 31.01.2014 69 Tage 15Bayer 04 Leverkusen
      12/13 Rückenprobleme 10.12.2012 01.01.2013 22 Tage 2Bayer 04 Leverkusen
      12/13 Muskelfaserriss 10.11.2012 29.11.2012 19 Tage 5Bayer 04 Leverkusen
      12/13 Muskelfaserriss 12.10.2012 25.10.2012 13 Tage 2Bayer 04 Leverkusen
      12/13 muskuläre Probleme 22.08.2012 10.09.2012 19 Tage 2Bayer 04 Leverkusen

      Der Grund warum er danach nicht mehr so viele hatte war, weil er nur noch auf der Tribüne saß, da ist es selbst für Sam schwer sich nen Faßerriss zu holen

    • 20.01.17

      Und was ist dann aus meiner Aussage falsch, dass er seit Mitte 2015 keine Muskelverletzung mehr hatte, neben der Sehnenverletzung? Du solltest mal genauer lesen, mein Freund. Ich sagte, Sam hatte seit April 2015 keine Muskelverletzung mehr, außer eben die Sehenreizung und das ist Fakt, wie du doch selbst mit deinen geposteten Statistiken zeigst. Und welchen Sinn macht es jetzt, dass du die Muskelfaserrisse von 2012 aufzählst? Habe ich die irgendwo bestritten?

      Bitte lese meine Aussage bitte genauer ("seit April 2015 keine Muskelverletzung mehr") und denk mal kurz eine Sekunde für dich nach, bevor du hier solche Dinge vom Stapel lässt.

    • 20.01.17

      Merke schon, never ending stroy mit dir hier.. Egal, bleib bei deiner Meinung... schönes WE und gut kick!

  • 18.01.17

    Natürlich