Der 1. FC Köln fliegt aus dem DFB-Pokal. Der Bundesligist unterlag dem Zweitligisten Jahn Regensburg spät im Elfmeterschießen, nachdem es nach 90 sowie 120 Minuten 2:2 gestanden hatte. Ismail Jakobs (4.) und Emmanuel Dennis (22.) erzielten die Treffer der Rheinländer in der regulären Spielzeit.
© imago images
1.
Kiel, Regensburg und Essen im Viertelfinale.
Stellt euch mal vor, Schalke hätte es heute geschafft. Dann wären einfach vier unterklassige Vereine unter den letzten Acht 🤪
Als Schalker bereue ich jetzt die ganzen Sprüche über den HSV in den letzten Jahren 😅 das nervt ja mehr als gedacht
Sehr originell
Schalke hätte es verdient ✌
Es spricht zwar nicht unbedingt für die Bundesliga, aber ich find es saugeil, dass so viele "Underdogs" im Viertelfinale sind.
Spricht wiederum aber auch dafür, dass unsere unteren Ligen in Deutschland ziemlich stark sind
Das ist in anderen Ligen aber nicht anders, bzw. fast noch krasser teilweise.
Erstmal alle verteidiger schiessen lassen 🤡
Position erstmal irrelevant beim Elfmeterschießen. Es schießt der der sich am sichersten fühlt
Ja, vom Papier her. Aber trotzdem sollte man der Meinung sein, dass ein Stürmer oder MF-Spieler eher mal die Position vor dem Tor kennt und nicht so nervös ist. Du könntest auch argumentieren, dass ein Stürmer im eigenen Strafraum bei einer Ecke auch genauso gut köpfen und verteidigen kann, wie ein Verteidiger. Aber dem ist nicht so, denn die Erfahrung spricht hier für die Verteidiger, genauso wie die Abgeklärtheit vor dem Tor für den Stürmer sprechen SOLLTE. Ausnahmen bestätigen blafasel...
Als Bundesligaprofi sollte man generell einen Ball aus 11m sauber in die Ecke kriegen. Egal ob IV oder Stürmer.
Ist und bleibt ein Karnevalsverein 🤦♂
Wie war Meyer?
Meyer war so krass - der ist bald auf 30 mio vong Marktwert her 🤝📈📈📈📈📈📈
So dumm wieso zählt das 3:1 nicht
Der Ball kam doch vom Gegner
Schön ausgepowert für Samstag. Da gibts dann vom Nachbarn auf die Mütze.
Hoffentlich muss ich jetzt für mindestens zwei Jahre nicht mehr deliberate play und deliberate save lesen
Hier! Regiert! Der SSV! OLEEE OLEEE
[Kommentar gelöscht]
Und wir schmeißen ...
********liebe ist ok, kölle und der bvb!
Der Pokal hat seine eigenen Gesetze. Das gilt diese Runde auf gleich mehreren Ebenen.
Gisdol zur Halbzeit:
„So Jungs, den Punkt nehmen wir mit!“
Bekommen wir das 1:3 nicht abgenommen, schießen wir die ab ... So lassen die sich noch die Butter vom Brot nehmen, und spielen anschließend wie die letzten Amateure. Schlecht FC
NUR DER SSV!!!
😂😂😂😂😂
Für mich gestern klar Abseits und dafür hat man 6 Minuten gebraucht.
Heute bin ich mir nicht sicher, vermutlich ist das schon die richtige Entscheidung. Von einer kontrollierten Aktion kann hier mMn nicht wirklich die Rede sein. Wie man gestern zu der Meinung kommen kann, dass das eine kontrollierte Aktion ist erschließt sich mir nicht. Ist aber nur meine Meinung, ich bin ja kein Schiedsrichter.
Auf jeden Fall ist das ganze diesmal relativ schnell gegangen, also waren sich die Herren offensichtlich auch sicher.
Was mich am meisten stört ist aber, dass das alles immer so undurchsichtig ist. Selbst Sky wusste erst in der 2 Halbzeit was da überhaupt gepfiffen worden ist. Bei Dortmund war das bis Spielende nicht klar. Ich erinnere gerne an American Football, da erklärt der Schiedsrichter kurz über die Stadionmikrofone was er gesehen hat und wieso er so entschieden hat. Hier hört man vom Herrn Stieler gar nichts mehr und ne Woche später kommt dann ne Meldung vom DFL in der man seine lächerliche Entscheidung rechtfertigt oder ab und an mal nen Fehler eingesteht. Das ist doch kein Zustand.
Der Schiedsrichter hat nach dem Spiel ein Interview gegeben und die Situation erklärt.
Dass der Fuß in den Schuss gehalten wurde, ist als "Torabwehrreaktion" zu verstehen. Dies ist inetwa wie eine Ballabwehr vom Torwart zu verstehen und hebt das Abseits nicht auf.
Dies steht auch so im offiziellen Regelwerk.
Ja so hab ich das auch gesehen.
Hab ich gar nicht mitbekommen. Genau das ist der richtige Weg sich nach dem Spiel hinzustellen und seine Sichtweise zu erklären. Jetzt hat man immerhin eine Diskussionsgrundlage. (unabhängig davon ob es nun richtig oder falsch ist)
[Kommentar gelöscht]
Netto einfach mal Rewe rausgeballert
Der Betreuer in der Nettojacke ist auch kurz vorm Elfmeterschießen mit geschnittenen Bananen über den Platz gelaufen. Ich würd das ja anstelle von Netto vermarkten:D
Köln war absolut scheiße, keine Frage, aber es steht halt eigentlich 3:1 und da bin ich mir sicher, das hätten sie zu Ende gebracht... einfach frech diese Abseits Entscheidung.
Danke 🙏🏼
Der Pokal ist dieses Jahr einfach extrem geil 👍🏻
Bayern Fan der jetzt probiert die Sache neutral zu sehen
Hsv Fan, der schon seit Monaten (gezwungenermaßen) neutral an das ganze geht 🙃
Immer dieser Bayern hate, find ich ja selbst als nicht Fan mittlerweile echt nervig....
Also Handspiel ist ja schon kompliziert, aber jetzt such noch Abseits?
Gestern Haaland nicht im Abseits, weil ein Spieler den Ball gestreift hat und heut Duda im Abseits obwohl der Gegner den Ball zu ihm spielt? Erklärt mir das mal bitte? Hätte eher gestern Abseits gepfiffen, weil der Gegner den Ball nicht verändert hat. Das spielt doch nie ne Rolle, oder?
Und wird einfach so unkommentiert stehen gelassen.... das schon eine Frechheit.
Auch der elfer gegen s04 keine klare Fehlentscheidung.
Alles so ein fieser Beigeschmack
Also zu allererst: Nichts wurde einfach unkommentiert stehen gelassen, der Schiedsrichter hat nach dem Spiel ein Interview gegeben und die Situation erklärt.
Und zwar folgendermaßen:
Dass der Fuß in den Schuss gehalten wurde, ist als "Torabwehrreaktion" zu verstehen. Dies ist inetwa wie eine Ballabwehr vom Torwart zu verstehen und hebt das Abseits nicht auf.
Unkommentiert in Nachgang der Zusammenfassung des Spiels in der ARD war gemeint.
Gestern hieß es doch bei Paderborn, durch die klärungsaktion entstand eine neue Spielsituation und daher kein Abseits.
Ich habe nur die Beschreibung des Schiedsrichters wiedergegeben. Da war keine persönliche Meinung enthalten.
Diesbezüglich würde ich aber versuchen, mir das so zu erklären:
Wenn der Verteidiger den Fuß reinhält, ist es eine "Torabwehrreaktion" (--> Abseits wird nicht aufgehoben), versucht der Spieler gezielt zu klären, und/oder berührt ihn, ohne dabei einen Schuss zu blocken (=/= Torabwehrreaktion) entsteht eine neue Spielsituation und das Abseits wird dadurch aufgehoben.
Wenn er den Fuß reinstellt, dann versucht er doch zu klären....
wird schon seine Richtigkeit haben, haste wohl irgendwo recht. Dass das ganze optimiert werden kann ist aber genauso klar.
Im Endeffekt ist es einfacher dem VAR die Schuld zu geben, als meinen unfähigen Kölnern:)
Der Unterschied ist Schuss oder Pass.
Beim Schuss ist es nur eine torabwehrreaktion des Verteidigers -> Keine neue Situation, Abseits
Beim Pass ist es eine bewusste Klärungsaktion -> neue Spielsituation, kein Abseits
Finde die Regel selbst bescheuert, aber das ist die Erklärung
Im Endeffekt werden durch den VAR grundsätzlich deutlich weniger Fehlentscheidungen getroffen, da der Schiedsrichter falls nötig einen zweiten Blick auf die Situation werfen kann.
Dabei vergisst man oft, dass das Regelwerk trotzdem oft Auslegungssache ist, bzw. von der Interpretation der Situation abhängt. Und der Schiedsrichter aber eben doch auch nur ein Mensch ist und es mit den aktuellen Regeln (die wir seit Jahrzehnten kennen und lieben) quasi unmöglich ist, jede Situation "bombenfest" zu entscheiden.
Und sobald eine Situation auch anders interpretiert werden kann (auch wenn die Entscheidung bei richtiger/anderer Auslegung korrekt entschieden wurde), ist der Aufschrei dementsprechend noch größer, da der Schiedsrichter ja eben diesen zweiten Blick auf die Situation hatte, was dann für großen Wirbel (v.a. im jeweils betroffenen Lager) sorgt.
Sehr guter Beitrag! Ich denke auch, dass der VAR eine Objektivität vermittelt, die er nicht liefern kann. Selbst bei Zeitlupen bleibt es eben Auslegungssache. Es gibt nicht immer richtig und falsch. Auf der anderen Seite kommt es, wie du schon sagst, durch den Einsatz der Technik (Tor-Alarm-Uhr, kalibrierte Linie) zu weniger Fehlentscheidungen, was zu begrüßen ist und die Sache im Ergebnis fairer macht. Da fallen aber natürlich die Entscheidungen, die unklar sind, besonders auf.
Genau mein Gedanke. Handspiel versteht schon keiner mehr. Jetzt also auch noch Abseits. Es gibt doch keine logisch nachvollziehbare Erklärung warum das 3:1 der Kölner Abseits gewesen sein soll, aber das Tor von Haaland nicht. Entweder es handelte sich um Fehlentscheidungen oder die Regel ist komplett für den Arsch.
Ich beobachte es mal am Wochenende, ob ein Verteidiger mit seinen Haarspitzen an eine Flanke drankommt und das Abseits damit nicht zählt. War mir echt noch nie bewusst und das nach 25 Jahren selbst Fussball spielen.
Wenn die weltklasse nicht schießen darf
Können die Offensivspieler von Köln keine Elfer schießen? 🤣 nächstes mal lieber den Busfahrer schießen lassen 🤦🏻♂
Aua Fc Köln ist sauer
[Kommentar gelöscht]
wer ein bisschen ahnung hat weiss, dass der trainer grundsätzlich fragt, wer sich am sichersten fühlt. es wird mit sicherheit keiner bestimmt, der nicht schiessen will. ob amateur oder profi. elferschiessen ist zu 90% kopfsache.
Man sollte aber den Mut haben in dem Alter
Zumal die Position eines Spielers nichts darüber aussagt, wie gut er einen Elfer schießt ... ansonsten könnte man ja einfach alle Stürmer einwechseln, sofern man noch wechseln kann 😂
Zaza 2016 lässt grüßen :D
Max meyer schlechtester Spieler im DFB Pokal.
Gotteslästerung
Das war das Schlechteste was ich je gesehen habe.. absolut lächerlich
Keine gute Repräsentation der Bundesliga dieses Jahr
Der jaaaaaaahn der jaaaaaaahn der jaaaaaaahn
die sind so schlecht 😂😂
Einfach lächerlich der VAR
😂😂
Aua