Filip Stojilković | 1. Bundesliga

Stürmer Stojilković bestätigt Interesse von Schalke 04

11.10.2022 - 11:54 Uhr Gemeldet von: Kristian Dordevic | Autor: Kristian Dordevic

Die Situation im Angriff des FC Schalke 04 scheint sich für den Klub nicht zufriedenstellend darzustellen. Dabei wurde im Sommer mehrfach nachgelegt (Polter, Larsson, Karaman). Möglichst noch im Winter soll der Bild zufolge ein neuer Stürmer her. Im Gespräch: Filip Stojilković vom FC Sion.


Nach Informationen des Blatts nahm Schalke bereits vor der aktuellen Spielzeit Kontakt zum 1,86 Meter großen Mittelstürmer auf. Angesichts der bisher mau gebliebenen Offensive in Gelsenkirchen sei das Interesse jetzt wieder entbrannt.

Dass da etwas laufen könnte, bestätigt auch der Spieler selbst: „Schalke hat mir ein Angebot unterbreitet. Ein attraktiver Verein, für den ich gerne spielen würde.“ Im Moment konzentriere er sich voll auf Sion. „Was im Winter passiert, werden wir sehen.“

Leere Kasse auf Schalke

Stojilković befindet sich gerade in einer für ihn guten Ausgangssituation. In seinem letzten Vertragsjahr in Sion (aber mit Vertragsoption auf Verlängerung) zeigt er sich treffsicher. Der Schweizer U21-Nationalspieler, der einst für ein Jahr in der Jugend der TSG Hoffenheim gespielt hat (2018/19), liegt bei fünf Toren und zwei Assists in zehn Ligaspielen.

Fraglich ist jedoch, wie handlungsfähig Schalke im Winter auf dem Transfermarkt ist. Bereits im Sommer musste der Klub jeden Cent zweimal umdrehen. Hier sieht die Bild einen entscheidenden Haken im Hinblick auf einen möglichen Stojilković-Transfer. Insbesondere für den Fall, dass der Revierklub in den nächsten Wochen noch den Trainer wechseln sollte.

Quelle: bild.de

LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
-
-
-
5,00 Note
Saison
2020/21
2021/22
2022/23
2023/24
Einsätze
-
-
-
6
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
55% KAUFEN!
26% BEOBACHTEN!
18% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 11.10.22

    Ich bin mir gar nicht sicher, ob der Sturm das Hauptproblem ist. Mit genügend Zuspielen würde ein Terodde sicherlich seine Tore machen. Aus meiner Sicht fehlen Schalke eher ein sicherer IV (erst recht nach dem Ausfall von van den Berg) und mind. ein spielstarker Spieler im Mittelfeld/auf den Außenbahnen. Spieler wie Itakura, Kabak, Thiaw und Harit ...ups.
    Aber wenn man kein Geld ausgeben kann, auch wieder schwierig. Ich bin echt skeptisch, wie Schalke sich mit den finanziellen Restriktionen jemals wieder aus der Situation befreien will (Höchstens ausgliedern UND extrem gute Arbeit über Jahre hinweg leisten)

    • 11.10.22

      Man hat spielstarke MF mit Mollet und Zalazar (vor Verletzung). Die werden von Kramer allerdings nicht eingesetzt weil sie nicht wuchtig genug sind. Dafür dann lieber Polter.

      Das Problem sitzt auf der Bank.

    • 11.10.22

      Das Problem bei Mollet und Zalazar ist, dass sie offenbar einfach (noch) nicht die nötige Qualität besitzen. Ich würde zwar auch eher Zalazar als mit Polter eine zweite Sturmspitze einsetzen, aber in der Bundesliga ist der Effekt eines Zalazars doch (noch) begrenzt. Zudem ist er relativ langsam.

    • 11.10.22

      Mollet war jahrelang Stammspieler bei einem französischen Mittelfeld Verein und bei Schalke schafft er es teilweise nichtmal in den Spieltagskader.

      Zalazar hat mMn definitiv Bundesliga Qualität, siehe sein Tor gegen Gladbach, durfte das aber bisher kaum zeigen. Extrem langsam ist er auch nicht und das ist auf seiner Position ja ohnehin nicht die wichtigste Eigenschaft.

      Kramer kann oder will einfach nicht mit spielerisch starken Spielern umgehen. Sie passen nicht in sein „Konzept“. Das Mittelfeld wird ja konsequent überspielt indem nur lange Bälle auf die technisch limitierten Stürmer geschlagen werden und dann auf Zufalls Chancen gehofft wird.

      Der einzig spielerisch starke Spieler den Kramer auch wirklich auf der 10 einsetzt ist Drexler. Der macht seine Sache auch überraschend gut und hat schon einige Vorlagen. Trotzdem weiß jeder, der Schalke letztes Jahr verfolgt hat, dass Zalazar ein deutliches Upgrade zu ihm wäre. Und bei Mollet gehe ich aufgrund seiner vielen Spielzeit in Frankreich auch davon aus.

    • 11.10.22

      Die Lösung der Probleme.
      Doch man sollte sich die Frage stellen: Ist Kramer der richtige Trainer?

      Weil eine Frage vor einiger Zeit war:
      Sind die Spieler gut genug für die 1.BL?
      Meiner Meinung nach: Sie können ein mittelfristiger 1. BL Mannschaft sein, wenn man denn Trainer denn Ausgang zeigt....

      Und villt. Sollte sich Schalke mal wieder an dessen Jugend bedienen.

  • 11.10.22

    Sieht schon wieder dunkel für Terodde aus. Der kann einem einfach leid tun. Sollte wieder in die 2. Liga gehen, lieber absolute Wertschätzung als dieses Hin und Her.

  • 11.10.22

    Das wäre super, wenn das klappt!

  • 11.10.22

    wenn bis dahin die Kaufoption bei Harit sicher greift, könnten sie dieses Geld ausgaben, um zu versuchen die Klasse zu halten und gleichzeitig einen Spieler holen, der auch in der 2. Liga eine Verstärkung wäre

  • 11.10.22

    Borre will doch weg von Frankfurt wäre der nicht eher was für Schalke

  • 11.10.22

    Ist der auch 1,90 m und hat keine Technik? Dann können sie bald ein wuchtiges 4-2-4 spielen.

  • 11.10.22

    Dann einfach mal Larsson oder Karaman starten lassen und nicht immer die 2 Rentner. Wundern sich über die fehlende Effektivität im Angriff und ändern nichts.

    In der Abwehr muss kurzfristig nachgelegt werden, das ist die größere Baustelle. Zudem muss ein anderer Trainer her, Kramer raus!

  • 11.10.22

    Sebastian Andersson ist günstig zu haben.

  • 11.10.22

    Wieso noch ein Stürmer ?
    Die sollten lieber erstmal versuchen nicht zur Schießbude der Liga zu werden.

  • 11.10.22

    Ob der wuchtig genug ist?