Er ist noch gar nicht richtig bei Borussia Dortmund angekommen, da steht schon der – zumindest vorübergehende – Abschied von Neuzugang Mikel Merino im Raum. Ausgerechnet CA Osasuna, der Ausbildungsverein des 20-jährigen Spaniers, von wo aus er im Sommer zum BVB wechselte, denkt nur wenige Wochen nach dem Transfer öffentlich über eine Rückholaktion nach.
Sportdirektor Petar Vasiljevic ließ unlängst durchblicken, dass man den Werdegang des ehemaligen Spielers weiterverfolge und ein Leihgeschäft im kommenden Winter in Betracht ziehe. Auch aufgrund der Nichtanmeldung des Mittelfeldakteurs für den Champions-League-Kader der Schwarz-Gelben wähnt der spanische Klub womöglich seine Chance. Wie Vasiljevic außerdem einräumte, habe er in Dortmund bereits wegen Merino angefragt.
Der vor der Saison für knapp unter vier Millionen Euro verpflichtete und mit einem Vertrag bis 2021 ausgestattet Youngster kam bei den Westfalen bislang nicht zum Zuge, stand in noch keinem Pflichtspiel im Kader. Zu allem Überfluss bremst ihn eine Knieentzündung seit einigen Tagen aus.
@Sui Also dem Management da Vorwürfe zu machen ist lächerlich... sorry aber so ist das Geschäft und so läuft es bei jedem Top Club in Europa wenn man Talente verpflichtet. Bei Bayern, Barca, Real, Chelsea, PSG, City und Co. sitzen auch mehr als genug Talente nur rum und jeder Spieler weiss das vorher wenn er den Sprung wagt, dass es passieren kann. Und ob man auf der Bank sitzt und nicht spielt oder nicht im Kader ist und nicht spielt ändert auch wenig außer das er sagen kann "immerhin saß ich auf der Bank".
Man hat Merino verpflichtet und sicher gewisse Erwartungen an Ihn gehabt und diese hat er scheinbar im Training schon nicht erfüllt und hat folglich keinen Platz im Kader der nunmal so breit ist wie lange nicht mehr und bei der Konkurrenz zieht man eben dann schnell mal den kürzeren.
Das ist das Geschäft und das ist dann weder ein böser Trainer oder schlechtes Management aber wenn nunmal das Leistungsprinzip zählt und die anderen besser sind ist das eben dumm gelaufen. Green bei Bayern hat auch ne super Vorbereitung gespielt und wird trotzdem bei Bayern keine Minute auf dem Feld stehen außer vielleicht am Saisonende wenn der Titel schon safe ist.
Er hat nunmal auf beiden Positionen die er bisher gespielt hat harte Konkurrenz und entweder durchbeissen und abliefern oder eben zuschauen. In der IV hat er mit Batra, Sokratis und Bender und im DM mit Weigl, Rode, Castro, Guerrero, Sahin eben viel Kokurrenten.
Unter Tuchel zählt halt das Leistungsprinzip was man daran sieht, dass er letzte Saison Bender/Sahin auf die Bank setzte und dafür ein Weigl direkt Stammspieler wurde. Und Merino hatte sicher die gleichen Chancen nach seinem Wechsel aber wenn eben alle anderen Neuzugänge und alten Spieler mehr überzeugen ist das eben das Risiko wenn man von einem ehemaligen 2. Ligisten zu einem europäischen Topclub wechselt.
Ihn hat niemand zum Wechsel gezwungen und wird auch keiner gesagt haben "du hast eine Stammplatz Garantie" und somit weiss jeder in dem Geschäft wie es läuft. Mahnende Beispiele für zu frühe Wechsel gibt es bei jedem der vorhin genannten Vereine genug und somit weiss jeder was Ihn ggf. erwarten kann sowohl im positiven als auch im negativen Sinne.
1. Welche Spieler bei deinen genannten Top-Klubs sind das, die mit Merino zu vergleichen sind? Und bitte keine Ausreden mehr... Ein Green ist nicht mal ansatzweise mit Merino zu verlgeichen, denn Ersterer kommt aus der Bayern-Jugend, und Merino verließ für eine Millionenablöse seine Heimat.
Und wenn das nicht genug ist, stand selbst ein Green bei Bayern schon im Kader, Merino jedoch nicht, obwohl die Konkurrenz bei Bayern stärker ist.
2. Über die Trainingsleistung zu spekulieren, ist - mit Verlaub - Unsinn. Merino ist kein 16-Jähriger, der mal eben beim Probetraining schnuppert, sondern Stammspieler der wohl besten U21-Nationalmannschaft der Welt.
Zu behaupten, dass so ein Spieler über Nacht das Kicken verlernt, ist eine weitere Ausrede, die einfach nicht stichhaltig genug ist.
Warum man nicht akzeptieren kann, dass der Kader falsch geplant ist, da er eben offensichtlich einfach zu groß ist, bleibt mir ein Rätsel. Ich habe recht deutlich geschrieben, dass der Trainer daran keine schuld hat (also keine Ahnung, warum du mir den "bösen Trainer" unterstellst), sondern dass der Fehler in der Kaderzusammenstellung beim Management liegt.
Man will hier und da beschönigen, aber es wird sich auch bei all den Euphemismen kein vergleichbarer Fall finden lassen. Ich habe das wirklich in jüngster Vergangenheit bei keinem anderen Top-Klub erlebt, dass ein junger Spieler für eine Ablöse verpflichtet, und noch zum Saisonbeginn hin aus dem Kader für den internationalen Wettbewerb gestrichen wurde, und auch in keinem einzigen Pflichtspiel im Kader stand. Also: Beschönigungen ab sofort bitte unterlassen.
Es ist die Hauptaufgabe eines Managers, einen homogenen Kader zusammenzustellen. Dabei ist es auch völlig legitim, viele Talente zu horten... Nur dann sollte man jene eben auch verleihen, wenn in der Mannschaft kein Platz mehr vorhanden ist, um Spielzeiten zu sammeln.
Und wie schon gesagt: Die Ausrede, dass es einfach "doof gelaufen" sei, oder dass Merino jetzt noch nicht so viel spielen müsse, ist bei einem Top-Klub, der weiß wie der Hase läuft, und einem spanischen U21-Nationalspieler einfach nicht gestattet.
*hust* zweiter Spieltag ?! *hust*
Du sagt es. Lasst die 3-fach-Belastung erstmal so richtig ins Rollen kommen.Bin zwar auch enttäuscht, dass Mikel noch keine Minute bekommen hat, da er mir in den Testspielen sehr gut gefiel, aber dass wird sich sicherlich und hoffentlich bald ändern.
Das Problem ist nur, dass Merino aktuell kein Spieler aus der zweiten Reihe ist, der sich durch Kurzeinsätze beweisen kann, sondern er wurde aus dem CL-Kader gestrichen! Seine Situation ist wirklich besch... Ich erinnere mich z.B. noch an eine PK von Tuchel, da sagte er deutlich, dass die Spieler, die nicht durch die EM belastet wurden, erst einmal die Nase vorne haben, und er mit jenen die kommenden Tage/Wochen planen wolle - sieht ja bei Merino ganz anders aus. Noch bei keinem einzigen Pflichtspiel war er auch nur im Kader!
Offensichtlich ist da einfach bei den Transferplanungen etwas gewaltig schief gegangen, denn es kann nicht sein, dass ein so junger Neuzugang von Beginn an null Chancen/Spielzeiten bekommt. Wie gesagt: Man kannte den Kader sehr genau, und hätte Merino durchaus nochmal verleihen können. Warum man das nicht tat, ist ein Rätsel. Das darf einem Klub wie dem BVB einfach nicht passieren.
Die Dreifachbelastung ist eine schöne "Ausrede" für Spieler, die eben mit einem Bein im Kader stehen, aber selbst das ist ja bei Merino nicht der Fall. Ja, vielleicht spielt er mal innerhalb von 3 Partien 30 Minuten lang - und das bringt ihm genau was?
Für mich ist es einfach unverständlich, wie mit dieser Personalie bisher umgegangen wurde - gar nicht auf den Trainer bezogen, denn der kann ja auch nur 11 Mann aufstellen. Viel eher sollte mal das Management erklären, wie es zu dieser Situation kommen konnte. Ist ja nicht so, als würde man sich mit Tuchel bei Transfers/schlechten Situationen von Spielern nicht detailliert austauschen. Ganz easy hätte man den Merino noch verleihen können, wenn ersichtlich wird, dass er keinen Platz im CL-Kader hat, und auch so wohl nur auf eine Handvoll Spiele als Joker kommen wird.
Ich finde nicht, dass man das einfach so mit einem schlechten Management begründen kann. Merino wurde im Frühjahr verpflichtet und da wurde er bereits als Perspektivspieler bezeichnet. Nun hatte man die Gelegenheit Rode und Guereirro (Spielt ja auch DM) zu verpflichten und die IV muss sich einspielen. Das ist zwar nicht gerade positiv für Merino, aber dennoch geht es doch in erster Linie darum, einen spanischen 18-jährigen in Deutschland zu integrieren und ihn mit dem BVB vertraut zu machen. Ihn bereits in der ersten Transferphase wieder zu verleihen, obwohl man ihn so frühzeitig verpflichtet hat, wäre aus meiner Sicht genau der falsche Weg und auch das falsche SIgnal an den Spieler.
Guereirro DM? Woher hast du das denn?
Also bitte, mehr beschönigen müssen wir jetzt auch nicht. Ich kann mir kaum vorstellen, dass Tuchel dem Jungen bei den Vertragsgesprächen damals gesagt hat, dass er zu Beginn nicht mal für den erweiterten Kader in Frage kommt. Bzw. glaube ich nicht, dass Merino unter diesen Umständen seinen Klub verlassen hätte, damit er in einem neuen Land auf der Tribüne sitzt.
Es geht in erster Linie mit Sicherheit nicht darum, ihn in Deutschland zu integrieren... Sorry, aber dafür zahlt man keine Ablöse in Höhe von 4 Mio. €. Es geht allen Parteien wohl darum, dass sich Merino sportlich entwickelt und ins Team integriert. Ich bin kein Trainer, aber erkläre mir mal bitte wie ein so junger Spieler in einem fremden Land (sportlich) ankommen soll.
Guerreiro hat heute zum Beispiel heute 8 oder 10 gespielt. Bisher wurde er nur im Zentrum (auch DM) aufgeboten, wenn er Einsatzzeiten bekommen hat und das ist genau so ein Umstand den man nicht planen kann. Zumindest nicht im Frühjahr. Er muss auf jeden Fall in einem deutschen (Spitzen-)Klub integriert werden und dafür brauch man bestimmt länger als eine Transferphase. Die Leistungsdichte ist beim BVB eben auch eine andere und dann kommt noch so ein Umbruch, bei dem weitere gute Spieler verpflichtet werden. Ich glaube auch, dass man ihm bereits im Frühjahr erklärt hat, was auf ihn zukommt.
@Topscorer Merino ist aber schon 20. Der braucht Minuten
@Topscorer: Nö. In seinem ersten Interview beim BVB sagte er deutlich, dass er Spanien nicht verlassen hat, um in Dortmund auf der Bank zu sitzen... Tja, jetzt reicht es offensichtlich nicht einmal für die Bank.
Natürlich ist dem Management hier ein Vorwurf zu machen, denn eigentlich ist es eben genau deren Aufgabe, solche Situationen zu vermeiden/lösen, und das fand im Fall Merino einfach nicht statt.
Was gibt es daran bitte zu beschönigen? Umbruch hin, Umbruch her - Zorc und co. sind nicht erst seit gestern im Geschäft, und sollten eigentlich wissen, dass ein Umbruch nicht bedeutet, dass man den Kader mit Talenten/Spielern aufbläht, um ab dem 1.9. dann festzustellen, dass es für 2-3 Spieler, denen man zuvor andere Dinge versprochen hat, doch keinen Platz gibt.
Und natürlich benötigt eine Integration Zeit. Aber du willst hier doch nicht ernsthaft erzählen, dass ein 20-jähriger spanischer U21-Nationalspieler noch ein Jahr in der Reserve von Dortmund kicken, oder auf der Tribüne sitzen soll, bis er dann so langsam an die Profis herangeführt wird?!
Ich würde mal eher aus objektiver einsehen, dass die Personalie Merino eine äußerst schlechte Planung/Berechnung seitens des Dortmunder Managements gewesen ist.
Verleihen wäre doch erstmal eine gute Lösung
Wenn man wirklich auf Merino setzen will, sollte er zumindest in der Bundesliga spielen. Wobei Osasuna jetzt auch 1.liga spielt . Ich befürchte aber, dass er dann nicht mehr zurück kommt