Nach seinem Knorpelschaden in der Hüfte nahm Stürmer Patrick Helmes heute gemeinsam mit dem Team an einer Radtour teil. Trainer Peter Stöger dämpft laut "Express" jedoch die Hoffnungen auf ein Comeback in der Rückrunde: "Das hat nichts zu bedeuten."
© imago images
@Smart: Doch, einfach Dirsch per PM anschreiben oder in den Kommentaren darauf hinweisen und seinen eigenen Beitrag als Spam markieren, damit alle Redakteure es lesen.
Ist doch Haarspalterei ;-), Helmes kommt in dieser Saison zu 99,99% nicht mehr zum Einsatz, ob man das jetzt als gewiss oder "wenig Hoffnung" beschreibt ist Jacke wie Hose. ;-) Kann ja aber jeder für sich selbst bei einem Knorpelschaden einschätzen.
hm, wenn man sich vor augen hält das der trainer nicht mehr mit dem spieler rechnet, er bei 7 ausstehenden spieltagen wochen bräuchte um überhaupt wieder fit zu werden falls er denn mal ins training einsteigen könnte und man sich etwas mit knorpelschäden auskennt dann könnte jeder halbwegs einsichtige erkennen, dass das diese saison nix mehr wird...aber du hast schon recht, es steht nicht exakt in diesen worten da und gerade im internet ists enorm wichtig auf seiner meinung zu beharren und sich nicht durch argumente beirren zu lassen =)
ok, danke für die Info.
Er war nicht nur im Gespräch, sondern er war Nationalspieler.
Das is auch son Spieler wo man sich denkt: Wenn der nich so oft verletzt gewesen wär, dann könnte dem seine Karriere auch ganz anderst aussehen. Wenn ich mir überleg, der war mal in der Nationalmannschaft im Gespräch und war bester Stürmer von LEV.
@streifenkarl: das steht aber gar nicht in der news, verstehste?! lies sie mal.. ;-) @dirsch: prima, leider kann man "falschmeldungen" nicht melden. vllt. denkt ihr mal über eine funktion nach..!? @prinzl34: koan comunio ;-)
Wahrscheinlich hat er sich so sehr geärgert, weil er Helmes Anfang der Saison für 6,5 Mio gekauft hat und ihn nun für 220k verschleudern muss. ^^
Ich hab die Überschrift mal angepasst. Was ich nicht verstehe ist, warum man deswegen solch einen Ausbruch bekommt. Ein Hinweis im normalen Umgangston hätte auch gereicht.
hm..dann hast du probleme mit der leseverstehen =) : „Selbst wenn er jetzt ins Training einsteigen könnte, würde er viele Wochen brauchen, um wieder fit zu werden. Deshalb rechne ich sportlich nicht mit ihm." -> der trainer rechnet sportlich nicht mit seinem spieler weil dieser nicht trainieren kann und wenn er dies könnte würde er VIELE WOCHEN benötigen um überhaupt für einen kaderplatz infrage zu kommen (die saison geht zudem nicht mehr lang) -> "ich hoffe natürlich, dass er es noch einmal schafft, zurückzukehren, das ist klar." -> er hofft also das helmes überhaupt noch einmal unter profibedingungen fußball spielen kann..wenn du diese zwei aussagen zusammennimmst kommst du ziemlich schnell zu dem schluß, das ein einsatz diese saison nicht mehr stattfinden wird und das zweifel bestehen ob helmes überhaupt nochmal zurückkommt.
jo, und? hoffnung schwindet, aber überschrift schliesst aus! bleibt daher falsch!
"Doch die Wahrscheinlichkeit, dass er mit seinem Knorpelschaden in der Hüfte noch einen Profisport betreiben kann, schwindet mit jedem Tag im Krankenstand."
er rechnet nicht damit, hofft aber drauf.. überschrift schliesst aber aus! auch wenn die chance nahe 0 ist, es steht so einfach nicht da!
„Selbst wenn er jetzt ins Training einsteigen könnte, würde er viele Wochen brauchen, um wieder fit zu werden. Deshalb rechne ich sportlich nicht mit ihm. Ich hoffe natürlich, dass er es noch einmal schafft, zurückzukehren, das ist klar.“
weil stöger die hoffnungen auf ein comeback dämpft, bedeutet das, dass es kein comeback in der rückrunde gibt!? sorry, aber das ist totaler bullshit! überprüft eigentlich jemand die beiträge auch mal auf sinnhaftigkeit in bezug auf die ursprüngliche nachricht!?