Ob Borussia Dortmund die beiden Leihspieler Jadon Sancho (23) und Ian Maatsen (21) über den Sommer hinaus halten kann, ist noch offen. Klar ist: Für das Duo, das im Winter aus England geholt wurde, müsste sich der BVB ordentlich strecken. Vor allem müsste erst mal weiteres Geld beschafft werden, wie Sportdirektor Sebastian Kehl gegenüber Sport1 betonte.
„Wir haben uns bei ihm [Sancho, Anm. d. Red.] – und auch bei Ian – natürlich für eine Option starkgemacht, aber die Verhandlungsposition war nicht so, dass wir das realisieren konnten und daher nehmen wir das erst einmal mit“, warf der Funktionär zunächst einen Blick zurück.
Dass Sancho im Sommer 2021 für stolze 85 Millionen Euro zu Manchester United transferiert wurde, mache die Sache natürlich auch nicht einfacher. „Wenn man weiß, was wir vor zweieinhalb Jahren für Jadon bekommen haben, dann weiß man auch, dass es jetzt womöglich sehr sehr schwer wird“, so Kehl. Und auch bei Maatsen, der noch einen Vertrag bis 2026 beim Chelsea FC besitzt, aber für eine fixe Ablöse von 35 Millionen Euro gehen kann, gelte es die Finanzierbarkeit zu prüfen.
„Natürlich werden wir uns dann mit der Situation intensiv beschäftigen. Aber das ist noch nichts, was mich aktuell umtreibt, denn wir haben dafür noch ein wenig Zeit. Aber natürlich werden wir sehen, was wir im Sommer bewegen können und vor allem auch wirtschaftlich machbar ist. Das ist leider auch immer wieder ein großes Thema“, verschob der 44-Jährige die Verhandlungen damit quasi zwangsweise auf das Saisonende.
Champions League könnte Finanzspritze liefern
Eine Chance dürfte Dortmund nur haben, wenn zuvor Verkäufe wie Donyell Malen (25) realisiert werden können. Und das Geld aus der noch wackligen Champions-League-Qualifikation braucht es auch. „Am Ende wird es Geld brauchen, eine Menge Geld. Definitiv mehr, als wir im Moment haben, das ist klar“, lautete Kehls vielsagendes Fazit.
Ein Weiterkommen in der aktuellen Königsklasse gegen die PSV Eindhoven würde ebenfalls helfen. Erst einmal dürfte es aufgrund der Gesamtsituation aber wohl nach einer Rückkehr von Sancho und Maatsen auf die Insel aussehen.
Lieber 35 für Maatsen und man hat mal keinen Flop. Da haben wir schon mehr Geld für andere Spieler verbrannt (Schulz, Schürrle, Hazard, Modeste...)..
Champions League Platz sehe ich auch noch nicht sicher . Leipzig und Stuttgart spielen besseren Fussball als wir diese Saison. Da brauchen wir Glück...
Sancho muss man danach schauen, aber der braucht auch noch um wieder zu alter Form zu finden und da gibt es einige Alternativen auf den Außen (Gittens, Adeyemi, Duranville) 🖤💛
Cl Platz wird richtig eng, dafür spannend 😅
Ein sympathischer BVB Fan, ich fasse es nicht
Ein unsympathischer BVB Hater, mal ganz was neues.
Wieso bin ich dir unsympathisch?
Leverkusen gewinnt einfach noch europaleague dann kann Dortmund auch CL spielen ⚫🔴
@Fröd: Wie soll das funktionieren? Wenn Leverkusen sich über die Ligaplatzierung ohnehin qualifiziert, rückt keiner nach. Im quasi unmöglichen Fall, dass Leverkusen maximal 5. wird würden sie als EL-Sieger in der CL spielen, dann hätte man 5 Starter. Falls du auf den zusätzlichen Startplatz der Nation abzielst, deren Teams in Europa am besten abschneiden, reicht es lange nicht, wenn Bayer das Ding gewinnt. Freiburg muss quasi West-Ham rauskicken und mindestens 2 deutsche Teams in der CL weit kommen. Sind noch sehr viele englische Teams dabei und das mit guten Aussichten in allen Wettbewerben....
Achso dann ist es mit dem EL-Sieg nicht wie beim Pokalsieg dass der Platz, der schon vergeben ist, dem 5. einen weiteren Platz verschafft?
Malen noch (mindestens) 1 Jahr halten und all in bei Maatsen. 30-35 Mio wird man finanziert bekommen und außen ist man offensiv mit Malen, Adeyemi, JBG und duranville quantitativ ausreichend besetzt. Und auch qualitativ fallen die zu Sancho alle nicht groß ab, während malen derzeitig sogar weit besser ist.
Ich bezweifle, dass 30-35 Mio einfach so zu finanzieren sind. Wenn sie Malen und JBG behalten, wen können sie denn noch zu Geld machen? Dortmund könnte nichtmal CL spielen nächstes Jahr
Bei einem verpassen der CL bin ich bei dir , das ist die Grundvoraussetzung. Mit dem neuen CL Modus (mehr Geld) und Abgängen von Reus und Wolf (die enorm viel Gehalt freischaufeln) plus bestmöglich Bensebaini sollte das als Borussia Dortmund schon finanzierbar sein. Mit euroleague wird es natürlich eher ein Spieler im
Bereich 15-20 Mio ablöse.
Oder man scoutet mal ordentlich und holt Spieler die im besten Fall sogar ablösefrei sind a la Grimaldo, anstatt Jahr für Jahr Unsummen zu verblasen.
Am Ende kommen Spieler wie Maloney, Stöger, Demirovic oder Beste. Mal schauen ob man aus der vergangenen Sommetransferphase gelernt hat.
Also mit Stöger, Demirovic und Beste in der derzeitigen Form wäre man besser gestellt als mit nem teuren Kapitän Can oder den "Mal schauen ob ich heute Lust habe"-Wundertüten wie Adeyemi (da ändert auch das Tor nix dran) oder Sancho.
Vermeintliche B-Lösungen wie Ryerson, Füllkrug oder selbst Maatsen (auch da waren einige äußerst sekptisch) sind dann doch eher konstante Leistungsträger.
Demirovic ist 25 Jahre alt, hat einen MW von 20 Millionen steigend und ist aktuell der zweitbeste Scorer der Bundesliga (22 Torbeteiligungen) und das bei Augsburg.
Beste ist ebenfalls 25 Jahre alt, hat einen MW von 12 Millionen steigend und steht aktuell bei 17 Scorern - bei Heidenheim.
Als wären die beiden in ihrer aktuellen Form irgendwie zu schlecht für den BVB. Beide schon viel Erfahrung, trotzdem noch recht jung, marktwerttechnisch großes Steigerungspotenzial, torgefährlich und einen guten Blick für die Mitspieler. Und die haben diese Werte nicht bei Bayern geholt, sondern eben bei vergleichsweise wesentlich schwächeren Vereinen, die sie mit ihren Leistungen wesentlich mittragen.
Ich bin mal gespannt, was die jeweils nächste Station der beiden sein wird. Und ob du sie dann immer noch zu schlecht für den BVB findest.
In der heutigen Zeit wären doch 35 Mio für einen 21 jährigen Linksverteidiger, der seine Qualität schon bewiesen hat, kein exorbitanter Preis.
Hätte man damals für Hakimi auch auf jeden Fall zahlen müssen, finde ich.
Was heißt denn hier Qualität bewiesen?!
Bei Chelsea ist er gescheitert!
Bei Dortmund spielt er keine 2 Monate, Dortmund spielt einen schlechten Fußball und die Gegner waren - bis auf Eindhoven - alle klare Underdogs…
Wie kann das reichen, um einen Transfer dieser Größenordnung zu rechtfertigen?!
Wir sind nicht Bayern, PSG oder ein englischer Scheichclub, 35 Mio sind unfassbar viel Geld für uns.
Das zeigt eigentlich nur, in was für einer verzweifelten Lage wir uns befinden, dass jetzt selbst die „Fans“ komplett den Blick fürs Wesentliche verloren haben…
Maatsen ja, Sancho nein
Ja Maatsen wäre teuer, aber an Leverkusen sieht man, wie wichtig solche Außenverteidiger sind.
Zudem ist er variabel einsetzbar, auch wenn er defensiv noch Zweifel aufwirft.
Und dafür, dass Maatsen erst seit Winter in Dortmund ist, hat er um Welten bessere Leistungen gezeigt als alle anderen die diese Saison schon auf der LV Position gespielt haben…
🍓 Junge Schulmädchen wollen ficken 👉 𝗪𝗪𝗪.𝐍𝗨𝟰.𝗙𝗨𝗡
Brauche dringend Hilfe weil zwei müssen weg ( Sancho, Karazor und Laimer)
Einfach mal 25Mio für Maatsen und 15Mio für Sancho bieten. Mal gucken, was passiert.
Warum eigentlich Modeste, Haller, Füllkrug kaufen, wenn man einen Moukoko hat???
Ryerson oder Sancho halten?
Nein
Stand jetzt wäre Maatsen interessant, Sancho nicht so. Zumindest zeigt Sancho nicht, warum man jetzt 50 Mio oder mehr für ihn ausgeben sollte. Vllt besteht die Möglichkeit einer weiteren Leihe für 1 Jahr. Wird der Sommer zeigen.
Die Investion an Maatsen sollten sie sich gut übelegen, er hilft definitiv Dortmund weiter. Bei Sancho sieht man enorm seine besondere Veranlagung in der Ballführung, aber sein Kopf blockiert ihn leider und aktuell schafft es ein Terzic noch nicht ihm zum Leistungsträger zu machen, es ist noch Zeit, dass er aus seiner mentalen Krise rauskommt. An eine Verpflichtung von Sancho würde ich aktuell in seiner Form abraten da es ein zu hohes Risiko ist.
Sancho kann gehen malen momentan besser, dafür maatsen kaufen
Wenn man für einen Nmecha 30 Millionen hinlegt, kann man sich für einen Maatsen auch mal "strecken"
Beim BVB hat man in letzter Zeit ordentlich Kohle verbraten- Wenn man bedenkt was da so überteuert geholt wurde, oder mit viel zu hoch dotierten Verträgen ausgestattet wurde. Und jetzt wird gejammert- wenn auch noch nicht laut.
Benseb., Modeste, Adeyemi, Can, Hummels, Nmecha, Hazard..usw..wenn man paar saison s zurückblickt wird man feststellen das zwar eineige toptransfers dabei waren(bellingham, haaland,demb.) aber in der summe die extremen flops schon stark ins übergewicht fallen!
Wo ist eigentlich die Kohle aus den Bellingham und Haaland Transfers ? 😂 Eigentlich haben die doch Kohle satt
Ging alles fürs Gehalt von Süle drauf
Wer Can und Süle im Jahr 20 mio bezahlt hat wohl kein Einnahmeproblem .... dann verkauft solche überbewerten Geldsäcke und baut auf die Jugend... mit dem Geld kann man einiges machen....😬✌ und das gilt allgemein für viele Vereine die meinen mit viel Geld funktioniert alles von alleine 👌
Sinnvollste bei Sancho wäre eine weitere Leihe über ein Jahr mit Kaufpflicht für xy Mio bei 20 Spielen.
Bensebani für 30 Mio verkaufen und dafür Maatsen kaufen. Easy.
Wer zahlt bitteschön 30mio für Bensebaini haha? Momentan bekommt man vlt. maximal den Marketwert.
Sicher irgendein Premier League Club 😅
Ist eine Herausforderung... aber zieh ihm einfach ein Schleifchen an, die Zähne geputzt und mal sehen, ob man ihn platziert bekommt.Und wenn es nur die 6Mio Jahresgehalt sind, die man einspart.
Maatsen für 35 mio kaufen
Den kann man in paar Jahren dann für min. das doppelte wieder verkaufen.
Sancho nicht holen, da man Karim jbg und duranville für die Flügel hat.
Alleine Duranville hat das Potential doppelt so gut wie der „momentane“ sancho zu werden.
Einen guten Außenverteidiger unter 40 Mio ? Bitte nicht überlegen ... Machen!
35 Mio für einen sehr starken Linksverteidiger sollte in der heutigen Zeit sehr realistisch sein. Kehl kann sagen was er will aber 65 Mio für Nmecha Sabitzer Füllkrug waren ja scheinbar da.
Sancho ist aktuell kein Pflichtkauf vorallem weil man mit Gittens Adeyemi Malen Duranville gut besetzt ist.
Maatsen ein NO BRAINER weil Dortmund auch seit Jahren keinen vernünftigen Linksverteidiger hat!
Wir haben Bellingham verkauft - darum war Geld da - und das sind genau so undurchdachte Transfers gewesen wie es Maatsen jetzt wäre.
Kommende Saison werden wir keine 50 Mio Transfereinnahmen haben.
Wenn wir gegen Eindhoven rausfliegen und 5. werden, sind wahrscheinlich nicht mal 20 Mio drin, ohne zusätzliche Transfererlöse.
Wir müssen viel mehr Wert auf Scouting und auf die eigene Jugend legen, das muss der Weg sein!
Nicht permanent noch mehr Geld aus dem Fenster werfen…
35 Mio sind für uns unfassbar viel Geld, das hier ist kein Fußballmanager 24…
Maatsen undurchdacht?
Der ist erst seit dem Winter hier und spielt zehn mal besser als bensebaini in der ganzen Hinrunde oder wer auch sonst in den letzten 2-3 Jahren auf der Position war.
35 Mio ist nicht wenig, aber wenn man Einhoven besiegt und/oder Cl-Plätze für das nächste Jahr hat sollte Maatsen ein NoBrainer sein.
Das ist viel zu viel Euphorie und viel zu wenig Realismus bei in dieser Diskussion.
Er spielt seit knapp einem Monat bei uns. In dieser Zeit haben wir genau 1 Spiel gut gespielt gegen ein Freiburg, was an diesem Tag fern ab war von gut und böse.
Ansonsten spielen wir uns einen absoluten Mist zusammen, auch mit Maatsen.
Ich sehe seinen Impact einfach nicht, der es rechtfertigt, mit 35 Mio einen Transfer zu tätigen, der auf Anhieb zu den 5 höchsten Ablösesummen jemals gehören würde.
Das ist einfach nicht BVB-like, das ist nicht das, was uns in der Vergangenheit erfolgreich gemacht hat, das ist genau diese Geld-aus-dem-Fenster Mentalität, die uns in diese Situation gebracht hat.
Mittelstädt hat 500k gekostet, Grimaldo war ablösefrei.
Gutes Scouting wird belohnt!
Da müssen wir wieder hinkommen. Auch mal in die eigene Jugend gucken. Tom Rothe reift bei Holstein Kiel gerade zu einem Profi heran, der besitzt ganz offensichtlich genügend Entwicklungspotenzial und das ohne einen Euro finanzielles Risiko.
Allein ein Kreuzbandriss bei Maatsen, permanente muskuläre Probleme (was bei Dortmund fast mehr Tradition hat als gegen Aufsteiger zu vergeigen) oder der zukünftige Druck, als 35-Mio-Transfer mit einer Art „Heilsbringer-Erwartungshaltung“ permanent performen zu müssen, können dafür sorgen, dass diese 35 Mio wieder mal aus dem Fenster geworfen wären…
Mir ist dieses „neue“ Anspruchsdenken bei Dortmund einfach zu viel.
Wir haben irgendwann letzte oder vorletzte Saison damit angefangen, uns als Meisterschaftsanwärter auszurufen.
Das Problem ist, dass wir es seit Jahren nicht konstant auf die Kette bekommen.
Mir ist es 1000x lieber, wenn die Durchlässigkeit aus der eigenen Jugend höher wäre und Spieler wie Rothe, Brunner und Co ihre Chancen bekommen würden, als permanent durch Transfers wie Sancho, Maatsen und Co verzweifelt den eigenen, ausgerufenen Ansprüchen hinterherzulaufen…
Auch wenn es hier gleich Downvotes hageln wird:
Ich finde, Maatsen wird gerade viel zu sehr gehyped…
Ja, seine Leistungen sind besser als die von allen Anderen, die diese Saison da gespielt haben, aber wenn man mal ehrlich ist, war das auch wirklich nicht schwer.
Es gehört auch zur Wahrheit, dass er es bei Chelsea nicht geschafft hat, sich durchzusetzen.
Die Leistungen bei Dortmund jetzt sind natürlich nicht schlecht, aber das Risiko, hier schon wieder Mal einen großen Haufen Geld zu verbrennen, wäre mir zu groß.
Bevor man so viel Geld ausgibt, um dieses Wagnis einzugehen, würde ich viel lieber einen Tom Rothe da spielen sehen, der sich gerade stetig weiterentwickelt.
Am Beispiel von Stuttgart sieht man, wie das gehen kann.
Mittelstädt hat vor der Saison läppische 500k gekostet, Stuttgart wurde belächelt, weil Sosa von einem Zweitligaspieler ersetzt wurde, den sich jeder Bundesligaverein hätte holen können - und jetzt bringt er bei Stuttgart regelmäßig gute bis sehr gute Leistungen…
Wie viele Spiele Top-Leistungen bräuchte es für dich, um kein Risiko mehr darzustellen? Bzw wie viele Saisons musst du seine Performance beobachten?
Auf jeden Fall mehr als 2 Monate gegen Gegner aus der unteren Tabellenhälfte, um über 30 Mio auszugeben!
Genau deswegen haben wir doch jetzt den Salat, weil wir viel zu voreilig mit Geld um uns geworfen haben.
Schulz, Hazard, Nmecha, Bensebaini, Yarmolenko…
Wie oft haben wir in den letzten Jahren Geld in die Hand genommen und komplett daneben gelegen…
Kagawa, Subotic, Hummels, Schmelzer, Großkreutz, Pisczcek, Kuba, Lewandowski… das waren Spieler, die alle günstiger waren, teilweise sogar unter 10 Mio…
Da müssen wir wieder hinkommen, das hat uns stark gemacht. Wir müssen nicht jeden One-Hit-Wonder Spieler kaufen, besser scouten, der eigenen Jugend vertrauen und ihnen Einsätze geben!
Zumal ich 2024 noch keine „Top-Leistung“ gesehen habe, weder von Maatsen, noch von der gesamten Mannschaft…
Vor allem war Maatsen in allen Spielen gegen schwerere Gegner kacke. Vor allem gegen Eindhoven. Aber auch gegen Hoffenheim und Wolfsburg. Gegen die Abstiegskandidaten Köln, Union, Darmstadt ist er dafür voll da.
Kacke und Kacke.
Die gesamte Mannschaft spielt derzeit maximal durchschnittlich - und Maatsen ist ein Upgrade zum Bensebaini der Hinrunde sowie zu schlotterbeck als LV bzw. Wolf und Ryerson als inverse Außenverteidiger.
Aber ob das reicht, um so krass viel Geld auszugeben, würde ich halt definitiv mit „nein“ beantworten…
Würde sagen, langfristig ist es besser für Dortmund, Maatsen zu verpflichten und das Geld was Sancho kosten würde anderweitig einzusetzen
Adeyemi jz s11?
Schuster bleib bei deinen Leisten!
Großartig solch einen Spieler wie Maatsen in den Reihen zu haben. Die Tatsache, dass erkannt wurde endlich mal einen vernünftigen Spieler zu holen der genau die Position des LV besetzen kann ist umso lehrreicher.
Die Tatsache zu erkennen , dass man sich eben dann diese Gebrauchsfertige Personalien nicht leisten kann ist ebenso klar wie die Tatsache,dass viel Arbeit und Zeit ins scouting investieren muss um eben an diesen Stellschrauben die richtigen Spieler zu installieren.
Sancho würde ich die Finger von lassen. Zu viel Risiko bei der finanziellen Belastung. Maatsen wäre natürlich hammer, aber nach den Leistungen gibts da bestimmt auch andere Interessenten kann ich mir vorstellen.
Maatsen auf jeden Fall kaufen. Sancho ist leider Müll
Hätte man mal nicht Nmecha gekauft, sondern ordentlich investiert
Falls Davies im Sommer geht, würde ich als Bayern alles versuchen, um Maatsen zu bekommen. Hoffe jedenfalls, dass er der Bundesliga erhalten bleibt. Ist ein super Kicker.
Für Maatsen werden andere Vereine, speziell aus England, mehr bieten als 35 Millionen. Dortmund ist noch sehr sehr weit entfernt davon, diesen Spieler zu bekommen, vorallem wenn man die CL verpassen sollte.
Wenn die Kaufoption allerdings 35 Mio ist, ist das prinzipiell egal was andere bieten solange Maatsen auch zu Dortmund will...
Die Höhe der AK wurde nicht bestätigt. Sie könnte auch etwas höher liegen. Fabrizio Romano meinte 35-40 Mio. Am Ende wird es darauf ankommen, ob ihr in die CL kommt.
Maatsen sollte ein Nobrainer sein, alleine von dem was er bisher gezeigt hat wäre er es wert und er ist noch jung genug, dass bei einem Wiederverkauf vll sogar noch Profit rausspringt. Außerdem hat man fast so viel schon für einen Schulz oder Yarmolenko hingelegt. Bei Sancho sieht die Sache bisschen anders aus er ist quasi ein weißer Elefant für ManU und bisher hat er nicht unbedingt gezeigt das er die Summen die hier gehandelt werden wert wäre.
einen malen zu verkaufen um sich einen sancho leisten zu können wäre selbst für dortmundverhältnisse ein erschreckend dummer move
Sancho braucht kein Mensch
Wo ist das ganze Geld von Bellingham hin
Sabitzer, Nmecha, Füllkrug
Can: Der Mittelfeldspieler soll eine wichtige Figur in den Planungen von Edin Terzic sein und bekommt nur lobende Worte vom Trainer. Er wird 8 Mio. Euro statt 10 Mio. Euro in seinem vorigen Vertrag kassieren. = 16 mio Budget
Nmecha 30 mio plus 5 Jahre x 4 mio
Sabitzer 19 mio
Fülle 15 mio
Viel viel Geld für terzic‘s wünsche
Sabitzer macht es super und ist wichtig für den BVB fülle ebenfalls er funktioniert als Zielstürmer aber Nmecha ja selbst wenn fit nicht der gamechanger gewesen
I
Fülle und sabitzer mMn noch vertretbar, nmecha war quatsch
Sancho hat nicht wie erhofft eingeschlagen. Mehr als 15 -20 Millionen darf man hier nicht zahlen
Wie soll man bei einem Verein einschlagen der sich jede Saison das unrealistische Ziel setzt Meister zu werden, dort kann man nur unter den Erwartungen bleiben
Was ist das denn für ein Quatsch? Er wurde geholt um erfolgreich zu dribbeln, die Offensive kreativ zu beleben und Scorerpunkte zu sammeln. Nicht, um den BvB zum Titel zu schießen. Malen beispielsweise liefert meiner Meinung nach. Auch Bynoe Gittens phasenweise. Aber Sancho hat ab seinem dritten Spiel keine positiven Auswirkungen mehr auf das Offensivspiel der Dortmunder gehabt
Ja und was habt ihr erwartet? Das jemand, der nichtmal mit der Mannschaft trainiert hatte auf einmal 25 scorrerpunkte raushaut?
Maatsen wäre erstmal viel viel wichtiger. Dann schauen ob für nen sancho was überbleibt
Die frage die ich mir stelle ist, was ist denn mit den Haaland, Sancho,Dembele und Bellingham Geld passiert? Hat man das alles 1zu1 reinvestiert? Oder hab ich das verschlafen?
150 Mio hat man während der Coronazeit verloren, bzw. an Einnahmen eingebüßt.
Den Rest hat man zu großen Teilen reinvestiert.
In den letzten 3 Jahren hat man knapp 305 mio Euro eingenommen, davon 215 reinvestiert, weitestgehend in Mittelmaß. Die 90 mio Differenz hat man zum Stopfen der Corona-Miesen gebraucht.
215 mio in Spieler wie Sabitzer (19), Nmecha (30), adeyemi (30), bensebaini (handgeld, nicht eingerechnet), Füllkrug (15), schlotterbeck (20), Malen (30), Haller (31), süle (üppiges Handgeld, Özcan ryerson modeste je (5), Kobel (15).
Also bis auf Kobel, ryerson, schlotterbeck, Füllkrug finde ich, hat jeder Spieler unter den Möglichkeiten/Erwartungen performt bisher.
Kaderzumsammenstellung ist ein Witz, ebenfalls das scouting der Spieler für offene Baustellen/Profile. Man kauft seit langer Zeit an den Bedürfnissen vorbei.
Man hat aber halt auch kleinere Summen bekommen für Delaney (6), Akanji (20),Toljan (3,5),Gomez(3,5), Balerdi (11, danke nochmal bin OM fan🥰) , Tigges (1,5),Knauff (5) ,Hazard (4), sind nochmal um die 50mio die dann wohl zusätzlich verpufft sind im nichts 🤔 aber im nachhinein geb ich dir recht, ein teil der transfers ging für dortmund leider nicht auf.
Jeder Spieler bleibt unter seinen Erwartungen wenn man die Erwartung hat Meister zu werden.
Ja gut die Erwartungshaltung sollte man in Dortmund vllt mal ablegen nach der letzten saison
Dein Kleinkram ist mit eingerechnet in den 305 Euro Transfer-plus. Man kauft seit Jahren Spieler, die an der Schwelle zu teuer sind aber eben gerade noch die magischen 30 nicht überschreiten. Das ist oft genau die Region, wo man überteuertes Mittelmaß bekommt. Was man sich von Bensebaini erwartet hat, weiß niemand. Aber hey, er war ablösefrek also zugreifen. Mit etwas Phantasie und Hoffnung wird er die Erwartungen bestimmt erfüllen.
Da greif ich leiber mal tiefer in die Tasche für einen Maatsen jetzt zB., oder einen Bellingham (25 mio, als er 17 war ohne 1. Liga Erfahrung) da siehst du die Qualität und das ist eben mit Risiko verbunden.
Dieses Risiko scheint man nicht mehr eingehen zu wollen und kauft lieber an den Bedürfnissen vorbei. Die Folge davon siehst du, wenn dir bewusst wird, dass bis auf Kobel NIEMANd mehr bei Leverkusen oder Bayern in der S11 stehen würde :-)
@PavelNedved ich bin immer noch ein Fan vom Sabitzer Transfer. Versteh auch nicht so ganz, wieso der schlecht geredet wird. Welchen vergleichbaren Spieler soll man da für 19 Mio bekommen?
Sabitzer ist kein schlechter Spieler. Aber er ist sicherlich kein 6er/8er, der das Spiel von hinten aufbaut und dirigiert. Er ist ein Spieler der mit Tempo nach vorne gut ist und auch Torgefährlich ist, aber kein Stratege neben Can. Für mich am gesuchten Profil vorbeigekauft, weil er nickt neben Can/Brandt/reus passt
Hätte nicht gedacht, hier mal so viele gute Dinge zu lesen @PavelNedved…
Terzics Philosophie ist eine Mischung aus 4-2-3-1 und 4-3-3.
Der 9er muss ein „Sturmtank“ sein, der Bälle festmachen kann für nachrückende Spieler und in der Luft stark.
Die Flügel schnell, gut im 1gg1 und mit Zug zum Tor.
Der 10er technisch versiert, spielerisch stark und torgefährlich.
Der 8er ein reiner Box-to-Box Spieler und der 6er eine Mischung aus Abräumer und Spielgestalter.
Dazu hochstehende AV, die sich ins Angriffsspiel einbringen.
Und zu guter letzt spielerisch starke und schnelle IV.
Sturm ✅
Flügel ✅
10er ❌
8er ✅
6er ❌❌❌
AV ✅✅
IV ✅❌
Füllkrug ist ein guter 9er, der darunter leidet, dass der Rest der Mannschaft ihm keine Chancen erspielen kann.
Malen, Adeyemi, Sancho, Duranville passen auch als Flügel. Teilweise zu egoistisch, oft noch zu ungestüm, aber Potential deutlich erkennbar.
Brandt ist der Spieler, der von Terzic am meisten hops genommen wird.
10er, 8er, 6er, Flügel, der spielt ja fast jedes Spiel eine andere Position, wie soll der so jemals Spielrhythmus bekommen, der war in der Rückrunde letztes Jahr bockstark, diese Saison wird er überall und nirgends geparkt, einer der größten Fehler diese Saison, den nicht konstant auf der 10 zu lassen…
Sabitzer auf 8 ackert jedes Spiel wie bekloppt, eigentlich perfekt, leidet aber wie Brandt darunter, dass viele Spiele umgestellt wird…
Kommen wir zum allergrößten Problem: Emre Can.
Letzte Saison in der Rückrunde überperformt, diese Saison ein Schatten seiner selbst.
Leverkusen und Stuttgart spielen so attraktiven Fußball, weil Stiller und Xhaka das Spiel lesen und diktieren wie keine anderen Spieler in der Liga…
Can diese Saison spielerisch unterirdisch, hat permanent mit sich selbst zu kämpfen, soll als Kapitän aber die Mannschaft führen… Nicht zuletzt wegen dieser Position kann Dortmund nicht mal gegen ein erste Halbzeit grottenschlechtes Hoffenheim Tore aus dem Spiel heraus erzielen…
Ryerson gibt mir Pisczcek-Vibes, richtig guter Transfer, haut sich jedes Spiel voll rein.
Maatsen ist besser als alles, was da bisher als LV gespielt hat (Schlotterbeck, Wolf, Ryerson, Bensebaini) - ist mit 35 mio aber zu teuer.
Schlotterbeck wird langsam stabil in seinen Leistungen, wird auf lange Sicht hoffentlich der zentrale IV. Daneben ist’s leider katastrophal. Hummels kann dieses Niveau leider irgendwann nicht mehr halten, an ihm nagt der Zahn der Zeit - und für den Fußball, den man spielen möchte, ist er inzwischen eigentlich viel zu langsam…
Und Süle - bei allem Respekt und ohne bodyshaming - hat einfach aktuell nicht die körperliche Verfassung eines Profisportlers, der sieht aus, wie dieser eine Kreisligaspieler „der mal höher gespielt hat“…
Zu allem Überfluss steht dann mit Terzic jemand an der Seitenlinie, der nur Plan A kennt. Sein Plan B ist, Plan A so lange zu versuchen, bis er klappt. Er kann auf taktische Umstellungen gegnerischer Trainer nicht reagieren und wird regelmäßig ausgecoacht.
So ist man aktuell leider nur noch Bundesliga-Mittelmaß…
Klingt eigentlich nicht verkehrt, was Terzic sich für einen Fußball vorstellt. Problem dabei ist, dass ihm dafür Schlüsselspieler fehlen, um das erfolgreich spielen zu lassen, unter anderem, weil man die Fähigkeiten der einzelnen Spieler überschätzt, oder den Spielern keine Lösungen aufzeigen kann, diese Probleme zu beheben.
Vor allem in Abwesenheit eines guten Aufbauspielers von hinten heraus, wie Hummels, merkt man, dass das Team nicht in der Lage zu sein scheint, einen vernünftigen Aufbau zu betreiben. Can präsentiert sich mit Ball, als wäre ein Stier hinter ihm her. Özcan beteiligt sich mehr oder weniger gar nicht im Aufbau. Ein Sabitzer ist kein klassischer Box to Box und hat ebenfalls seine Probleme im Aufbau, wenn er nicht Richtung Tor steht, sondern ist viel mehr ein Spieler für ein 4-3-3 mit einem Dirigenten dahinter oder auf der 10 vor 2 defensiven mMn.
Die Konsequenz ist, dass Sahin angestellt wurde, um explizit am Aufbau zu arbeiten, was wenig bis gar keine Änderung herbeigeführt hat, zumindest nicht nachhaltig, sodass ein vermeintlicher Top4 Club auf Mittel zurückgreifen muss, das Mittelfeld komplett zu überbrücken. Als BVb-Sympathisant ein Armutszeugnis.
Auch Malen und adeyemi sehe ich absolut nicht auf dem Flügel beheimatet für das, was Edins Vorstellungen entspricht, da sie beide weder ballsicher genug sind, auch mal einen Ball zu halten, geschweige denn zu kombinieren, was einem sicheren Aufbau nicht gerade hilft. Zudem kreieren sie viel zu wenig, was daran liegt, dass beide eher Abschlussspieler sind. Wenn man so will spielt man mit 2 Stürmern auf den außen und nutzt einen Bockstürmer als Spielmacher für beide. Völlig verdrehte rollen. Das kann man Machen, wenn die Außenstürmer die Qualität von Salah/Mane einst bei Liverpool haben und man auf der 9 einen Spielstarken Firmino spielen lässt.
Es ist schon bezeichnend, wenn gerade die Spieler im Mittelfeld, speziell die, die das Spiel lenken sollen, am wenigsten ballsicher und und spielintelligent sind. Wer das Mittelfeld nicht beherrscht, nicht mal gegen mittelklasse Clubs, wird auch nichts reißen, vor allem, wenn die außen ebenfalls Stürmer sind, die mehr darauf aus sind direkt das Dribblings zu suchen als dominant zu sein. Das passt hinten und vorne nicht.
Um mal bei Stuttgart als Vergleich zu bleiben. Die haben sicher keinen besseren Kader, aber einen Trainer, der Lösungen aufzeigt und mit einfachen Mitteln wie „spielen und gehen“ von hinten heraus problemlos aufbauen kann. Dazu ein Zentrum mit Spielern, die zum einen immer anspielbar sind und sich immer zwischen den Linien aufhalten, und darüber hinaus die feiern räumen erkennen, um auch mal mit Verlagerungen oder eben dieser Spiel+gehen, das pressing lösen können.
Terzic scheint ein Meister darin zu sein, zu analysieren und Dinge anzusprechen und sich vorzunehmen. Lösungen präsentiert er aber anscheinend nicht
Malen abgeben für 40mio. Kapitel Sancho beenden. Führich verpflichten und weiter auf Duranville / JBG setzen
Mit den 40mio+ führich und maatsen finanzieren
welcher depp kauft malen für 40 mio
Manchester United😂
Es wird immer so weitergehen.
Auch ein führich erstickt an der Vorgabe Meister werden zu müssen.
Ich erinnere an das Heimspiel gg den bvb bei dem die Dortmund Fans ihre Mannschaft auspfeifen (obwohl die da gerade 3. waren). Das ist der past-Klopp BVB den keiner mehr ernst nehmen kann.
Setzt als Saisonziel Platz 3 und ihr werdet überraschend sein wie toll sich alle Spieler die Erwartungen erfüllen
Ich glaube in Dortmund wird, bis auf das letzte Jahr, keiner von Meisterschaft. CL Quali und alles andere ist Kirsche auf der Torte
Naja tersic persönlich hatte vor der Saison noch geoß posaunt, dass der Bulli-Titel her soll. Blöd nur, dass er seine Mannschaft wie einen Abstiegskandidaten spielen lässt.
Ja nach der Saison war es doch klar dass die Meisterschaft als Ziel für dieses Jahr ausgegeben wird. Nur ist die Soll/Ist Abweichung in diesem Jahr nunmal sehr groß 😂
Hat der BVB ambitionierte Ziele mault ihr rum, hat der BVB keine mault ihr genauso rum. Wenn's um den BVB geht, kann man es euch doch eh nicht recht machen.
Maatsen wäre ja sein Geld wert, aber Sancho? Ich weiß nicht.
Wenn du es nicht weißt, helfe ich dir. Er wäre es nicht wert.
Vernünftige Worte von PML10. What a day to be alive !
P I m L hat mal was richtiges gesagt!
Sehr oft. Liest nur keiner! Bei Musiala z.B.
Komm, mach's jetzt nicht kaputt
wo ist das Geld für Haaland und Beligol hin? Dortmund floppt immer so hart rein was reinvestieren angeht
Wurde in nmecha investiert
am Ende kommt der Fc Bayern und schnappt sich Maatsen, weil der Bvb wieder zu lange braucht
Sancho wird wieder gehen und Gittens kein Bock mehr bei seinen Einsatzzeiten! Edin Masterclass
Was ist bei der Prüfung der Finanzierbarkeit von Nmecha bloß schief gelaufen??
Weder noch. Es wird voraussichtlich Malen verkauft, um das Team dann mit Romano Schmid, Kevin Stöger und Lennard Maloney (der amerikanische Markt!) zu verstärken.
Kann ich einen Reminder für das Szenario setzen, habe das sehr starke Gefühl dass du genau richtig liegst...
Vllt hat man bei Maloney eine Rückkaufoption 🤩
King Stöger wäre aber ein Mehrwert für Dortmund.
20 Euro werfe ich auch noch in den Ring dass Dortmund Führich zurückkaufen will weil er ehemaliger Dortmunder ist und genau eine gute saison gespielt hat
Ja genau malen verkaufen Sancho nicht kaufen —> 2 Flügelspieler
Und dann nur zentrale Mittelfeld Spieler holen
Aber Stöger wäre ein krasser Transfer
Stöger bei Dortmund wäre ja so anders wild, und nein nicht wegen seinen Kickbase-Punkten, wer die Spiele guckt sieht wie gut der Mann ist, und wenn der noch bessere Mitspieler hätte könnte das mit nem guten Coach brutal gut für BVB werden
Der ist einfach ein Macher
Hätte man mich vor 3 Jahren gefragt: wer ist stöger? hätte ich ka gesagt
Heute wäre meine Antwort: du hast scheinbar kein Fußball Knowledge
Selbst wenn es ein Fußball Fan aus einem argentinischen Dorf wäre
Looooooooooooooooooool
Xraf psychisch gesundester Ligainsider User
Leider nein auf LigaInsider bin ich eher ein aggressiver Psychopath
Schmid?! 😂😂😂
Wenn man bedenkt, dass Nico Schulz damals knapp 26 Mio gekostet hat, sollte Maatsen 80 wert sein. Bringt Dortmund natürlich nichts, wenn sie keine Kohle haben.
Wenn man mal bedenkt, dass schulz vorm sprung in stamm dfb 11 war. Seine zukunft trotz seiner verfehlungen auf und neben dem platz vielversprechend war, kann man den vergleich gar nicht ziehen
Wenn man bedenkt, dass Dembele knapp 140 Mio.€ eingebracht hat, hätte Bellingham 350 Mio.€ einbringen müssen...
Ist aber nicht passiert, so ist es nun einmal im Fußball.
Vielversprechende Zukunft, möglicherweise. 26 Mio waren für einen technisch so mittelmäßigen Spieler damals trotzdem schon viel zu viel, zumal er nur eine einzige gute Saison gespielt hat.
Wie aber kein Geld? Jedes Jahr verkauft der BVB mindestens einen Spieler für Gigantische Summen (Sancho Haarland Bellingham) und dann kein Geld für gute Spieler ?
BVB nicht eine AG nichts anderes als eine Aktiengesellschaft 85% des Geldes landen nicht auf dem Konto vom dortmund
Steuern hauen leider doll rein bei verkaufen. Und man hat ja jetzt auch nicht nichts ausgegeben die letzten Jahre (Adeyemi, Nmecha, Sabitzer, Füllkrug, Malen, Duranville….das summiert sich dann)
Und man hat während Corona doll minus gemacht wegen den fehlenden Zuschauereinnahmen. Waren knapp 3mio pro Heimspiel.
Ja dennoch also Bellingham ging erst für 105 Mio mit Bonuszahlungen die aieneohl alle bekommen haben so wie der junge in La Liga rasiert. Da kann man nen Maatsen der jung ist schonmal sichern. Sancho zu teuer für die Leistung
Vergessen hier Leute, dass man schon 30 für Nmecha, 19 für Sabitzer und 15.5 für Füllkrug ausgegeben hat? Man hat schon 63% des Geldes, was man für Jude bekommen hat, reinvestiert, wenn man die Steuern ignorieren würde. Man hat einfach dumm eingekauft ganz einfach. 30 Mio für Nmecha ist einer der schlechtesten Deals der vergangenen Jahre
True das die so viel für mmecha zahlen hab ich vergessen das war n Schuss in dem Ofen
Finde es ganz lustig, wie Nmecha als Fehlkauf eingestuft wird, nachdem er noch nicht mal eine Saison spielen konnte und dazu noch Verletzungspech hatte als er gerade eine aufstrebende Form hatte. Gebt dem Jungen doch mal Zeit!
Verletzungspech seit 3 Jahren ! Das war sowas von schlecht eingekauft .
Aber einen Boniface hätte man bestimmt trotz Verletzungshistorie holen sollen? Die Vereine können vorher nicht wissen wer sich wann verletzt und wer wie einschlägt, das Risiko ist nur bedingt vorhersehbar und beherrschbar
Felix Nmecha hatte gerade mal ne halbe starke season beim VFL. Und in der besagten starken season hatte er 19 S11 einsätze. Vorher war es Lucas Nmecha der stark war. Also klar ist Felix n talent aber für eher für 6-8 Mio statt 30
Boniface hat knapp 20mio gekostet und vorher ein überragende Saison gespielt. Konnte sich dann außerdem sofort in LVK Festspielen. Nmecha hat 50% mehr gekostet und hat zuvor eine durchschnittliche Buli Saison gespielt. Konnte sich außerdem nicht festspielen. Nmecha lässt sich trotz Pech momentan als Fehlkauf abstempeln
20 Mio kann man für Felix schon zahlen. Ihn aber schon so abschließend zu bewerten, finde ich persönlich nicht fair. Der kann immer noch sein Geld wert werden. Maatsen ist natürlich die 35 wert nach aktuellem Stand.
Ja aber ich finde so viel nur für das Potential zu zahlen schon hart. Wenn da 8 stellige Transfers gemacht werden dann sollten da vorher ordentliche Ergebnisse vorliegen. Der junge hat seine besten Games gegen Abstiegskandidaten gehabt und keine 10 Torbeteiligungen.
Da stimme ich dir zu. Das Risiko hätte man nicht eingehen müssen.
Maatsen fest verpflichten, Bella-Kotchap für die IV holen, Malen behalten. Bensebaini verkaufen bevor man für den wieder kaum was bekommt. Tom Rothe dann als Nr.2 LV…dazu noch ein ambitionierten RV neben Ryerson da Wolf ja geht.
Ein gescheiter 6er wäre auch nötig
Malen wird weg gehen. Der hat kein Bock mehr auf die Kacke und er ist einer der wenigen die Mann zu Geld machen kann nach der Saison
@Justus…ja wenn Terzic, sollte er Trainer bleiben, sich von Can lösen kann, wäre das sinnvoll
Zakaria hat in der Bundesliga ganz gut gespielt. Sollte wohl nicht all zu teuer sein
Am Ende kommt keiner von beiden, aber man macht dann klassischen Dortmund Transfer: L. Nmecha darf auch für 30 Mio kommen.
Wär n Klassiker wenn sie Malen verkaufen und mit dem Geld Sancho anstatt Maatsen holen
Das ist totaler Quatsch, dass es n Klassiker wäre
Statt Sancho und Maatsen, kommen dann im Sommer Udohokai und Beste
Wäre an sich sogar ein Upgrade.
Zumindest Beste > Sancho
Aktuell ja, aber lass Sancho mal wieder ankommen dann sieht man wieder was man an ihm hat. Nur weil er aktuell nicht gut spielt, ist ein Transfer von Beste sicherlich nicht die bessere Wahl.
Ich glaube nicht dran, dass ein Sancho bei Dortmund nochmal zurückkommt. Wette nen Zwani drauf!
@kaysah Was für ankommen? Haste mal aufen Tacho geguckt? 10 Bundesliga Spiele und wenn es gut läuft noch 3 CL Spiele.
Wie viele Spiele braucht er davon noch zum ankommen?
Ich rede auch davon wenn sie ihn wirklich holen und ein paar mehr Wochen bzw. 2-3 Monate abwarten.
Das Risiko darf der BVB nicht eingehen. Auch aus AG Sicht nicht. Hohe Millionen-Ablöse zahlen und hoffen, dass er dann wieder zu alter Stärke findet. Das ist Kamikaze!
Wenn man für einen Schultz oder Nmecha 25 und 30mio auf den Tisch legen kann, dann sollen sie nicht heulen bei 35Mio für einen sehr guten Maatsen. (No disrespect gegen Nmecha)
Geht nicht um heulen, sondern um nicht haben.
Und Maatsen wurden in der CL klar die Grenzen aufgezeigt. In der Realität gibt es keine grünen Balken, nach denen eingekauft wird.
Natürlich ist der beseer als Bensebaini aber 35 Millionen muss man überlegen.
Ja klar muss das Geld erstmal eingenommen werden. Mit nem möglichen Malen verkauf könnte man aber auf jeden Fall was machen. Maatsen ist ja auch noch jung und hat mega potential udn würde neben der LV position auch als einschiebenden Sechser helfen. Würde halt einfach Sinn machen, den ranzuholen.
Malen > Sancho (aktuell)
Bei Maatsen sollte man alles reinhauen 😅
Bayern soll gerne Maatsen kaufen, falls Davies gehen sollte
Die holen bestimmt jemanden von Tottenham 😄 spielt da Reguilon noch?
Ganz einfach. Maatsen kaufen, Sancho nicht.
Welcome to BVB Max Finkgräfe 🙌🏾
Frag mich echt wie sein Arbeitstag aussieht. Einfach nix machen und der Mannschaft hinterherreisen
Was
Was du dich nicht alles fragst
[Kommentar gelöscht]
Xeno Phob = Stroh