Obschon sich der FC Schalke 04 in wirtschaftlicher Hinsicht noch immer auf einem Konsolidierungskurs befindet, ist Sportvorstand Christian Heidel bei den Knappen keinem Sparzwang unterworfen, zumal die Konsolidierung in den vergangenen Jahren sehr erfolgreich betrieben wurde.
Nichtsdestotrotz hat der neue Manager keineswegs vor, von seiner gewohnten Marschroute abzuweichen und die königsblaue Mannschaft zur kommenden Saison mit teuren Investitionen umzukrempeln. "Wir können ja nicht die alte Mannschaft komplett wegschicken und eine neue Mannschaft kaufen", hält der 53-Jährige laut "dpa" fest, "aber wir werden das Spielermaterial in den nächsten Jahren natürlich anpassen."
Insbesondere schließt Heidel aus, mit einem millionenschweren Königstransfer an den Stellschrauben zu drehen: "Ich werde keine zweistelligen Millionenbeträge für einen Spieler investieren." Vielmehr soll ein gesamtheitliches Konzept die Personalplanung prägen.
"Spielermaterial". Das ist kein schönes Wort, finde ich.
Also wenn Heidel das so machen will dann wirds verdammt schwer auf dem TM. Die Preise steigen und steigen aufgrund der TV Gelder der PL und dem generell anhaltenden inflationären Preisanstiegen. Transfers wie Eberl mit Xhaka oder der BVB mal mit Kagawa oder ähnliche die man günstig bekommen konnte und mit großen gewinn verkaufen konnte werden immer seltener wenn man sieht das ein Talent wie Embolo jetzt auch für 20-25Mio über den Tisch geht.
Denke das entscheidende dürfte dabei wohl seine welches Saisonziel der S04 für sich ausgibt. Wenn Sie in die CL wollen dann muss ich sagen wirds mit dem derzeitigen Kader eng. Leverkusen hat richtig gute Transfers gemacht in den letzten Jahren mit Tah, Wendell, Chicharito, HC10, Bellarabi, Kampl, Aranguiz, Volland und Brandt aus den eigenen Reihen und auch BMG arbeitet da sehr systematisch und erfolgreich. Da hat Schalke sicher einiges aufzuholen gerade wenn man auch sieht das all die Talente die der BVB gekauft hat auch fast alle schon zweistellig waren. Dazu ist mit Leipzig jetzt ein Aufsteiger dazu gekommen den man in den Top6 sicher sehr ernst nehmen muss und wie gesagt die ersten 4 haben schon aufgerüstet. Mainz und Hertha werden es finanziell wie immer schwer haben aber die haben schon immer mit anderen Mitteln gehandelt.
Zumal auf Schalke keiner für einen Cordoba Transfer applaudiert während es für Mainzer Verhältnisse ja ein guter Transfer war.
Sollte man keine großen bzw. größeren Transfers tätigen und dann zu Saisonbeginn stolpern oder nicht gut starten dürfte die Stimmung sehr schnell wieder kippen von der Euphorie zu einem "Ich habs doch gewusst, nix gekauft das konnte ja nix werden" Gemecker. Da müssen Heidel/Weinzierl tierisch aufpassen denn Schalke ist ein Pulverfass im Vergleich zu Mainz oder Augsburg...
Einen Kommentar nebendran hast du den BVB noch dafür gelobt, dass er nach seiner fast Insolvenz auf junge, günstigere Spieler setzt und diese entwickelt. Schalke - die finanziell nicht so gut wie Dortmund aufgestellt sind - haben es dagegen aber schwer, wenn sie keine gestandenen Spieler für teuer Geld verpflichten? Obwohl Schalke die weitaus geringeren sportlichen Ansprüche für die kommende Saison hat?
Was Schalke mal bräuchte, hat meiner Meinung nach gar nichts (bzw. wenig) mit Geld zu tun. Sie bräuchten einfach mal Ruhe und ein sauberes Konzept. Das Konzept hatten sie sicherlich schon des öfteren, aber dass einem Trainer zu 100% das Vertrauen geschenkt wird und er in Ruhe arbeiten kann, war leider noch nicht der Fall. Spätestens, wenn Tönnies Langweilig war, gabs Unruhe.
Stimme dir zu aber Schalke und Ruhe ist einfach etwas das es wohl nie geben wird... auch als BVB Fan bekommt man ja fast etwas Mitleid mit der Situation nebenan.
Ja ich lobe den BVB auch dafür das sie die Transfers gemacht haben, aber sowohl Rode als auch Dembele waren defintiv zweistellig, Batra hatte zum Glück eine niedrige AK, ist aber wohl auch schwer zu finden bei solchen Spielern und Mor kostet auch schon fast 10Mio.. Also die Größenordnung ist da auch eher zweistellig. Zudem hat Schalke im Sturm z.B. sicher eine Großbaustelle und gute Stürmer mit internationalem Niveau für unter 10Mio? Sehe ich ehrlich gesagt nicht. Auba hat auch mehr als 10 gekostet z.B..
Zudem Spielertransfers auf Schalke auch immer schon anders waren als beim BVB und meist schon auf Schalke erwartet wurde, dass "Großes" präsentiert wird. Ob damals mit Transfers wie Raul, Huntelaar usw. oder jetzt letztes Jahr Geis. Mussten schon immer Transfers sein die ein gewisses Statement setzen und ein Spieler der vor 1-2 oder mehr Jahren 15Mio gekostet hat kostet aufgrund der Preisentwicklung jetzt wohl eher 25Mio.
Sage ja gar nicht das Schalke zu Bayern2 werden soll und 40Mio für jemanden auf den Tisch legen muss aber im Vergleich zu den direkten Konkurrenten mit Leverkusen und Gladbach sehe ich da schon eine große Lücke. Gerade Leverkusen hat viel getan die letzten Jahre und auch viel richtig gemacht.
Und das Thema Konzept auf Schalke und mit Ruhe und Konstanz hört man jedes Jahr zu Saisonbeginn und hält im Regelfall bis zur ersten Niederlage und dann meldet sich direkt die Bild und die WAZ zu Wort mit "Krise auf Schalke" und wenn die es mal verschlafen stellt sich Tönnies ins Fernsehen und sorgt für Schwachsinn....
und sage ja nichts gegen Transfers unter 10Mio an sich aber halte es für fragwürdig diese von vorn herein auszuschließen gerade wenn man weiss wo man aktuell steht und wo man eigentlich dem eigenen Anspruch nach stehen müsste. Schalke ist einfach einer der größten Vereine der BL und muss eigentlich in den Top4 stehen.
Naja, dabei muss man aber auch berücksichtigen, dass der BVB mit Hummels und Gündogan auch schon über 60 Mio eingenommen hat. Das ist ja bei Schalke nicht der Fall. Der BVB hat für nächste Saison garantierte CL Einnahmen. Auch das ist bei Schalke nicht der Fall. Finde die beiden Vereine in der Hinsicht überhaupt nicht vergleichbar, deshalb irritierte es micht ja etwas, dass du genau bei Schalke diese Transfers forderst. Ich denke, man will erst einmal wieder die CL erreichen, bevor man einen Spieler für mehr als 10 Mio verpflichten wird. Dass auch Schalke um die 10 Mio Grenze auf Dauer nicht herumkommen wird, sollte klar sein.
Natürlich muss auch Schalke schauen das sie da finanziell nicht über ihren Verhältnissen arbeiten aber glaube wenn Sie nicht ernsthaft was am Kader tun wird das auch nächste Saison nichts mit der CL. Die Kader von Bayern, Dortmund und auch Leverkusen sehe ich da weitaus stärker besetzt an auch wenn man mit Sane, Geis, Goretzka, Meyer sicher gute junge Talente in den Reihen hat. Aber man muss auch ehrlich sehen, dass wenn Schalke nächste Saison wieder keine CL schafft, ein Sane ganz sicher nicht zu halten ist.
Ist doch in der heutigen Zeit absolut unrealistisch, gerade bei einem Verein wie Schalke.
Ich sehe das etwas zwiespaltig, einerseits muss man mit dieser Politik aufpassen, dass man die Konkurrenz nicht aus den Augen verliert, denn wie man sieht, verstärken sich die anderen Vereine wie BMG,SVB, BVB etc auch immer weiter...diese tätigen auch seit geraumer Zeit Transfers in dieser Größenordnung, wichtig hier bei ist allerdings die Qualität dieser Transfers. Als Beispiel nehme ich mal Leverkusen, Tah, Aranguiz, Calhanoglu, Volland, Kampl etc, sind alles Spieler, welche relativ viel Geld gekostet haben, jedoch sind diese Spieler eingeschlagen, jung, steigen im Markwert, können gewinnbringend verkauft werden und haben einen gewissen sportlichen Wert. Klar muss Schalke von diesem Transferchaos den sie die letzten Jahre mehr oder weniger betrieben haben weg, allerdings muss dieser Spagat mit bedacht gemacht werden und nicht um jeden Preis...
Wer ist SVB?
SVB ist die ehemalige Fußballabteilung des TSV Bayer 04 Leverkusen. Mittlerweile eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Bayer AG wie wir alle wissen... Sprich Bayer 04 Leverkusen
Vermutlich liegt eine Verwechslung vor ;) :
http://www.svb-leverkusen.de/
Alles klar, danke fürs Aufklären. : )
Bin gespannt, ob Weinzierl noch seinen "Ziehsohn" Baier von Augsburg holt. Würde gut passen.
Für mich einer der unterschätzten ZDM der Liga.
Auf jeden Fall. Wir würden uns über ihn in Gladbach auch freuen :)
Baier hat noch 2 Jahre Vertrag in Augsburg... Glaube kaum, dass Heidel für einen 32-Jährigen noch eine Ablösesumme zahlt, zumal Augsburg für seinen Leistungsträger wohl auch ordentlich was verlangen würde.
Wird man neben einem Flügelspieler auch noch auf der 10er Position einkaufen? Oder vertraut man da MM die Rolle an?
Das gilt jedoch nur solang der Markt es zulässt. Es wird nicht mehr so lange dauern, bis Schalke aufgrund der Inflation im Fußball auch zweistellige Beträge ausgeben müsste.
Das konnte man absehen. Es war doch recht unwahrscheinlich, dass Heidel jetzt was anderes macht, als das was Mainz erfolgreich gemacht hat. Mit der Ausnahme, dass er mit einem größeren Budget hantieren kann. Das heißt ja nicht, dass er es auch ausgeben muss.