In den Niederlanden kursierten in den vergangenen Tagen Meldungen, dass Bayer Leverkusen bei Ajax Amsterdam hinsichtlich einer möglichen Verpflichtung von Keeper André Onana Interesse hinterlegt haben soll.
Konkret hieß es laut Angaben des "Telegraaf" und "Voetbal International", dass der Werksklub mit einer millionenschweren Offerte über 20 Millionen Euro bei den Verantwortlichen von Ajax vorstellig geworden sei.
Diesen Gerüchten nahmen die Verantwortlichen des Bundesligisten nun aber den Wind aus den Segeln: "Das ist gar kein Thema. Das ist absoluter Blödsinn. Wir haben mit Lukas einen absoluten Top-Torhüter", äußerte sich Bayer-Geschäftsführer Rudi Völler gegenüber dem "kicker" zu diesem Thema.
Auch Sportdirektor Simon Rolfes dementierte: "Lukas hat eine gute Saison gespielt. Wir haben einen guten Keeper. Onana ist kein Thema."
Hradecky sitzt fest im Sattel
Mit Lukas Hradecky, dessen Arbeitspapier aktuell noch bis 2023 datiert ist, sind die Rheinländer für die kommenden Jahre gut aufgestellt. Einen vorzeitigen Abgang forciert der 30-Jährige laut dem Bericht des Fachmagazins zudem auch nicht.
Onana whats my name
Habe mir eigentlich gewünscht, dass Dortmund ihn auf dem Zettel hat. Aktuell natürlich ohnehin abwegig und mit Bürki hat man natürlich erst verlängert... Wäre zu Roman aber ein Upgrade, denke ich.
Bayer hat andere Baustellen, die wichtiger sind!
Onana hat mir bisher in den Spielen, die ich gesehen habe, sehr gut gefallen.
Dazu erst 24.
Finde der Kerl hat massig Potential und Hradecky in allen Ehren, könnte man hier ein Upgrade hinbekommen.
Wäre für mich einer der wenigen realistischen Spieler, die auch ein klares Upgrade zu Bürki beim BVB wären.
Schaut man sich selbst die Preise für Torhüter mittlerweile an, wäre er sogar noch günstig zu haben, wenn die 20 Mio. € stimmen sollten.
Ajax will eigentlich mindestens 30 Mio haben, laut Berichten.
Dazu kommt, dass Leverkusen ein paar andere Baustellen hat. RV(!), ST, Havertz-Ersatz und IV sehe ich als wichtigste Transfer an. Danach kann man eventuell noch nach einen starken 6er oder LV ausschau halten.
Zentrale Mittelfeld (8er), Außenstürmer und Torhüter sind dafür quantitativ und qualitativ gut besetzt.
Wenn Leverkusen es nicht in die CL schafft, wovon ich mal ausgehe, fehlen zudem noch die CL-Mio.
Selbst bei einen Havertz-Verkauf glaube ich nicht dran, dass man 30Mio für einen neuen TH ausgibt! Das Geld wird auf anderen Postionen gebraucht.
Auch hat Hradecky eine starke Saison gespielt. Mir fallen nur 3 wirklich schwache Spiele ein. Gegen Bayern-Rückrunde, Bayern-Pokalfinale und Moskau-CL.
Sonst solide bis gut. Selbst wenn Onana ein deutliches Upgrade wäre, kann ich mir das nicht vorstellen.
Also die wichtigen Spiele, kann man das so sagen?
DIE Baustellen überhaupt sind bei Bayer ja wohl die Außenverteidiger-Positionen.
Da hat keiner europäisches Niveau.
Hradecky ist laut Kicker mit ner durchschnittlichen Note von 2,75 der beste Torhüter der abgelaufenen Saison gewesen. Leverkusen hat auf der 1 null Bedarf.
Warum soll Leverkusen so viel Geld für nen Keeper ausgeben ? Hradecky ist doch ein guter ... Sollen lieber auf den AV Positionen nachbessern
Größter Bedarf ist sicher die AV-Position und die Havertz Nachfolge.
Wollte Hradrecky auch überhaupt nicht schlecht machen.
Der Kerl ist wirklich gut und so Dinger wie im Pokalfinale passieren ihm ja echt selten, also auch ein konstant starker TW.
Für 30 Mio. sieht die Sache natürlich auch wieder bisschen anders aus.
Onana ist halt noch sehr jung und mit den 20 Mio. aus dem Bericht, hätte man auf der Position die nächsten 10 Jahre Ruhe haben können.
Aber es ist definitiv nicht so, dass Leverkusen da eine dringende Baustelle hätte, so sollte es nicht rüberkommen.
@PhoenixSBM
"Also die wichtigen Spiele, kann man das so sagen?"
Nicht wirklich.
Sein bestes Spiel war übrigens meiner Meinung nach das Hinspiel gegen Bayern.. Da hat er einige Super-Chancen rausgefischt. Da hätte man sich nicht beschweren können, hätte Bayern fünf Tore gemacht.
- Das Rückspiel gegen Bayern war nicht wichtig. Bayern war in überragender Form und Leverkusen am schwächeln. Die Niederlage ging auch nicht auf seine Kappe und die Tore waren alle schöne Konter. Trotzdem an nem guten Tag hätte er da zwei von rausgefischt.
- Moskau war auch erste Spiel in CL. Zwei Chancen für Moskau.. Zwei Tore.. War halt blöd. Danach hatte man noch 5 Spiele um es noch zu schaffen.
- Nur das Pokal-Finale war wichtig! Und da sah eigentlich nur nach dem Lewandoski-Volley doof aus.