Bereits vor einer Woche äußerte sich Fohlen-Sportdirektor Max Eberl im Rahmen des Trainingslagers optimistisch bezüglich einer festen Verpflichtung von Andreas Christensen. Der Innenverteidiger ist noch ein Jahr lang vom FC Chelsea ausgeliehen ist, wo er einen Anschlussvertrag bis 2020 besitzt und in der Vergangenheit als Nachfolger von John Terry eingeplant gewesen sei.
"Es gibt definitiv eine Chance. Wie hoch der Preis sein wird, muss man besprechen. Aber ich bin sehr zuversichtlich und glaube daran", so Eberl voller Zuversicht. Man stehe sowohl mit dem Spieler - der seine Bereitschaft zum Verbleib bereits öffentlich signalisierte - als auch mit den Engländern in engem Kontakt.
Die "BILD" berichtet nun, dass eine Einigung immer näher rückt: Auf 18 Millionen Euro habe der Bundesligist sein Gebot erhöht, Chelsea allerdings fordere noch eine Ablöse von 22 Millionen Euro, zudem ein Rückkaufklausel. Eine Einigung bei 20 Millionen scheint dem Blatt zufolge wahrscheinlich.
Das ein Transfer nur inklusive Rückkaufrecht für die Blues realisiert werden kann, scheine unausweichlich. Uneinig ist man sich noch, wie lange man dem Premier-League-Klub diese Option einräumt. Gladbach wolle die Klausel auf zwei Jahre begrenzen.
Lange Zeit stockten die Verhandlungen, da man in London abwarten wollte, wie der neue Coach Antonio Conte die Saison plant. Der Italiener richtet seinen Fokus angeblich jedoch eher in die Heimat: Stefan de Vrij von Lazio Rom oder Kostas Manolas von der AS Rom sollen für die zukünftige Abwehr höher im Kurs stehen als Christensen.
"Für Christensen sind wir bereit, einen Rekordtransfer zu tätigen", bekräftigt Eberl noch einmal den Wunsch des Vereins, den Dänen fest an sich zu binden. Die nötigen finanziellen Mitteln stehen nach dem Verkauf von Granit Xhaka für 45 Millionen Euro zum FC Arsenal zur Verfügung.
Sehe das ähnlich. Das einzige was man mit den irren TV-Geldern geschafft hat, ist die Spannung innerhalb der Liga zu erhöhen. Kann aber auch am Unvermögen der Top-Teams liegen ;)
Ich weiß, ich wiederhole mich langsam, ähnlich wie bei Schürrle... aber: Man muss sich doch nur die Preise anschauen, das kann einem doch gar nicht verborgen bleiben. Higuain wechselt für 90 Mio. Neunzig!, der ist nichtmal einer der besten Spieler, die es gibt. Milik saß bei Augsburg zum Teil auf der Bank, der ist aktuell bei Neapel für 35 Mio im Gespräch. Das alles zeigt dohc, wie unglaublich viel Kohle auf dem Markt ist. Und wir machen in Deutschland rum, wenn ein Schürrle für 30 oder jetzt eventuell ein Christensen für 20 wechselt. Der Typ hat sehr viel Potenzial und war (wie oben bereits erwähnt) letzte Saison in einer starken Borussen Saison sogar noch einer der stärkeren. Und das als 20-jähriger auf einer zentralen Position. Dann kommt er auch noch vom FC Chelsea. 20 Millionen sind hier mittlerweile an der unteren Grenze der Normalität. :D
Das stimmt leider.
Die Frage ist, wie sollen Vereine wie Darmstadt, Paderborn oder Fürth in diesen Zeiten überleben?
Brechtigte Frage, auf die ich keine Antwort habe. :D Es ist ja schon länger offensichtlich, dass die Schere leider immer weiter auseinander geht. Den einzigen Vorschlag, den ich hätte, wäre eine europaweite Regelung, denn es macht keinen Sinn, dass wir lediglich in Deutschland die Gelder anders verteilen. Schwieriges Thema.
Meinst du damit, dass der Verband die maximalen Ablösesummen (inklusive Handgeld) deckeln sollte? Dem würde ich prinzipiell zustimmen, dazu stellt sich mir aber die Frage, woran du die Obergrenze festmachst? BIP eines Landes, Wirtschaftsleistung eines Vereins, Gewicht des Spielers in Gold?
Hinsichtlich des chinesischen Marktes würde ich allerdings noch den Schritt weiter gehen und das Prinzip weltweit durchsetzen.
Problem ist nur, dass das ein ziemlich schwerwiegender Eingriff in die freie Marktwirtschaft ist...
Europaweite Regelung? Willst du den Engländern verbieten, ihre Kohle zu verpulvern? ^^
Einfach von den übertriebenen Preisen profitieren und damit ordentlich wirtschaften..
Ich glaube, amused meint eher die Verteilung der TV-Gelder
Joa, hauptsächlich kommen die Gelder ja jetzt aus den erhöhten TV Verträgen. Nicht falsch verstehen, erfolgreiche Vereine sollen immer mehr verdienen, als weniger erfolgreiche Verein. Aber wenn erfolgreiche Vereine zu dem Mehrverdienst dann zusätzlich noch mit noch mehr Kohle überschüttet werden, dann wird es irgendwie problematisch. So wie es aktuell ist, ist es fnde ich schon problematisch. Das sage ich sogar als Bayernfan, dass es nicht gut ist, wenn andere Bundesliga Mannschaften lediglich noch nach München fahren um Spieler für den nächsten Spieltag zu schonen. Aber wie gesagt, da muss man europaweit eine Lösung finden. Einen konkreten Lösungsvorschlag habe ich dabei natürlich nicht. :D
Mach et Max !!
Eine niedrige RKO kann man aber leider nicht ausschließen. Wenn Chelsea es nicht will, wird die BMG auch keine hohe Rückkaufklausel durchboxen können.
Ich habe erst gestern einen Artikel von TM hier verlink, in dem es die Transfermodalitäten von Morata erklärt werden. Er war zwar für 20 Mio von Real nach Juventus gewechselt, der Vertrag beinhaltete jedoch eine RKO, die je nach seinen Einsatzzeiten lediglich bei 20 bis 30 Mio lag. Außerdem durfte ihn Juventus nicht weiterverkaufen. Wenn sie das trotzdem täten, müssten sie die komplette Ablöse an Real überweisen.
Das ist mittlerweile echt krank, was für Verträge von allem bei den "Großen" geschlossen werden.
http://www.transfermarkt.de/-bdquo-football-leaks-ldquo-verkauft-juve-morata-erhalt-real-die-ablose/view/news/228377
20 Mio. sind natürlich eine ganze Menge für einen 20-jährigen IV aber gemessen an den aktuellen englischen Preisen sicherlich noch nachvollziehbar. Andersrum würden englische Vereine sicher noch mal eine ganze Ecke mehr bieten.
Chelsea ist da wohl in einer schlechten Verhandlungslage da Christensen scheinbar nicht dort hin zurück will. Ansonsten könnte ich mir nicht vorstellen warum man ihn überhaupt verkaufen sollte. Allerdings stößt die Rückkaufoption in dem Zusammenhang natürlich sauer auf. Wenn der Spieler eben in Gladbach spielen will und nicht in London muss man ihn ja auch dazu bekommen, dass er dieser Klausel überhaupt zustimmt. Aus Gladbacher Sicht natürlich auch unschön, gerade weil man nicht weiß ob man weiter mit ihm planen kann oder nicht. Wenn man allerdings schon 20 Mio. für ihn bezahlt sollte die Rückkaufoption schon noch deutlich dadrüber liegen...
Puh, ein schwindelerregender Preis für einen 20-Jährigen. Aber in der heutigen Zeit wohl langsam "normal", auch da sein Marktwerkt ohnehin schon bei 14 Mio. € liegt. Praktisch wäre es, wenn die Ablösesumme in Pfund bezahlt werden würde ;-)
Die Rückkaufklausel macht mir noch etwas Sorgen. Ich hoffe, Chelsea lässt sie verstreichen.
Bis dahin drück ich die Daumen, dass der Transfer zu Stande kommt und freue mich auf Andreas! Er ist nicht zu Unrecht zum Borussiaspieler der vergangenen Saison gewählt worden und hat mir sehr viel Freude bereitet!