Anthony Gordon bleibt das große Wunschziel des FC Bayern München für die Offensive. Laut BILD haben sich die Münchner mit dem Flügelspieler von Newcastle United FC inzwischen grundsätzlich auf einen Wechsel verständigt.
Demnach laufen bereits Verhandlungen zwischen den Vereinen. Auch Transferexperte Ben Jacobs berichtet via Twitter von einer grundsätzlichen Einigung zwischen Gordon und den Bayern. Allerdings gebe es bei der Ablöse weiterhin deutliche Differenzen.
Newcastle fordert hohe Ablöse
Laut BILD fordert Newcastle aktuell rund 86 Millionen Euro für den englischen Nationalspieler. Die Bayern sollen dagegen zunächst mit etwa 60 Millionen Euro in die Gespräche gegangen sein. Ziel sei es nun, sich bei der Ablöse anzunähern.
Gordon steht beim Premier-League-Klub noch bis 2030 unter Vertrag, weshalb Newcastle in einer starken Verhandlungsposition ist. Erst Anfang 2023 war der 25-Jährige für 45 Millionen Euro vom Everton FC zu den Magpies gewechselt.
Konkurrenz aus der Premier League
Ganz ohne Konkurrenz läuft der Poker für die Bayern allerdings nicht. Laut BILD sollen auch Chelsea, Arsenal, Liverpool und Manchester City Interesse am Offensivspieler zeigen.
Trotzdem scheint die Ausgangslage aus Münchner Sicht aktuell vielversprechend: Gordon wolle dem Bericht zufolge zum FC Bayern wechseln – nun kommt es vor allem auf die Einigung mit Newcastle an.
Er ist jeden Cent wert, geniales Tranferziel!
Das Problem ist die Defensive, nicht die Offensive.
Backup für kane/diaz brauchst du trotzdem
Gordon Shumway
Bitte nicht 70-80 Mio für eine Diaz-Alternative verpulvern, sondern endlich bei M. Godts ernst machen 🙏
Deutlich jünger & günstiger und vmtl kaum schlechter.
Als reiner Backup täte es auch ein Tzolis.
Gordon ist 25 Jahre alt, ist doch ein Super alter. Wir leben nicht im Fifa Karrieremodus
Habe nicht gesagt, er sei alt. Aber ist nunmal fakt, dass Godts nochmal 5J jünger ist und auch wenn Diaz mal fertig hat, noch in einem super Alter sein wird.
Außerdem sollte man in dem super Alter von 25 v.a. eines: spielen, spielen, spielen. Wird nur bedingt möglich sein mit einem Lucho vor der Nase.
All in für Diomonde und Vuskovic und ansonsten nur ablösefrei Spieler holen, sofern nötig. Durch den Abgang von Goretzka wird nochmals Budget frei. Karl muss weiter Spielzeit bekommen und es machen nur Verpflichtungen Sinn die die Qualität weiter heben können.
vuskovic zu langsam fürs bayern spielsystem
Diomande kann ach England gehen oder denkst du wirklich, Bayern zahlt nochmal 100 Mio für jemanden?
Und btw, wo soll Diomande spielen? Er ist weder besser als Diaz noch Olise 🙃
Gordon ist schon richtig als weitere Spieler für die Kaderbreite
Dreifachbelastung. Sind immer alle fit? Wie will Bayern noch die letzten wenigen möglichen Prozentpunkte rausholen um das beste Team der Welt zu sein und den CL Titel zu holen? Díaz kannst auch mal auf der 10 oder in der Spitze bringen falls Kane verletzt ist.
Diomonde und Olise auf den Außen wäre unter anderem in Sachen Tempo einfach krank.
Am Ende zu teuer für Bayern, wie Wirtz oder früher Haaland, aber wenn es für 20 Mio mehr als ein Gordon machbar ist sollten sie es tun.
Olise ist ein geisteskrank geiler Fußballer, aber Schnelligkeit ist nun wahrlich nicht seine Stärke.
Finde ein Diamande wäre ideal. Coman war der letzte richtig schnelle, den Speed hat weder Olive, Díaz, Musiala noch Karl. Hätte mir daher auch eher Diamande gewünscht, um nochmal taktisch anders spielen zu können mit mehr Speed.
Breite find ich gar nicht so wichtig, da kommen aus der Jugend 2 interessante Jungs nach mit Mike und Cardozo die ähnlich abgehen können wie Karl.
Dazu kommt, dass ein Diamonde vom Gehalt her sicherlich noch nicht so versaut ist und nicht gleich das Mega Gehalt verlangt.
Allerdings war der Bayern Fokus schon länger in England.
DI-O-MAN-DE
Vom Spielertyp her genau das, was man in München sehen möchte - unheimlich flexibel, dazu noch jung, jedoch bereits erfahren und von seiner Mentalität etc. scheint er auch ein guter zu sein.
Ich finde lediglich die Summe ein Statement
Und kann mir zugleich in der CL nicht vorstellen, wie man in einem Halbfinale mit ihm für Harry Kane aufläuft
Zeitgleich wäre die offensive Breite enorm, wenn man dann noch Vlahovic holt
Wobei ja eig Defensiv Abgänge drohen (Ito, Kim…)
Und aus meiner Sicht auch Bedarf in der Spitze und Breite (defensiv) notwendig wäre
Jung und erfahren, die Kombination findet man sonst nur auf dem Straßenstrich
Wenn dann ist die Helios aber ein Edelpuff
Oberste Priorität bei den Bayern sollten zwei echte Außenverteidiger sein. Stanisic und Laimer machen ihren Job durchaus gut, aber zum absoluten Champions League Niveau fehlen halt noch 5%.
Stanisic stimme ich zu, Laimer nicht
Junge Junge was kocht Eberl denn da schon wieder ist das geisterkrank
Olise - Gordon - Diaz - Kane
mit Musiala Gnabry Karl Vlahovic als Back-Up WOW !!!!
Bayern wird ja so unbesiegbar sein ist das heftig
Bodenloser Schwachsinn, Gordon besser als Musiala vielleicht im nächsten Leben. 60mio mehr für einen, der nicht besser ist als Gnabry ist Schwachsinn
Kannst du nicht ernst meinen lol
Es wurde sogar bereits kommuniziert, dass Gordon Herausforderer von Diaz werden soll. Der kommt nicht für die 10er Position.
Naja, würde solche Summen safe lieber für Godts von Ajax investieren. Marktwert von 25,5, 20 Jahre und besser meiner Meinung nach
Meine Rede.
Vlt noch nicht besser, aber ne Menge Entw.Potential.
Und eine Summe von 70-80 Mio wäre bei weitem nicht nötig, um ihn zu bekommen.
Wäre eine echt starke Ergänzung.
Ich denke die Karten für Bayern stehen nicht schlecht, es sollte ja auch im Interesse von Newcastle sein, nicht innerhalb der PL zu verkaufen.
Big Boy Kandidat? Mit wieviel reingehen nächste Saison (bei kompetitiver Liga: Kane ging für 82,5, Olise für 85,4 und Díaz für 76,8 weg)
👍 im Bereich 75 - 85 Mio?
👎 drunter
Wird wohl so auf Gnabry und Musiala Level sein. 35-45 Mio
Weltklasse