Wie die "Sport Bild" berichtet, intensiviert der FC Bayern das Werben um Antoine Griezmann von Atlético Madrid. Der Franzose soll in der kommenden Saison als Top-Alternative zum aktuell verletzten Franck Ribéry verpflichtet werden. Für eine Ausstiegsklausel in Höhe von 60 Millionen Euro kann der 24-Jährige angeblich die Madrilenen verlassen.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Und auf welcher Position hätte er dann spielen sollen, damit er sich so entwickelt wie in Madrid?
Griezmann seh ich als überbewertet. gibt da deutlich bessere Spieler.....Hazard und Reus würd ich kaufen, dazu Carvajal und Top Innenverteidiger...u einen Back up Stürmer..
pep wird ein bis drei hochkaräter bekommen, das ist sicher
Für die Summen die für ihn gehandelt werden...muss ich sagen, bitte nicht!
@McTavish: denkt doch bitte nicht immer nur an die Kohle. Der ein oder andere will seine Karriere vielleicht auch mit Titeln spicken. Mal angenommen Griezmann bekommt bei Bayern die gleiche Kohle wie bei Athletico,stehen die Chancen in punkto Warscheinlichkeit in München einfach besser.
Hazard wäre natürlich der Hammer-Transfer der Bayern aber die Verpflichtung würde unglaublich teuer werden und die Chancen auf Titel stehen in London denke ich ebenso gut! Wobei ich glaube das Mou Hazard vergöttert und ihn schon gar nicht an seinen "Kumpel" Pep abegeben will..
Deshalb auch die AK im Vertrag?
Ganz ruhig ihr lieben Bayern! Griezmann hat es eigentlich ganz gut in Madrid schlecht dürfte er auch nicht verdienen, CL spielt er, also hat er eigentlich keinen Grund zu wechseln. Und das gleiche gilt für Hazard.
Da der "Übererfolg" diesmal ausblieb wird es demnächst sicherlich nicht ein Pep-Wunschtransfer sondern eher ein Trade vom restlichen Beisitz(rat)..&der fällt vielleicht eher bodenständiger aus wie hier gewünscht!
@singelscher wer Ironie erkennt hat spaß am leben ;-)
Ist ja mittlerweile nicht mehr nur bei Bayern so, mittlerweile leider auch bei anderen Bundesligisten. Wolfsburg muss für einen Schürrle 32 Mio hinlegen. Für einen de Bruyne, der bis dato noch kein Spiel im Europacup machte, musste man über 20 Mio hinlegen. Dortmund zahlt für einen Mkhtaryan knapp 30 Mio, für einen Immobile waren auch 20 Mio fällig. Die Entwicklung ist übertrieben, stimme ich euch zu. Aber bei den Bayern wäre es nicht unbedingt Wahnsinn (oder Irrsinn, wie hkq es nennt), wenn man sich die Umsatzentwicklung der letzten Jahre betrachtet und sieht, dass sie letztes Jahr eigentlich nichtmal übermäßig Geld ausgegebn haben. Ich glaube das Festgeldkonto gebe schon eine sehr hohe Ablöse her.
Man wird sich auf Dauer vor großen Ablösen nicht mehr sträuben können, will man auf Weltklasse-Niveau bleiben. In der Vergangenheit tätigte man kluge Wechsel - Lewandowski ablösefrei, Robben & Ribery verhältnismäßig billig für ihr Können. Davon kann man in Zukunft wohl nicht ausgehen..
Griezmann wäre sicher ein Bombentransfer! Aber ich bin eigentlich kein Fan davon, dass wir in der Bundesliga diesem Irrsinn nachgeben, der international in manchen Ligen gezahlt wird. Bislang war die Buli mit einer "gesunden Bodenständigkeit" auch immer ganz gut in den internationalen Pokalen vertreten.
Lt. Artikel hat Griezmann für den Sommer eine Ausstiegsklausel. Also hat Atletico da gar keine Möglichkeit einen Wechsel zu verhindern. Das sah im Winter ganz sicher anders aus, ergo ist die Wahrscheinlichkeit Griezmann zu verpflichten um ein vielfaches höher. Jetzt nehmen wir trotzdem mal an, die Bayern hätten sich (wie du forderst) im Winter um ihn "bemühen" sollen. Aus welchem Grund hätte dann Atletico eine Ablöse unter der Ausstiegsklausel im Sommer (60 Mio) akzeptieren sollen? D. h., die Bayern hätten um die 80 Mio für einen Wintertransfer in die Hand nehmen müssen (wenn Atletico dann überhaupt zugestimmt hätte). Jetzt mal ehrlich, findest du das realisitisch für die Bayern? (Oder für überhaupt irgendeinen Fußballverein der Welt im Winter?) Ist genau die Realitätsfremde was "singelscher" beschreibt, was aber oft nicht von Bayernfans kommt.
Was ich damit sagen wollte ist, dass man sich eher um Alternativen umschauen (bemühen) hätte sollen. Wenn ich im Winter einen Shaqiri ziehen lasse und keinen Ersatz hole, kann es bei 3 verbleibenden Wettbewerben schon mal eng werden. Dass ich einen Griezmann im Sommer bekomme ist genauso nicht sicher, wie im Winter. Es wird noch andere geben, die in Frage kommen..
Amused nochmal bemühen heißt nicht fix bekommen! :D
Ich glaube kein rational denkender Bayern Fan findet, dass ein Hazard nach München wechselt. Das "ihr im Süden" kannst du dir deshalb sparen. ;-) Es gibt auch welche, die denken, man kauft einen Griezmann eben so im Winter - so ganz nebenbei. Das kam auch von keinem Bayern Fan.
Hazard von alleine? Was bildet ihr euch im Süden eigentlich ein? Ihr seid nicht der Verein, zu dem jeder will! Ich glaube kaum, dass Bayern mehr bieten kann als Chelsea! Am besten holt ihr euch noch Messi und Ronaldo, die kommen auch von ganz alleine ..
her mit ihm. und hazard kommt von alleine
wenn man mal überlegt das er mittlerweile teurer ist als damals Rob&Rib zusammnen :D ...schon krass wie sich das geändert hat... außer den Bayern gibts in der BL eig. keinen Verein der den internationalen Wahnsinn da mitgehen kann.... wäre cool wenn er in die BL käme auch wenn ich Bayern net mag, aber er als Spieler ist echt ne Granate....
bemühen = bekommen? Alternativen hatte man damals wenig, dass muss man sich ankreiden lassen. Dass Ü30-Rib&Rob verletzungsanfällig sind, wusste man vorher und hast du auch des Öfteren hier gepostet..
super Spieler. Dazu jung. Dann noch E.Hazard und wir haben die Außen verjüngt :)
Der Konjunktiv hilft einem nicht weiter :-) 60 Mio wären so gerade noch in Ordnung in meinen Augen. Spieler mit diesem Potential bekommt man eben nur ab 50 Mio aufwärts. Ein di Maria zB wäre mit Sicherheit 20-30 Mio teurer.
Ja klar, einen Griezmann bekommste auch einfach so im Winter kurz. Ist ja nicht so, dass Atletico auch noch ein paar sportliche Ziele in der Saison verfolgt. Und Stand Winter 2014/2015 war Robben nicht verletzt.
Ev. hätte man sich im Winter um ihn bemühen können/sollen, als man Shaqiri verkaufte und auf den Außen nicht wirklich viele Alternativen hatte. Aber im Nachhinein ist natürlich alles leicht gesagt..
Fast die ganze Rückrunde auf Robbens Position evtl.? ;-)
Hätte man früher um ihn geworben, wäre er für 15-20 gekommen. ;) Klar verpennt.
Sehr schön. Aber 60 Mio sind ne Hausnummer... Zum Glück sind Real und Barca auf dieser Position kaum besser zu besetzen, deshalb sehe ich die Chancen für Bayern gar nicht so schlecht.