Bei Bayer 04 Leverkusen geht die Trainersuche schon bald in die entscheidende Phase über. Laut BILD steht die Werkself vor direkten Gesprächen mit Oliver Glasner. Der Austausch zwischen Bayer und dem Berater des Österreichers soll inzwischen weit fortgeschritten sein.
Nachdem sich Filipe Luís laut Transferexperte Fabrizio Romano in Richtung AS Monaco orientiert, gilt Glasner aktuell als einer der heißesten Kandidaten auf den Trainerposten in Leverkusen. Die persönlichen Gespräche mit dem 51-Jährigen sind bereits für Freitag angesetzt.
Bislang hatte sich Glasner voll auf seine Arbeit beim Crystal Palace FC konzentriert und Kontakt mit anderen Vereinen vermieden. Nun ist die Saison in England allerdings beendet – und das erfolgreich: Am Mittwoch gewann der Österreicher mit Palace durch ein 1:0 gegen Rayo Vallecano die Conference League.
Sollte ein Engagement mit Glasner dennoch nicht zustande kommen, bleibt Andoni Iraola weiterhin eine Alternative. Der Spanier wird allerdings ebenfalls mit anderen Klubs in Verbindung gebracht – unter anderem mit dem Crystal Palace FC, wo er die Nachfolge Glasners antreten könnte.
Der Kicker schreibt was anderes:
https://www.kicker.de/bayer-vor-trainer-coup-finale-verhandlungen-mit-iraola-1223503/artikel
Gut für ihn, dann kommen andere Verantwortliche mal aus dem Tiefschlaf was eine mögliche Verpflichtung betrifft.
Kicker hat eben die Eilmeldung rausgehauen, dass Iraola kurz vor der Unterschrift steht.
Eigentlich sollte Glasner bei einem, no Front an Leverkusen, wirklichen Topclub unterkommen. Was er mit Wolfsburg, Frankfurt und Palace erreicht hat grenzt an ein Wunder. Hätte er nur einen Titel gewonnen hätte er jegliche Erwartungen übertroffen.
Viel mehr Front gegen Leverkusen geht ja nicht
Naja also ich für meinen Teil (ohne mich zu sehr mit der Leverkusen Fan Szene auszukennen) würde behaupten die sind realistisch genug um anzuerkennen dass es 10-20 größere Vereine auf diesem Planeten gibt. Glasner hat halt eine Vita die ihn mMn qualifiziert so einen Verein zu übernehmen ob in England, Spanien, Italien oder sonst wo. Ohne die Meisterschaft klein sprechen zu wollen es gibt Vereine die einfach auf einer anderen Ebene agieren als auch die größeren Vereine Deutschland.
Bei Milan oder Napoli ist ein Stuhl frei, weiß nur nicht wie es um sein Italienisch bestellt ist und ob die Teams Wert darauf legen.
United glaube ich nicht zu unscheinbar für die Besitzer.. und sonst ist nirgends was frei bei größeren Vereinen?
Was macht denn jetzt Milan und Napoli zu den größeren Vereinen im Vergleich mit Leverkusen, mal abgesehen vom Namen? Die Erfolge der letzten Jahre werden es wohl nicht zwingend sein, die Attraktivität der Liga auch nicht. Auch die Gehälter werden nicht sonderlich abweichen. Also es bleibt nur der Name und da sag ich ehrlich das ist heute nicht mehr so viel wert, außer vllt in München, Madrid, Barcelona und London.
Napoli hat zwei Meisterschaften geholt die letzten Jahre, Milan wie Leverkusen ebenfalls einen. Leverkusen als Verein ist dennoch viel unbedeutender als Napoli und Milan, sowohl als Standort, als Name und auch als sportliches Team im Profifußball. Sehe auch die italienische Liga kompetetiver als die Bundesliga. Wozu geht man in die Bundesliga wenn nicht zu den Bayern, um zweiter zu werden?
Nachdem die Juve Dominanz gebrochen wurde ist Italien wesentlich unterhaltsamer. Und international braucht man mit Leverkusen ebensowenig Ambitionen anmelden. Wenn Milan so weiter macht kann sich vlt was ändern was das sportliche anbelangt dafür muss Leverkusen aber auch erstmal seine Hausaufgaben machen. Mit einer Saison wie dieser kann man das auch vergessen.
Bei Milan besteht wenigstens die Phantasie das ganze wieder zu einem dauerhaften spitzenteam in Italien zu etablieren, bei Leverkusen fehlt mir die Phantasie hier eine dauerhafte Topmannschaft zu entwickeln. Da hat einfach mal alles gepasst in einem kurzen Zeitfenster
Leverkusen war in den letzten 3 Jahren 2x international im 1/8 finale und einmal im Finale. Nationaler Pokal 2 mal Halbfinale einmal finale mit Titel.
Der Standort und wie gesagt der Name ist klar, was auch immer das an Wertigkeit für einen Spieler hat. Gefühlt sind alles Söldner mittlerweile und wenn's irgendwo 10% mehr gibt scheißen alle auf Tradition, Fans, "Standort" etc. Der Punkt als sportliches Team im Profifußball ist Schwachsinn, das ist ja genau das was wir gerade besprechen. Sie haben eben nichts zu bieten was Leverkusen nicht auch bieten kann. Außer es geht ums doppelt so grosse (und dafür nicht ausverkaufte) Stadion. Checke 0,0 was du mitsem "sportlichen" meinst.
Glasner ist bei seinen letzten Stationen immer unzufrieden mit den Verantwortlichen gewesen. Das wäre ein Argument für Leverkusen, die würden ihn machen lassen.
Naja was heißt machen lassen. Ins Coaching hat man ihm nicht geredet, aber sobald es an den Kader geht hat er auch in Leverkusen Grenzen. Sicherlich mehr Möglichkeiten als in Frankfurt aber deutlich weniger Budget als bei Palace. Und Rolfes gibt die Entscheidungsstrukturen sicher nicht komplett auf für Glasner
Finde ich eigentlich eine Stufe zu tief für ihn. Vor allem ohne CL in Leverkusen.
Kann ja auch ein Weg werden der länger dauert als nur eine Saison. Ich glaub mit Leverkusen wäre mit ihm auf jeden Fall die nächsten Jahre zu rechnen.
Glaube wenn er einfach wartet bis es bei irgendeinem topclub a la Chelsea, United, Liverpool eine entlassung gibt, kann er auch da einen Job bekommen