Die Deutsche Fußball Liga (DFL) hat am Montag Abstand von der früheren Drei-Wechsel-Regel in der Bundesliga genommen. Es bleibt bei fünf möglichen Wechseln pro Spiel, die insgesamt in drei Zeitfenstern während der Partie sowie in der Halbzeitpause vorgenommen werden können. Diesmal erfolgte der Beschluss ohne eine zeitliche Begrenzung.
Die Regel ist auf die Corona-Pandemie und der damit einhergehenden Unterbrechung der Saison 2019/20 zurückzuführen. Um der Belastung durch den engeren Spielplan Tribut zu zollen, wurden die Wechselmöglichkeiten erhöht.
Das Festhalten an der neuen Regelung ist auch aus Sicht von Fantasy-Managern logischerweise von Bedeutung. Sie kommt so manchem Spieler zugute, der sich nicht dauernd in der Anfangsformation wiederfindet. Die Trainer haben eine größere Handhabe, während eines Spiels neue Impulse zu setzen.
Im Gegenzug hat das Ganze auch Auswirkungen auf die Startelfspieler: Durch die Möglichkeit der fünf Wechsel verlassen sie im Schnitt drei Minuten früher das Feld, als es bei der alten Regel der Fall war.
Ich halte dagegen. Das Spiel wird dadurch leider mehr verwässert. Fußball ist auch ein Abnutzungsspiel. Bald darf 7 mal gewechselt werden.
Mich würde mal konkret interessieren, was du mit "verwässert" meinst und wo der Vorteil darin liegen sollte, wenn die Spieler sich abnutzen. Meiner Meinung nach stört das eher die Spielqualität. Und dadurch, dass es nur 3 Wechselfenster gibt, wird der Spielfluss ja auch nicht mehr gestört als sonst.
Mal ganz davon abgesehen, ist Fußball ein Mannschaftssport. Es ist doch schön, wenn möglichst viele Spieler aktiv mitwirken dürfen.
So ein Schwachsinn. Die haben 50 Spiele im Jahr. Jedes Bisschen Entlastung tut denen gut
Mit "verwässern" meine ich die zunehmende Einflussnahme von außen durch Wechsel. Am Anfang durfte gar nicht gewechselt werden, dann einer, zwei, drei... fünf. Das macht es viel zu planbar und raubt dem Spiel den Abnutzungscharakter und "underdogs" die Möglichkeit von gegnerischen Ausfällen zu profitieren. Ich wusste, das die Fünf beibehalten, bei zunehmender Fitness der Profis.
Es geht um 5 Wechsel.
BaLd DaRf 7 MaL gEwEcHsElT wErDeN.
selten so ein blödsinn gelesen
Kickbase muss schon lange ihre Punktetabelle überarbeiten.
Dort kriegt man aber wenn man darauf nett hinweist und sogar eine Menge Vorschläge äußert keine Antwort. Hauptsache die 3,99 damit man die Bilder der Spieler sehen kann kommen an 👍🏻
Ohne Auswechslungen wäre es aber recht bitter - auch wenn es geschichtlich mal so war.
Man stelle sich vor ein Verein führt in einem Pokal-Finale. Und dann verletzten sich früh 2-3 Spieler. Evtl. sogar durch Fouls.
So ein Spiel würde ich mir nicht gerne anschauen.
Nicht immer ist Veränderung schlecht.
Übrigens, in anderen Sportarten wird verdammt häufig gewechselt.
Volleyball, Handball, Eishockey, Basketball, Football, Baseball.
In manchen dieser Sportarten gehört es zwar zum spiel, aber andere ist man zum Wechseln nicht gezwungen. Bei einigen darf man sogar unbegrenzt ein- und auswechseln.
Das wäre natürlich beim Fußball nicht/kaum durchsetzbar.
Zu einem, weil es keine Nettospielzeit gibt und damit Wechsel Zeit von der Uhr nehmen. Zum anderen ist das Spielfeld sehr groß und es gibt keine festen Pausen (außer Halbzeit).
Jeder Wechsel unterbricht den Spielfluss. Gab viele Spiel die bis zur 70 Minute klasse waren und nach fünf Minuten die von drei vier Wechseln mit fünf sechs neuen Spielern geprägt waren, kam kein Spielfuss mehr zur Stande.
Neu ist nicht immer besser!!!
Aber es gibt doch soweit ich verstehe weiterhin nur 3 Wechselfenster, also die gleich Anzahl an Spielunterbrechungen.
@Sens nachwievor gibt es insgesamt sechs(!) Wechselfenster. Deine Aussage ist sinnlos, weil sich das ja nicht ändert!
Die Dauer der welchesfester ist eine Sache. Das wenn auf einmal mehrere Positionen neu besetzt sind sich die Formation neu finden muss, wird euch jeder gute Trainer bestätigen.
@Sens
Die Trainer sind ja nicht gezwungen fünfmal zu wechseln.
Wenn ein Trainer meint, dass es zu lange dauert, wenn mehre Spieler in die neue Formation finden müssen, lässt er es halt.
Außerdem:
Man sieht doch in den Verlängerungen, wie Fußball aussieht, wenn die Spieler keine Kraft mehr haben: Keine Bewegung, viele Fouls, nur Langholz, hoffen auf ein Glückstor.
Dann lieber eine längere Wechselunterbrechung und viele frische Beine auf dem Platz.
Finde ich sehr gut. Tut auch der Gesundheit der Spieler gut
Als nächstes bitte Netto-Spielzeit!!! Danke.
Katastrophal! So kann man noch mehr Spielern Einsätze geben. Die großen Vereine werden ihre Bänke weiter füllen, zu Lasten der mittleren und kleinen Clubs die es schwer mit Transfers haben.
Wäre cool wenn die das bei fifa mit reinpacken wenns jetzt fest ist
Die DFL packt nichts bei FIFA rein.
Cano meint es wäre geil wenn die von fifa es ins Spiel packen würden
Vorteil für die Teams, die eine eh schon besser besetzte Bank haben. Ansonsten sehe ich keine Nachteile gegenüber 3 Wechseln.
Die Schere geht weiter auseinander. Wie überall im Leben.
Kickbase muss seine Punktetabelle spätestens jetzt mal überarbeiten.
Auch andere Dinge müssen mal geändert werden. Holt ein Spieler durch ein Foul einen Elfmeter rein regnete es Punkte und schiesst er absichtlich an eine Hand im ihn rauszuholen gibt es 0 😂 wieso nicht wenigstens 20 ? Es ergibt keinen Sinn.
Genauso kann man den Torwart viel interessanter machen. Wenn er doch beim Elfmeter die Chance bekommt Punkte zu machen wenn er ihn hält wieso kriegt er nicht wenigstens -30 wenn er ihn nicht hält ? Verstehe ich bis heute nicht. Würde das Spiel um den eigentlich unwichtigen Torwart erhöhen, man braucht am besten einen dessen Mannschaft wenig Elfmeter verursacht. Und hat mehr Risiko wenn man IVs und TW der Mannschaft hat weil ein verschuldeter Elfmeter richtig weh tut
Bitte nochmal neu formulieren, muss gefühlt jeden Satz dreimal lesen.
Ja im Ansatz ganz interessant.. die können das punktesystem aber vermutlich nicht ändern weil sonst die ganze Statistiken von früher nicht mehr vergleichbar sind.
Einen fun Modus fänd ich geil wo es Punkte für einen doppelpass für ein ballgewinn oder freistoß rausgeholt bekommt.
Wie findet ihr die Idee?
👍 geil 👎 bad
Top
Ist das dann nicht ein Wettbewerbsvorteil im internationalen Vergleich - sprich die Bundesliga-Spieler sind fitter (zumindest gefühlt) als ihre Kollegen aus England. Oder zumindest könnte das so wahrgenommen werden und zu Protesten führen. Daher stellt sich für mich die Frage, ob die DFL da Alleingänge überhaupt machen darf und ob es da noch ein Nachspiel geben könnte.
Guter Punkt würde mich auch interessieren
Das juckt in England niemanden. Die haben viel mehr Spiele in der Saison durch die ganzen Wettbewerbe als die BuLi zb.
Die könnten ja wieder den Carabao Cup rausnehmen wenn es sie stören würde aber das Geld schmeckt halt.
International wird doch eh alles einheitlich ablaufen, was davor geschieht ist denen vermute ich egal
In England sind in der kommenden Saison ebenfalls 5 Wechsel erlaubt und international entscheidet die Uefa.
Ab nächster Saison haben alle 6 "Top-Ligen" soweit ich informiert bin 5 Wechsel. Daher kein Alleingang der DFL.
@Bartlosz: Naja umso mehr würde es mich in England jucken, wenn die "deutschen" Kollegen weniger Spiele haben und dann noch öfter ausgewechselt werden können. Und @FC Mardin: Ok - England war nur ein Beispiel - gerade weil die eh schon mehr Spiele haben. Wenn die dann auch 5 haben, dürfte es denen egal sein. In der CL sind halt auch nicht nur die 6 Top-Ligen vertreten sondern zumindest anfangs auch andere. Da ist es dann auch egal, wenn bei dem einen Spiel, wo die Ligen aufeinandertreffen, die UEFA was anderes festlegt. Es geht mir um die Fitness bzw Belastung über die Saison hinweg, die sich mit 5 Wechseln halt besser steuern lässt als mit 3. Letztlich hat es mich halt verwundert (und tut es noch), dass nationale Verbände quasi Änderungen am Regelwerk beschließen können. Ich dachte immer, dass das Regelwerk zentral von der FIFA bestimmt wird. 3 oder 5 Wechsel ist die eine Sache - aber kann dann die DFL zB auch sagen, wir lassen in Deutschland das blöde Abseits weg? Sind ja letztlich beides Regeln, die so im Regelwerk stehen.
Ja dich würde es evtl jucken aber es juckt eben den Engländern nicht. 😅
Ja weil sies auch haben - aber wenn dann im nächsten CL-Finale wieder Bayern gegen BVB spielt und die englischen Vereine das Halbfinale nicht erreichen, dann würde man dort sicher auf Ursachensuche gehen und sagen klar, die sind fitter. Ist aber anscheinend ja eh unnötig, das zu diskutieren, wenn mindestens alle 6 Topligen die Regel beibehalten. (Was aber bleibt, ist, dass das "Ländersache" ist - und das finde ich eben nach wie vor seltsam).
Ich finds schwierig mit "was wäre wenn" zu argumentieren. Solang da nichts aus England kommt macht die Disskusion auch keinen Sinn, und wie ich ja schon weiter oben schrieb, haben die Engländer eh mehr Spiele in der Saison.
Ja eben, gerade WEIL sie mehr Spiele haben, wiegt jeder Vorteil für die anderen umso mehr. Und ja bezüglich England ergibt die Diskussion wenig Sinn - aber es gibt auch noch andere Ligen außer den 6 Topligen.
Klasse🙏
"Diesmal erfolgte der Beschluss ohne eine zeitliche Begrenzung." -> welche zeitliche Begrenzung gab es bisher?
War eigentlich nur übergangsweise für die Corona-Zeit gedacht. Genaue Zeitbegrenzung weiß ich auch nicht, wahrscheinlich bis Ende dieser Saison
[Kommentar gelöscht]
Stimmt, das wird damit gemeint sein. Danke!
Gute Änderung! 👍🏻
4 wäre geil gewesen aber lieber 5 als 3
In der Premier League ist schon lange wieder auf 3 reduziert worden.
Daher CHAPEAU DFL 👍
In der Premier League gibts nächstes Jahr 5
@Alphapenner, weißt du zufällig auch wie es in Frankreich, Spanien und Italien aussieht? Wird das jetzt flächendeckend eingeführt?
Nein, weiß ich leider nicht habe nur mitbekommen, dass es in der Premier League Kritik an lediglich 3 Wechselmöglichkeiten gab, weil international 5 erlaubt sind
Zu englischen Liga
As of the 2022–23 season, clubs will be able to make five rather than three substitutions. Three substitutions can be made during game time, and the other two substitutions can be made at half time, in line with rest of the top six European leagues (Bundesliga, Ligue 1, the Eredivisie, La Liga and Serie A).
Also in allen 6 Top-Ligen gibt es demnach 5 Wechsel ab nächster Saison.
Absolut sinnvoll
Daumen hoch!