Callum Hudson-Odoi hat sich letztendlich nicht als die von Bayer 04 Leverkusen erhoffte Verstärkung herausgestellt. Der Engländer kam im vergangenen Sommer mit viel Vorschusslorbeeren leihweise vom Topklub Chelsea FC in die Bundesliga, wo seine Leistungen bisher alles andere als prickelnd waren. Nur einen Treffer und einen Assist lieferte er in 20 Pflichtpartien. Packt er noch die Wende?
Dass der 22-Jährige im Sommer zurück nach England geht, ist inzwischen zwar verbrieft, die eine oder andere Aufgabe wartet auf Leverkusen aber noch in dieser Saison. „Er muss die Konsequenz an den Tag legen, in die gefährlichen Räume zu gehen und selbst torgefährlich zu werden. Da muss er viel mehr Präsenz zeigen. Da kann er deutlich mehr. Die technischen Qualitäten dazu hat er“, erklärte Geschäftsführer Simon Rolfes im kicker.
Ob Hudson-Odoi nochmal wichtig wird, muss sich zeigen. Andere Akteure zeigten bereits, wie es geht: „Sardar [Azmoun] ist ein Beispiel, wie du dich in eine andere Situation bringen kannst. Aber das muss von einem selbst kommen“, so Rolfes, dem der Biss des Offensivmannes fehlt: „Callum ist ein freundlicher Mensch, aber auf dem Platz muss er mehr die Ellenbogen ausfahren.“
Eine Kaufoption konnten die Verantwortlichen um Rolfes im Zuge des Deals nicht aushandeln. Doch nicht nur wegen der schwachen Leistungen, sondern auch aus finanzieller Sicht wäre ein fester Transfer eher Wunschdenken gewesen. Der Rechtsfuß kassiert bei Chelsea (Vertrag bis 2024) zehn bis zwölf Millionen Euro Gehalt, was Bayer während der Leihe angeblich zur Hälfte übernimmt.
🍓 Junge Schulmädchen wollen ficken 👉 𝗪𝗪𝗪.𝐍𝗨𝟰.𝗙𝗨𝗡
Simon Rolfes.. sorry, aber wer nimmt den ernst?
Ich.
Mach deiner Achillessehnenverletzung nie wieder der alte gewesen.
Aber gut dass sich alle hier so gut auskennen und sich über sein Gehalt lustig machen. Wenn ein Spieler in jungen Jahren schon so begehrt war und Bayern ihn haben wollte, gab es bestimmt Gründe.
Und aus der Sicht der Spieler und Verantwortlichen wünscht man sich doch, dass die Hauptprotagonisten das größte Stück vom Kuchen bekommen. Aber ja stimmt bei Gehaltsverhandlungen mit meinem Chef geh ich auch hin und sag „ne, will nicht mehr Gehalt, lass lieber die Preise der Produkte senken, sodass die Abnehmer zufrieden sind“🤦♂
Fake News… habe ich so nie gesagt
Onisiwo 👍 oder adli 👎
Ist es aber nicht auch Rolfes seine Aufgabe diese Typen zu suchen und unter Vertrag zu nehmen? Der Verein wird niemals seinen Ansprüchen konstant gerecht wenn man nur auf Talente setzt.
Rolfes seine. Lernt ihr in Spanien kein Deutsch?
Oh sorry, wusste nicht das ich auf Querulanten Insider gelandet bin. :-) falls du weißt was das heißt.
Dass :)
In der Premier League kannste inzwischen nen Vertrag mit 50-60 Mio Volumen abschließen, nur weil du als Teenager mal als aussichtsreiches Talent gegeolten hast. Absurd.
Hab das immer schon gesagt. Gehypte Nicht-Stammspieler niiiiie holen. Der hat noch nichts geleistet, gaaar nichts
Schick Startelf diesen Spieltag?
Ne warum sollte er?
Weil man mal gewinnen will ?
Ich glaube, ihr alle habt den Schick der letzten Saison im Kopf. Der wird definitv nicht in der S11 stehen
Diese Woche noch nicht aber darauf die Woche wird er wieder s11 sein
Klar, Schick war natürlich nur ein One Hit Wonder oder? Das einzige was Ihn bisher immer ausgebremst hat, waren seine Verletzungen, letzte Saison war die erste, ohne längeren Ausfall und da hat er gezeigt, welches Kaliber Stürmer er sein kann, wenn er fit ist.
Dann stellt ihn auf. Man mag es mir vielleicht nicht glauben, aber bin selber Schick Besitzer. Ich stelle ihn definitv nicht
Würde ich auch nicht wenn ich andere Optionen hätte. Aber tatsächlich glaube ich das schick dieses Wochenende in der s11 stehen wird. Ob er abliefert müssen wir abwarten aber ich hoffe darauf. Wäre wichtig und auch richtig ✅
4 Mio MW sagt alles ...
Vllt. kann CHO ja noch schnell nen Schirischein machen. Ist wahrscheinlich seine einzige Chance die Premier League nochmal vom Spielfeld aus zu beobachten.
Absolut overrated der Kerl
"zehn bis zwölf Millionen Euro Gehalt"...
Ich hoffe echt, ich bete darum, dass diese komplette Konstrukt Premiere Leauge irgendwann in sich kollabiert.
Von Wirtschaft labern aber überhaupt keine Ahnung haben, wie soll es deiner wirtschaftlichen Expertise nach denn möglich sein, unter diese Ligen zu fallen?!
“Du hast keine Ahnung von Wirtschaft und Wachstum” 🤡
Kritiker jetzt erklär mir doch bitte mal das Prinzip von Wachstum ich bin gespannt auf die Erläuterung
was hab ich nicht? :D
Ich muss grad lachen, aber du kannst ja meinen Beruf nicht wissen.
Wie das alles rund um die Premiere League möglich ist, ist mir klar. Solange die halbe Fussballwelt den Bumms konsumiert und die Clubs wie Gebrauchtwagen die Besitzer wechseln können, wird das so weitergehen.
Es gibt ja genug dumme Menschen, die irgendwo in Afrika oder Singapur sitzen und sich "Fan" von irgendeinem englischen Vorortclub nennen. Solange die dann auch noch Geld für dieses "Fan" sein Ausgeben, beantwortet das alle Fragen.
Das Ausnahmekönner in ihren Nieschen auch gut verdienen ist ebenso in Ordnung. Aber was kann Hudson Odoi mehr, als z.B. ein Patrick Wimmer?
Ist er cooler zu vermarkten, weil farbig und Ohrring? Ist sein Pass mehr Wert, weil England anstatt Österreich?
Welche Nachfrage wird hier vorgegaukelt, dass dieser Mann 10-12 Mio EUR pro Jahr verdient. Als Eigengewächs aus der Akademie von Chelsea. Den hat keiner abgeworben. Den musste keiner Überzeugen, sich ein anderes Trikot anzuziehen.
Das ist alles nur noch Panne und absolut kein Wunder, dass die Leistung bei dem immer schwächer wird.
Also so ganz unrecht hat er überhaupt nicht. In erster Linie muss man Wettbewerbsfähig sein und da hinkt die BL immer mehr hinter her. Ob man das gut finden mag oder nicht sei jetzt dahin gestellt. Wäre dafür das man die 50+1 Regel abschafft sodass es für Investoren interessanter wird.
Lazar da ist die Tür
Man sieht doch gerade an 50+1 das dass ganz gut ist -> Hertha BSC.
Willst du das wirklich? Alle Scheunentore offen für Geldgeber, die Durchschnittskicker mit Millionen bewerfen, in der Hoffnung, mal einen Treffer zu landen?
Du brauchst so dermaßen viel Geld, um einen Club wirklich nach vorne zu bringen. Bei Hertha BSC haben dafür nichtmal ~350mio gereicht (die auch noch durch mangelnde Kompetenz und Timing schlecht eingesetzt wurden).
Beim aktuellen Beispiel Newcastle werden Milliarden (!) versinken, bis die auf dauerhaftem Kurs oben sind.
Das willst du wirklich? Was macht daran Spass? Was macht an Vereinen wie z.B. Chelsea, die alles daran setzen, das Financial Fairplay auszuhebeln, spass?
Hätte nie gedacht mich mal mit einem Hertha Fan zu solidarisieren 🫣
Ja Lazar, Bundesliga wirklich 0 konkurrenzfähig. Frankfurt letztes Jahr, Bayern seit Jahren und fast alle Teams international dieses Jahr bestätigen deine These...🙈
lazar und kritiker, ihr redet von wettbewerb und marktwirtschaft in einer welt in der neuerdings ganze staaten die clubs finanzieren. die üblichen mechanismen sind doch schon lange ausgehebelt. nachhaltig ist es logisch nicht.
Ha Ho He seine Meinung ist oke!
Gehe voll mit, je mehr Geld ins Spiel kommt desto mehr Herz geht dem Fußball verloren.
Also wenn es darum geht Spieler zu kaufen und auch zu halten sind wir eben nicht wettbewerbsfähig. Bin überhaupt kein Freund davon was in England passiert aber es ist ein Fakt.
Alleine das Bayern 10 Jahre am Stück Meister ist zeigt das schon.
Peinlich das man immer so übertrieben haten muss anstatt mal Objekt zu betrachten.
Ja lazar, die PL kauft nen Spieler aus der Buli für 50mio und bietet 12mio Gehalt. Der Buli-Verein holt dann nen Spieler mit selber Qualität für 8mio und 3mio gehalt aus Österreich, Norwegen, Belgien oder was auch immer.
Dass die Buli-Clubs konkurrenzfähig sind, sieht man aktuell international zu genüge.
Es geht ums sportliche mithalten, nicht ums finanzielle. Soviel ich weis geht es im Fussball v.a. um die sportliche Rangliste.
Seh ich nicht so. Früher oder später werden wir nicht mehr Wettbewerbsfähig sein. Und es geht mir auch garnicht nur um das internationale Geschäft. Schaut euch doch mal an wie spannend die BL ist die letzten Jahre. Dieses Jahr Vilt ein schlechtes Beispiel aber grundsätzlich ist es schwer für andere Vereine wenn man nicht Bayern heißt.
Wäre doch geil wenn man mehr als nur ein Ausbilder Club ist und spieler halten könnte mit denen man die ganz großen Ziele verfolgen kann. Inter sowie national. Was auch dazu kommt ist das man als Verein immer noch selbst entscheiden kann von wem man sich kaufen lässt. Ich verstehe die Kritik total weil ich es auch beschissen finde aber tut nichts zu Sachen. Noch beschissener fände ich es nicht mehr mithalten zu können.
Also bis auf die Premier League, die alle anderen Ligen ausquetscht, international aber nicht viel erfolgreicher ist, sind wir konkurrenzfähig mit jeder Liga.
Was ist denn dein Vorschlag um mlt der Premier League mitzuhalten?
Ein normaler Investor wie rb reicht da nixjt, wir müssten auch alle Vereine an qatar, Saudi arabien und amerikanische Heuschrecken verkaufen.
Und das? Wirklich das willst du?
@monyell Dale:
Warum? Was ist bei uns anders, als bei anderen Clubs?
Wir können für die nichtleistung unseres Clubs genauso wenig, wie zb BVB Fans fürs aktuelle Leistungshoch in ihrem Club…
Wir haben nicht mehr oder weniger Ahnung vom Fußball wie alle anderen 😉
Einer der versteht was ich meine Bravo
Der Uli Hoeneß der meinte das die WM in Katar für die Verbesserung der dortigen Arbeitsverhältnisse gesorgt hat und diese Situation gut geheißen hat.
Ich weiß ja nicht ob alles was aus seinem Mund kommt für bare Münze rau nehmen ist.
Der Uli meinte auch er sollte nicht so viele Steuern zahlen weil er so reich ist.
Der Uli beleidigt seine Spieler reihenweise wenn mal wer nicht macht was er sagt.
Der Uli lügt ständig wie gedruckt und beleidigt alles und jeden.
Aber ja, gottgleiches Argument.
Sag doch einfach dass du es total geil fändest es Sau geil wenn ein Wettrennen entsteht, wer den korruptesten Investor bekommt.
Fändet es total geil, wenn euer Verein von Saudi arabien gekauft wird und ihr euch dann an allen anderen schnell nach oben gekauft werdet.
Andere finden das eben nicht geil und verkaufen hier und da einen guten Spieler und können sich dafür mit ihrem Verein identifizieren.
Und wie man so einen drauf weddeln kann, dass die Premier League mehr Geld hat. Ja dann gibt es eben eine Liga die besser ist und mehr Geld hat. Ist das jetzt so schlimm für euer kleines Ego, dass ihr dafür alle Prinzipien und Traditionen über Bord werfen wollt?
Aber ja, ihr seid eben klassische Fans von spielen im Hype und nicht von Vereinen
Ich denke das deutsche Vereine das weitaus besser machen würden wie englische Vereine. Und wie gesagt ich heise es nicht gut wie das mittlerweile abläuft aber man muss auch realistisch bleiben. In der Serie a läuft es auch erst besser seit dem die Chinesen investieren. Aber wird man sehen.
Ich hätte es so krank gefunden wenn von dir ein sinnvolles Argument gekommen wäre 😂😂😂
Aber wie immer wird man von so Doofbirnen enttäuscht
@obeliskderpeiniger ich bin seit dem ich klein bin Kaiserslautern Fan und bin durch alle Höhen und Tiefen gegangen so was brauch ich mir nicht nach sagen zu lassen nur weil man nicht einer Meinung ist. Total kindisch sorry
also bei Hertha, 1860 oder Hannover hat das mit dem Investor nicht so dolle funktioniert
Dann verstehe ich dich nicht. Wie kann man dann so rumheulen weil hier und da mal ein Spiele für einen gigantischen Betrag nach England wechselt, für den man sich 5 neue kaufen kann
Weil ich es nicht fair finde ganz einfach. Grad wenn ich mir den bvb anschaue. Hat nichts mit meiner Verbundenheit zu einem Club zu tun.
Ok und wie willst du das ändern?
Die Premier League wird weiterhin das Vielfache an tv einnahmen haben. Diese vormachtstellung kann man, allein wegen der Sprache, nicht mehr durchbrechen. Die Liga bleibt für Investoren viel interessanter. Sie hat jetzt schon so korrupte kranke Investoren, die so viel Geld reinbuttern, das kannst du nicht aufholen. Da ändert ein normaler Investor nichts dran. Da ändert ein krasser Investor nichts dran.
Die einzige Möglichkeit wäre, sich an so korrupte Kranke Konstrukteure zu verkaufen und alle Prinzipien über Bord zu werfen und alle regeln aufzulösen. Dann könnte man vllt durch massivste Investitionen aufholen, aber das ist unwahrscheinlich. Und dann geht auch keiner mehr ins stadion
am ende ist der zuseher im tv das korrektiv. mit diesen geldern (und den damit verbundenen weiteren sponsoren) steht und fällt einfach alles.
auf sicht von 30-40 jahren: wenden sich peu a peu immer mehr menschen und generationen aus europa von diesem reinen business ab ? gibt es genügend menschen in mittel- und fernost, die es auffangen würden ?
also ich bin skeptisch. jedes weltreich (was fussball gewissermaßen ist) geht irgendwann mal zu ende, auch wenn man es nicht für möglich hält.
Ja klar schaut jeder PL wenn dort ei. Großteil aller Stars spielen. Ist nicht der Hauptgrund aber gehört mmn mit dazu. Deutschland hat ebenfalls wie England eine sehr hohe Fußball Kultur und genügend Fans um die gleichen Einschaltquoten zu generieren wie England dazu brauch man aber auch ausländische Zuschauer. Und kein ausländischer Zuschauer schaltet den tv ein um Mario Götzen beim kicken zu zuschauen. Und wie gesagt Siehe Serie a.. die waren Jahre lang ziemlich im loch finde ich. Kaum sind Investoren da ist die Qualität anderer Teams deutlich besser geworden und die werden die nächsten Jahre auch International immer mehr eine Rolle spielen denke ich.
Und nochmal ich bin grundsätzlich voll mit dir und überhaupt kein Freund davon das Fußball nur noch um Geld geht aber man muss auch realistisch bleiben und erkennen das sich daran nichts ändern wird. U d wie das ausgeht in Den nächsten 10 Jahren ist eigentlich logisch
Hat nichts mit nem traditionsgedanken zu tun. Eher mit einem Leistungsgedanken. Professionalisieren durch Geld find ich sogar ganz gut, wenn du zb Talente „produzierst“.
Leistet denn Chelsea mehr oder weniger als zb der SC Freiburg?
Das ist doch nacher keine Kunst mehr alles zusammen zu kaufen.
Das schlimme ist auch, dass nicht Leistung keine Konsequenz hat. Das geht ja in der nächsten Transferperiode einfach weiter.
Die nicht leistenden Spieler sind dann gehaltstechnisch versaut, die Karrieren dümpeln dahin und kaum ein „kleinerer“ Club kann diese noch unter Vertrag nehmen.
Das ist ein enorm ungesunder Kreislauf - eine super Leauge wäre nur die nächste perverse Stufe. Clubs die sportlich nichts leisten (wie zb aktuell Chelsea oder auch juve), werden künstlich im Rampenlicht gehalten und machen im hamsterrad einfach so weiter - ohne Konsequenz.
Krank.
Ich denke halt selbst wenn Deutschland die 50+1 abschaffen das nicht laufen wird wie in England. Grundsätzlich wirtschaften deutsche Vereine sowieso weitaus besser wie in jeder anderen Liga zumal wir den Vorteil hätten aus den Fehlern die England gemacht hat und auch noch tut zu lernen und es etwas anders zu gestalten.
Es ist interessant, dass die Lösung immer nur heißt: mehr mehr mehr. Höhere Gehälter, höhere Ablösesummen, Finanzstärkere Investoren.
Selbst das Mutterland des Kapitalismus (USA) haben geblickt, dass es keine gute idee ist in den Sport immer mehr Geld reinzustecken.
Deren Lösung um die Liga spannend zu halten sind z.B. Gehaltsobergrenzen, damit die reichen Vereinen nicht alle guten Spieler mit viel Geld locken können. Oder das draft System (stark vereinfacht: die besten Jungen Spieler werden auf die Vereine verteilt und die schlechten Teams dürfen zuerst aussuchen welche spieler zu ihnen kommen, und dann erst die guten Teams). Das Draft System funktioniert in der Bundesliga zwar nicht, aber man kann ähnliche Mechanismen einführen, z.B. die Teams unten in der Tabelle bekommen mehr vom TV Gelder Topf und die erfolgreichen weniger (das ist nicht ideal, ich weiß, aber halt ein simples Bsp. Für andere Lösungen)
Wenn wir einfach ein vernünftiges Financial Fair Play mit harten Regeln einführen, dann könnte man so auch die europäischen ligen wieder angleichen.
Und wenn die Briten z.B. nicht mitmachen wollen, dann schließt man halt jedes team das gegen das Financial Fair Play verstößt aus der CL und EL aus.
Aber das wäre ja illusorisch die Probleme durch Regeln zu lösen. Gib einfach Katar, Saudi Arabien und Milliardären die Teams und sie sollen machen wie sie wollen 🤷♀.
Ich bin absolut kein Traditionalist im Fussball, aber wer fordert, dass die Buli jetzt nachrüsten soll mit mehr Investoren und höheren Gehälter, der hat doch den Knall nicht gehört.
Kotzt es denn keinen hier im Forum an 40h für seinen Lohn zu arbeiten und dann zu fordern, dass Fussballer in Zukunft noch mehr geld bekommen sollen? 10mio im Jahr ist nicht genug?! Kein Problem, schmeiß 50+1 weg und Zahle danach 20mio pro Jahr fürs rumkicken 😅👍
Also grad das Beispiel mit USA passt halt überhaupt nicht weil die regularien für alle gleich sind und im Fußball eben nicht. Und jedesmal zu sagen das man sich von Saudis aufkaufen lassen soll ist auch totaler Quatsch. Kann mir nicht vorstellen das deutsche Vereine solche Sponsoren akzeptieren werden. Und dann immer mit dem Argument zu kommen das wenn Mann FP richtig einsetzen würde usw ist auch nervig weil es faktisch nunmal nicht so ist und es in Zukunft auch nicht so sein wird weil alle mit dreckigen regelen spielen. Hab jetzt mehrmals erwähnt kein Freund davon zu sein aber wenn man realistisch ist ist dass warscheinlich die einzige Möglichkeit nicht den Anschluss zu verlieren mein Gott.
Ihr seht echt alles viel zu persönlich und leider nicht realistisch. Es geht mir dabei aber überhaupt nicht darum was richtig oder falsch ist.. lediglich wie man nicht den Anschluss verliert was checkt man daran nicht wow
Du sagst es spielt eh keinen nach regeln aber sagst in Deutschland gäbe es keine korrupten Investoren dann.
Was würden normale Investoren im Vergleich zu Saudi arbabeien etc bringen? Die gibt es ja eh schon?
Was ist dein Punkt also?
[Kommentar gelöscht]
Die Diskussion führt zu nichts leider. Ständig der selbe Punkt mit den bösen Saudis nervt irgendwie. Vor allem so zu machen als das es immer schief geht und es überhaupt nichts bringt mehr Geld zu haben ist echt witzig. Gibt für beide Seiten gute Beispiele. Was ich meine ist das ich der Meinung bin das deutsche Vereine damit besser umgehen würden wie bspw englische. Das ist natürlich auch nur eine Vermutung. Aber deine Argumente sind ständig die selben. Fakt ist das deutsche Vereine viele Spieler erst gar nicht bekommt. Und schon garnicht halten können und dass das auf Dauer irgendwie nicht gut gehen kann.
Aber im Vergleich zu wem?
Einzug und allein zu der Premier League. Und da wirst du auch wenn jetzt mehr Investoren einstiegen keinen Unterschied machen. Siege RB.
Ich verstehe einfach nicht welchen Punkt du machen willst. Ständig den anderen vorwerfen sie wiederholen sich, aber selbst nie ein sinnvolles Argument oder eine hilflicje Darstellung zu bringen, bringt halt niemanden etwas aus.
Wie gesagt finde das die seria s ein sehr gutes Beispiel ist. Die sind total im Aufschwung was vor paar Jahren absolut nicht der Fall war. Aber alles gut jeder hat deine Meinung zu dem Thema und das ist okay, denke die Diskussion hat doch etwas fest gefahren. Vilt kann ich meine Punkt auch nicht so gut ausdrücken. Du scheinst ja der Meinung zu sein das ich die Entwicklung im Fußball gut heiße was überhaupt nicht der Fall ist.
Ich bin lediglich der Meinung das früher oder später das Geld siegen wird und mehr nicht. Fände es einfach geil wenn wir nicht nur die Ausbilder Liga wären und geile spielt halten könnten. Und es wäre auch ganz geil wenn außer Bayern realistische Chancen hätten auf einen cl Titel. Für die anderen internationalen Titel mag das hier und da mal reichen aber die sind zumindest finanziell einfach uninteressant mmn.
10-12 Mio ist ein Witz. Der hat noch nie krasse Leistung gebracht... Uff
Bisher leider ein kompletter Flop gewesen.
Kein Verlust, wenn er im Sommer weg ist. Chancen genug hatte er.
Absolut überbewertet 🥒