Für die anstehende Begegnung mit Bayer 04 (Samstag, 15:30 Uhr) steht Stürmer Daniel Ginczek dem VfL Wolfsburg nicht zur Verfügung. Offizieller Grund: Rückenprobleme, die einen Einsatz des 29-Jährigen nicht zulassen. Von Medienseite wird allerdings auch spekuliert, dass Ginczek die Autostadt noch in diesem Winter verlassen könnte, da er in der Hierarchie hinter Youngster Bartosz Bialek gerutscht ist.
Bezüglich eines Wechsels soll dem Vernehmen nach der 1. FC Köln schon Kontakt zum Spieler aufgenommen haben. Ob ein Transfer (in dem Fall geht es wohl um eine Leihe) wirklich zustande kommt, bleibt aber abzuwarten. Am Donnerstag, auf der Pressekonferenz der Wölfe zum Duell mit den Leverkusenern, sagte VfL-Chefcoach Oliver Glasner:
"Daniel ist auf mich nicht zugekommen und hat gesagt, dass er sich verändern möchte." Was eher dagegen spricht, dass das Wechselthema ein akutes ist. Kurz zuvor tätigte Manager Jörg Schmadtke ebenfalls Aussagen zu einem möglichen Abschied von Ginczek. Der 56-Jährige meinte am Mittwoch konkret: "Es liegt keine Anfrage vor."
Was im Umkehrschluss heißt, dass auch der FC Schalke, dem jüngst genauso Interesse am Angreifer nachgesagt wurde, bisher kein Angebot abgegeben hat. Es ist und bleibt letztlich wohl eine Geldfrage.
Glasner hätte einen gut aufgelegten Ginczek "gern zur Verfügung"
Aber auch wenn Bialek derzeit die Nase vor Ginczek hat, betonte Glasner während des Pressetalks extra, dass er auf die Qualitäten des Angreifers vertraut:
"Er hatte letztens eine richtig gute Trainingswoche, das habe ich ihm auch gesagt. Aber immer, wenn es richtig gut läuft, kommt etwas dazwischen. Darunter leidet er, aber auch ich, weil ich einen Daniel Ginczek in Top-Form gern zur Verfügung hätte." Die Frage ist nun, wie der Rechtsfuß mit der gesamten Situation umgeht.
Was mit Ginczek machen?
Verkaufen (Like) und Geld woanders reinvestieren oder halten und auf Wechsel spekulieren (dislike).
Karma hat ihn hart rangenommen, seit er sich über Nicolai Müllers Verletzung lustig gemacht hat.
Der Typ. Einfach nicht für den Profi-Fußball gemacht.
Kein Verein sollte sich den Spieler antun.
Der Typ. Einfach nicht für Kommentarspalten gemacht.
Kein Leser sollte sich das antun.
Sonst noch irgendwelche Argumente für Ginczek? Ah ne, stimmt. Gibts keine.
Verletzungsanfällig, fragwürdige Form und alles andere als ein Tor-Garant.
Wer sollte ihn haben wollen!?
Zu viele Tattoos um ernsthaft für einen Bundesliga Verein in Frage zu kommen. Niemand möchte solche Spieler in den Reihen haben, die Gefahr ist zu groß dass sie wieder in den Knast zurück müssen.
Weil reine Haut Reinhaut!
2015 hat angerufen und will seine "Satire" Facebookseiten zurück.
Diesmal hast du wohl deinen Stoff in Chorweiler gekauft, was ?
Während sich die Konkurrenz um Spielerwechsel bemüht, sie Mainz und Schalke, träumt der Kölner Vorstand vor sich hin. Ist ja nicht so, dass Effzeh unbedingt einen Stoßstürmer braucht!
Wobei Köln genug verletzungsgeplagtes Personal auf dieser Position hat, die wollen sicher nicht noch einen.
Nenn mir doch einen weiteren verletzten Stürmer außer Andersson, der auch Bundesliga-Niveau hat?
Wenn fit, sehr stark! Aber kein Wunder, welcher Club kauft sich einen Dauerpatienten?
Schade für ihn, ich hoffe er schafft es in Zukunft mal eine Zeit lang verletzungsfrei zu bleiben. Toi Toi Toi
Geiler Spielertype, stark, schnell, abschlusssicher. Leider zu viel Pech mit Verletzungen.
Und wegen dem letzten Satz kann Schalke das kaum machen. Huntelaar für den Rest der Saison ist vermutlich auch um einiges günstiger.
Jo hab ich dann auch gedacht. Holst Ginczek denkst geil, spielt 1 spiel und fehlt den Rest der Saison verletzt. Haste auch nix von. abGEstiegen.
Der arme... Manchmal möchte man doch auch einfach Gebraucht werden