Bei Eintracht Frankfurt bahnt sich der Abgang von Ersatzkeeper Frederik Rönnow immer mehr an. So teilten die Adlerträger nun mit, dass der 28-jährige Däne am Dienstag dem SGE-Trainingsbetrieb fernbleibt, da er für Verhandlungen mit einem anderen Verein freigestellt wurde.
Zuletzt wurde in dem Zusammenhang über einen Tausch mit Markus Schubert vom FC Schalke spekuliert. Laut der dänischen Tageszeitung "BT" soll es nun aber nicht um einen Tausch gehen, sondern um eine Leihe zu Königsblau. Beim Leihgeschäft wären jetzt noch die letzten Details zu klären.
Die letztliche Einigung scheint nun also auf dem Weg zu sein – auch wenn die Frankfurter selbst keinen konkreten Vereinsnamen nannten. Dem Bericht zufolge soll Rönnow in den nächsten 48 Stunden ein neuer Spieler der Knappen sein. Bleibt mit Blick auf den möglichen Leihvertrag noch festhalten, dass sein aktueller Vertrag in der Mainmetropole noch bis zum 30. Juni 2022 datiert ist.
ℹ️ Frederik Rönnow trainiert heute nicht mit. Der Keeper ist für Verhandlungen mit einem anderen Verein freigestellt. Felix Wiedwald fehlt aus privaten Gründen. https://t.co/QL1JgqwwRX
— Eintracht Frankfurt (@Eintracht) September 29, 2020
Starker Torhüter.
Rönnow für 2mio holen ?
Glaubt ihr wirklich, dass das ganze hier strukturiert und mit einem neuen Trainer abgestimmt ist? Nicht bei Schalke. Da täuschen sich einige.
Es ist nicht bekannt, wer Nr1 wird, wer nr2 wird und wer wohin geht (Schubert oder doch Fährmann), wenn Schubert geht, kommt der nie wieder zu S04. glaubt Ihr, Fährmann stellt sich wieder hinten an, nachdem er 2x weggeschickt wurde und jetzt als „Notnagel „ recht war?
Das ist doch nur ein Schnellschuss vom Verein! Und wir tappen hier im dunklen!
Warum sollte Rönnow zu einem Chaosverein wechseln wenn er nicht spielen darf?
Ich stelle ja die Strategie von S04 in frage, bzw ob es eine gibt.
spielt Nastasic dieses WE?
off-topic much?
Also ich hatte Rönnow vor zwei Jahren mal, bevor Trapp zurückkam. Da war er dermaßen nervös und schlichtweg nicht bulireif. Jetzt soll er es bei einem Verein in der Vollkrise richten? Never ever!!!
Verstehe auch nicht, warum Fährmann hier so niedergeschrieben wird. Von den Fähigkeiten sehe ich ihn weit vor Rönnow. Der kratzte ja nicht umsonst vor nicht allzu langer Zeit an der N11.
Aber mei, is halt Schalke, was will man da noch erwarten.
Selten so einen Schwachsinn gelesen, sorry
Dann bist Du nicht oft genug hier... ?
Also du hattest ihn mal ... na da schau her!
Danke für den süffisanten Ton. Wenn ihr meint, dass Rönnow einen solchen Mehrwert zu Fährmann bringt, dann bitte. Bleibt für mich unverständlich, aber für sachliche Diskussionen taugt Ligainsider leider wohl nicht mehr so sehr. #xxx hassen diesen Trick #Heilsbringer Otavio usw.
HSV!
Rönnow für 1.2 mio holen ?
No brainer
Wenn er zu Schalke geht, und das wird er sicherlich nicht als 2. Mann tun, steigt er locker über 2 Mio. Also tatsächlich ein No-Brainer... Aber nicht vergessen, den wieder rechtzeitig zu verkaufen. Kann mir nicht vorstellen, dass die Schalker Schießbude so schnell geschlossen wird... Und wir reden hier ja nicht über Neuer, sondern über Rönnow..?♂️
Also: Kohle mitnehmen und das wars.
Habs geahnt und ihn deswegen die ganze Zeit gehalten jetzt wird er bald hochgehen
Kaufen!!
Ein neuer schalketrainer möchte aber evtl rönnow gar nicht ins Tor stellen.. wie kann man denn noch einen dritten Torhüter mit startelfambitionen holen, wenn noch gar kein Trainer da ist.
Und ja ich weiß, dass er gar nicht zu Schalke wechseln muss
Genau richtig analysiert. Am Ende kommt ein Trainer der Schubert favorisiert ?.
Dann gibts Chaos
Eigentlich muss einer gehen, das ist aber gerade nicht klar.
Ich glaub das der neue Trainer schon mit involviert ist!
Der neue Trainer ist defintiv involviert. Der ganze Transfer ist nämlich vom Trainer abhängig gewesen.
Und selbst wenn er nicht involviert ist, dann sollten sie Gas geben, da das Transferfenster nicht mehr lange offen ist.
Wer ist der Trainer? Habe ich etwas verpasst?
Sofern rönnow Nummer 1 auf Schalke wird:
Pavlenka verkaufen und auf rönnow setzen??? Oder rönnow möglichst teuer an die Konkurrenz verkaufen???
Rönnow wird viel auf den Kasten kriegen, was gut ist um Punkte zu sammeln ?
Würde erstmals die Form von Schalke unter dem neuen Trainer abwarten
Das ist doch nicht fair mann.
Schubert geht nach Frankfurt und Rönnow nach Gelsenkirchen. Da wird Nummer 2 gegen Nummer 2 getauscht.
Hast du den Bericht gelesen?
Nee aber gerade Sky sport News gesehen, wo der Reporter meinte dass Schubert nicht beim Training war um für Gespräche nach Frankfurt zu fahren.
Ja Schubert geht evt. nach Frankfurt. Aber Rönnow kommt als Nummer 1 zu Schalke.
Renault kommt selbstverständlich als Nr. 2 zu Schalke.
Die Schalker brennen doch komplett jetzt noch einen Torwart zu holen. Als ob das die Probleme auf allen anderen Positionen lösen würde.
Wenn die Abwehr Füllkrug einen Raum gibt, in dem er bequem ein Zelt aufschlagen kann, dann ist der Torwart der letzte der hier die Schuld trägt. Auch Rönnow wird die Gegentore nicht verhindern können.
Naja Wiedwald bei der SGE als Nr. 2 ist doch auch noch solide, der hat doch auch schon gute Spiele in der Buli gemacht. Sieht für mich nach Win-Win für alle beteiligten aus, schon sehr wahrscheinlich
Aber bisher hätte da auch wieder Neuer im Schalker Tor stehen können.
Das hätte am Ausgang der Partien nichts geändert.
Der Schuh drückt ganz woanders, aber man geht eine Baustelle an, die eigentlich gar keine ist.
Fährmann muss ausbaden, was die Vorderleute versauen und er muss jetzt den Platz räumen, wenns so kommt.
Schalke doing Schalke things.
Weiß man auf Schalke eigentlich um die mangelnde Qualität im Mittelfeld und auf der RV Position?
Das ist nämlich ein deutlich größeres Problem als der 10. Stürmer oder noch ein keeper, der spielen will.
Stimmt. Aber warum sollte man dann nicht (trotzdem) auf einer anderen Position handeln, wenn man einen Deal machen kann, der nicht unbedingt zu Ungunsten von Schalke ist? Das eine hat mit dem anderen ja nur bedingt zu tun.
Spricht natürlich nix dagegen, aber halt nur solange auf den anderen Positionen auch noch was passiert.
Einfach mal warten wo es hingeht.
Sollte es Schalke werden, würde ich allerdings auch denken, dass er die 1 wird, da der Wechsel sonst keinen Sinn ergibt.
Zumal man Fährmann unnötig verunsicher würde dadurch.
Aber Sinnvoll ist das in meinen Augen 0, da Fährmann sich nichts zu Schulden hat kommen lassen.
Finde es ein Unding, wie mit ihm auf Schalke umgegangen wird.
Habe das Gefühl, er muss da immer den Buhmann spielen, weils andere verkacken.
Viel Glück auf Schalke. Wenn er so hält wie in Frankfurt werden sich einige wundern die jetzt schreiben Schalke braucht keinen Torwart. Nur auf Schalke muss er halt auch erstmal Leistung bringen. Viele sind gut und sobald sie nach Schalke wechseln verlernen sie das Fußball spielen
?
In Frankfurt hat er nur Aussicht auf Einsatzzeiten wenn sich Trapp verletzt. Die Skills um in Schalke Nummer 1 spielen zu können hat er. Für die Eintracht ist es allerdings ein schlechter Deal, entweder man braucht einen neuen Torwart oder man hat im Notfall nur Wiedwald im Tor stehen ?
Ich finde Wiedwald als 2. Torhüter ausreichend, da siehts bei anderen BuLi-Clubs schlechter aus, wenn man den 2. TW anschaut.
Rönnow hingegen ist zur Eintracht als geplante Nummer 1 gekommen (bevor Trapp zurückgekehrt ist) und einfach zu gut für einen 2. TW.
Dazu kommt, dass man sich Rönnows Gehalt sparen kann, der sicher aufgrund der darüber genannten Tatsache gar nicht so schlecht verdient.
Aus diesem Grund würde die Leihe für alle Parteien schon Sinn ergeben
Ich gönne es Rönnow, weil er nie gemault hat und immer da war wenn er gebraucht wurde. Wie du schon sagst, für einen Ersatztorhüter ist Rönnow auch zu gut.
Unruhe vorprogrammiert wenn man Fährmann jetzt auf die Bank setzt ?
Macht den Braten bei dem Laden jetzt auch nicht fetter.
[Kommentar gelöscht]
lol
[Kommentar gelöscht]
Das verstehe mal jemand! An Fährmann hat es die beiden Spiele sicher nicht gelegen. Warum tut sich Schalke nun sowas an? Schubert und Fährmann abzurasieren in der jetzigen Situation
da fragt man sich, ja woran hat'et jelegen?
Weil Schalke? Die rasieren doch dauernd ihre Spieler.
Ähnlich ist es bei Kutucu, dem wurden auch 2 neue Stürmer vorgesetzt und jetzt haben sie Probleme ihn zu verleihen.
Bei Schalke war schon bei Verkündung vom Nübel-Wechsel bekannt dass da ein neuer Keeper kommen muss und wird.
Bis heute ist da aus welchen Gründen auch immer (finanziell, keiner Lust auf Schalke) noch kein Keeper verpflichtet worden.
Jetzt scheint man mit Rönnow und einer Leihe doch einen Weg gefunden zu haben.
Bei Frankfurt war er mit seiner Rolle sichtlich unzufrieden und Schubert (falls dieser zu Frankfurt gehen sollte) wird sich ohne zu murren auf die Bank setzen. Dann hat Frankfurt auf der Position Ruhe, Schalke den gewünschten 1. Keeper und Rönnow die Spielzeit und Rolle als 1. Torwart die er wollte.
Finde das ist schon ein Win-Win für alle 4 Parteien.
Wieso sollte man einen dritten Torwart holen wenn man schon 2 gute hat? Eindeutig als Stammkeeper eingeplant auf Schalke der rönnow!
Noch ist der Mann nicht zu Schalke gewechselt! Für mich hat Schalke kein TW Problem weshalb der Transfer für mich auch keinen Sinn macht. Rönnow wird zu einem Verein gehen wo die TW Position ein Problem darstellt oder sogar in die 2. Liga! Meiner meinung nach ein absolut überbewerteter Pflaumenpflücker!
Schalke hat seit 2 Jahren ein Torwartproblem.
Man will ja einen Tauschdeal mit Schubert einfädeln.
Das heisst, man lässt einen Spieler gehen, der noch nicht bereit ist für die BL und holt sich einen, den man sofort ins Tor stellen kann.
Bei Fährmann ist nach dem ganzen Hick Hack letzte Saison eh unklar ob er noch so richtig zu Schalke steht oder nicht. Ich würde so jemanden auch lieber auf die Nr. 2 packen und auf die 1 einen frischen Spieler wie Rönnow.
Ein Tausch wäre eine Win Win Situation für beide Parteien.
Und das bringt bei Frankfurt etwas mehr Ruhe auf der Position ein. Rönnow war ja sichtlich nicht zufrieden als 2. Keeper.
Dafür hätte man dann einen jungen Keeper mit viel Potential, der evtl. dann in 2-3 Jahren übernimmt. Besser als einen guten Keeper im besten Alter auf der Bank versauern zu lassen.
Finde auch dass es ein Win für alle 4 Parteien ist.
Schubert wird sich ohne zu beklagen auf die Bank setzen,
Frankfurt hat Ruhe auf der Position,
Schalke den gewünschten 1. Keeper den man schon bei der Nübel-Verpflichtung angeteasert hat und Rönnow bekommt seine Rolle als 1. Keeper.
Wird Rönnow die Nummer 1 sein?
Fährmann halten?
Glaube so oder so, die Millionen die in Fährmann stecken, sind mit einem 500k Ersatz-Torwart und somit auf einer anderen Position besser angelegt.
Bevor wieder alle fragen:
Rönnow wechselt weil er kein 2. Keeper sein möchte und Spielzeit will.
Egal wo er hin wechselt wird er Spielzeit garantiert bekommen haben, ansonsten würde es keinen Sinn ergeben.
Gleiches Szenario wie bei Müller und Freiburg.
Wechselt er zu Schalke dann um dort Fährmann abzulösen.
Hat auch Luthe gedacht
Luthe wurde gegangen wegen Differenzen mit den Verantwortlichen bei Augsburg. Vertrag wurde ja auch aufgelöst.
Bei Rönnow wiederum dürfte es tatsächlich rein sportliche Gründe für den Wechsel geben, da er bei Frankfurt geschätzt wird.
Bei Luthe verstehe ich es auch nicht ganz wieso man noch Karius geholt hat. Fand jetzt seine Leistungen nicht schlecht und kam etwas unerwartet.
Bei Schalke war es von Anfang an klar dass sie noch eine neue Nummer 1 wollten. Hatten aber das nötige Kleingeld nicht dafür. Da es sich jetzt doch so ergeben hat wird Rönnow wohl diese neue Nummer 1 werden.
Glaube nicht, dass man es Ihm garantiert sondern maximal wird man Ihm einen fairen Zweikampf zugestehen, wobei die Schalker Torhüter jetzt auch nicht die "größte Hürde" sein dürften... wenn das nicht klappen würde, dann braucht er sich nicht als 1. Liga TW versuchen. Fährmann ist okay, aber eben auch nicht mehr mehr als "okay".
Nein, denke nicht dass er sich die blöße geben würde und es riskiert bei Schalke 04 auf der Bank zu sitzen. Da gibt es keinen Zweikampf. Vielleicht kommuniziert man das so in der Öffentlichkeit, mehr aber auch nicht.
Kann mir keiner erzählen dass sonst jmd in der Situation von Schalke ohne Einsatzgarantie dahin wechselt.
@Jayo Ich glaube wenn du nicht Lionel Messi oder CR7 bist wirst Du überall dich über Leistungen in die Startelf spielen müssen. Kein Verein wird "Versprechen" machen... ansonsten wenn man es vertraglich festhalten würde wäre man ja auch darauf festgelegt, selbst wenn die Leistungen am Ende noch viel schlechter sind als bei den vorhandenen Spielern.... eine Einsatzgarantie wurde einem Özil damals vor seinem Wechsel zu Bremen schon verwehrt, wieso sollte man es einem TW versprechen, der sich net mal in Frankfurt durchsetzen konnte?!
Mag sein, dass man Ihm sagt, dass man mit Ihm als Nr.1 plant sollten die Leistungen stimmen, aber da wird NIEMALS eine Garantie/Versprechen schriftlich im Vertrag verankert.... Glück für Rönnow könnte eben die schwache Konkurrenz sein wobei man auch da sagen muss, Fährmann ist sicher net mehr so gut wie er mal war, aber auch nicht Schuld...der steht da einsam und verlassen auf der Linie und bekommts von allen Seiten wie so eine Piniata..
Außerdem wie willst du möglichen neuen Trainern erklären, dass es Spieler geben würde die er aufstellen muss egal ob Sie in sein System, seine Spielweise oder seine charakterlichen Anforderungen passen.
Im Vertrag wird da nichts verankert sein. Aber wie du schon sagst, wenn man Rönnow sagt man plane mit ihm als Nummer 1, dann ist das ja quasi eine Garantie.
Und der Transfer war unteranderem abhängig vom neuen Trainer, das heißt er wird da involviert worden sein und plant dementsprechen wohl auch mit Rönnow als Nummer 1.
Aber noch ist der Deal ja nicht durch, mal sehen was da noch für News kommen.
Glaube wir haben unterschiedliche Auffassungen von GARANTIE! Wenn etwas nur gesagt wird und schriftlich nirgends festgehalten ist und es keinen Mitschnitt der Aussage gibt ist es genau nichts wert :D
Das hat 0 Wert :D … zumal wenn Baum jetzt sagt, er findet Fährmann besser weil Ihm die Trainingsleistungen mehr gefallen kann sich Rönnow auf den Kopf stellen und sagen "aber der Schneider hat gesagt ich bin die Nr.1" :D dann ist er trotzdem nicht die Nr.1.
Vermute zwar, dass Rönnow stärker sein könnte als Fährmann (nur bedingt ne Kunst) und deshalb spielen wird aber eine GARANTIE ist es sicher nicht. Zumal in den Gesprächen gabs Baum noch nicht.
Baum gabs auch schon vor der Entlassung Wagners' ;-)