Im Sommer scheiterte ein Transfer des Kapitäns der Schweizer Nationalmannschaft zu den Knappen, damals entschied sich Gökhan Inler für einen Wechsel zu Leicester City. Aufgrund seines Reservistendaseins wurde über einen neuen Anlauf der Schalker berichtet, doch ein Wechsel wird auch in diesem Jahr nicht zustande kommen:
Horst Heldt brach die Verhandlungen nun ab: "Wir sind nicht zusammengekommen", so der Sportvorstand gegenüber der "BILD". Damit scheitert bereits der zweite geplante Transfer der Knappen. Zuvor konnte man sich nicht mit Renato Augusto nicht einigen. Der Mittelfeldspieler steht jetzt voreinem Wechsel nach China.
"Es wird deutlich, wie schwer es ist, im Wintertransfers zu tätigen", zitiert das Blatt Knappen-Trainer André Breitenreiter. Allerdings gibt der 42-Jährige auch zu bedenken: "Wenn ein Spieler unter diesen Umständen nicht kommt, ist er nicht der Richtige."
Inler wäre meiner Meinung nach nicht die Optimallösung für Schalke gewesen, Schalke nur Mittel zum Zweck für Inler. Ich kann André Breitenreiter da nur zustimmen...
Coole Aussage von Breitenreiter zum Schluss !
Naja wobei gerade nach dem Weggang von Ayhan ein defensiver Mittelfeldspieler dem Kader nicht unbedingt schaden würde. Mit Geis, Goretzka und Hojbjerg ist man da einfach nicht breit genug aufgestellt. Das hat man gesehen, als Geis gesperrt war. Dann könnten eben auf der 6 noch Neustädter, Kolasinac oder Aogo aushelfen. Neustädter wird allerdings nach wie vor für die IV eingeplant sein und Kola & Aogo sind dort einfach nicht besonders gut aufgehoben.
Ich fand auch die Idee nicht verkehrt einen erfahrenen für die Zentrale zu holen, der die jungen nicht nur entlasten sondern auch mental führen kann. Dass das der Mannschaft gut tut sieht man ja bspw. an Riether. Inler hätte insofern auch ganz gut gepasst. Er ist Kapitän seiner Nationalmannschaft und hat bewiesen, dass er junge Spieler leiten kann.
Aaaaber (und jetzt kommen die für mich entscheidenden Argumente): Inler sucht nach Spielpraxis auf Grund der EM. Bekommt er die nicht resultiert daraus Unzufriedenheit. Unumstrittener Stammspieler wäre er bei uns mit absoluter Sicherheit nicht geworden. Schalke braucht da eher einen Spieler der kein Problem hat sich auch mal hinten anzustellen und den Jungen Platz zu lassen. Außerdem ist Inler Leistungstechnisch seit Jahren auf dem absteigenden Ast. Da klaffen Ansprüche und Realität einfach zu weit auseinander. Zumal er auch nicht der günstigste geworden wäre.
Also hätte Inler auch nicht für des Rätsels Lösung gehalten denn das MF ist schon recht voll was den Kader angeht und die eigentlichen Baustellen liegen sicher woanders auf Schalke... AV , Sturmspitze...
Bei Schöpf bin ich mal gespannt aber auch skeptisch...den Preis für einen 2. Liga Kicker... schon ne Ansage muss man sagen.... Belhanda kenn ich nur aus den Youtube Best Offs die ich mir dazu mal angesehen hab aber wenn es danach geht ist ja fast jeder Spieler ein Messi ... wenn man sich nur das "Beste" ansieht...
Das wäre nach Belhanda und Schöpf auch des Guten zu viel gewesen. Ich finde die Transfers von S04 in der WP garnicht so verkehrt. Der Konkurenzdruck im Mittelfeld ist schon enorm und man hat sich Qualitativ jetzt auch in der Breite gut aufgestellt. Belhanda wird sich direkt zeigen müssen, wohingegen sich vor Allem die jungen Meyer/Gore/Sane jetzt auch mal regenerieren dürfen...