Auch wenn Bruno Hübner vor einigen Tagen zu verstehen gab, dass Thema Hugo Almeida sei abgehakt, vermeldet der "kicker", dass man sich in Frankfurt weiterhin mit dem Stürmer aus Portugal beschäftige. Thomas Schaaf hätte nichts dagegen einzuwenden, mit seinem ehemaligen Schützling in Frankfurt zu arbeiten, zudem wäre der Stürmer von Besiktas Istanbul ablösefrei.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Ablösefrei wäre nicht unbedingt verkehrt. Wenn dann noch seine Gehaltsforderungen passen, wäre er auf jeden Fall eine gute Alternative. Ein erfahrenen Stürmer als BackUp kann nicht Schaden, siehe Pizza in Bayern (klar, anderes Kaliber, aber Frankfurt hat ja auch nicht die Mittel wie Bayern)
Valdez und noch Almeida dazu... ohje. Bisher halt man wenig ausgegeben sodass noch Geld genug da ist um einen gescheiten Stürmer zu holen.
Sehe ich auch so, was erwarten denn hier einige? Joselu mit 6 Mio. halten, aber dann kein Geld mehr für andere Spieler haben? Mit Kadlec und Waldschmidt haben wir zwei junge Stürmer, und die werden schon noch die nötige Erfahrung erhalten.
BamBam5 trifft den nagel auf den Kopf ;)
Sind net die besten!aber wie so oft in Frankfurt,muss man mal auf dem Teppich bleiben!man hat 7 Mio Euro und muss aufgrund der vielen Abgänge mindestens 4 Spieler holen!Und da Frankfurt kein Geld von einem Papa "Kind","Hopp" oder "Kühne" hat,muss man eben abstriche machen
besser als Valdez..aber die Vereinsführung macht das schon.
Noch zu Valdez dazu?...wäre dann zumindest vom Namen her mit der Beste Sturm,den Frankfurt in den letzten Jahren hatte,auch wenn beide schon in die Jahre gekommen sind!