Im Fall von Ilkay Gündogan wird es interessant sein zu sehen, ob seine Verletzung für neue Dynamik in Transfer- beziehungsweise Vertragsfragen sorgt. Der 25-Jährige hat sich kürzlich die Kniescheibe ausgerenkt, wird möglicherweise sogar um einen operativen Eingriff nicht herumkommen, sodass eine Ausfallzeit von drei bis schlimmstenfalls fünf Monaten drohen könnte.
Nach Ansicht des "kicker" kommen in dieser Causa nun zwei Szenarien in Betracht. Die erste Variante sieht vor, dass Gündogan an seinen mutmaßlichen Plänen festhält und sich für einen Wechsel nach England zu Manchester City entscheidet.
Sofern die Briten ihrerseits weiterhin an dem Transfer interessiert sind – zu einer Einigung zwischen den Klubs ist es bislang jedenfalls offenbar nicht gekommen. Vielmehr scheint der finanzstarke Scheichklub erneut mit einem Vorstoß in Dortmund abgeblitzt zu sein: Dem "kicker" zufolge schlugen die Westfalen die jüngste Offerte in Höhe von fast 25 Millionen Euro aus.
Variante Nummer zwei: eine langfristige Vertragsverlängerung beim BVB. Angesichts seiner Verletzung könnte Gündogan (Vertrag bis 2017) zum Umschwenken geneigt sein, da er bei ManCity nur mit Verspätung und dementsprechend mit einem großen Nachteil im Konkurrenzkampf loslegen könnte. Eine erneute Vertragsausdehnung um lediglich ein Jahr steht im Gegensatz zu den letzten beiden Spielzeiten allerdings nicht zur Debatte, das ließ die Borussia längst durchblicken.
Es stellt sich freilich die Frage, wie der designierte Vizemeister aus Dortmund zu dieser Möglichkeit steht. Dem Umstand, dass allein eine Verletzung zum Anlass für ein neues Arbeitspapier genommen würde, steht BVB-Trainer Thomas Tuchel laut "BILD" jedenfalls skeptisch gegenüber: "Eine Verletzung wäre der schlechteste Grund, um zu verlängern."
Thomas Tuchel hat vollkommen recht. Entweder identifiziert sich Gündogan auch mit dem BVB und verlängert,weil er da eine gute Perspektive sieht, oder er verlängert nicht, trotz dass er erstmal länger ausfällt. Ich sage,dass Gündogan ein sehr guter Spieler ist,aber nicht unersetzlich.Das haben die Spiele unabhängig vom letzten Spiel auch gezeigt. Der BVB macht es richtig,dass sie nun die Karten in der Hand behalten. Wenn Gündogan sie nun lange hinhält,dann selbst schuld. Türe zu, zack aus.
Gegen Tottenham habe ich einen fitten Gündogan sehr vermisst.
Nächstes Jahr stehen mit der Championsleague eine menge hochkarätiger Ggener an. Da wird man noch sehr froh sein einen Spieler von Günnis Klasse in den Reihen zu haben. Wenn Gündogan gesund ist, ist er einer der besten Spieler der Bundesliga. Gegen die meisten vereine in der Buli ist er aber ersetzbar, da gebe ich dir recht.
Der arme Castro...
ach was "armer Castro". Der BVB spielt auf allen Hochzeiten mit und wird genauso wie der FC Bayern auch immer wieder alle spielen lassen. Ein Castro hat eine sehr gute Klasse und muss sich vor Gündogan nicht verstecken. Es wird mir zu sehr Gündo hochgelobt, aber auch die anderen beherrschen den Ball.
Sehe das genauso wie BMG-WORLD bzw. Thomas Tuchel Gündogan muss langfristig verlängern oder gehen.
Eine Ablöse von 25mio halte ich aber eindeutig für zu wenig!
Jedoch müssen sich für einen höheren Preis müssen jedoch erstmal ein paar Mitbieter zu Wort melden ...
(Nur mal so Son hat 30mio gekostet! Auch wenn beide Fälle nicht 1 zu 1 zu vergleichen sind)
"Eine Verletzung wäre der schlechteste Grund, um zu verlängern."
Dem stimme ich zu. Jedoch auszuschließen ist nicht, dass Gündogang seine Zukunft überdenkt. TT hat in seinem ersten Jahr als Trainer beim BVB großes geleistet, und ich traue dem BVB unter ihm eine mindestens genauso gute Saison 2016/2017 zu.
Und wer weiß, vllt spielt City nächstes Jahr gar nicht in der CL ? ;)
Gündogan hatte jetzt viele Jahre Zeit seine Affinität zu Dortmund auszubauen. Das hat er nicht geschafft. Ich bezweifle, dass er in Dortmund noch eine dritte Chancen in Form eines Ein-Jahres-Vertrags bekommt, bzw. nächste Saison in den Kader eingebaut wird, weil Tuchel nach Großem strebt und da braucht er einen festen Stamm, auf dem er ein paar Jahre zählen kann.
Dankbarkeit wäre angebracht!
Was Watzke und co. da in ihrem von Stolz getriebenen Management machen, ist ja irgendwann auch nicht mehr gesund.
Bei aller Achtung vor den Leistungen der Dortmunder Führung der vergangenen Jahre: Hier verzockt man sich am Ende vielleicht noch.
Man hat wohl die Chance für zwei Spieler, die den Verein verlassen möchten, und jeweils nur noch bis 2017 unter Vertrag stehen ~ 60 Mio. € zu kassieren, aber man will mehr - warum?
Schleife drum rum, und tschüss. Mit dem Geld würde sich ja wohl arbeiten lassen...
Ich glaube nicht, dass das ganze Tam-Tam was mit Stolz zu tun hat. Das wird eine Verhandlungstaktik sein. Die Typen kennen die Zahlen und wissen was möglich ist. Dortmund ist jetzt auch nicht der in der Situation jeden Cent zu brauchen.
Sofern Gündogan ein Topziel von ManC ist, werden sie in ein paar Wochen den gewünschten Preis bezahlen. Die werden Pep letzten Endes jeden Spieler kaufen.
Unabhängig davon kann Dortmund auch auf 20-30mio verzichten, wenn ein Spieler wie Hummels noch eine Saison bleibt. Dann hat man mehr Zeit für einen Nachfolger (z.B. Toprak 2017 oder aus den eigenen Reihen) und ein Umbruch ist nicht ganz so hart.
Man sollte das entspannt sehen, die "Transferperiode" hat gerade erst angefangen.
Und wenn am Ende eher 70 draus werden haben sie alles richtig gemacht.
Variante Nummer drei: Gündogan bleibt noch ein Jahr und wechselt dann ablösefrei.
Glaube das lassen Zorc und Aki nicht zu.