Boateng trainiert beim FC Bayern mit – bahnt sich Rückholaktion an?

Weil man nicht wusste dass Pavard so unbedingt weg wil und man ihm spielpraxis geben will(warum dann zu Leverkusen? Das ist wirklich dumm) …..Trotzdem war das ziemlich blöd und unverständlich

Es gab bis kurz vor Schluss des Transferfensters nicht ein Angebot für Pavard deshalb dachten die man könnte ihn abgeben. So ist es richtig und nicht das man nicht wusste das er weg will😂
Der Zeitpunkt war einfach dumm und auch das man ihn überhaupt abgegeben hat

Es wurde sogar öffentlich gesagt, dass Pavard den Verein verlassen will und das bereits zu Beginn des Transferfensters. Da braucht man bei Bayern auch nicht irgendwelche Tatsache verdrehen, um die eigenen Fehler in der Planung zu kaschieren.

Und selbst wenn er wegwollte: wenn man stanisic abgibt und noch keinen Ersatz hat, darf man Pavard einfach nicht abgeben, egal, was er will

Klar man gibt stanisic freiwillig ab, weil man wusste ,dass Pavard gehen will.

Ergibt viel Sinn dass ein Top Verein freiwillig zu wenig Spieler im Kader haben will.

Auf dieser Seite treiben sich eindeutig zu viele dumme Experten rum!

Zudem ist Stanisic noch immer kein RV!!!!!🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

Witchel Meiser hette man Rückblick newwa abgeben dürfen - aber da war man ja noch vom stamme Gib ihm

Man muss das Szenario einfach durchplanen im Vorfeld und schon jemanden in der Hinterhand haben. Pavard war doch nie wirklich zufrieden mit seiner Hybrid-Rolle als RV/IV bei den Bayern und hat das die letzten Jahre auch mehrfach kommuniziert. Dann auf den letzten Metern der Transferperiode 30Mio durch einen Transfer zu realisieren und nicht direkt einen Ersatz zu präsentieren, ist einfach dilettantisch.

Bist wohl analisst

Wo lebst du denn Jimmy? Das pavard weg wollte wusste echt jeder

Es ging weiter oben erst einmal nur um die Behauptung, dass man nicht gewusst hätte, dass Pavard den Verein verlassen will. Was Quatsch ist. Dass Bayern dann trotz dieses Wissens, Pavard und Stanisic ziehen lässt und keinen Ersatz holt, spricht für die Inkompetenz von Bayern... auch der große und ach so tolle FCB kocht auch nur mit Wasser...

@tobi andere als dumm bezeichnen aber selber die größte Ahnungslosigkeit vorweisen, Glückwunsch 😂😂

Damit er in Leverkusen wichtige Spielpraxis auf der Bank sammelt 😂😂

Aus Interesse… auf welche Kappe geht denn die stanisic Leihe? Kann mir nicht vorstellen, dass Tuchel damit gut war/ist

Tuchel wird da auf jeden Fall zumindest seine Meinung abgegeben haben und ich kann mir nicht vorstellen, dass man einen Spieler verleiht mit dem der Trainer eigentlich plant oder?

Wie kommt man drauf so ein Müll zu schreiben. geh mal lieber ins Bett und komm klar.

Was hat das hier in diesem Beitrag zu suchen??🤦🏻‍♂

Der Klaus braucht kein Training, der macht das da hinten mit Auge.

Naja dann hätte man aufjedenfall mal bisschen Körper betontes Spiel, nicht wie das was die da gestern gezeigt haben.

Watt ist dass denn für ne assoziale Herleitung?

🤣

Ich musste schon ein bisschen grinsen 😀

*Haha lustig Frauen schlagen* 🤦🏻‍♂

Unt marzello😅

Was war mit coman?

PS: Downvotes ändern die Realität nicht, liebe Bayern-Fans.

Danke dafür! Auch wenn patriarchale Übergriffe hier kaum einen interessierten: ein mysogenes Arschloch bleibt ein mysogenes Arschloch, auch wenn den alle Kids im Internet abfeiern, weil er gut Fußball spielt und ein geiler Insta-Bruder ist.

Ich bin immer für "unschuldig, bis verurteilt", das hab ich damals auch schon bei Karazor geschrieben und auch bei Nicht-Fussballern wie Luke Mockridge. Aber Boateng und Coman wurden beide als schuldig verurteilt, also schwer die noch irgendwie zu respektieren.

🚨 Aluhut Alarm 🚨
Bei dem Thema Frauen schlagen geb ich dir aber Recht.
Lovecraft übrigens übler Rassist gewesen aber wer weiß stört dich vielleicht auch nicht, oder?

Allerdings in einer anderen Zeit, ist zwar scheiße aber kannst du mit heutigen Standards nicht vergleichen.

Urteil wurde aufgehoben

Es geht aber auch nicht immer allein darum, was Gerichte entscheiden. Patriarchale Gewalt lässt sich juristisch häufig nicht beweisen. Wen das Thema interessiert:
https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/14/machtmissbrauch-profi-fussball/

Aber was ist denn das für ein Maßstab. Sorry, aber es gibt viele Arten von Gewalt und es gibt so viel verschiedene Beziehungen die von Macht geprägt sind. Denk doch mal allein an die Arbeitswelt.

Vielleicht sollten wir auf dem Boden Rechtsstaats bleiben und keine überhöhten Maßstäbe ansetzen. Die Unschuldsvermutung ist im Übrigen kein Zugeständnis, sondern ein Grundpfeiler unseres Rechtsstaates. Was ist eigentlich, wenn im erneuten Prozess rauskommt, dass die Anzeige der Ex- Freundin zu Unrecht erfolgte und sie gelogen hat um das Sorgerecht für die Kinder zu bekommen?
Du erinnerst Dich zum Beispiel an den Fall Kachelmann? Urteile sollte man Gerichten überlassen und nicht der LI- community.

Was will der BVB mit einem Boateng? Wie kommst du darauf?

Kabelbinder, Sturmhaube und dann § 239 StGB Rückholaktion oder wie stellst du dir das vor? :D

Ist leider nicht wie bei Fifa

Der würde auch für doppelten Gehalt nicht kommen

Und ich hätte mir Ruben Dias gewünscht 🤣

Muss man ja nicht ins lächerliche ziehen. Aber man könnte ihn auch auf die 6er Position bringen. Da wollte er immer spielen, die Diskussionen hätten dann darüber ein Ende, er ist flexibel und trägt das Bayerngen in sich.

Schau dir seinen neusten Insta-Post an. Er ist da wo er hingehört..

Hat ja niemand gesagt, dass er zurück wechselt. Es wäre nur schön bzw. besser wie Boa. Nach Lewy, war der Abgang von Alaba der größte Verlust für München.

Dein Name ist peinlich

🥱

Uli hdf

[Kommentar gelöscht]

Das Urteil wurde wegen Befangenheit des Richters angefochten und zwar erfolgreich. Wo Rauch ist, ist zwar meistens auch Feuer, aber keiner von uns kennt die Details und vorverurteilen Boateng einfach, ist so nicht in Ordnung.

[Kommentar gelöscht]

Geschieht der Schuld recht!!!

Ich finde das Argument mit den Mannschaftskollegen zieht nicht, wenn sein eigener Bruder sich von ihm abgewandt hat.

Was ändert denn bitte, dass "Schweinsteiger, Müller, Alaba, Goretzka, Neuer usw." noch Kontakt zu Boateng haben? Komische Aussage!

Wieso? Spielt der jetzt beim HSV??? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Chat gpt?

🤣🤣🤣🤣🤣

Nen Mustafi kennt den Verein aber nicht in und auswendig so wie es bei Jerome der Fall ist
Und sowas is Bayern sehr wichtig, dass man die Bayern dna hat oder schnell aufnimmt
Glaube schon, dass Bayern es schaffen kann ihn wieder, zumindest kurzfristig, so hinzukriegen, dass er in Notfällen n paar gute Leistungen bringen kann

Diesen Bayern DNA Schwachsinn kann ich nicht mehr hören.

Du liest ihn ja auch 😜

Andere Verbrecher und Kriminelle sollen wieder in die Gesellschaft integriert werden aber bei Fussballern ist das wieder ganz was anderes

*Fußballer, es heißt Fußballer. Kommt von Fuß

Andere Verbrecher werden integriert. Aber die finden in den meisten Fällen keinen Job bei einer der größten Firmen die ihnen wieder die grosse Bühne bieten.

Und selbst kaufst bei H&M new Yorker und co. bei dem nicht selten unter fragwürdige Lebensbedingungen gearbeitet werden muss. Doppelmoral 3000 bei dem Katar Thema. Wir alle Supporten fast täglich Kinderarbeit und 16h Stunden Arbeit am Tag in Bangladesh, Supporten Nestle und treten damit Menschenrechte mit den Füßen, einfach weil wir bequem sind oder 5€ sparen möchten.

Das will nur keiner hören :).

Woher weißt du wo ich einkaufen. Tatsächlich bestelle ich nichts im Internet und verweigere Amazon und Co. Ich gebe auch da lieber etwas mehr Geld aus und unterstütze regionale Händler und Produkte. Zumindest überall wo es irgendwie möglich ist.

Völlig richtig Martinez.
Es ist schlichtweg nicht möglich, komplett einem moralischen Kompass zu folgen. Und die Keule der Doppelmoral ist deshalb schnell geschwungen.
Aber: Jeder darf ja da die Grenze ziehen, wo er es sinnvoll oder zumutbar findet. Insofern steht jedem Bayern- bzw. Fußballfan diese Meinung zu.
Und der FC Bayern täte gut daran, die Grenze ebenfalls dort zu ziehen, wo man keinen Spieler mit der Geschichte eines Jerome Boateng zurückholt, vor allem, wenn es sportlich so gut wie keinen Mehrwert bringt.

@danielschreiber, lustig immer wenn man Leute damit konfrontiert machen sie das nie. Vllt gehörst du ja zu dem einen Prozent dann Glückwunsch. Ich will damit nur sagen, dass wir immer über alles urteilen, aber Politik und Gesellschaft förderte die Globalisierung unglaublich mit allen ihren Schattenseiten. Bei vielen Sachen wird weggeschaut aber manche Länder werden dann verteufelt. Während Großkonzerne weiter Milliarden Gewinne machen und Menschenrechte mit den Füßen treten. Einfach klassische Doppelmoral-Gesellschaft

Natürlich kann man nicht alles umgehen was irgendwo auch fragwürdige Punkte hat. Hier geht es aber darum ob es wirklich nötig ist einem Typen wie boateng der ja anscheinend sonst keinen Verein mehr gefunden hat als FC Bayern wieder die große Show zu bieten.

Hab mich ja nicht auf Boateng bezogen (find ich auch als bayernfan fragwürdig, sondern auf das Katar bashing, bei dem die Leute, die da am lautesten schreien oft genau solche „Tollen Konzerne“ Supporten.

Das stimmt. Allerdings haben kleine Privatleute die vielleicht auch noch nen nicht so tollen Job haben auch fast keine Möglichkeit alles nach nem moralischen kompass auszurichten. Große Unternehmen haben da bessere Möglichkeiten, zumal sie oft so tun als wäre es ihnen wichtig. Und wenn ich mich richtig erinnere waren die Bayern die einzige aber zumindest eine der ganz wenigen Mannschaften in Deutschland die noch auf katar-reise waren.

Polemik 1. Tag 1. Lektion: Doppelmoral kann man immer vorwerfen. Sachliche Diskussion am Thema mal wieder unterbunden. Ein Traum für jeden Reaktionären.

Ich hab doch Argumente geliefert. Hab ja nicht gesagt: Doppelmoral, heuchler sondern habe Punkte genannt. Wo habe ich eine sachliche Diskussion unterbunden? Weil ich nicht deiner Meinung bin?

Nur weil andere auch nicht richtig handeln macht es das Verhalten in diesem Fall trotzdem nicht besser. Aber eigentlich ist das hier eh viel zu politisch geworden für nen kurzen Beitrag mit ner komplett persönlichen Meinung die ja keiner teilen muss. Wir sind ja eigentlich in nem sportforum.

Welche Meinung du vertrittst wird doch nur implizit klar, das Thema Boateng hast du ja mit keiner Silbe erwähnt. Zu welchem Zweck unterstellst du einem wildfremden, anonymen Nutzer die Unterstützung von Kinderarbeit und Menschenrechtsverletzung? Selbstverständlich um nicht das Argument, sondern den Argumentierenden öffentlich anzugreifen, damit seine Position polemisch zu untergraben und das Thema im Kontrast herunter zu spielen. Natürlich hat jeder Mensch ein Recht auf eine kritische Meinung zu bestimmten Themen.

Hä der ausgangskommentar geht doch explizit um das Katar Sponsoring und darauf beziehe ich mich? Und durch Unterstützung solcher Konzerne (wie es gefühlt fast jeder macht, ist man Teil das Problems, welches auf Maximierung der Gewinne und somit Ausbeutung von den ärmsten der Armen beruht. Aber drehs dir gern so hin, dass es für deine Bubble passt :).Ps: Meine kritische Meinung hab ich doch ebenfalls geäußert. Wenn man die Moralkeuel schwingt, sollte man halt in jeglicher Hinsicht versuchen gleich zu handeln, aber das macht faktisch keiner von uns. Ist ja auch in Ordnung, dass man Sachen kritisiert, aber da könnte man ja auch an sich selbst arbeiten und gewisse Konzerne, die komischerweise selten kritisiert werden, boykottierten? Macht aber keiner da 20 ct günstiger oder oder. Das ist doch auch eine kritische Meinung, die soll ich dann aber nicht äußern oder wie? :).

Aber du verteidigst nicht das sponsoring mit Argumenten, sondern du unterstellst einfach nur leuten die dagegen sind Doppelmoral. Und nur weil es andere leute auch nicht gut machen macht es die sache bei bayern eben nicht besser. Wenn also das Verhalten anderer dein einziges Argument ist ist es irgendwo schon ablenken vom thema der Moral und Ethik bei bayern.

Ich verteidige doch das Sponsoring in kleinster Weise, ich sage, und dazu stehe ich, dass locker 80-90% derjenigen, die gegen die WM und eben solches Sponsoring wehement wettern, in ihrem Privatleben gerne mal wegschauen, wenn es um den Kauf von Waren geht, die in direktem Zusammenhang zu Menschenrechtsverletzungen stehen. Und das ist für mich eben eine gesellschaftliche Doppelmoral.

Du verstehst halt offenbar grundlegend nicht, dass ein Argument unabhängig von seinem Verfasser richtig oder falsch sein kann.

Und selbst innerhalb deiner verqueren Logik hast du natürlich Unrecht. In der Regel ist es sehr kohärent, wer auch an sein eigenes Handeln höhere moralische Maßstäbe anlegt.

Und moralisch findest du das auch vertretbar?!

Er war in einer Beziehung mit einer Deutsch/Polnischen Frau. Er soll sie wohl geschlagen und mit seiner Exfrau betrogen haben. Kurze Zeit später hat sie sich das Leben genommen.

Exfreundin und mutter seines kindes in den suizid getrieben.

[Kommentar gelöscht]

Er war schon verurteilt.
Richter meinte alles was rausgekommen ist war nur die Spitze des Eisbergs.
Aber er ist halt gerade in Revision gegangen.

Krass, das hatte ich ja total vergessen. Stimmt, ging damals durch die Presse. Aber bei den Bergen an negativen Nachrichten aus aller Welt in den letzten Jahren, ist das bei mir nicht hängen geblieben. Dennoch furchtbar. Es muss schon viel im Leben einer Frau passieren, dass sie sich dazu entschließt, das eigene Leben zu beenden und ein Kind allein zurückzulassen.

*meinen

Wenn kim eine Frau wäre ja

Dann hiesse es richtig meine Kim.

Deutschland, das Land der Dichter und Denker.

Bayern soll am Besten nur noch sympathische Menschen einstellen. Alle andern müssen raus!
Damit gewinnen die nichtmal die Frauen CL 😂

„schlimmer Typ“?

[Kommentar gelöscht]

@jowa26 Dass er seine Ex-Freundin MUTMAßLICH in den Suizid tyrannisiert hat, nachdem er sie ziemlich heftig zusammengeschlagen haben soll. 2021 wurde er bereits zu einer Geldstrafe von über 1,3 Mio. verurteilt. Dieses Urteil wurde jetzt erstmal wieder aufgehoben, da es wohl Rechtsfehler gegeben hat.

Passt doch perfekt zu Bayern. Straftäter unter sich.

Du warst damals im Urlaub dabei?

Hier haben wir es meiner Meinung nach eher mit einer klassischen win-loose Situation zu tun.

Was sollen die machen wenn Buchmann verletzt ist??

und die Kaderplanung

@Goat Sarr ist doch noch fit… :-)

Here we go ist durch

Dann hat die Verpflichtung ja doch noch einen positiven Effekt

Mehr Platz im Schrank für das neue Kit nächste Saison

Was heißt schwierig, das geht einfach nicht. Da kannst du auch Mason Greenwood holen oder Attila Hiltmann…

Du schaust bestimmt den Doppelpass oder? 🥸

Die Regel muss für alle sein: immer das Gegenteil davon machen, was im Doppelpass gesagt wird, dann kann man nie falsch liegen!

Welche Verpflichtung?

Hat in München ja Tradition

Urteil wurde doch aufgehoben

@Edis Vorerst, weil es Rechtsfehler gab. An seine Unschuld glaubt trotzdem keiner. Der Prozess wird nochmal wiederholt.

@Edis das ist doch dem Mob egal!
Die Revision wurde zugelassen weil Beweise ausser Acht gelassen wurden, wie zum Beispiel, dass die Ex-Frau gelogen haben könnte um das Aufenthaltsbestimmungsrecht für die Kinder und damit Unterhalt zu erstreiten. Den darauffolgenden Befangenheitsantrag hatte der Richter widerrechtlicherweise selbst abgelehnt.

Die Verhandlung wegen Körperverletzung war doch nur die kleinste Spitze des Eisbergs. Der ganze Psychoterror, etc. wurde doch in keinem einzigen Strafverfahren behandelt, wenn ich mich nicht irre. Correctiv hat das alles dargelegt - musst nur nachschauen..

Ich bin da nicht auf dem neusten Stand.
Gibt es da Beweise, die gerichtstauglich sind?

Ah, mein Fehler. Ich dachte, Deutschland sei ein Rechtstaat. Aber anscheinend picken wir uns jetzt raus welche Gerichtsentscheide relevant sind und welche nicht. Und ansonsten immer die eigene Quelle nach Wahl? Vielleicht stimmt doch nicht jeder Artikel im Internet. Vielleicht gibt es gute Gründe für die Unschuldsvermutung. Vielleicht gibt es gute Gründe für den Rechtsstaat.

..und ich dachte es gibt auch asoziales und unmenschliches Verhalten, das ggf. nicht strafrechtlich relevant ist bzw. verfolgt werden kann?

PS: es geht hier auch um ganz andere Fälle, die verschiedene Frauen betreffen, deshalb weiß ich gar nicht, weshalb Ihr hier Boateng mit der Aufhebung des OLG-Urteils verteidigt.

Kachelmann

Genau, wir leben in einem Rechtsstaat.
Ohne Beweise für die Schuld des Mannes würde ich ihn nicht verurteilen.
Heutzutage wird extreme Stimmungsmache von Seiten der Medien betrieben, Journalisten sind Schlagzeilen wichtig, die Wahrheit gerät aus dem Fokus. Deshalb bin ich kritisch, wenn es um solche Fälle geht.
Siehe Till Lindemann.

@Sascha natürlich gibt es asozial, nicht sanktioniert verhalten. Zum Beispiel Frauen die ihre Ex-Partner fälschlicherweise anzeigen. Googel doch mal zum Beispiel Kachelmann. Könnte hier genauso sein. Kachelmann saß deswegen sogar im Knast.

Ok, hab’s verstanden. Solange die heiligen Profifußballer nicht in jeglicher Hinsicht strafrechtlich verurteilt sind, sind immer die bösen Spielerfrauen schuld und die armen wehrlosen Buben sind in jeglicher Hinsicht moralisch von allen möglichen Vorwürfen freizusprechen, auch wenn es bei offenen Strafverfahren um was völlig anderes geht.

Dass es hier immer noch nicht um irgendwelche Anzeigen, Strafverfahren, etc. geht, wollt Ihr wohl einfach nicht verstehen.

PS: Boatengs Ex-Freundin, die er durch Macht und extremen Druck (Verschwiegenheitsvereinbarung) in den Suizid getrieben hat, kann ihn leider nicht mehr anzeigen. Und kommt mir jetzt nicht damit, dass sie das durch die Unterzeichnung der Vereinbarung ja freiwillig alles so mitgemacht hat.

Wie könnte man auch nur darauf kommen, dass reiche prominente Männer in Machtpositionen mit enormer Lobby sich gegenüber einzelnen „schwachen“ Frauen daneben benehmen könnten und damit auch noch davon kommen. Sowas ist doch gar nicht möglich in unserer gerechten und ausgeglichenen Welt. Diese Frauen erfinden das eh alles nur um Kohle abzugreifen. Würde sonst ja auch heißen, dass Macht und Geld irgendwelche Unterschiede machen würden - ah, Moment da war ja was..

Keiner hier behauptet, Boateng wäre unschuldig. Beide sagten gegeneinander aus. Du gehst davon aus, dass Boateng Täter ist, weil er mehr Geld und Macht hatte als seine Freundin. Das finde ich falsch.
Ich ging davon aus, dir ginge es um das Geschehen vor Gericht, das Missverständnis tut mir leid.
Aber bitte hör auf mit deinen passiv-aggressiven Aussagen und Formulierungen, die führen zu nichts.

Sorry dafür! Hatte da tatsächlich dann ein wenig aus der Emotion heraus geschrieben, was ich eigentlich nicht wollte.

Lassen wir’s dann am besten dabei und schauen, wie sich das mögliche Engagement bei Bayern entwickelt.

Schönen Sonntag noch!

Ebenso!

Identifikationsfigur?

Sportlich schon, menschlich naja ..

Man kann sich natürlich alles schön reden.

Wie machst du diese Zeichen in deinem Kommentar?

Der bekommt keine Minute wenn alles einigermaßen normal läuft