Im Winter ließ Ajax-Trainer Frank de Boer verlauten, dass man Klaas-Jan Huntelaar beim niederländischen Erstligisten immer eine Türe aufhalte, auch wenn man personell dafür bekannt ist, eher auf junge Talente zu setzen und diese weiterzuentwickeln: "Huntelaar darf kommen. Bei ihm weiß man, dass er die Mannschaft verstärkt."
Wird dieses Thema im kommenden Sommer trotz Vertrages bis 2017 aktuell? Zwar verlängert sich der Vertrag des Torjägers bei einer gewissen Anzahl an Einsätzen automatisch um ein Jahr, nach Angaben der "BILD" enthält der Kontrakt des 32-Jährigen allerdings eine Klausel, die es ihm erlaubt, in der kommenden Transferphase ablösefrei zu seinem Heimatverein zu wechseln.
Dem Bericht zufolge kommt die aktuelle Spielweise der Knappen dem Torjäger nicht zugute. Acht Tore und drei Vorlagen hat Huntelaar in bisher 24 Einsätzen erzielt, gegen Gladbach saß der Angreifer zuletzt über 90 Minuten auf der Bank.
Ja der Hunter,.... Echt ein toller Stürmer und eigentlich auch ne ganz gute Spiele/Treffer Quote.... Jedoch wenn man die letzten zwei Jahre anschaut einfach nicht mehr in der Form, in der ihn Schalke benötigt... Der verhaut zeitweise Dinger, die der Busfahrer nach einer Weihnachtsfeier reinmachen würde...
Wenn man dann noch sein Gehalt bedenkt (ich denke mal, dass er da hinter lewa oder vlt noch chicarito in der BuLi der meistverdienendste Stürmer ist) kann man für Schalke und auch für ihn hoffen, dass er die Klausel zieht und Schalke nen guten Ersatz holt, denn der wäre sowieso längst überfällig, da di Santo ja auch alles andere als eingeschlagen hat...
Und bei Ajax nagelt er dann 25 Dinger in der Saison rein. Wartets ab. Stürmer versteh' jemand. :)
Wird er vermutlich wirklich. Weil die Liga eher seinem Tempo entspricht ;)
Denke auch, dass da ein meilenweiter Unterschied zwischen Bundesliga und der Erendevise besteht. Wäre ihm aus meiner Sicht sogar wünschenswert für ihn, wenn er nochmal "groß" aufspielt. In der Bundesliga halte ich seinen Zenit ebenfalls für überschritten.
Aber "ablösefrei"? Da wird mit aller Macht sein Vertrag verlängert, damit er nicht ablösefrei wechselt und dann schjreibt man ihm diese Klausel rein? Schon etwas seltsam - wundert mich aber nicht wirklich.
Wie viel Ablöse glaubst du denn könnte man für ihn noch generieren? Der Vertrag wurde verlängert als Huntelaar noch etwas (wenn auch nicht viel) jünger war und dann wurde eine Renten-Klausel eingebaut. Finde es eher sympathisch als "typisch für Heldt/Schalke", dass man so eine Heimatverein-Renten-Klausel einbaut.
Sein Gehalt ist nicht mehr zu stemmen sollte man wie zu erwarten die CL wieder nicht erreichen... außerdem stimmt da Preis-Leistungs-Verhältnis leider nicht mehr.
Wäre den Schalkern zu wünschen, dann würde man sich Geld sparen, welches man für einen Spieler der auch Tore erzielt ausgeben könnte