Wie der "kicker" berichtet, hat Hannover 96 schlechte Karten, seinen Kapitän - trotz aller Bemühungen - über die Saison hinaus zu halten. Laut dem Fachmagazin ist sich Lars Stindl sowohl mit Bayer Leverkusen als auch mit Borussia Mönchengladbach bereits handelseinig und muss sich nur noch für einen der beiden Vereine entscheiden.
In Hannover besitzt der 26-Jährige zwar noch einen Vertrag bis 2016, kann den Verein im Sommer aber dank einer Ausstiegsklausel in Höhe von drei Millionen Euro verlassen.


Hazard hat zb des öfteren gewechselt zwischen zentral und außen. Sei's drum, ich sehe Stindl dennoch nicht auf Kramers Position, die er absolut defensiv spielt. Xhaka passt da wohl am besten, aber den wird er nicht verdrängen. Das einzige was mir einfällt, wenn er wirklich mit sonst keinem offensiven Spieler von Gladbach zu vergleichen ist, ist eine Systemumstellung. Denn so gesehen, ist die Position des OM bei Gladbach gar nicht verteten... Kramer-Position --> Zu defensiv, Xhaka --> Kein Vorbeikommen. Wer ist denn dann noch vor denen? Wenn dann ein Raffael als hängende Spitze. Ich möchte hier niemanden angreifen oder ähnliches. Ich sehe aber wirklich keine geeignete Position für ihn. Und ich wiederhole auch nochmal, dass ich nichts gegen ihn hab und ihn auch für einen sehr guten Spieler halte.
hazard hat dann aber sturm gespielt und nicht zentrales mf...
Dann habe ich das falsch verstanden und ein anderes Erfolgsverständnis. Das Argument zählt für mich trotzdem nicht. Die Rolle im Team sollte wichtiger sein als irgendwelche Tabellenpositionen. Es deutet sich nicht an das Leverkusen die eigene Leistung in den kommenden Jahren noch weiter steigern oder Gladbach einbrechen wird. Sehe beide auf einem ähnlichen Leistungsniveau.
Weder noch, OM/HS !
Gleichgültig zu welchem Team er wechselt, er wird sich durchsetzen müssen. Das wird für ihn weit schwerer sein als es bei 96 war, aber ihr setzt das alle voraus. Ich bilde mir meine Meinung wenn die Vorbereitung beim neuen Team läuft.
naja...laut dieser seite hatter zum letzten mal gegen leverkusen in der hinrunde im sturm begonnen...kann mich nich mehr erinnern ob er da 5 meter hinter kruse als hs gespielt haben sollte oder nicht...bezweifel aber stark das favre für stindl diese position einführt und dann raffa oder kruse (wenn er bleibt) draußen lässt..dafür passt stindl als offensiv agierender 6er (oder von mir aus 8er) einfacher und ohne umstellungen ins system..man wird sehn..
Wie kann man denn beweisen, dass der Erfolg nicht Trainerabhängig ist? Indem man einen Trainer einstellt, der nachweislich als Trainer untauglich ist? Macht es nicht die erfolgreiche Arbeit eines Vereines aus, wenn man den richtigen Trainer verpflichtet und ihm die Spieler besorgt, mit denen er erfolgreich arbeiten kann? Genau aus diesem Grund soll Stindl ja wohl verpflichtet werden. Um auch im nächsten Jahr in diesem Abschnitt der Saison vor Leverkusen und Schalke zu stehen, und das möglichst bis zum Saisonende.
Na und? Es ist völlig egal, dass sich der ein oder andere User nicht für Gladbach entscheiden würde, und die Gründe sind auch unwichtig. Gladbach kann jedes Jahr 11 Spieler aufs Feld schicken, und macht dies zuletzt auch recht erfolgreich. Nach der Logik von Christian hätten Bremen oder Dortmund niemals mehr deutscher Meister werden können, weil sie mal eine Phase hatten, in der sie nicht gut genug für die Bundesliga waren. Auf der anderen Seite gibt es Clubs, die stecken mit einem Bein im Meisteranzug und verbaseln es am Ende doch noch, wie Leverkusen oder Schalke. Könnte vielleicht ein Grund sein, da nicht hin zu wechseln.
"Geh lieber zu Bayer. Da wirst du auf Dauer mehr Erfolg haben":))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) -wann und wo?