Gamechanger am Donnerstag: LigaInsider-Podcast geht in Runde 1!

Stanisic

Leipzig.

Freiburg!

Mainz hat nach Leipzig auch einen offenen Spielplan. Aber mit den Corona-Fällen wird's schwierig.

Um meinen Gedanken zu konkretisieren: mein Gefühl sagt mir, dass Abwehrspieler von kleinen Teams ihre Punkte größtenteils über Defensivaktionen machen, daher IV>AV.
Bei Mittelklasseteams machen die Abwehrspieler durch Torbeteiligungen und Torschussvorlagen mehr Punkte (AV>IV).
Und bei Topteams über den Spielaufbau. (IV>AV)

Kommt so bei den ersten beiden Situationen grob hin.

Bei den richtigen Top Teams kommt es dann schon wieder auf die Spieler an. Davies und Guerreiro punkten vermutlich besser als Upamecano und Akanji. Zumindest wenn man sich die letzte Saison anschaut, weil AVs bei absolutem Ballbesitzspiel ebenfalls eine Menge Ballkontakte, aber eben zusätzlich die Chancen auf Torbeteiligungen haben.

Am Ende kann man ohnehin über jeden Stammspieler der Top Teams im eigenen Team froh sein, unabhängig davon wo er spielt.

@Matze was würdest du dann eher bei folgender Möglichkeit machen? Ein offensivstarker AV eines Mittelklasseteams (z.B. kaderbarek) oder ein IV eines eher schwächeren Teams? (z.B. Pieper, Leitsch)

Das kommt tatsächlich aufs die Kombi aus Spieler, Team und Preis an.

Kaderabek finde ich auf die Saison zunächst interessanter als Pieper. Vom Preisleistungsverhältnis sind beide ähnlich und fest gesetzt, wenn fit. Kaderabek fällt das erste Spiel aus. Er wird aber danach, gemäß dem vermutlichen Fall, dass die TSG eine bessere Saison als letztes Jahr spielt, mehr Punkte holen und liefert seit Jahren konstant ab. Pieper holt eigentlich auch stabil Punkte, ist aber im Vergleich zu anderen stabilen IVs verhältnismäßig teuer und man muss schauen wie Bielefeld sich diese Saison macht, nachdem Doan und Voglsammer weg sind. Kann sich positiv oder negativ auf Pieper auswirken.
Leitsch sehe ich schwierig, weil man Bochum nicht einschätzen kann. Als günstige Füller zu Beginn kann man solche Leute gut nehmen, darf aber nicht damit rechnen, dass die alle so abliefern wie Pieper letzte Saison. Der erinnert mich ein wenig an Kickbase-Gott Salif Sane.

Da es in der Regel schwieriger und kostspieliger ist, an Stürmer und offensive Mittelfeldmänner zu kommen, wird von den meisten Leuten zu Beginn in der Verteidigung gespart und dann sind die günstigen IVs der potentiell schwachen Teams eigentlich die sinnvollste Lösung. Die punkten für wenig Geld meist stabil aber nicht überragend. Allein rechnerisch ist es bei den ganzen 4er und 3er/5er Ketten einfacher, auch im Saisonverlauf an Verteidiger zu kommen, als an Offensivleute. Günstige Verteidiger kriegst du später sehr gut ersetzt. Daher würde ich in der Defensive sparen. 15Mio für einen Verteidiger ist mir persönlich zu viel. Kaderabek mit 13Mio muss man schon überzeugt von sein zu Saisonbeginn.

Bei Truppen die gegen den Abstieg spielen sind die IVs den AVs zu bevorzugen. Die AVs von Bielefeld waren letzte Saison aus Managerspielsicht eine Katastrophe. Die Chance, dass Fürth, Bochum oder Köln aufspielen wie Stuttgart mit z.B. Sosa ist zu unwahrscheinlich und daher riskant.

wenn rose es drauf hat, stellt er hazard auf die schiene rechts.. ;) dann mit hybrid aus raute und reiner dreierkette spielen mit emre als springer. v. a. durch mo und bellingham im mf kannst du das so spielen. das will ich zumindest endlich mal sehen! wunschtraum?

Von mir aus gern noch einmal detaillierter im Podcast, gegen welche Gegner/in welchen Spielsituationen (bei Rückstand, Führung etc.) du dieses Hybridmodell siehst. Finde den Ansatz sehr interessant!

Gegen tiefe Gegner wäre das auf jeden Fall geil weil du dann mit hazard noch einen kreativeren mit Zug nach vorne drin hast im Vergleich zu einem Meunier oder Morey. Gegen stärkere Gegner aber auch sehr riskant weil ich mir nicht so sicher bin wie ernst hazard dann seine defensiven Aufgaben nehmen würde 😄So ähnlich hat es aber auch nagelsmann glaube ich bei Hoffenheim schon mal gemacht mit gnabry wenn ich mich richtig erinnere.

Hazard spielt den Schienenspieler für Belgien auf links, finde ihn da immer stark. Er hat in meinen Augen auch letztes Jahr oft gefehlt, weil er mehr Defensiv Bewusstsein hat als die anderen offensiven.
Ich warte auch schon seit langem auf einen Trainer der svennos Idee aufgreift und umsetzt. Glaube aber auch bei Rose nicht dran. Ich habe aber bei mir Can stark auf dem Zettel, er könnte der Zakaria sein beim BVB, der immer wieder zwischen den IV sich fallen lässt und auch mal wieder nach vorne geht. 💪

A)
Die Frage kannst haken bei dem dünnen Kader und der dreifach Belastung. Dann ist immer irgendwer verletzt.. stellt sich alles von alleine auf.

B)
Ich erwarte erstmal relativ schlechte Ergebnisse. Das wird dauern bis die kapiert haben was er will. Er hat also direkt Druck und muss punkten. Ergo braucht er ne relativ feste truppe die punktet.
(aka Kovac/Flick- Effekt)

perfekte frage. Nehmen wir in der Folge dran

Ich hoffe doch

Siehe Saisonvorbereitungspodcast Teil 2

*Teil 3

Natürlich, mein Fehler

Find ich auch schade

Hör dir Episode 3 von der Saisonvorschau an.

Durchaus nachvollziehbar.

Ah, noch nicht gemacht. Mach ich später in der Nachtschicht, danke dir :)

Glaube eher daran dass sein alter Trainer direkt auf ihn setzt.

[Kommentar gelöscht]