Hallo Freunde,
der siebte Spieltag ist getippt und die besten fünf Tipper dürfen sich über insgesamt 100 € Gewinn freuen!
Herzlichen Glückwunsch an die User:
- Robert Andries (Platz 1 / 50€)
- Macks (Platz 2 / 25€)
- KriPPPi (Platz 3 / 12€)
- Roadrunner (Platz 4 / 8€)
- Westpac United (Platz 5 / 5€)
Ihr könnt euren Gewinn hier direkt auszahlen lassen.
Ihr seid noch nicht dabei? Halb so wild, denn Gewinne werden pro Spieltag ausgeschüttet, sodass sich ein Einstieg auch während der laufenden Saison im wahrsten Sinne des Wortes auszahlt.
Dann nichts wie los zu unserem Tippspiel und eure Tipps abgeben!
Wir wünschen allen Teilnehmern weiterhin viel Spaß und Erfolg!
Sage und schreibe 49 Punkte hab ich mir diesmal abgeholt. Bis auf den Gladbach-Sieg hab ich alles falsch :D :D
Glückwunsch.
Aber ein Tipp 5:2 FCB-Hoffe gibt genauso 2 Punkte wie ein 2:2?
Gerade bei so einem Spiel sollte mMn das Unentschieden deutlich mehr Punkte bekommen.
Hat das was mit dem Tipspiel bei Comunio zu tun?
Nein, das ligainsider-Tippspiel in Kooperation mit uns (tip2win) ist völlig losgelöst von anderen Tippspielen anderer Seiten :-)
Läuft das ganze ohne Einsatz?
Doch, die Zeit zum tippen setzt du ein.
Ja Sichael!
Ja, bis auf den erwähnten Zeiteinsatz kostet dich das Tippen keinen Cent :-)
Falsch ist Falsch. Warum soll das eine Falsche "mehr richtig" sein, als das andere?
Es gibt kein "bisschen Falsch".
Es wurde extra angekündigt, dass eben nicht pauschal schwarz-weiß bewertet werden soll.
Von der Sorte gibt es ja auch genug Tippspiele.
Das Remis ist einfach viel näher dran.
Woran näher? Am Ergebnis? Nah, noch näher...alles irrelevant.
Genau so ist die Aussage : " Es wird niemals ein Remis geben, sondern ein Team wird Siegen mit Tipp 5:2" näher dran als ein 2:2 Tipp...
Andyle hat ja recht. Wenn beides als komplett falsch bewertet werden sollte, dann soll es auch gar keine Punkte dafür geben. Wenn es aber doch Punkte gibt, dann soll es auch zwischen Abstufungen von falsch differenziert werden. Und ein Unentschieden wäre in diesem Fall deutlich näher an die Niederlage, als ein Sieg.
Lange nicht mehr so einen Quatsch gelesen.
Wenn ein klassisches 0:0 in letzter Sekunde doch ein 1:0 Heimsieg wird, sollte ja dann eurer Meinung nach was passieren wenn man Person A 2:0 und Typ B 0:0 getippt hat?
0:0 ist eigentlich näher dran als 2:0 weil, erstens das Spiel keinen Sieger verdient hat und gleichzeitig, dass 1:0 in letzter Sekunde geschossen wurde. Ein 2:0 suggeriert einen deutlichen Heimsieg. Dies scheint demnach weiter "weg" zu sein, als ein getipptes 0:0.
Also, spart euch bitte dieses "näher" dran. Falsch ist falsch.
Ich musste direkt an die Big Bang Theory denken. Es ist ein wenig falsch zu sagen, dass Tomaten Gemüse sind. Total falsch ist es, wenn man meint Tomaten sind Hängebrücken. ;)
Spar du dir mal bitte diesen Ton, ok?
Ich habe versucht einfach nur meine Meinung mitzuteilen basierend auf dem wie ich dieses Tipspiel laut Ankündigung von LI verstanden habe.
Also, ich kann das ja aufklären, was wir uns dabei gedacht haben: wir haben uns dazu entschieden, keine Abstufungen bei falschen Tipps einzuführen. Warum? Weil wir das Punktesystem nicht noch komplizierter gestalten wollten, als es schon ist. Auch wir hatten diesen Gedanken, bei falschen Tipps eine weitere Differenzierung zu berücksichtigen. Allerdings haben wir uns dann dagegen entschieden, um das Punktesystem nicht noch tiefgehender zu gestalten. Einige mögen dies nicht und halten es für inkonsequent, für andere (aus unserer Sicht die Mehrheit) ist diese Differenzierung jedoch auch nicht nötig, da ein falscher Tipp grundsätzlich falsch ist (egal, "wie falsch" sozusagen, denn grundsätzlich ist die Tendenz falsch getippt worden, weshalb wir einen falschen Tipp nicht belohnen möchten). Zudem sind wir der Ansicht, dass es eine deutliche Unterscheidung punktetechnisch geben sollte zwischen falscher Vorhersage und korrekter Vorhersage der Tendenz. Denn ansonsten könnte am Ende unter Umständen jemand relativ weit vorne landen, der wenige exakte Ergebnisse getippt hat (und demnach viele Punkte) und ansonsten mehrere "gute bis sehr gute" falsche Tendenz-Prognosen, was wir nicht "tippleistungsgerecht" finden.
Als Metapher: im Grunde ist es wie Bogenschießen. Es gibt drei (je nach Wahrscheinlichkeit / Quoten größere oder kleinere) Zielscheiben, auf die geschossen werden kann (Sieg, UE, Niederlage). Entscheidest du dich für die falsche Zielscheibe, dann triffst du erstmal die falsche Zielscheibe (und solltest dafür auch keine Punkte erhalten aus unserer Sicht). Natürlich könnte man nun sagen "aber mein Pfeiltreffer in der falschen Zielscheibe war so nah dran an dem Volltreffer in der richtigen Zielscheibe" und man misst sozusagen den Abstand von eingetroffenem Pfeil / falsche Zielscheibe zu Volltreffer / korrekte Zielscheibe. Nichtsdestotrotz hast du dann aber erstmal die falsche Zielscheibe getroffen, was wie gesagt aus unserer Sicht keine Punkte rechtfertigt, weil wir an sich das Treffen der richtigen Zielscheibe belohnen möchten.
PS: Die 2 Punkte gibt es für den Torbonus pauschal - egal, ob die Tendenz korrekt oder falsch getippt wurde und nicht aufbauend auf der Tordifferenz (so wie bei korrekter Tendenz-Vorhersage). Quasi als Belohnung dafür, dass man zumindest eine Toranzahl exakt vorhergesagt hat. Wenn du so möchtest, eine "Falschabstufung Light" und unser gefundener Kompromiss für "Streifschuss der korrekten Zielscheibe", um auf die Metapher zurückzukommen :-)