Das wird man bei Borussia Mönchengladbach möglicherweise freudig vernehmen: Der FC Schalke 04 hegt gegenwärtig offenbar keine Gedanken an eine Verpflichtung von Marc-Oliver Kempf (SC Freiburg), der auch mit den Fohlen in Verbindung gebracht wird. "Er ist ein Profi, mit dem wir uns derzeit nicht beschäftigen", beteuerte S04-Sportdirektor Axel Schuster am Donnerstag laut "Funke Mediengruppe".
Kurz vor dem Jahreswechsel berichtete die "Bild", der Revierklub wolle den 22-jährigen Defensivakteur zur neuen Spielzeit ablösefrei verpflichten. Dass Kempf seinen im Sommer auslaufenden Vertrag im Breisgau nicht verlängert, wurde Mitte November von Freiburgs Sportdirektor Klemens Hartenbach öffentlich bekannt gegeben.
Warum loben ihn alle so hoch? 31 Spiele in 4 Jahren sind meiner Meinung nach zu wenig, um ihn "einen Stammplatz bei einem der Top-Klubs hinter Bayern " zu attestieren.
Er ist sehr verletzungsanfällig und die Spiele (wie geschrieben viele waren es nicht), die er machte, fand ich jetzt nicht so krass überragend, wie hier manche schrieben.
Da stimme ich dir voll zu. Traue ihm das zwar durchaus zu, aber bis dato hatte er einfach sehr viel Pech und sein zweifelsohne vorhandenes Potenzial nur immer mal wieder auf den Platz bringen können. Ein weiteres Jahr Freiburg könnte ihm gut tun, vorausgesetzt man bleibt in Liga 1.
Wie ich in der letzten Kempf-News schon sagte:
"Naja, für Mannschaften von dem Format (Potenzieller internationaler Kandidat) wäre es ja auch fahrlässig sich nicht mit ihm zu beschäftigen. "
... in diesem Sinne halte ich das definitiv für einen Fehler aber bei uns gibt man die Spieler lieber ablösefrei ab und kauft sie teuer ein ;)
Siehe Uth....... ;)
Siehe Draxler, siehe Sané. Warum pickt man sich immer das negative heraus?
Kempf hat sicherlich Potential, aber mit seinen jungen Jahren auch schon eine beachtliche Verletzungshistorie mit 49Fehlspielen durch Verletzungen.
Weil aus wirtschaftlicher Sicht die Knappenschmiede nur zu etwa 50% ausgenutzt wird wenn man bedenkt, dass man in den letzten 10 Jahren nur Sane, Draxler, Neuer und Özil zu Geld gemacht hat.
Wenn man auf der anderen Seite dann die Transferpolitik betrachtet muss man feststellen, dass in den seltensten Fällen spieler mit Gewinn wiederverkauft werden.
Ich schweife ab, Kempf ist sicherlich kein schlechter aber ich glaube nicht, dass er Schalke auf Anhieb weiterhelfen kann. Deshalb wäre ein Wechsel für seine Entwicklung wohl nur sinnvoll wenn er auch regelmäßig spielt. Würde mich trotzdem freuen wenn man einen Spieler mit Potential vielleicht unter Vertrag nimmt und gleich wieder ausleiht. Bevor er nach 2 Jahren auf Schalke merkt, dass er doch mehr Spielzeit braucht
Freunde ganz ruhig, habe mich bei der Aussage bewusst für einen Zwinkersmiley entschieden, war nicht ganz ernst gemeint!
@aiKaramba Das passt schon, bei dir bin ich ganz ruhig - war ja gerechtfertigt :D
@Siggi: "..wirtschaftlicher Sicht die Knappenschmiede nur zu etwa 50% ausgenutzt wird "
Auf die Rechnung bin ich aber gespannt wie ein Flitzebogen. Wehe es war nur ein "Bauchgefühl". Und nur "Sane, Draxler, Neuer und Özil" waren eben auch einmal (mit Boni) "nur 140Mio €". Was erwartest du denn für einen "wirtschaftlichen Überschuss" aus einer Jugendabteilung? Welche andere Verein ist denn da in Deutschland deutlich weiter vorne, was Anzahl von generierten Profis und Ablöse angeht?
Leute wie Friedrich, Leipertz, Schmitz, Zambrano, Hoffmann, (Papa), haben auch alle noch Geld gebracht.