Ab dem Sechzehntelfinale besteht für das Teilnehmerfeld der Europa League die Möglichkeit, den Kader durch drei Nachnominierungen aufzufrischen. Im Fall von Borussia Dortmund kamen gleich zwei Winterneuzugänge mit einer ähnlichen Ausgangslage für einen dieser drei Plätze in Betracht: Manuel Akanji (FC Basel) und Leihgabe Michy Batshuayi (FC Chelsea).
Eine der Regularien besagt, dass lediglich einer der drei möglichen Nachzügler bereits innerhalb einer Spielzeit in einem UEFA-Klubwettbewerb für einen anderen Verein tätig gewesen sein durfte. Akanji und auch Batshuayi waren bereits jeweils in der Gruppenphase der Champions League für ihre ehemaligen Vereine im Einsatz.
Ein Umstand, der die Verantwortlichen von Borussia Dortmund zu einer Entscheidung zwischen den beiden Akteuren zwang. Letztlich machte der erst am Mittwoch kurz vor Transferschluss bei den Schwarz-Gelben eingetroffene belgische Nationalspieler Batshuayi das Rennen um das Ticket.
Als Ergänzung, da es indirekt ja auch die Dortmunder betrifft oder betreffen könnte.
Arsenal kann Aubameyang nicht nachnominieren, da beide Vereine im selben Wettbewerb spielen.
Stimmt dadurch stellt sich bei denen so eine Frage wie beim BVB gar nicht. Wär sonst mMn echt spannend gewesen, ob sie sich für Mkhitaryan oder Aubameyang entschieden hätten.
Man könnte im Artikel noch ergänzen, dass die anderen beiden Nachnominierten Reus und Sancho sind.
Für mich nachvollziehbar.
Was mich aber irritiert ist, dass laut Sky Pulisic nicht mit nominiert worden ist.
Schon komisch mMn. Weiß da jemand vllt mehr drüber?
Der kommt über die B-Liste mit rein und muss in der hier genannten A-Liste nicht nominiert werden.
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Oh gott er ist ein junger Perspektivspieler, nur weil du ihn ohne Ahnung in einem Managerspiel gekauft hattest soll er am besten im Sommer wechseln. NAchvollziehbar dass man evtl auch Eingewöhnungszeit braucht in der Bundesliga?^Und IV NR bei neim CL Verein is auch erst mal nicht so verkehrt.
[Kommentar gelöscht]
Schürrle wurde selbstverständlich auch nominiert (edit: hat das hier nicht jemand gefragt?).
Dass Batshuayi vor Akanji nominiert wurde, sollte logisch sein und ich denke, Akanji sieht selbst, dass das Aubameyangs Schuld ist und nichts damit zu tun hat, dass der BVB nicht mit Akanji planen würde. Durch Aubas Abgang einfach blöd gelaufen.
Genau du weiser Bayernfan! Ein junger Perspektivspieler mit 22 Jahren, 4 Länderspieleinsätzen für die Schweiz und knapp 20 Mio Ablösesumme! Der setzt sicher gerne für den Rest der Runde auf die Bank und verzichtet auf internationale Einsätze. Deshalb ist er auch nach Dortmund gekommen!
@Defense chill mal runter Mann.
Soll in der Vergangenheit schon andere Fälle gegeben haben, die ein Jahr Eingewöhnungszeit auf Dortmund benötigt haben. Zudem hinkt der Vergleich hohe Ablöse = Anspruch auf sofortigen Stammplatz etwas. Der gute Mann ist jetzt 2 Wochen da und hat keine Vorbereitung in den Füßen.
Also mal abwarten!
Pech für Akanji dass auch Bashuayi schon in einem anderen Verein gespielt hat. Aber bleibt für den BVB zu hoffen, dass nicht plötzlich ein weiterer IV ausfällt, bei Doppelbelastung und so… Müsste wohl Zagadou ran.
Solch dummes und unqualifiziertes Geschwafel habe ich schon lange nicht mehr gelesen.
Akanji ist nun gerade mal 2 Wochen in der BuLi. Hat noch keine Minute gespielt (ergo kannst du auch nicht wissen, wie er sich schlägt) und du willst ihn im Sommer wieder verkaufen? :-)
Macht Sinn!
Macht keinen Sinn.
Verstehe nicht, warum man mit Batshuayi nicht zu 100% für die Liga plant, und dort alle Kräfte bündelt, um sich für die CL zu qualifizieren. Ein Spaziergang wird das nämlich nicht, und ob man in der EL nun ins Halbfinale, oder doch nur bis ins Achtelfinale kommt, sollte für den BVB momentan eigentlich erstmal zweitrangig sein.
Akanji spielt in der Liga ja sowieso nicht. Der hätte sich - wie auch Isak - in der EL beweisen können, während Batshuayi immer in der Liga vollgas geben kann. Jetzt sitzt Akanji also in der Liga auf der Bank, und darf in der EL nicht spielen. Der Wechsel hat sich für den Jungen ja total gelohnt.
Das verstehe ich nicht ganz, warum sollte Akanji in der Liga Samstags oder Sonntags auf der Bank sitzen, wenn am Donnerstag zuvor die Innenverteidiger schon in der EL geprüft worden sind?
Andersherum würden die Dortmunder ohne Batshuayi bei dem jetzigen Verletzungsstand nominell lediglich mit Isak ins Rennen gehen. Das wäre mehr als fahrlässig.
DIe dt. Teams haben doch in den letzten Monaten schon genug von der DFL, den Fans und der Presse an Kritik einstecken müssen dass man die EL so stiefmütterlich behandelt und damit die ganze Liga in Verruf bringt.
Soll sich der BVB das jetzt auch noch anhören müssen, wenn man die EL blindlings liegen lässt?
Isak + Reus und Schürrle, die das auch spielen können. Zusätzlich handelt es sich bei der EL derzeit für den BVB um einen Nebenschauplatz - sollte es zumindest. Es gibt weder große Prämien abzuräumen, noch kann man sich sonst etwas von diesem Wettbewerb kaufen (außer man gewinnt ihn).
Der Unterschied ist ganz einfach, dass sämtliche BL-Klubs schon zum Ligastart die EL auf Sparflamme angegangen sind - das kann und muss man auch kritisieren. Der BVB hingegen hat einen Trainerwechsel hinter sich, steht sportlich schlecht da, und liefert keine Ergebnisse. Wenn man die CL wirklich verpassen sollte, wird es ganz schwer, Spieler wie Pulisic oder Weigl zu halten - weniger Kohle gibt es natürlich auch. Von daher wäre es absolut nachvollziehbar, die EL jetzt erst einmal hinten anzustellen.
Wir reden hier immer noch vom BVB, alleine dem Image wegen und auch den Spielern kann man auch wenn es weniger Presitge ist, die EL nicht hinten runter fallen lassen. Schau dir mal an wer da jetzt alles vertreten ist, da sind schon ein paar anständige Mannschaften mit bei.
Und mal ganz realistisch, "Reus+Schürrle"?
Das kann nicht dein Ernst sein, beide Spieler kommen über die Außen und sind zumeist zentral verschenkt, darüber hinaus kann man einen Reus nicht direkt wieder vollends verheizen und sofort die Belastung auf ein Maximum schrauben.
Desweiteren lass sich einer der von dir genannten Spieler noch einmal verletzen (was keiner hofft) und dann geht man ohne Stürmer in den Wettbewerb?
Einen Ausfall in der Innenverteidigung, könnte man mit dem bisher Nominierten taktisch gesehen einfacher Auffangen als im Sturm (auch hier alle Hoffnung dass es nicht so kommt).
Was heißt "wir reden hier immer noch vom BVB"? Am Ende entscheidet der Tabellenstand der Bundesliga, ob man nächste Saison CL spielen darf, oder nicht, und nicht der Name eines Klubs.
Nur komisch, dass jener Schürrle gerade eben in der Liga in der Startelf steht!? Genuis. Des Weiteren habe ich nirgends gefordert, dass der BVB mit der A-Jugend in der EL auflaufen soll... Richtig lesen wäre hier nicht schlecht.
Kann man das? Man hat Sokratis, Toprak und Zagadou - sonst niemanden. Wenn man Letzteren in die Startelf stellen kann, warum dann nicht auch Isak in den Sturm? Akanji hat ja selbst 20 Mio. gekostet. Ist so ein Spieler also schon zu schlecht für die EL?
Eben genau weil das Verletzungsrisiko für Batshuayi nicht sinken wird, wenn er in zwei Wettbewerben spielt, macht es keinen Sinn, dass man deiner eigenen Aussage nach nur einen gute Spieler für das Sturmzentrum hat, und diesen trotz der gefährlichen Lage in zwei Wettbewerben Vollgas spielen lässt, obwohl jeder weiß, dass die Bundesliga für den BVB in der derzeitigen Situation oberste Priorität hat. Was macht man, wenn er sich in der EL verletzt? Unnötiges Risiko - meiner Meinung nach.
Der BVB befindet sich seit Tuchels Abgang in einem Abwärtstrend, und darf auf keinen Fall diese Saison die CL verpassen. DAS wäre für das Image des Klubs weitaus katastrophaler, als in der EL im Viertel- oder Achtelfinale auszuscheiden, wenn es darum geht, aktuelle Leistungsträger über den Sommer hinaus zu halten, oder entsprechende Neuzugänge zu holen.
Aber gut. Da der Trainer den Kader nominiert, ist es irgendwo auch klar, dass es Stöger erstmal nicht viel interessiert, was nach dem 30.06.2018 mit dem Klub passiert, denn so wie der aktuell Fußball spielen lässt, wird der BVB mit ihm sowieso nicht verlängern.Stöger will jetzt natürlich (auch international) ein gutes Gesicht abgeben, um seinen Trainer-Marktwert ab Sommer möglichst gut erhöht zu haben. Da wird es ihn kaum interessieren, wenn sich die wichtigen Spieler dann aufgrund von Überbelastung am Saisonende wieder verletzt haben.
Lassen wir das, du wirfst mir vor dass ich nicht richtig lese gehst aber überhaupt nicht auf das Argument der taktischen Ausrichtung oder einer simplen Rotation ein und widerlegst dich dann auch noch selbst mit solchen Aussagen wie "Nur komisch, dass jener Schürrle gerade eben in der Liga in der Startelf steht!? Genuis."
Und auf welcher Position und wo spielt Batshuayi? Genius.
Das einzige Argument was du bisher gebracht hast war, deine Befürchtung dass auf Grund der EL der BVB kurz davor steht die CL zu verpassen und als Indikator nimmst du die Nominierung von Batshuayi statt Akanji.
Taktisch gesehen ist es die bessere Wahl, aber darum geht es dir anscheinend nicht.
Aber mir auch egal, tu was du nicht lassen kannst.