Mit drei Treffern in den vergangenen beiden Partien hat Winterneuzugang Michy Batshuayi bei Borussia Dortmund entscheidenden Anteil daran, dass es bei den Westfalen ergebnistechnisch wieder aufwärtsging.
Nachdem der Belgier in der Schlussphase des Transferfensters leihweise vom FC Chelsea verpflichtet wurde, gab es bereits Gerüchte, ein Verbleib in Dortmund über die Leihdauer bis zum Sommer sei vertraglich nicht vorgesehen.
Gestern bestätigte dies dann auch BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke bei "Sky". Der Kontrakt sehe bei Batshuayi keine Kaufoption vor, es sei "ums Verrecken nicht möglich gewesen", eine solche Option mit den Engländern auszuhandeln.
Dennoch sieht der Funktionär noch eine Chance, den treffsicheren Angreifer auch weiter im schwarz-gelben Dress behalten zu können. Dafür müsse sich aber auch der Spieler selbst positionieren und sagen: "Ich will beim BVB bleiben", so Watzke.
Zusätzlich weist der 58-Jährige auch darauf hin, dass der Londoner Klub im Sturmzentrum mit Stammtorjäger Alvaro Morata und der Neuverpflichtung Olivier Giroud durchaus schon genug Spielermaterial besitze: "Ihre Planstellen sind eigentlich besetzt."
Gleichzeitig mache es aber auch jedes Tor komplizierter, Batshuayi längerfristig zu halten: "Wenn der jetzt in jedem Spiel trifft, dann wird das sicherlich etwas schwieriger werden, dann kommen andere Klubs."
Schon witzig was für Ideen und Erwartungen manche "Hobbymanager" hier haben.
Zum einen war doch schon zum Zeitpunkt des Vertrages klar, dass es keine KO gibt weil Chelsea diese an eine RKO gebunden hätte und dann hätten Sie ihn jederzeit nach London zurückholen können und der BVB hätte doof dargestanden.
Deshalb gibt es keine KO für den BVB.
Zudem musste der BVB am Ende wohl einfach der reinen Leihe zustimmen, da Auba nicht mehr tragbar fürs Team war und man eben Ersatz haben MUSSTE und das im Winter eben schwierig ist und man eben nicht jeden kriegen kann den man gerne hätte oder zu den Konditionen die man gerne hätte. Das Leben ist eben kein FIFA Manager bei dem man einfach auf "kaufen" klicken kann wie man will.
Und sportlich war es doch bisher ein absoluter Glücksgriff, da er trifft und sportlich dem BVB hilft. Wenn es so weitergeht mag es am Ende nicht mehr möglich sein Ihn fest zu verpflichten aber man "erkauft" sich ein zusätzliches halbes Jahr fürs Scouting eines Ersatzes. @invitro trifft es doch am ehesten von allen Aussagen.
Ich stimme dir voll zu, aber mehr Zeit (zum SAcouting) führt gerade in der aktuellen Zeit zu steigenden Preisen, denn noch steigen die Preise... eine Änderung ist noch nicht in Sicht
@Cortes9
Wie meinst du das, mehr Zeit führt zu höheren Preisen?
Eine Alternative wäre ja gewesen im Winter, ohne Zeit und ohne großartiges Wissen jemanden zu holen. Dabei sind gerade im Winter die Preise, da der Markt kleiner ist, um ein vielfaches höher. Klassisches Angebot und Nachfrage Zusammenspiel.
Der Preisentwicklung kann sich niemand entziehen aber im Gegenzug nimmt man ja auch durch jeden Abgang mehr ein, siehe Auba & Dembele. Oder selbst vorher Ilkay, Mats & Mhiki.... da hat man reichlich Geld eingenommen.
Alles in allem verschafft einem Zeit auf jeden Fall mehr Optionen in der Planung und ggf. hat man ja auch noch Spieler im Blick die bisher nicht durch die Medien gegeistert sind. Und ansonsten muss man eben in den sauren Apfel beissen und ggf. 40-50Mio ausgeben aber das betrifft ja alle die in der Ebene einkaufen wollen.
Versteh ich nicht. Dann hätt ich lieber Diaz aus Lyon oder Gomez aus Vigo geholt...
Ich persönlich sehe die Leihe ohne KO auch nicht so kritisch, wenn man überlegt welche Optionen sich daraus ergeben könnten.
Wenn Batshuayi weiter trifft, dann wird er mitverantwortlich dafür sein dass der BVB auch nächste Saison international vertreten ist = win
Der BVB hat Zeit gewonnen den Markt entsprechend zu sondieren und einen Stürmer zu finden der ins gewünschte Profil passt = win
Falls Batshuayi nicht einschlägt wie gewünscht, wird es wie Watzke schon sagt durchaus möglich sein mit Chelsea noch einmal zu verhandeln = win
Falls Batshuayi einschlägt wie eine Granate, geht er zurück nach London und ganz andere Clubs werden hinter ihm her sein. Das hat zur Folge dass der BVB auf dem Stürmermarkt insgesamt mehr Möglichkeiten hat zu agieren, da andere Clubs auf einmal ihren Fokus auf Batshuayi legen und andere potentiell interessante Spieler an Priorität verlieren = win
Klar ist es Voraussetzung, dass er selbst in Dortmund spielen möchte. Dennoch muss Chelsea dem zustimmen und das werden sie nicht tun ohne dafür Unmengen von Geld zu verlangen. Auch klar, BVB hat nach Auba und Dembele bestimmt genug Geld, aber wer sich nur ein bisschen mit Dortmunds Transferpolitik auseinandersetzt, erkennt schnell, dass es nicht das Ziel von ihnen ist all ihr Geld für einen Spieler von hohem Wert auszugeben. Lieber holt man sich Spieler mit Potential und macht diese groß. Von daher sollte man so oder so nicht von einem Verbleib in Dortmund ausgehen, es sei denn Michys Leistungen halten sich fortan in Grenzen.
Der Deal war von Anfang an so semi. Nur vom Standpunkt aus, dass man jetzt kurzfristig jemand brauchte, der die Mannschaft verstärkt, konnte man sich das schönreden.
Im Sommer geht die Suche wieder von vorne los.
Würde das Bild nicht so negativ malen. Als sofortiger Ersatz der mit hoher Wahrscheinlichkeit direkt hilft war er wohl die beste aller Möglichkeiten. Fest verpflichten hätte man ihn nicht können, weder von Chelseas Seite noch von seiner Seite aus (schätze ich). Die KO war auch mit Mühe nicht zu bekommen, aber so hat man wenigstens den Fuß in der Tür. So hat man die Chance die Saisonziele zu erreichen gewahrt plus Zeit gewonnen parallel Batshuayi/Chelsea zu bearbeiten und mit anderen Stürmern zu sprechen.
Klar klingt das nach Zwischenlösung, aber es ist eine sehr gute!
So eine Leihe ohne KO ist aber aus meiner Sicht eher was für Vereine der Kategorie Bremen, wie es damals bei de Bruyne der Fall war. Dortmund hat die Ressourcen nicht auf Übergangslösungen angewiesen zu sein und deshalb ist für mich der Deal nur solala.
Das bedeutet ja nicht, dass es ein Griff ins Klo ist, aber es bringt den Verein mittelfristig nicht weiter und ich hätte das Scouting schon so eingeschätzt, dass man auf der Position 1-2 Kandidaten hätte, die man länger an sich binden könnte.
Natürlich kann man sagen: Dortmund hat Zeit gewonnen, aber im Rennen um den nächsten Topstürmer, der länger als ein halbes Jahr bleibt, könnte man auch Zeit verloren haben.
Was bringen die tollsten Ressourcen wenn das was man bekommt überteuert ist und/oder nicht zieht?
Glaube der Vergleich mit Bremen hinkt. Wenn man in der Winterpause auf einen Topstürmer angewiesen ist, wovon eigentlich keiner verfügbar ist, nimmt man den den man kriegen kann. Giroud hat man nicht gekriegt, was ich persönlich nicht so schlimm finde. Ben Yedder wurde glaube ich nur gestreut um sich nicht zu sehr abhängig zu machen. Eigentlich blieb so nur Batshuayi. Und wenn es eben gar nicht anders geht, dann halt ohne KO und mit Hoffnung bzgl des Fußes in der Tür
Morata liebäugelt angeblich mit einer Rückkehr zu Madrid, Giroud ist nicht der jüngste die WM steht vor der Tür. Sehe für die Dortmunder leider keine Chancen, Hoffnung kann man sich machen aber ich denke und hoffe die sportliche Führung wird nicht alles auf die Batshuayi Karte legen um dann erst im Sommer einen Plan B zu entwickeln.
Bleibt eh nicht, Chelsea hat keine wirtschaftlichen oder sportlichen Gründe ihn abzugeben und ist dafür bekannt die jungen Spieler zu halten oder zu verleihen.
Chelsea hat 2 PL-erfahrene Stürmer mit langem/ längerem Vetrag, da wird sich auch Batshuayi nicht mit auseinander setzen wollen, sondern Flüchten, wenn Conte im Sommer immer noch da sein sollte(er versteht sich ja aktuell nicht so gut mit der Klubführung, also kann sich auch an dieser Personalie nochmal etwas ändern). Aber so oder so Chelsea kann ordentlich Kohle mit Bats machen. Keine Kaufoption für Dortmund und dann noch die Worte von Zorc, dass man jetzt nicht blind viel Geld raushauen wollte haben mich wieder zur Verzweifelung gebracht. Denn im besten Fall spielt er jetzt in Dortmund eine starke RR und dann eine ordentliche WM, dann kann Dortmund ja gerne nochmal versuchen nicht zu viel Geld bei seiner Verpflichtung auszugeben. Dortmunds einzige Vorteile bei dem Deal sind, dass sie den Spieler kennenlernen können und nicht die Katze im Sack kaufen und das sich Dortmund als neue Heimat für Bats empfehlen kann. Wenn er sich hier also wohlfühlt und Dortmund bereit ist 35 bis 50 Mio für ihn auszugeben(und niemand aus dem Ausland mit noch mehr Geld dazwischen grätscht)...
Also, ich hätte ihn lieber im Winter versucht zu kaufen, mit einem Angebot deutlich über MW(das wären aktuell ca 40+ Mio gewesen...) aber das ist jetzt nicht mehr zu ändern.
Meiner Meinung nach muss Dortmund im Sommer ein bisschen Geld in die Hand nehmen. Gerne auch für einen Batshuayi-Wechsel. Er ist mMn eine Bereicherung für die Bundesliga und abgeneigt scheint er ja auch nicht zu sein (anhand seiner Posts). An Geld sollte es ja beim BVB nicht mangeln. Mann muss auch mal in den sauren Apfel beißen und vielleicht auch ne Summe im höheren zweistelligen Bereich investieren!
Ja aber er macht auf mich einen sehr soliden und sympathischen Eindruck.
@ Reservist
Soliden und sympathischen Eindruck ?? Und was soll das bringen? Damit wirst du kein Meister.
Ich sehe das so wie Quizzi3000.. Die Gegner waren Köln und der HSV. Zwei Manschaften, die mit hoher wahrscheinlichkeit absteigen werden!
Nach 10 Spielen sollte man ihn erstmal beurteilen. In England war er zum Beispiel nur Bankwärmer ;)
Wenn er nett und symphatisch ist @Reservist dann soller natürlich bleiben :) Da spielt die Ablösesumme keine Rolle. Ich mein er ist symphatisch :D
BVB soll sich Kruse holen, ballert überall seine dinger, teamplayer und treibt die mannschaft voran!
Ich war mal davon ausgegangen, dass Dortmund keine Kaufoption hat sonst wäre es schon bei Abschluss der Leihe kommuniziert worden, oder? Wenn man das 'Gänsehaubild' sieht, dass er gepostet, kann man ja noch eine ganz leise Hoffung haben, dass er gerne bleiben möchte. Und der BvB ist ja nun finanziell auch nicht gerade 'handlungsunfähig'. Wenn allerdings einer der dicktaschigen Briten oder Real/Barca/PSG voll in den Poker einsteigt, ist man aber vermutlich nahezu chancenlos.
Naja das wird man sehen, sie haben ja von Dembele etc. noch viel Geld übrig.
Und wenn Batshuayi beim BVB bleiben will?
Vielleicht berücksichtigt er dann ja, dass er bei PSG und Madrid wohl nicht direkt Stammspieler wäre.
Hab es nicht gesehen, aber ich hoffe, es handelt sich nicht wirklich um ein Gänsehaubild.
Es sind schon ganz andere vom BvB weg, die davor noch von echter Liebe u.ä. geredet haben. Also auf Gänsehautbilder würde ich nicht so viel geben. Das andere ist natürlich seine Position bei Chelsea. Wenn er spielen will, dann ist er dort nicht gut aufgehoben. Allerdings muss der BvB, um in der Richtung auch eine gute Position zu haben, dann die CL klar machen. Schaut zur Zeit wieder besser aus, aber ein Selbstläufer ist das auch nicht.
Puh, das ist bitter. So oder so wird man dann im Sommer richtig Geld in die Hand nehmen müssen.
Wenn ich das richtig sehe, könnte es also richtig teuer werden wenn Batshuayi so weitermacht und man dann frei verhandelt.
Falls Chelsea ihn denn dann verkaufen will.