Auf der Suche nach einem Nachfolger für den kürzlich als Trainer entlassenen Thomas Schaaf wird man bei Hannover 96 auch das Gespräch mit Ex-Coach Mirko Slomka suchen. "Herr Slomka steht natürlich auf der Liste. Er ist Hannoveraner", zitiert der "SID" den Vereinspräsidenten Martin Kind.
Von Januar 2010 bis Dezember 2013 hatte der 48-Jährige die Niedersachsen bereits betreut. Via "Sky" hatte sich Slomka bereits für den Posten bei seinem ehemaligen Arbeitgeber angeboten: "Es würde mir sehr schwer fallen, nicht in die Diskussion einzusteigen oder gar Nein zu sagen."
Derzeit wird beim Tabellenschlusslicht der Bundesliga noch an der Kandidatenliste gearbeitet. Ex-Spieler Steven Cherundolo gelte gleichwohl als Kandidat, wie auch Markus Kauczinski (Karlsruher SC) oder Holger Stanislawski.
@HarryKoch
Natürlich waren das lächerliche Aussagen von Kind. Dafür können wir als Anhänger dieses Vereins auch nichts. Wir schämen uns dafür am allermeisten. Solche Aussagen wie "lächerlicher Verein" müssen in dem Kontext nicht sein.
Das sollte sich Slomka nicht antun. Ich glaube die bleiben erstmal in der 2. Liga stecken, weil die das nicht mit genug Demut angehen werden. Ich wette die werden in der Sommerpause schon groß tönen, dass nur die Meisterschaft in der 2. Liga zählt. Lächerlicher Verein... ich weiss noch wie Kind vor 2-3 Jahren meinte das Saisonziel sei Platz 3-6...
Also ich fand auch bei sky90 schon gut analysiert, dass "aufgewärmt meist nicht schmeckt" und man sich vielleicht in Hannover eher mal überlegen sollte wo der Verein in Zukunft hinwill und welcher Trainer dafür am geeignetsten ist... mit Slomka verbindet man jetzt die erfolgreichste Zeit in Hannover aber man muss auch sagen, dass der Kader seitdem einfach mal so viel schlechter gewonnen ist, dass nur der Trainerwechsel sie sicher nicht direkt wieder in die Euro-League bringt (nach einem Wiederaufstieg).
Meine Trainer zu nehmen die mal erfolgreich waren aber ggf. gar nicht zum Kader und der Situation passen hatten Sie ja gerade erst mit Schaaf... ein Trainer der mit einer guten Mannschaft vor langer Zeit was erreicht hat, aber nie wirklich Abstiegskampf gespielt hat bzw. nicht spielen konnte.... bei der SGE hatte er auch einen ganz anderen Kader und mit 43 Pts nichts mit dem Abstiegskampf zu tun auf Platz 9... würde es an Slomkas Stelle glaub ich nicht machen da er eig. nur verlieren kann und denke auch das H96 besser jemand anderen suchen sollte.... finde Mainz ist da ein gutes Beispiel wie man es machen kann. Selbst die derzeitige Variante der TSG finde ich gar nicht verkehrt jemanden zu nehmen der aus dem eigenen Verein kommt und als Identifikationsperson dient und die Spieler ggf. auch schon kennt.... bleibt spannend.
Wäre schon einfallslos wenn man Slomka zurückholt! und m.M.n. ein Fehler
Zu große Nase... Neyney
Nach dem er damals auf eine so undankbare Art und Weise bei Hannover entlassen wurde, würde ich nicht im Geringsten einen Gedanken daran verschwenden. Obwohl er sie vom quasi sicheren Abstiegskandidaten zum Euroleague-Teilnehmer geformt hatte, der wirklich ansehnlichen Fussball spielte (und wenn ich mich recht erinnere sogar die K.O.-Pase erreichte, bin nicht 100% sicher), dann aber natürlich nach stetigen Abgängen ohne Ersatz der Erfolg nicht mehr in diesem Maße Möglich war, wurde er damals wie eine heiße Kartoffel fallen gelassen. Er ist meiner Meinung nach ein sehr kompetenter Trainer. Das belegen eigentlich auch die Zahlen seiner bisherigen (wenigen) Stationen: Mit Schalke ein Punkteschnitt von 1,79 Punkten in 109 Spielen --> Das wären auf eine Saison gerechnet knapp 61 Punkte (Die Schalke z.B. dieses Jahr nicht annähernd erreichen wird)... Aber auf Schalke wird ja jeder Trainer gefeurt, der das ausgerufene Ziel "Meisterschaft" nicht erreicht.... und selbst mit Hannover, die er in einer Krise übernahm und auch schlussendlich so verließ hat er in 169 Spielen einen Punkteschnitt von 1,47 Punkten --> was einer durchschnittlichen Saisonbilanz von 50 Punkten entsprechen würde.... Nur in Hamburg ist sein Schnitt mit 0,89 Punkten in lediglich 19 Spielen nicht gut, aber das war auch das Hamburg zur absoluten Katastophenzeit (Die er übrigens dennoch Anfang 2014 übernahm und vor dem Abstieg rettete).... Also rein von den Zahlen her, ist er ein guter Trainer und auch den Fussball von Hannover zu seiner erfolgreichen Zeit habe ich als sehr ansehnlich in Erinnerung!
Ich kenne da einige Interna und kann dazu sagen: Slomka zu entlassen, war richtig. Das sieht auch jeder in Hannover so, der mehr als ein Schönwetterfan ist und ein bisschen was mitkriegt. Es war nur viel zu spät. Er hat den Machtkampf gegen Schmadtke bei Kind gewonnen. Schmaddi gehen zu lassen, statt Slomka - das war der größte Fehler und der Anfang vom Untergang.
Die paar Spiele kann man auch einfach irgendeinen Deppen dahin stellen bis der Gnadenstoß folgt, wenn er nicht bereits erfolgt ist
Es geht doch um einen Nachfolger "von dem Deppen" nach Saisonende ....
ist er nicht noch beim HSV unter vertrag?
Passt natürlich nach Hannover. Da er sich mit der Stadt verbunden fühlt kann man das Gerücht verstehen. Hatte auch viel für den Nachwuchs getan Neuer, Zieler, Asamoah, Mertesacker, da man beim Wiederaufbau auf junge Kräfte auch aus der Jugend setzen will, ist das Gerücht verständlich. Ich bin mir aber nicht sicher, ob er der Richtige wäre und ob er ein Comeback plant.
Der Bader bevorzugt Trainer die sich nicht trauen ihm zu widersprechen. Der sollte weder Bader noch seinem Buddy Möckel bei deren Transfergeschäften dazwischen funken. Ob Slomka da wohl der Richtige ist?
Was Bader, oder Möckel, sich denken respektive wollen, interessiert in dem Fall kaum bis gar nicht. Jedesmal wenn der Name Slomka, als potentieller Nachfolgetrainer, fällt, dieser selbst, oder Kind, ein Statement zu der Sache abgeben, muss ich anfangen zu schmunzeln..
Kind und Rossmann haben sich im vergangenen Jahr eine Tennishalle neu hergerichtet. Dreimal darf geraten werden, wer u.A. dort auch mit Ihnen auf dem Platz umherkurvt - der "nette" Mr. Slomka. Flugs allein dadurch zu erkennen, wenn deren Porsche-Armada sich über die eigens auferlegten Parkplatzregelungen hinwegsetzt. Wenn man nun sowas liest, wie "Herr Slomka steht auch auf der Liste", fällt mir dazu nicht mehr viel ein, außer dieses "Spiel" als abgekatert und abgesprochen zu bezeichnen.
Auf dem Platz, unter der Dusche, und in der Buddyliste wird der Martin den Mirko sicherlich nicht "Herrn Slomka" nennen, und eine nach außen gespielte Distanz wahren. Dieses Spiel macht die Presse aber immerhin schön mit. Großburgwedel-Leaks lässt grüßen.
So wie mit Schaaf, der sich stets unterordnet und nie seinen Standpunkt vertritt :)
Würde ich mir an seiner Stelle nicht nochmal antun
Will ich beim FCA sehen wenn Weinzierl im Sommer geht!