Borussia Dortmund: England-Klubs horchen bei Niko Kovac auf

Würde sagen du bist der Gewinner

Isso, deshalb wollten sie Harry Kane auch eigentlich nicht abgeben und haben nach dessen Verkauf das Geld zum großen Teil in den Kader gesteckt und sind in der letzten Saison 5. Platz in der Premier League geworden.
Das ist definitiv kein Verein mit Ambitionen. Genauso wie Eintracht Frankfurt, die in der letzten Saison nur den sechsten Platz in der Bundesliga erreichen konnten.

So ist das Geschäft.
Kann sich auch wieder drehen, wenn Dortmund aus den nächsten vier Spielen nur vier Punkte holt und die internationalen Ränge verfehlt. 🤷🏻‍♂

Ist doch bei allen Clubs so.

Natürlich ist das üblich, aber nirgendwo sonst so extrem wie bei Dortmund.
Schau dir doch Chukwuemeka an, bei dem schwankt man auch von Woche zu Woche von „Kaufoption nicht ziehen“ zu „wir wollen ihn unbedingt hier behalten“

Naja aber auch das schwankt doch viel Seitens der Medien. Die wollen doch einfach nur Schlagzeilen produzieren und wissen bei schlechter Leistung guter Leistung direkt unterschiedliche hopp oder topp Nachrichten zu schreiben weil die Gesellschaft das nun mal brauch .. Leider. Oder zumindest heißt es das so.

@nutella das ist überall so. Siehe Kimmich, Wirtz, Alonso, musiala. Es heißt immer „aus interner Quelle…“, am Ende wird aber nur irgendwas veröffentlicht, wovon die vereinsbosse selbst nichts wissen. Hauptsache man hat was gepostet.

Sind halt am Ende auch nur Meldungen der Medien. Oder denkst du der Verein hat vor zwei Wochen kurzfristig die Klausel zum Vertrag hinzugefügt ? 😂🤦🏻

Natürlich nicht, aber es zeigt doch klar, dass man nicht wirklich überzeugt war von ihm und kaum gewinnt man mal 4 Spiele heißt es, dass man voll überzeugt ist, das ist doch nur mein Punkt

Wenn Kehl dir vor laufender Kamera das Vertrauen ausspicht und du eine Woche später dann doch gehen musst hat das nix mit den Medien zutun.

Nutella, das Problem ist, sass du alles glaubst was die Medien berichten. Oft berichten die internen Infos was jnd 3 woxhen später ist es genau anders rum. Dann liegt das meistens daran dass die Medien sich was ausgedacht haben und stellen es so hin als hätte sich der BVB „umentschieden“. Aber eigentlich war nur die News bullshit.

Gewagte These dafür, dass du nichts über mich weißt außer diesen Beitrag.
Man kann den Spieß ja auch umdrehen, wenn das so ein bullshit ist was die schreiben, warum dementiert man es dann nicht, selbst wenn man konkret drauf angesprochen wird?
Und warum kommt sowas bei anderen Vereinen dann nicht?

Als bei Bayern vor kurzem von den Medien geschrieben wurde, dass man an kompany zweifelt kam direkt eine klare Aussage, dass er der Coach ist auf den man baut.
Bei Kovac gab es das nicht. Kehl und Ricken haben einfach keine klare Linie und wissen doch selbst nicht was sie wollen und haben dabei komplett die Identität von Dortmund verloren.

Warum dementieren sie es nicht?

Weil zu viel spekuliert wird und sie kein Bock haben Wasserstandsmeldungen rauszugeben. Wie du schon sagst, dafür muss man die Saison erstmal abwarten. Du bist dich der erste der meckert, wenn die ständig Statements abgeben und das dann nicht einhalten weil sich die Situation schnell verändern kann im Fussball

Warum kommt sowas bei anderen Vereinen dann nicht?

Ständig! Eberl wird ständig von Medien „Fakten“ konfrontiert. Sein Stand danals war Müller verlängert. Dann hat sich der Wind gedreht und alle kritisieren ihn fuer die vireilige Aussage. Und das macht BvBbei Kovac jetzt schlauer und sagt: Schauen wir mal bzw. sagt gar nichts. Oder wie bei der aktuellen Leihgabe aus England.

Es ist aber schon ein unterschied ob man über etwas spricht, was man in der Zukunft eventuell planen würde oder ob man über eine Klausel in einem Vertrag spricht, die man eben nicht einfach so zurück nehmen kann, also Äpfel Birnen Vergleich 😂

Und wenn man nicht drüber spricht weil man es nicht will, ist es das gute Recht von Dortmund. Wenn die Medien dann hin und her spekulieren und du alles glaubst ist das deine Sache. Das heisst aber nicht nur weil die Medien es sagen, dass sich bei Dortmund was geändert hat an Meinung.

Ich bin auch relativ BVb kritisch die letzten Jahre aber ihnen vorzuwerfen sie würden ständig ihre Meinung ändern obwohl sie sich gar nicht dazu äussern, ist echt dünnsinn.

So wahr. Die fahren diesen Verein echt an die Wand🥲🤦🏻🤦🏻

Als ob einer der erst genannten alles stehen und liegen lässt und nach Dortmund will

Ich meinte eigentlich auch eher dass die Engländer Kovac wollen und nicht einen der anderen, das finde ich befremdlich. Die leisten teils seit längerer Zeit gute Arbeit. Bei Kovac lief es über die Langstrecke meistens nicht besonders gut.

Dino Toppmöller?😂

Toppmöller ist aktuell Platz drei mit der SGE, war mit dem BVB und den Bayern unter den letzten Bundesligateams im internationalen Geschäft und die Entwicklung der Spieler in Frankfurt unter ihm als Trainer (sei es Marmoush, Sektionen oder die diversen Youngsters) ist mehr als überzeugend. Also ja - Toppmöller ist mEn ganz vor mit dabei bei dem Trainern der Liga und wesentlich besser als Kovac.

Die SGE hat ein Angebot bei schlechterer Aussicht von Dino in die Emirate abgelehnt.
Was soll da ein solcher Verein hinlegen, damit man doch lieber einen anderen Trainer sucht?

Toppmöller macht genau das, was man von ihm erwartet.
Er managed die Talente und sorgt sowohl für bessere Ergebnisse als in den Vorjahren und gleichzeitig für Einnahmen.

Die SGE braucht keinen Startrainer, sondern jemanden der die Entwicklung der jungen Spieler vorantreibt. Und das klappt bislang doch sehr gut.

Die Eintracht hat unter Topmöller ein halbes Jahr lang überzeugt und das getragen von einem Marmoush in Weltklasse Form. Ansonsten fehlt da eine wirklich klar funktionierende Spielidee. Insgesamt kann man also einen Toppmöller noch nicht über etwa einen Kovac stellen

@Bellingman Den Marmoush in die Weltklasse Form zu kriegen war Toppmöllers verdienst, oder warum genau hat er bei Wolfsburg nicht annähernd gezündet? Achja und Bahoya, Brown und co. zünden auch gut unter ihm. Und natürlich ist es ein Bruch wenn so jemand wie Marmoush dann geht, soll der Trainer zaubern? Merkste selber, wa?

Kovac ist doch völlig overhated. Bin Bayernfan und unsere Bubble overhated ihn komplett. Fußball war nicht prickelnd aber immer noch besser als unter Tuchel, dazu zweimal Doublesieger, hat seitdem auch keiner geschafft. Zudem hat er den Grundstein für das Triple gelegt, denn die Mannschaft wurde Flick topfit übergeben (sodass er seinen Pressing Fußball problemlos spielen konnte).
Außerdem war Kovac sowohl bei Frankfurt als auch bei Monaco erfolgreich, einzig Wolfsburg hat nicht funktioniert.
Kovacs Art nutzt sich mit Sicherheit ab (zumindest macht es den Anschein), sodass man nach zwei, drei Jahren jemand Neues braucht aber er fährt Ergebnisse ein

Sehr gute Stellungnahme. Insbesondere die Bayern Phase von Kovac richtig dargestellt. Das Triple war nur möglich, weil die Truppe fit und gut zusammengestellt war und zwar "auch" von Kovac selber! Problem war damals die menschliche Komponente. Das er sich abnutzt durch sein schwierige Art, sehe ich genauso, aber bis dshin ist er der Beste für Dortmund und wird nächste Saison weiter gute Ergebnisse bringen.

Kovac hat beim bvb einen anderen Ansatz gewählt wie mir scheint. Er ist weniger drachenhaft, kommt mehr über Vertrauen und gesunde Verhältnisse, da man sich das beim bvb auch so wünscht. Es scheint zu passen und beeindruckt mich seitens Kovac. Ich hätte ihm diese Sensibilität nicht zugetraut.

@BigFlow Woher ziehste denn diese ganzen Rückschlüsse? Biste beim Training oder in der Kabine dabei? Ein paar mehr verlorene Spiele und der Ton wäre hier eher 'Ja, typisch Kovac, zieht sein Ding durch ohne Kompromisse', aber ein paar Tore und Punkte mehr und er ist auf einmal Kovac der Sensible.

Also ich halte diese Ferndiagnosen für absoluten Blödsinn. Der langfristige Erfolg gibt Trainern recht, wenn sie diesen haben, kann es einem auch egal sein, ob sie sensibel oder knallhart sind. Und alles andere kriegen 99% der Außenstehenden nicht mit.

Schau mal. Wenn Du einen neuen Job kommst, gerade in einer Führungsposition, wirst Du immer einen anderen gruppendynamischen Zustand vorfinden. Du bist dabei als Führungsperson deutlich besser dran, wenn Du nicht nur den harten Max markieren, sondern auch den Feinfühligen geben kannst.

Kovac hat wider Erwarten niemandem den Kopf abgeschnitten. Im Gegenteil. Er hat seine Mannschaft, die am Boden lag, den Rücken gestärkt und zwar insbesondere Stars wie Brandt, die hart in der Kritik standen und die er ohne Probleme hätte abservieren können, um seine eigene Rolle zu stärken. Ich schätze ja Deinen kritischen Ansatz und so ganz Unrecht hast Du nicht. Aber wir werden immer nur Ferndiagnosen machen können, das ist die Prämisse der meisten Einschätzungen von uns allen. Mediale Auftritte und das was durchsickert gilt es zu bewerten und das hab ich getan.

Ich als gerade gewordener Fritzmann-Hater gebe dir da recht.

Es war vernünftig, Kovac nur einen kurzen Vertrag anzubieten. Einem Trainer den du innerhalb einer Saison verpflichtest, gibst du keine 2,5 Jahre Vertrag. Man stelle sich vor es wäre richtig schlecht gelaufen und hätte Kovac noch 2 Jahre weiter auf der gehaltsliste.

Dafür gibt es Vertragsoptionen z.B. Vereinsseitig 2Jahre - diese wurde offenbar nicht vereinbart.

Das ist ähnlich der Transferpolitik von Spielern beim BVB - viel zu wenig Weitsicht.
War doch klar, dass ein erfolgreicher Trainer dann nach dem halben Jahr wieder mit der Bühne CL in den Fokus anderer Clubs rückt.
Der BVB hat in meinen Augen von Beginn an nicht damit gerechnet, dass Kovac das Ruder rumreißen wird. Und genau deshalb gibt es keine Optionen oder ähnliches.

Dann hat er ein Denkmal verdient...ja etwas hochgegriffen, aber mit diesem Kader und der Form wo er das Team übernommen hat war Platz 5 ewig weit weg.

Naja der Kader ist schon gut genug für die CL Plätze, nur hat es kein Trainer geschafft das beständig aus dem Kader rauszuholen. Das zeigt ja auch allein schon das gute Abschneiden in der Championsleague selbst. Kader die nicht gut genug sind für die Championsleague zeigen meistens dann auch eine entsprechende Performance in der Championsleague (Bsp. Union Berlin, Gladbach, Wolfsburg ) in den letzten Jahren.

@Royma Kovac hat den BVB nach Spieltag 20 mit 29 Punkten übernommen. Damals hatte man 3 Punkte Rückstand auf Platz 5. Jetzt, nach Spieltag 30, hat man mit 45 Punkten 3 Punkte Rückstand auf Platz 5. Ich bin kein Kovac Hater aber hier tun alle so, als wäre er der Allergrößte.

ist der viertteuerste kader.
danach kommt stuttgart mit über 100 millionen weniger. nur leipzig, leverkusen und bayern haben mehr.

dementsprechend musst du ja eigentlich, in der theorie, auf platz vier stehen und champions league spielen.

Dortmund hatte aber auch ein hartes Programm. Dass die immer noch oben dran sind und sogar Chancen auf die CL haben, grenzt an ein Wunder

@Smart: du musst schon auch das Programm betrachten. Der BVB hatte durchaus schwierige Gegner in der Buli und eben auch die harten Matches in der CL.

Dass der Kader gut genau für die CL ist sehe ich nicht zwingend. Das auch nur anhand des Kaderwerts festzumachen ist für mich auch die falsche Herangehensweise. Für mich ist der Kader positionstechnisch einfach unausgeglichen zusammengestellt.
Es gibt viel zu viel zentrale Spieler und es fehlen qualitativ hochwertige Außenspieler. Das ist für mich eine klare Fehlplanung in der Kaderzusammenstellung. Da kann der Trainer und im Speziellen Kovac am wenigsten dafür.

Für mich wäre es schon eine Überraschung wenn sie sich für die CL oder aber auch für Europaleague qualifizieren würden...

Kovac

Immer Kovac stellen

Du meinst eine neue Periode

Er meint neuerliches Ausbluten.