Paco Alcácer | 1. Bundesliga

Abgang von Alcácer zu Villarreal ist offiziell

30.01.2020 - 18:47 Uhr Gemeldet von: Fabian Kirschbaum | Autor: Fabian Kirschbaum

Nach einem etwas längeren Transfergebaren samt einer Ausbootung aus dem Kader von Borussia Dortmund (18. Spieltag) ist der Wechsel von Paco Alcácer in seine spanische Heimat nun offiziell. Er schließt sich mit sofortiger Wirkung dem FC Villarreal an und unterschreibt dort einen Vertrag bis 2025.


"Wir bedanken uns bei Paco Alcácer für seine Leistungen im Trikot des BVB und wünschen ihm für seine Zukunft Gesundheit und maximalen sportlichen Erfolg", wird der Stürmer auf der BVB-Homepage kurz und knapp von Sportdirektor Michael Zorc verabschiedet.

Alcácer verlässt den Ruhrpott mit 30 Scorern in 47 Spielen

Der Spanier war erst im letzten Sommer offiziell von den Westfalen verpflichtet worden – er kam für 21 Millionen Euro vom Barcelona. Zuvor war jedoch auch schon in der Saison 2018/19 an den BVB ausgeliehen.

Obwohl seine Zeit in Dortmund von einigen Verletzungen geprägt war, hat der Spanier eine stets eine gute Torquote vorzuweisen. So erzielte er in insgesamt 47 Spielen ganze 26 Treffer und bereitete zudem noch vier weitere Tore vor.

Einem Konkurrenzkampf mit dem norwegischen Toptalent Erling Haaland wollte sich Alcácer, der sich immer als Stürmer Nummer eins sah, jetzt jedoch offenbar nicht stellen. Nun also die schnelle Flucht zum "Submarino amarillo", wie das Team aus Villarreal auch genannt wird.


Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
36% KAUFEN!
3% BEOBACHTEN!
60% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 30.01.20

    Dein Spiel gegen Augsburg werd ich nie vergessen! Guter Junge ?

  • 30.01.20

    Einfach schade, hätte er mal paar Chancen vor der Winterpause bekommen als er wieder fit war?

  • 30.01.20

    Na endlich ist das auch durch.

  • 31.01.20

    Ich verstehe das Rumgehacke auf Favre in der Causa Alcacer nicht.

    Da hat der BVB die Chance, Haaland zu verpflichten, und müssen diese natürlich nutzen. Jetzt schlägt der sogar besser ein als erwartet. Bei jedem Trainer hätte es Alcacer in diesem Team nun schwer.

    Alcacer will also weg, auch verständlich. Was hätte denn Favre nun tun sollen um das zu verhindern?

    Auch ohne Haaland hat der BVB gerade ein Luxusproblem. Mit Brandt, Hazard, Reus und Sancho ist die Offensive stark besetzt, allein hier kann es für Alcacer keinen Stammplatz geben. Und Götze gibt es auch noch.

  • 30.01.20

    Ich bin sehr traurig, dass er geht und viele Hype-Kommentare von früher kann ich nachvollziehen. Ich war auch auf dem Paco-Hype-Train (überlegt mal das 3:2 gegen Bayern).
    Wenn man das ganze etwas nüchterner betrachtet, dann würde ch sagen, dass Paco hier aufgrund der Verletzungsanfälligkeit gescheitert ist. Man kann über Favre schimpfen wie man möchte - Paco wurde behutsam aufgebaut und immer wenn man dachte jetzt ist es soweit, dann "boom" verletzt. Sein Körper schafft es einfach nicht und das obwohl er die Sommervorbereitung voll durchgezogen hat, war schon am 5. Spieltag wieder Schluss. Das ist zu wenig.

    Paco funktioniert super als Joker und ist ein Mann für besondere Momente. Hätte man es geschafft ihm das positiv zu verkaufen hätte man noch lange Spaß gehabt und er auch. Aber als Stammneuner hat es und da wiederhole ich mich gerne nochmal leider nicht gereicht.

  • 30.01.20

    Werde den Knipser vermissen. Man hätte lieber Favre gehen lassen müssen...

  • 30.01.20

    Er hat das beste gemacht was er machen konnte, ab der haarland Show wäre es zu keinem weiteren Einsatz mehr gekommen .

  • 30.01.20

    Einfach schade das er geht !!

  • 30.01.20

    Schade das die BL so einen Spieler verliert. Vom Wunschstürmer auf die Ersatzbank. So schnell kann es gehen. Ich fande Favre echt Sympathisch, aber was er da in Dortmund teilweise macht, kann ich nicht nachvollziehen.

    Das mit Paco erinnert mich an Immobile damals und das der auch richtig was drauf hat, zeigt er ja aktuell. Kann man nur hoffen, dass Haaland weiterhin das zeigt was er kann. Obwohl Paco auch mind 4 von den 5 Buden gemacht hätte.

    Wir sprechen uns in nem halben Jahr nochmal. In meinen Augen war das ein Fehler. ;)

    • 30.01.20

      nen erfolgreichen Favre statt nen sympathischen wäre mir lieber ;-)

    • 30.01.20

      Gerade beim BVB sind werden diverse Spieler immer sehr schnell in den Himmel gehypt.

      Ja, Haaland hat gut eingeschlagen in den ersten beiden Spielen. Köln und Augsburg waren jetzt aber auch nicht die stabilsten in der Defensive. Augsburg stand mit einer 3:1 Führung so hoch, dass der lange Ball schon gereicht hat, dass er vor dem Tor stand. Und der Abstauber gegen Köln...naja, er hat zumindest einen guten Riecher.

      Wie gesagt, warten wir mal ein paar Spieltage ab...aber eine echte Alternative hat man ohne Paco und mit dem ungewollten Mario ja nicht.

    • 31.01.20

      War klar dass dann nur der Abstauber spruchreif wird. Aber das Ding den er fast von der Grundlinie macht ist nicht der Rede wert. Hauptsache schlecht reden.

      Und Paco hätte genau 2 von den Toren gemacht. Maximal den Abstauber und das Tor was von Hazard serviert wurde.

    • 31.01.20

      Ich rede Garnichts schlecht, aber man muss realistisch sein, gegen wen man gespielt hat und welche gravierenden Fehler diese Teams in der Verteidigung gemacht haben.

      Wie siehst du das Thema "Alternative" zu Haaland?

    • 31.01.20

      Ging mir mehr um die Art wie die Tore gemacht wurden. Die macht er so auch gegen stärkere Gegner. Gegen Augsburg die beiden anderen Tore hat er auch mit viel Gegnerdruck gemacht. Von dem Tor gegen Köln müssen wir glaube ich nicht reden. Mit was für einer Selbstverständlichkeit er den reingeschoben hat, aus der Position, traue ich nicht mal einem Werner zu.

      Alternative ist einzig und allein die 3er Kette mit Reus ganz vorne und Hazard + Sancho auf den Halbpositionen. Klappte ja eigentlich ganz gut die ganze Zeit.
      Eine Positionsgetreue Alternative gibt es durch den Abgang Pacos nicht mehr. Götze sehe ich überaupt nicht in der Position.

  • 30.01.20

    Und in spätestens 2 Jahren wiederholt sich das ganze mit Haaland!

    • 30.01.20

      Am Anfang entstand (genau wie bei Haaland jetzt) ein Hype und einer daraus resultierende Erwartungshaltung, die man nicht auf Dauer erfüllen kann.
      Die Leute die jetzt sagen: „...bloß weg mit ihm“ waren wahrscheinlich die, die damals am lautesten Paaaaaaacooooooo gerufen haben.
      Selbst wenn man ihn jetzt abgibt, dann seid wenigstens dankbar für Tore und Siege, die ihr durch ihn feiern durftet.

    • 30.01.20

      Haaland wird einen ganz anderen Weg einschlagen..
      Aber ja in 2 Jahren ist er auch weg haste recht leider :(

    • 31.01.20

      Um Paco haben sich keine Top-Teams gerissen.
      Paco hat vorher null auf sich aufmerksam gemacht durch Leistung.
      Paco war Bankdrücker bei Barca bevor er kam.

      Bei Dortmund hat er anfangs mega geliefert, aber dass so jemand die Erwartungen irgendwann nicht mehr erfüllt ist nicht überraschend.

      Vergleich das alles mal mit Haaland. Außerdem ist Haaland 7 Jahre jünger.

      Wie man überhaupt auf die Idee kommen kann das zu vergleichen, da Haaland ein komplett anderer Spielertyp mit ganz anderen Veranlagungen ist. Er bringt viel mehr mit für die Position. Geschwindigkeit, Physis und Entwicklungspotenzial sind viel viel besser.

    • 31.01.20

      Du verstehst mich nicht. Ich vergleiche nicht die Spieler selber, sondern die Erwartungshaltung, die an sie geknüpft wurde bzw. wird.

      Wie du schon sagst, sind Paco und Haaland ganz unterschiedliche Typen, mit unterschiedlichen Veranlagungen und unterschiedlichen Werdegängen. Quasi „Äpfel und Birnen“-> nicht vergleichbar.

      Was man aber vergleichen kann ist der Geschmack und was eben mit Ihnen gemacht wird, wenn es dann doch nicht mehr schmeckt.

      Auf Haaland steht genau wie auf Paco damals „Heilsbringer“ und Tore, Meisterschaft und andere Titel werden an diese Spieler geknüpft. Auf lange Sicht kannst du als Spieler damit nur verlieren. Dafür gibt es mehr Beispiele als Gegenbeispiele.

    • 31.01.20

      Okay verstehe, da muss ich dir auf jeden Fall zustimmen.

      Denke aber dass bei Haaland die Erwartungen noch höher sind / waren durch die Leistungen im Vorfeld.
      Bei Paco kam das ja erst als er anfing jedes mal zu treffen als er zum Einsatz kam. Dann kamen Verletzungen zum ungünstigsten Zeitpunkt dazu.

  • 30.01.20

    Gg. Haaland hätte er auch kein Land gesehen... Gut für Paco...

  • 30.01.20

    Meiner Meinung nach ein Fehler vom BVB. Klar, es läuft im Moment gar nicht und gefühlt ist man einen Bankdrücker für Millionen losgeworden. Aber bei einem Stürmer mit der Quote und die EM vor der Tür war das der denkbar schlechteste Zeitpunkt ihn zu verkaufen, was die kolportierte Summe (30 Mio) unterstreicht, die im Vergleich zu anderen Transfersummen geradezu lächerlich ist.

    Ähnlich geschickt wie der Manager in meiner Liga, der ihn nun am Marktwertminimum abgibt...

    • 30.01.20

      Eher ein Fehler von Favre. Er hat ihm zuletzt überhaupt keine Chance mehr gegeben. Ich weiß nicht ob’s an den Trainingsleistungen lag oder an seine Einstellung... aber ohne einen anderen echten Stürmer im Kader gehabt zu haben, hat er keine Chance mehr bekommen. Und er hatte zu Beginn der Saison auch eine sehr starke Phase. Vielleicht lag es auch daran, dass Sancho und Reus die letzten Spiele gut genug waren um das offensiv alleine zu regeln... Leider echt schade, dass er nicht geblieben ist. Man kann nur das Beste für ihn hoffen!

    • 30.01.20

      Finde 30 Mio gar nicht lächerlich.

    • 31.01.20

      Und bei wem läuft es nicht? Klingt so als würdest du Dortmund damit meinen.

  • 30.01.20

    Meiner Meinung nach macht es sich da einer leicht und rennt vor der Herausforderung davon. Ein guter reißt sich da mal den Arsch auf und holt sich den Stammplatz.
    Denke der verschwindet nun in der Versenkung, Tschüsseldorf, bis Spätersilie..

    • 30.01.20

      Wovor rennt er davon? Favre hat ihm zuletzt keinerlei Chance mehr gegeben, ich glaube nicht, dass er sich im Konkurrenzkampf besser hätte beweisen müssen.

    • 30.01.20

      Über den lüücien brauchen wir nicht reden, ganz schlimm.

    • 30.01.20

      ¿Qué puede hacer Alcacer? Solo que no duele el rendimiento

    • 31.01.20

      "Favre hat ihm zuletzt keinerlei Chance mehr gegeben"

      Immer dieses "keine Chance gegeben". Jeder Spieler hat jeden Tag die Chance im Training, sich dem Trainer zu zeigen.

      Wenn der Spieler aber schon bei der aufkommenden Stürmerdiskussion Mitte/Ende der Hinrund die Mundwinkel nach unten zieht und plötzlich Heimweh bekommt, nachdem die Gerüchte zu Haaland auftauchten, dann kannst du das halt auch nicht immer nur dem Trainer vorwerfen.

      Guerreiro hatte unter Favre auch länger einen schwereren Stand und hat sich wieder rangebissen.

  • 30.01.20

    schade wie es jetzt geendet ist. Ich kann mich noch an seinen 3:2 Siegtreffer gegen Bayern letzte Saison erinnern. Das war so geil abgewixt gemacht. Machs gut Paco. Viel Erfolg in Spanien