Der Wechsel von Patrick Wimmer zur TSG Hoffenheim steht kurz vor dem Abschluss. Nachdem zuletzt bereits über das Interesse der Kraichgauer berichtet worden war, wird die Personalie nun konkret.
Wie Sky berichtet, hat die TSG den VfL Wolfsburg darüber informiert, die Ausstiegsklausel des 25-jährigen Offensivspielers zu ziehen. Die Ablöse soll bei 10 Millionen Euro liegen.
Medizincheck für Mittwoch geplant
Laut Sky haben sich Hoffenheim und Wimmer bereits grundsätzlich auf einen Transfer verständigt. Der österreichische Nationalspieler soll bei der TSG einen Vertrag bis 2031 erhalten.
Der Medizincheck ist für Mittwoch angesetzt. Bereits einen Tag später soll Wimmer mit der österreichischen Nationalmannschaft zur finalen Vorbereitung auf die Weltmeisterschaft nach San Francisco reisen.
Noch fehlt zwar die finale Unterschrift, der Deal steht jedoch unmittelbar vor dem Abschluss. Lediglich ein möglicher Last-Minute-Vorstoß vom ebenfalls interessierten Brighton & Hove Albion FC könnte den Wechsel dem TV-Sender zufolge noch gefährden.
Er bleibt sich bei der Clubwahl treu
Komm lieber zum DSC zurück!
Schön ausschlachten die toten Wölfe
Der ist schon ein guter Spieler, aber gefühlt fehlt der auch ein Drittel der Saison. Wenn er fit ist, auf jeden Fall eine Verstärkung. Hoffenheim baut da grad gut was auf.
Das hat man schon über viele Spieler gesagt. Ob das hier so sein wird, entscheidet vermutlich auch mit dem Gesamterfolg der Mannschaft und seinen ständigen Verletzungen.
Touré nicht zu halten..
Von einem traditionlosen Verein zum nächsten
Ich kann den Schwachsinn nicht mehr lesen/hören. Das ist echt lächerlich.
Ist jetzt Hoffenheim besser als Liverpool oder ManCity oder ManU oder schlechter? Oder wirds jetzt bei Bayer Leverkusen akzeptiert und bei Hoffe nicht? Hoffe steht aktuell finanziell auf eigenen Füßen. Lasst doch die Kirche mal im Dorf! Sie machen dort ne klasse Jugendarbeit und tätigen keine verrückten Transfers mehr?! Im Gegenteil. Sie verkaufen die guten Newcomer gewinnbringend weiter.
Am Ende gibt es keinen Unterschied zwischen Hoffenheim, Leverkusen, Leipzig und Wolfsburg. Diese Vereine haben keine wirtschaftliche Fallhöhe und können die Jugendarbeit machen wie sie wollen oder "tollen" Fußball spielen wie LevKu die eine Saison.
Und auch wenn Hoffenheim auf dem Papier wohl nun 50+1 erfüllt (was ich in der tatsächlichen Praxis bezweifle), so haben sie bisher extrem von ihrer Ausnahme profitiert.
Man wird diese Vereine nicht mehr los, aber akzeptieren muss man sie deswegen noch lange nicht.
Die Rede ist ja vor allem "vom einen traditionslosen Verein zum nächsten". Wie kann man da bei Wolfsburg und Hoffenheim auf einmal Manchester United oder Liverpool nennen. Ja, diese Vereine haben auch fragwürdige Systeme auf denen ihr "Erfolg" fußt, aber diese Vereine sind einfach Football Heritage und es macht in irgendeiner Welt Sinn, dass jemand sein Geld in diese Marke investiert. Wo aber wären die Fußballvereine TSG Hoffenheim und VFL Wolfsburg, wenn nicht gerade zufällig regional ein milliardenschwerer Konzern ansässig ist und aus langeweile und PR-Gag aus einem Dorfverein eine Bundesliga Mannschaft macht. Gute Arbeit hin oder her, aber Fakt ist, dass die TSG Hoffenheim in ihrer scheiß Laufbahn immer wieder finanziell unfaire Vorteile gegenüber natürlich gewachsenen Fußballvereinen hatte. Niemand will diese Vereine in der Bundesliga sehen, sie gehören dort nicht hin und niemand würde sie vermissen.
Verstehe eure Argumente und ihr habt da natürlich auch recht. Speziell Hoffenheim hatte bei den Aufstiegen deutliche Vorteile. Gar keine Frage. Und zu diesem Zeitpunkt fand ich das natürlich auch nicht gut und würde es bei kommenden Vereinen auch nicht gut finden.
Aber als kleinerer "normaler" Verein wirst du ohne diese Unterstützung nie wachsen können. Die Zeiten sind vorbei und die Konkurrenz ist da einfach viel zu groß und zahlreich. Dh. es wird kein kleinere Verein die Möglichkeit bekommen oben mitzumischen (1. oder 2. Buli) und das ist dann für mich auch nicht mehr ideal wenn man keine neuen Vereine "mehr zulässt".
Ich finde, dass es speziell in Hoffenheim gut gemacht wird. Sowohl wirtschaftlich als auch spielerisch. Hier gibts keine gestörten Transfers die dann einfach auf der Bank versauern...zumindest nicht in den letzten Jahren (Tim Wiese grenze ich da natürlich mal aus ;-))
Natürlich muss man sie nicht mögen oder akzeptieren. Da hat ja jeder seine Lieblingsvereine...ich sehe sie eher neutral. aber ich finde, man sollte anerkennen dass da gute Arbeit geleistet wird.
ja, habe mich da von der Aussage "Von einem traditionlosen Verein zum nächsten" etwas triggern lassen.
Jup, Manu und Pool sind traditionell natürlich ganz andere Hausnummern. Das hab ich damit auch nicht gemeint. Allerdings finde ich den Weg den sie eingeschlagen haben (bzw. einschlagen mussten) furchtbar. Pool kauft für 500 Mio ein, nur um am Ende reinzuschei**en. Was machen sie jetzt? Richtig, sie kaufen wieder ein. Das ist doch abartig. Manu war jetzt ein Jahrzehnt genau das gleiche.
Soso Holger Rindfleisch-Boehm...ich trolle hier rum? finde eher deinen ersten Kommentar hetzerisch und provokant.
"Hinter dem Erfolg der SV Elversberg steht der Pharma-Unternehmer und ehemalige Fußballprofi Frank Holzer. Er ist der wichtigste Sponsor und Aufsichtsratsvorsitzende des Vereins, der seine Wurzeln im saarländischen Spiesen-Elversberg hat. Die Finanzierung stützt sich primär auf sein Unternehmen."
Natürlich feiert keiner das Konstrukt VW-Wolfsburg. Trotzdem war Wolfsburg jetzt fast 30 Jahre am Stück in der Bundesliga und damit doppelt so lange wie die meisten User hier alt sind. Die allermeisten kennen die Bundesliga doch nur mit Wolfsburg dabei. Und auch das ist eine Tradition
Ich spreche hier von "kleineren" Vereinen unterhalb der Regionalliga. Die haben keinerlei Chance sich hochzuarbeiten ohne Unterstützung.
Dh. du würdest immer in deiner Bubble bleiben und gibts keinen ambitionierten kleineren Vereinen die Chance. Das finde ich nicht gut.
Allerdings ist das in nahezu jeder Sportart so. Sie Basketball, Handball, Volleyball, Eishockey etc. hier werden Ligen teilweise nur wegen der Kohle gehalten und nicht spielerisch. bzw. umgekehrt...es müssen Teams absteigen weil sie die finanziellen Bedingungen nicht erfüllen, es sportlich aber locker schaffen würden.
[Kommentar gelöscht]
Das mit Elversberg war übrigens ein super Call von dir :-D
Das zeigt für mich auf, dass nicht ich hier der "Troll" bin mein Junge. Solltest nicht einfach alles ohne Recherche nachblabbern was hier manchen schreiben.
Aber es ist schon interessant dass man hier dann doch mit zweierlei Maß misst. Hoffenheim, Wolfsburg, etc = böse. Elversberg ist top.
Sorry Oli Baumann, ganz vergessen, dass hier einige nicht mehr als 3 Sätze verarbeiten können und einfach so Schei*ßhaus Parolen nachschreiben.
Man müsste sich ja auch intellektuell erstmal mit anderen Meinungen auseinandersetzen, das ist natürlich viel zu schwierig
Elverberg braucht doch gar keine Sponsoren... Die einzigen Ausgaben von denen sind die Leihgebühren an Hoffenheim.
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Weder Baumann noch Rindfleisch bringen hier in irgend einer Form Argumente die auf Grundlagen oder der Wahrheit fußen. Nein, im Gegenteil, sie stellen mich hier als Troll dar und fordern mich auf nicht so viel zu "babbeln" sobald ich ihnen stichhaltige Argumente liefere. Naja, Teenager-Humor eben.
Sorry, da gehen halt mal die Gäule mit mir durch.
Für gewöhnlich schreibe ich hier im Forum sachliche und auf Augenhöhe. Aber oft hallt es eben so zurück wie man in den Wald reinruft. Sorry
[Kommentar gelöscht]
@Wade der Nation: Schau dir einfach mal die Kommentare der Beiden unter dem Artikel an "Vieira will beim HSV bleiben".
Danke Royma Maay für deine differenzierte Auseinandersetzung.
Du hast Recht in dem jetzigen System ist es schwer bis nahezu unmöglich als kleinerer Verein in die Bundesliga zu kommen. Meiner Meinung nach rechtfertigt das nicht die Wege die WOB, LevKu, RB und auch Elversberg gehen, aber da darf man auch anderer Meinung sein.
Ich finde auch das ein bis zwei Jahre gute Arbeit in Hoffenheim relativ wenig wert sind, wenn man bedenkt was da vorher abgegangen ist. Aber das soll hier nicht die große Rolle spielen.
Meines Erachtens wäre es ein Anfang die TV Gelder anders zu verteilen. Warum sollten Vereine wie Hoffenheim, RB, WOB usw. Gelder aus diese Töpfen erhalten? Sie tragen eher weniger zu Einschaltquoten bei und glänzen idR auch eher mit halbleeren Stadien. Außerdem sind sie finanziell nicht drauf angewiesen.
Das übrige Geld könnte dann kleineren Vereinen in Deutschland helfen. Die Ausgestaltung sprengt hier den Rahmen, aber mein Punkt wäre zunächst 50+1 Ausnahme-Vereine von den TV Geldern auszuschließen.
Wade der Nation: "Bin ja eher ein stiller Beobachter auf diesem Forum."
Auch Wade der Nation: angemeldet heute
Auch Wade der Nation: 5 Kommentar, 2 Follower
ahhhja. Da hat wohl jemand mehrere Accounts
Ach und zu Baumann und Rindfleisch hilft am Ende nur die "Nutzer ignorieren" Funktion
@Joni Cavani: ja, da hast du leider recht. Das Problem ist nur, dass sie sich dann wieder unter anderen Namen anmelden und damit weitermachen. Musst nur mal schauen wann sie sich angemeldet haben...sie folgen sich wohl gegenseitig. Bzw. könnte ich mir sogar vorstellen, dass dahinter die gleiche Person steckt.
[Kommentar gelöscht]
Haha, ja alles gut. Sorry für die Unterstellung.
Ja, LI kann einen schnell bannen...das weiß ich ;-)
sehe hier weder eine konstruktive Diskussion von dir, noch sehe ich dass ich hier eine Diskussion verloren hätte.
@Royma Maay: ich folge den LI-Mitarbeitern die super News posten.
Und ja das macht deine Entgleisung nicht besser.
Ich danke dir für deine Rücksicht und hoffe auf Besserung deinerseits!
Oh Junge 🤣🤣🤣
@mathissainz "Wo aber wären die Fußballvereine TSG Hoffenheim und VFL Wolfsburg, wenn nicht gerade zufällig regional ein milliardenschwerer Konzern ansässig ist und aus langeweile und PR-Gag aus einem Dorfverein eine Bundesliga Mannschaft macht". Der VfL Wolfsburg hat den Aufstieg 1997 ohne VW geschafft. Erst 4 Jahre später folgte dann der Einstieg von VW und die Ausgliederung vom e.V.. In der Zwischenzeit wurde man 14., dann 6. dann 7. & 9.. Um deine Frage zu beantworten: Wohlmöglich in der 1. Liga. Natürlich kann man das nach 25 Jahren auch nur schwer einschätzen ;) Kernaussage sollte aber klar sein
"Ich finde, dass es speziell in Hoffenheim gut gemacht wird. Sowohl wirtschaftlich als auch spielerisch. Hier gibts keine gestörten Transfers die dann einfach auf der Bank versauern...zumindest nicht in den letzten Jahren (Tim Wiese grenze ich da natürlich mal aus ;-))"
Naja es ist keine zwei Jahre her dass Hoffenheim mit Hlozek und Co 80-100 Mio ausgegeben hat und die dann von Hopp wieder hinten reingesteckt bekommen hat. Und das jetzt mal eine gute Saison dabei war ist doch gerade das Problem. Die schlechten Saisons können so einfach ausgeglichen werden dass die Konsequenzen quasi nonexistent sind und die einzigen "Ausreißer" die in Erinnerung bleiben die nach oben sind. Aber Hoffenheim ist dahingehend null anders als Wolfsburg, außer dass Wolfsburg tatsächlich eine Stadt und Fanszene hat. Dazu ist es halt auch so ein absurder Vorteil, dass denen Stadion, NLZ und sonst alles hingestellt wurde, wofür andere kleine teams über Jahrzehnte gut arbeiten mussten, dass man das nicht einfach als "ja das war früher und jetzt arbeiten sie gut" abtun kann. Die Vorteile, die die in die Buli gebracht haben sind jetzt noch aktiv und nicht fair.
Transferbilanz
25/26: +1,35 Mio
24/25: -47,90 Mio
23/24: -7,80 Mio
22/23: +53,7 Mio
21/22: +0,85 Mio
20/21: +13,75 Mio
ich finde, dass das schon solide gewirtschaftet ist. Darunter sind Spieler, die sich sehr gut entwickelt haben:
Raum, Stiller, Beier, Stach, Baumgartner...der nächste der gewinnbringend verkauft wird, wird Toure sein --> er wurde für 10 Mio geholt.
Sehe Hoffenheim da deutlich stärker als Wolfsburg.
Mit der Infrastruktur gebe ich dir natürlich recht. Ja, ihnen wurde da viel hingestellt. Allerdings eben schon vor einiger Zeit. Ich beziehe mich jetzt auf die kurze Vergangenheit/Gegenwart und da muss man aus meiner Sicht schon mal anerkennen, dass sie ordentliche Arbeit leisten und auch wirtschaftlich - zumindest was die Transferbilanz angeht - auf eigenen Beinen stehen.
Klar, sollten sie mal in akute Geldsorgen geraten, wird Papa Hopp bestimmt in irgend einer Form unterstützen. Da haben sie einen Vorteil gegenüber anderen Teams.
Aber hat nicht vor allzu langer Zeit einmal Daimler dem VfB stark unter die Arme gegriffen? Das gibts halt öfters als man denkt in der Buli..
Also zum einen bzgl. der Infrastruktur: Die kann man wie gesagt nicht einfach vergessen, weil anderen Vereinen dadurch jährlich Kosten entstehen. Mainz baut eine Geschäftsstelle für Millionen, Freiburg muss ihr Stadion abbezahlen, Heidenheim, Elversberg etc. müssen ihre Stadien umbauen und ein NLZ zahlen... Das sind Millionen jedes Jahr die dadurch frei werden und auch jedes Jahr dadurch wieder ein unfairer Wettbewerbsvorteil werden.
Zum wirtschaften: In den von dir genannten Jahren haben alle etablierten Erstligisten (also die in allen 5 Jahren Buli waren) außer Union, Wolfsburg, Leverkusen und Bayern einen höheren Überschuss. Und Union halt auch nur durch die CL die ja viel Extra Einnahmen gegeben hat - und die sind auch ziemlich auf Kante genäht finanziell. Der Grund für diesen Umstand ist, dass wenn du einen 40 Mio Verkauf und einen 40 Mio einkauf machst, dann hast du ziemlich fett minus gemacht durch Beratergebühren, Steuern, Handgeld, etc.. Also muss man um da halbwegs pari rauszukommen schon ein gutes Plus haben. Besonders wenn man ein Verein wie Hoffenheim ist, der für die Zahl an Fans und Einnahmen über seinen Verhältnissen lebt.
Nicht umsonst ist es nur zwei Jahre her bis Hopp eben 80 Millionen bezuschussen musst. Also wenn Mainz so ein Loch hätte, dann wären die mindestens in der zweiten Liga, eher würden sie wie 1860 enden. Das ist kein Zeichen eines gut wirtschaftenden Klubs. Sie haben jetzt diese 80 Mio genommen und mal nicht verbrannt sondern sinnvoll investiert, aber dafür gibt's von mir keinen Orden. War ja auch nicht der erste Versuch, irgendeiner haut dann halt mal hin.
Und ja, auch andere Klubs kriegen mal Zuschüsse. Aber die sind normalerweise zum einen oft auf dem Verkauf von Anteilen o.ä. basiert oder es ist einfach im Prinzip wie ein Sponsoring weil der Verein eine solche Reichweite hat, dass es gute Presse ist. Selbst das aber selten, am ehesten kommen da die Kühne Millionen an den HSV. Aber das war viel weniger und auch oft mit Anteilen verbunden. No questions asked hat eigentlich nur Hoffenheim, Wolfsburg, Leipzig und Leverkusen. Daher die Abneigung gegenüber diesen Vereinen. Gut wirtschaften tun die alle nicht, sondern sie haben einfach einen ziemlich deutlichen Vorteil wodurch man die schlechten Jahre sehr einfach vergessen kann.