Im letzten Sommer hat RB Leipzig Ademola Lookman für kolportierte 18 Millionen Euro vom FC Everton losgeeist und mit einem Vertrag bis 2024 ausgestattet. Nach einer durchwachsenen Saison könnte der 22-Jährige die Sachsen wieder verlassen. Wie die "Bild" schreibt hat der FC Fulham Interesse an dem Engländer.
Laut dem Boulevardblatt genießt Lookman in England immer noch einen guten Ruf. Gerade für seine Schnelligkeit sei er bekannt. Noch im Winter gab es Interesse von Newcastle United. Leipzig wollte den 22-Jährigen aber nicht gehen lassen. Nun will er selbst weg, zumindest dem Bericht zufolge.
Keine einfachen Rahmenbedingungen für einen Transfer
Der Transfer gestaltet sich allerdings als schwierig. Einerseits haben die Leipziger derzeit einen kleinen Kader mit nur 18 Feldspielern mit Erfahrungen im Profibereich. Für drei Wettbewerbe wäre das bei einem Abgang Lookmans zu wenig.
Andererseits möchten die Sachsen die Ablösesumme aus dem vergangenen Sommer wieder einspielen. Die "Bild" schreibt, dass Fulham den Offensivspieler lieber leihen möchte. Als Alternativmodell bringt das Boulevardblatt eine Leihe mit Kaufoption oder -pflicht ins Spiel.
Lookman kam in der vergangenen Spielzeit wettbewerbsübergreifend nur zu 13 Pflichtspielen, bei denen für ihn keine Torbeteiligung zu Buche stand.
Findet man nicht dass man diesen jungen ein bisschen zu schnell abschreibt. Dass er in seiner aller ersten Spielzeit bei Leipzig so abgegangen ist, kann doch kein Zufall sein. Ich denke gerade jetzt, wo der Kader besonders im Sturm so dünn ist, kann er RB ganz stark helfen. Lookman hat durchaus die skills dafür
Odonkor war auch für seine Schnelligkeit bekannt.
Was hat RB um den gekämpft, und jetzt sowas
Nagelsmann scheint nicht so auf diesen Spielertyp zu stehen
Teures Missverständnis
Das kann RB sich leider nicht leisten.. zu kleiner Kader
Glaube auch nicht, das Sie ihn gehen lassen..
Müsste dann nicht noch eine Offensivkraft kommen? Grätscht RB dem Bayer Deal vielleicht doch noch dazwischen?
RBs offensive ist schon sehr dünn...
Der wäre sportlich verschmerzbar, wenn man dafür (endlich) neue Stürmer holte.
Selbst mit einem neuen Stürmer & Lookmann wäre der kader schon klein.
Ich schrieb ja auch "neue Stürmer" (= Plural). Bei Lookmans Abgang müssten (mindestens) zwei neue kommen. Einer soll ja eh noch kommen... irgendwann...
Was ein Missverständnis beim 2ten Anlauf