Aktuell warten gleich mehrere europäische Spitzenklubs auf die Entscheidung von Rodrigo, der seinen aktuellen Klub Atlético Madrid für die festgeschriebene Ablösesumme von 70 Millionen Euro verlassen kann.
Auch die Bayern befinden sich in Lauerstellung bezüglich des Mittelfeldmannes der Rojiblancos, der gerade beim spanischen Nationalteam weilt, das in der EM-Qualifikation morgen auf den Färöer-Inseln und Montag gegen Schweden antritt.
Gegenüber dem Sender "Deportes Cuatro" äußert sich der 22-Jährige bei der Nationalauswahl zu seiner Zukunft und lässt durchaus anklingen, dass ihn das Thema Wechsel beschäftigt.
"Ich habe den Klub um Bedenkzeit gebeten. Es wäre heuchlerisch, irgendetwas zu versprechen", so der umworbene Akteur. "Das einzige, was ich sagen kann, ist, dass ich einen Vertrag mit Atlético habe, dass ich eine Klausel habe und dass ich hier aktuell glücklich bin. Mehr kann ich nicht sagen, weil ich nicht weiß, was passieren wird", gibt Rodrigo zu Protokoll.
Abschließend gibt der Defensivmann die Einschätzung ab, dass sich seine Zukunft nach der Rückkehr von den Spielen mit der Nationalelf klären könnte.
Jetzt mal ganz im Ernst, was will Bayern mit dem ?
Die haben doch Thiago Goretzka Tolisso und Martinez. Außerdem könnte Kimmich da noch spielen und Sanches gibt es auch NOCH. Und dann kostet der auch noch 60 Millionen aufwärts ?!
Während man auf dem Flügel nur Gnabry & Coman hat die verletzungsanfällige Spieler sind.
Und das Geld was man für Sane gebraucht hätte hat man schon ausgegeben, Weltklasse.
Er ist ein reiner 6er, kein B2B a la Goretzka, Tolisso oder Sanches (der eh gehen wird/will). Eher einer wie Martinez, nur schneller, jünger, N11 Spieler und taktisch sogar einen Schritt weiter.
Ich bin aber gewiss bei dir, München bräuchte dringend jmd für die Außenposition und nun auch einen Spielmacher, damit Thiago da nicht alleiniger Taktgeber ist.
Na ich denke es steht außer Frage, dass Rodrigo die Bayern sicher auf der Position weiterbringen könnte aber 70Mio sind schon eine echte Hausnummer für die AK.
Die Frage ist doch denk Ich eher, wo man die größeren Baustellen hat/sieht und wie Kovac spielen lassen will, ob mit einzelnem 6er dann wäre Rodrigo sicher eine gute Wahl oder eher mit einer Doppel-6 dann bräuchte man Ihn für den Preis sicher nicht zwangsweise.
Sehe aber auch größeren Bedarf auf den Flügeln und ein Backup oder Nebenmann für Lewandowski ggf..
Ich meine bei den Verhandlungen mit den diversen Flügelspielern die gehandelt wurden/werden ist ja niemand wirklich dabei, aber wenn man einen Sane z.B. bekommen kann/könnte, sollte man lieber die 30/40Mio auf den Preis von Rodrigo drauflegen und lieber Sane verpflichten als Rodrigo, auch wenn der Preis natürlich "Wahnsinn" ist wie Ulli so schön sagte, aber Flügelspieler die schon Weltklasseniveau haben kosten eben auch Weltklasse Preise und auch ein Pepe der bisher erst eine wirklich starke Saison gespielt hat soll ja auch 80Mio kosten.
Frage ist da eben wen man realistisch bekommen kann an Bayerns Stelle oder ob Sane nicht einfach nur schaut die maximale Kohle bei City rauszuschlagen durch den "Bayern-Flirt". Bisher gibts ja noch keine klare Richtung und jeden Tag neue Spekulationen. Das Thema Hudson Odoi ist laut englischen Medien auch durch, wobei Hasan dem ja widerspricht, wird sich also auch zeigen was da stimmt, wobei auch der Junge egal ob er bei Chelsea oder bei Bayern unterschreibt durch das Spielchen auf jeden Fall die maximale Kohle einsacken kann weil Sich beide Vereine konstant überbieten.
Hab den Spieler leider noch nicht spielen sehen. Kann mir da bitte jemand kurz sagen ob er die 70mio wert ist und welcher Spielertyp er ist?
Ist einer für defensiven Mittelfeld – also mehr ein klassischer "Sechser", ein Abräumer mit defensiven Qualitäten. Kanté in Light würde ich sagen. Vom Spielertyp her wäre Javi Martínez am nähsten zu Rodrigo, wobei Rodrigo wesentlich schneller ist. Und die 70 ist er denke ich schon wert, wenn man seine Saison bei AM sieht und für einen 22 jährigen seines Formates auch berechtigt mmn!
Bitte bitte holen, UH!
du meinst wohl eher HS. UH ist nicht mehr für die Transfers zuständig
...offiziell vielleicht :-)
Naja, so ganz kann man das ja nicht sagen. UH meinte doch kürzlich bei Nübel erst, dass alles unter 20 Mio. Sache für Hasan wäre. Folglich bestimmt er wohl bei Summen darüber mit. Oder hab ich da was missverstanden?
Er bestimmt nicht zwingend darüber mit, sondern muss als Aufsichtsratsvorsitzender sein Okay bei Investitionen über 25Mio geben. Wie in jedem anderen Unternehmen halt auch.
Für den Kontakt und die Verhandlungen wird sicher Salihamidzic verantwortlich sein.
eben. Der gute Mann wird ja mehr als 20 kosten ;-) daher: UH Baustelle!
Zum einen geht sicher jeder wichtigere Transfer über den Tisch von Ulli & Kalle, dass dürfte wohl jedem klar sein... die leiten die Geschicke des FCB nun seit Jahrzehnten und ich glaube egal wie man die Posten nennt und die vermeintlichen Aufgaben so kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Hasan einfach einen Spieler kaufen dürfte ohne es vorher abzusprechen mit den Beiden. Selbst bei einem Nübel für unter 25Mio nicht...
Bei Transfers über 25Mio muss sich Hasan sowieso das "okay" des Aufsichtsrates holen, aber ich glaube es ist ziemlich weltfremd davon auszugehen, dass bei der aktuellen Besetzung irgendwer irgendwas ohne die Zustimmung von Kalle oder Ulli macht beim FCB.
Hasan ist da doch nur die neue Marionette der Bosse, ähnlich wie es ein Nerlinger damals war. Denke das ändert sich auch erst wenn eine starke Persönlichkeit wie Kahn einziehen würde der sich sicher besser behaupten kann und auch schon den Nachweis des eigenen Erfolges hat womit er sein Handeln dann auch rechtfertigen kann. Der lässt sich sicher weniger "reinreden".
Der kleine Hasan darf nur immer brav fürs Vertragsunterschriftsfoto sich dahin setzen und so tun als wäre es sein Job gewesen :D. Wobei man bei aller Häme für Hasan dann auch einfach anerkennen muss, dass Ulli & Kalle die Bayern so lange auf absolutem Topniveau geleitet haben und immer noch leiten, dass es keinen Grund gäbe dies komplett zu verteufeln... ohne die Beiden ständen die Bayern wahrscheinlich nicht da wo Sie jetzt sind und von daher ist es wohl auch ihr Recht dies so zu tun, auch wenn es tatsächlich mal Zeit wäre der "elitären Kreis" da zu erweitern und das Thema Kahn ist ja nicht ohne Grund so groß.
Rein formell hat UH als Aufsichtsratsvorsitzender keinen Einfluss auf das operative Geschäft. Jedoch besitzt der Aufsichtsrat ein Vetorecht bei Investitionsentscheidungen, womit er das operative Geschäft indirekt beeinflusst. Wahrscheinlich greift das Vetorecht bei Entscheidungen in einer Größenordnung 20 Mio +x. Für das operative Geschäft ist an erster Stelle KHR verantwortlich und wird durch den Sportdirektor unterstützt. Letztendlich müssen diese beiden also zumindest bei großen Transfers den Daumen heben. Für kleinere Transfers wird es vlt ein Budget geben und oder KHR muss alleine den Daumen heben.
@Topscorer: perfekt beschrieben
Darum meine ich auch einfach ausgedrückt, dass nicht UH diesen Transfer eintüten muss, sondern HS. Schliesslich wird er Verhandlungen und Gespräche führen. UH muss dann zum Schluss nur noch den Daumen heben (oder eben nicht)
MM86, das ist ja blöd für die Brazzo-Basher, dann können die den ja gar nicht mehr als Marionette bezeichnen... ;)
Ja dieser ach so eigenständige starke Sportdirektor Hasan dem in der Pressekonferenz das Wort verboten wird :D :D :D
Stimmt der hat sicher richtig viel macht und Einfluss im Verein... naiv zu glauben, dass Hasan da der Wortführer der Bayern ist... so wie Ribery sich auch immer bei Hasan beschwert wenn Ihm was nicht gepasst hat und nicht bei Papa Ulli...
Was auf dem Papier steht ist das eine, wie es abläuft das andere und es ist glaube ich kein Geheimnis, dass die Beiden (Ulli & Kalle) eben den FCB leiten. Rein formell ist Red Bull in Salzburg auch "nur noch" Sponsor und hat als Konzern keinen weiteren Einfluss auf den Verein... so viel zu rein formell ;-)
Ich finde es verwunderlich, dass ein bekennender BVB Fan bei nahezu jedem Bayern Post über Hasan herzieht. Erfreu Dich doch im Moment der frühzeitigen Transfers in Lüdenscheid. Wer mehr richtig gemacht hat, zeigt sich dann im Mai 2020...
Na sogar als BVB Fans darf man sich auch für andere Vereine interessieren, Wahnsinn oder?
Erfreue mich auch an den Transfers und wäre dir auch aufgefallen, dass da genauso Kommentare stehen wie unter Posts von Bayern, Schalke, Leverkusen, Gladbach, Leipzig usw..
Faszinierend dass Menschen sich auf einer Diskussionsplattform an Diskussionen beteiligen aber ggf. als Pauli Fan hier auch öde wenn es keinen einzigen Beitrag gibt zu dem man was sagen kann und nur weil du ne Abneigung gegen den BVB hast ist es genauso dein Recht hier gegen den BVB zu ledern also wo ist der Unterschied?
Was anderes tust du ja auch net ;-)