Noch scheint sich Trainer Thomas Tuchel nicht endgültig auf seinen Stammkeeper für die Liga festgelegt zu haben. "Es ist nun einmal so, dass wir im Moment zwei hervorragende Torhüter haben, die wir auch brauchen", so der Coach laut "BILD".
Fest steht jedenfalls, dass es zu keiner wöchentlichen Rotation kommen wird. Nach dem Bericht der Zeitung, habe sich Tuchel allerdings bereits für Roman Bürki als Nummer 1 festgelegt, Weidenfeller könne im Pokal oder in der Europa League zum Einsatz kommen.
Selbst wenn der BVB ins Finale kommen würde, wären es inkl. dem Finale gerade mal noch 5 Spiele bis Ende Mai. Und wenn der BVB in der nächsten Runde ausscheidet, wäres Weidenfellers Saison praktisch schon vorbei. :D Dann kann man sich die Rotation auch sparen und Bürki alles spielen lassen.
Bürki Liga und Euro, Weidenfeller kann gerne von mir aus im Pokal im Tor stehen.
Besonders in EL bräuchte man einen sichereren Keeper. Und das ist momentan m.M.n. Bürki.
Ich finde aber ein Weidenfeller kann dann auch einfach mal Platz machen,er hat viel geleistet für den BVB,niemand sägt ihn total ab. Als Ersatzkeeper mit der nötigen Erfahrung kann er Bürki "begleiten" und ihm wertvolle Tipps geben .. Das ist halt meine Meinung,sicherlich hat das rotieren auch Vorteile,ich bleibe aber dabei das gerade ein Torwart sicherheit spüren sollte die er auf dem Platz dann auch ausstrahlt!
Ich denke das ist eigentlich die Top-Lösung. Unverständliche Rotiererei würde ich nur sehen, wenn innerhalb weniger Wochen ständig jemand neues im Tor steht - was Tuchel ja aber offenbar auch ausschliesst.. So erfahren beide eine verdiente Wertschätzung, haben beide Sicherheit in Bezug auf Spielzeiten...lediglich die Frage, wer in welchem Wettbewerb ran darf ist kniffelig, wie amused ja auch in Bezug auf Bürki schreibt.
Schätze mal dass Tuchel dem ja etwas angezähltem Weidenfeller damit ein würdiges Karrierreende ebnet. Bürki darf sich in der Liga beweisen, seine internationale Zeit kommt ab nächster Saison.
Wenn man als Verein zwei richtig gute Keeper haben will, dann wird sich der eine von den beiden sicher nicht mit der Rolle als Bankdrücker zufrieden geben. Durch die Regelung kriegen beide ihre Einsatzzeiten, können sich empfehlen (sowohl im Verein als auch ggf. für die jeweilige Nationalmannschaft) und man bekommt so statt einem guten und einem mittelmäßigen Keepern zwei gute gehalten. Wie sinnvoll das ganze für das Zusammenspiel u.ä. ist, ist dann natürlich ne andere Frage.
Finde ich auch, aber ein Prof-Trainer kann das sicherlich besser beurteilen. Denke, ein Bürki freut sich darüber nicht wirklich, "nur" in der Liga zum Einsatz zu kommen. Und ob es für seine Entwicklung das beste ist, in europäischen Wettbewerben auf der Bank Platz zu nehmen, weiß ich auch nicht. Vorteil ist natürlich, dass man auf der Position keine (oder weniger) Unruhe bekommt.
Ich verstehe diese Torwartrotiererei alá Barca und Real nicht. Nen Keeper braucht doch auch irgendwo so viele Einsätze wie möglich und umso mehr er mit seiner Abwehr "zusammenarbeit" desto besser ..