Ron-Robert Zieler | 1. Bundesliga

Stuttgart verpflichtet Zieler

11.07.2017 - 21:35 Uhr Gemeldet von: Kaipirinha | Autor: Bennet Stark

Was sich im Laufe des Tages bereits angekündigt hat, wurde nun vom VfB Stuttgart offiziell bestätigt: Torhüter Ron-Robert Zieler wechselt vom englischen Erstligisten Leicester City zu den Schwaben, die ihn mit einem Dreijahresvertrag ausstatten. Er wird künftig die Rückennummer 16 tragen.


"Ich freue mich, dass der Wechsel zum VfB Stuttgart geklappt hat. Die Gespräche mit den Verantwortlichen des VfB waren sehr überzeugend, sie haben sich in diesen Gesprächen sehr um mich bemüht. Daraus ist das Gefühl entstanden, dass sich beim VfB etwas entwickeln kann und dabei möchte ich mithelfen", äußerte Zieler.

Der "Bild" liegt die die Ablösesumme für Zieler, der auf der Insel ursprünglich noch bis 2020 unter Vertrag stand, bei rund vier Millionen Euro. Auf der Torhüterposition soll der Ex-Hannoveraner nun den Druck auf die bisherige Nummer eins Mitchell Langerak ausüben.

Zieler, der im letzten Sommer nach England gewechselt war, kam in der vergangenen Saison meist nicht an Torwart Kasper Schmeichel vorbei. Am Ende standen ihm neun Einsätze in der Premier League zu Buche.

Quelle: vfb.de

LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
3,50 Note
-
-
-
Saison
2020/21
2021/22
2022/23
2023/24
Einsätze
1
-
-
-
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 14.07.17

    Was für ein Quatsch, sein letzter Auftritt in der BL führte für Hannover dann auch gleich mal zum Abstieg, bei Leicester konnte er sich auch nicht wirklich durchsetzen. Ich denke da quälen sich nun zwei "ganz ordentliche" Torhüter um den Spitzenplatz. Mir wäre ein junger hungriger lieber, der von hinten langsam rankommt und damit Mitch ein wenig Druck macht.

    • 14.07.17

      Langareks letzter Bundesligaauftritt war nicht von viel mehr Erfolg gekrönt, denn er ist ebenfalls abgestiegen. Außerdem halte ich es für fragwürdig, das am Keeper festzumachen, denn Zieler war ein Grund, weshalb Hannover lange Zeit überhaupt noch die Möglichkeit hatte, die Klasse zu halten.

  • 12.07.17

    Na denke dürfte völlig außer Frage stehen, dass man Zieler nicht als Nr. 2 verpflichtet hat gerade bei der Ablöse. Sehe auch keinen ernsthaften Zweikampf...wenn er nicht völlig patzt 10 Spiele in Folge dürfte Zieler sowieso gesetzt sein und kann man nur hoffen, dass Mitch das eine Jahr jetzt aussitzt und dann schön mit Handgeld und Ablösefrei geht nach dem Schlag ins Gesicht für Ihn.
    Sportlich verständlich, Zwischenmenschlich assozial aber das ist eben Profisport.
    Nur ob Zieler reicht um die IV auszugleichen halte ich für fraglich.... bisher ist die IV doch die größte Baustelle beim VfB und da hat sich noch genau nix getan und hätte gedacht man lernt aus der 75 Gegentore Saison... da hatte man auch ne schöne Offensive mit Didavi und Co. aber nützt nix wenn du vorne 2 machst und hinten 4 kriegst.

  • 12.07.17

    Zieler wird die klare Nummer 1. Da wird es nicht mal nen offenen Konkurrenzkampf geben. Erstens wäre Zieler dann nie gekommen, eventuelle Nr. 2 wäre er auch bei Leicester und hätte dabei mit Sicherheit das 3-fache verdient. Zweitens ist Zieler deutlicher besser als Langerak, auch wenn mit Langerak der Aufstieg geschafft wurde, für die Abwehr ist es mental enorm wichtig, das man weiß, das hinter einem noch mal eine richtige Wand steht. Das kann dir jeder Abwehrspieler bestätigen, der selbst mal Fussball gespielt hat.

  • 12.07.17

    Mich hat Langerak nie wirklich überzeugt. Ein ordentlicher Keeper, mehr nicht. Zieler ist hier für mich der Favorit. Allerdings ist es schon eine schallende Ohrfeige.

  • 12.07.17

    Der VfB will den Abstieg mit dem Torhüter verhindern ;-)

    Ich denke auch super Keeper... ABER haben die keine anderen Probleme /Baustellen?

  • 12.07.17

    Kann ja die Symphatien für Langarekt verstehen... Aber ganz ehrlich, zwischen den beiden ist ein deutlicher Unterschied. Langarek war ein guter Keeper in Vertretung, aber seit er Nr. 1 ist sehe ich bei ihm selten konstantes Erstliganiveau, weshalb ich diesen Schritt des VfBs durchaus verstehen kann. Ich weiß, sehen viele anders und wird viele Dislikes geben, aber für mich wird das kein wirkliches "Duell" auf Augenhöhe. Zieler ist ein sehr unterschätzter Keeper.

  • 12.07.17

    Absoluter Schwachsinn - für die Kohle mehr Qualität in der Abwehr kaufen!!!! Armer Lang - das ist der Dank für eine tolle Saison und das er 1 Woche früher aus dem Urlaub kommt. Sich in der BL zu beweisen ist Druck genug.

  • 11.07.17

    Hier wird viel zu viel gemeckert. Also ich finde es großartig dass Ron da ist! Von allen Buli Stammtorhütern wäre Langerak einer der schwächsten gewesen. Wenn jetzt noch 2 starke Verteidiger kommen ist doch alles tutti.

    • 12.07.17

      da gebe ich dir absolut Recht, ich habe fast alle Spiele vom VfB verfolgt und ich muss sagen das Mitch einige Probleme beim herauslaufen sowie bei Flankenbälle hatte.
      auf der Linie ist er wirklich Weltklasse, jedoch hat er auch Fussballerisch einige Defizite aufzuweisen.
      Es wird ein gesunder Konkurrenzkampf geben und der bessere wird am 1.Spieltag im Tor stehen :-)

    • 12.07.17

      @ Pferdenarr
      sehe ich auch so. Zieler ist eine Verbesserung im Tor. Oder Langerak wächst über sich hinaus.

      Das der VfB aufstieg wunderte mich, weil doch die Abwehr der 1. Liga spielte. Aber jetzt sind sie ja alle etwas gereift und es sollte besser klappen.

      Der VfB sollte die Klasse problemlos halten.

  • 11.07.17

    Kann dem Transfer nichts abgewinnen! Meiner Meinung nach ein Schlag ins Gesicht für Mitch, der trotz Abstieg geblieben ist und für den Wiederaufstieg gesorgt hat! Andererseits verstehe ich nicht warum man auf dieser Position verhältnismäßig so viel Geld ausgibt, wenn es doch noch viel wichtigere Baustellen im Kader gibt!

    • 11.07.17

      ... vermutlich weil Langerak nicht bleiben wird...

    • 12.07.17

      Man hatte wohl Zweifel ob Langerak gut genug für die erste Liga ist? Ich sehe Zieler als Nr. 1.

      Problematisch ist auch die Tatsache, dass der Vertrag von Langerak im kommenden Sommer ausläuft. Jetzt könnte man noch die 3,5 Mio. Ablöse, die man vor 2 Jahren an den BVB bezahlte wieder reinbekommen. Und Ersatzkeeper bekommt man sicher auch noch für kleines Geld.

    • 12.07.17

      Die Ablöse von 3,5Mio wird aber niemand für Mitch zahlen gerade aufgrund des nur noch kurzen Restvertrages. Zudem hat sich das Torwartkarusell schon gedreht und RBL, HSV, Hertha und Co. haben schon gewechselt.
      Die Größeren sind alle schon besetzt und die "Kleineren" haben sicher keine 3,5Mio rumliegen und wenn schaut man eher dann nächstes Jahr Ihn für ein gewisses Handgeld zu bekommen.

      Ob Zieler wirklich besser ist weiss ich nicht... so überragend fand ich Ihn tatsächlich nie, konnte sich bei Hannover nur so gut beweisen, da er pausenlos auf die Hütte bekommen hat, ähnlich wie Bürki bei Freiburg. In der N11 war er in meinen Augen immer ein absoluter Unsicherheitsfaktor und kein wirklicher Rückhalt.

      Denke das Geld hätte man eher in die IV investieren sollen und man hat ja auch gesehen, dass es nicht gereicht hat um sich bei Leiceister durchzusetzen.

  • 11.07.17

    Bin gespannt wie das Duell ausgeht. Hätte nicht erwartet, dass der Deal zu solchen Konditionen möglich wäre und sehe dennoch auf anderen Positionen größeren Handlungsbedarf. Aber bisher macht das Management echt keinen schlechten Job, ordentliche Transfers bisher. Hoffe nur, dass das jetzt nicht bedeutet, dass Mitch auf der Bank versauert, das hat er nach dem Gang in Liga 2 und dem Aufstieg bei Weitem nicht verdient.

  • 11.07.17

    Könnte ein interessantes Duell werden. Beide im gleichen Alter und gute Keeper. Auf jeden Fall gut für die Motivation sich voll reinzuhauen.

  • 11.07.17

    Kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen. Man hat doch Langerak. Für was einen weiteren Torhüter mit Stammspieler-Qualität?

  • 11.07.17

    Sauber!

  • 11.07.17

    Herzlich willkomen zurück in der BL :)