Der FC Augsburg streckt auf der Suche nach Verstärkungen seine Fühler aktuell offenbar nicht nur nach Elvis Rexhbeçaj (VfL Wolfsburg) aus. Wie Sky und der kicker übereinstimmend berichten, ist auch Toni Martínez vom FC Porto ins Visier der Fuggerstädter geraten.
Dem Sportsender zufolge trifft das Werben dabei auf Gegenliebe: Der Stürmer, der in jüngster Vergangenheit auch mal auf dem Zettel von Hertha BSC gestanden haben soll, hat laut Reporter Florian Plettenberg schon sein Ja-Wort zu einem Wechsel zum FCA gegeben. An was es noch hapert, ist die Ablöse.
Der Bundesligist soll demnach bereits zehn Millionen Euro geboten haben, um Martínez aus seinem Vertrag in Portugal (bis 2025) herauszukaufen. Ob das letztlich reichen wird, sei noch unklar. Die Verhandlungen seien schwierig, da Porto noch auf ein bisschen mehr zocke.
Der kicker stellt das Ganze wiederum ein bisschen anders dar: Den Infos des Fachmagazins nach strebt Augsburg ein Leihe an. Dafür sei ein Angebot hinterlegt worden. Eine Antwort aus Portugal stehe aber aus. Zudem sei es offen, ob Porto überhaupt bereit ist, Martinez abzugeben und zu welchen Konditionen. Das letzte Wort in der Personalie? Das dürfte noch nicht gesprochen sein.
Immerhin besser als Pepi 🤷🏻♂
Unnötiger Transfer, macht nur Sinn wenn niederlechner noch gehen sollte.
Demirovic ist der Wunschstürmer vom Trainer!
Toni schlägt ein genau wie Leite bei Union
Pepi 2.0
Pepi in 8 Jahren
8? 😂😂😂😂👍🤙✌
Die können Geld wirklich scheißen oder? Ich verstehe es einfach nicht. Seit Jahren hohe Ausgaben für wenig Ertrag. Woher kommt das Geld?
Ja schon frech und davor 17 Mio für Pepi
Hertha 2.0
Mit seiner Bolt Football Holding hat David Blitzer 45 Prozent der Hofmann Investoren GmbH erworben, die wiederum 99,4 Prozent der Aktien an der FC Augsburg GmbH besitzt. Die restlichen 0,6 Prozent sind beim eingetragenen Verein verblieben. Blitzer ist damit der größte Anteilseigner bei den Augsburgern.
Blitzer hat 0,0€ investiert sondern nur Anteile (Die davor bereits verkauft waren) Aufgekauft. das heißt keine Kapitalerhöhung. Wieder so viel Meinung für wenig Ahnung hier im Thread.
Kannst du deine Aussagen wenigstens mal kurz Factchecken bevor du hier so einen Müll verbreitest?
Der FCA erwirtschaftet Jahr für Jahr eine positive Bilanzsumme, wo sind denn die hohen Ausgaben für wenig Ertrag seit Jahren, bis auf Pepi?
@L19955: des werden die nie verstehen. Informieren sich null aber labern einen Dreck zusammen.
Ligainsider Community immernur voller Hass. Ich liebs 🥰😂
@chong das ist der einzige Grund warum ich hier angemeldet bin 😂
@Chon Tese
google mal Fuggerstadt, dann weißt du warum (;
Von wo haben sie die 10 Millionen ?
Amerikanischer „Sponsor“…
@Stocker: bitte rede doch keinen Scheiß. Das es die Leute immer noch nicht verstanden haben das Anteile von A nach B verkauft wurde. Es hat keine Kapitalerhöhung stattgefunden. Der FCA wirtschaftet extrem gut siehe öffentlichen Zahlen dieses Jahr wieder auf Platz 4 oder so in der ganzen Liga.
Danke @Gausl
Dass hier einfach jeder diesen populistischen Müll verbreiten muss ohne sich einmal mit den Zahlen auseinandergesetzt zu haben
Ok wusste ich nicht. Danke
Na Augsburger Jungs, fühlt sich gut an, wenn keiner ne Ahnung hat, aber viele ne Meinung bei dem Thema - oder ? 😉✌🏼
Ändert nichts daran dass du unsäglich unsympathisch bist @oneberlin
Kannst dir ja mal 3 Jahre lang nur Müll über deinen Club anhören, mal sehen wie „sympathisch“ du dich dann noch zu gewissen Leuten und Themen äußerst… 😉
Sind froh, dass du da bist, oneberlin. Weitermachen.
❤
Augsburg mit Geld ist so komisch, war‘s bei Pepi schon
Jetzt müssen sie nur mal lernen damit umzugehen, aber was will man von Reuter schon erwarten..
Ja, die Käufe wirken bis auf Dorsch, Maier und evtl Bauer bisher zml random und unstrukturiert
Wieso? Der FCA hat in den letzten 10 Jahren extrem gut gewirtschaftet.
@Gausl
das Geld von Pepi kam nicht durch dieses gute Wirtschaften, sondern von diesem Sponsor der seit noch recht kurzem bei Augsburg eingestiegen ist
@basti1391: und genau das ist kompletter Schwachsinn.
@Gausl
nein es ist schachsinn abzustreiten dass das amerikanische Unternehmen nicht mit dafür verantwortlich ist
@basti1391: Schau dir doch einfach offizielle Zahlen an. Ist nicht schwer das alles nachzulesen ;) Aber Blödsinn zu verzapfen ohne sich informiert zu haben ist natürlich einfacher ;)
@Basti "mit verantwortlich" beim einfädeln bestreitet keiner
Schau dir halt einfach mal die Bilanzen der letzten 10 Jahre an, der FCA kann durch seine gute Arbeit solche Transfers auch einfach aus eigener Tasche bezahlen
Aber Hauptsache man redet irgendwelchen Schlagzeilen nach, ist ja auch einfacher, als sich mit den bilanziellen Fakten auseinanderzusetzen
Jupp, zweistellig Millionenverlust ist wirklich extrem gut gewirtschaftet! https://www.kicker.de/fca-solide-zahlen-aber-ein-hoher-verlust-in-aussicht-875532/artikel
Kannst du eigentlich lesen? Es geht um die letzten 10 Jahre
Natürlich wird bei so ner Investition dann erstmal Verlust gemacht, aber das kann durch die Arbeit in den Jahren zuvor ausgeglichen werden
@mord_Fustang:
https://media.dfl.de/sites/2/2022/05/Clubs-der-Bundesliga-2022-23-Geschaeftsjahresende-2021.pdf
Eines der besten Ergebnisse der Liga ;)
Also selbst als nicht Augsburg Fan hat man doch mittlerweile mitbekommen, dass der Amerikaner kein zusätzliches Geld in den Verein gepumpt hat. Ist ja vollkommen okay, wenn man mal von etwas keine Ahnung hat, aber dann sollte man wenigstens seine Worte mit Bedacht wählen