RB Leipzig muss nach der Notbremse von Willi Orbán gegen Elias Saad, die eine Rote Karte nach sich zog, nur für die kommende Aufgabe auf den Kapitän verzichten. Der Innenverteidiger kassierte vom DFB für sein Vergehen eine Sperre von einem Meisterschaftsspiel.
Somit muss Leipzig in der Begegnung mit dem FC Augsburg (14. Februar) auf die wichtige Abwehrsäule verzichten. Ab dem Spiel gegen Heidenheim (23. Februar) darf er wieder ran.
Bereits am 1. Spieltag sah der 32-Jährige eine Rote Karte, die ihn zwei Partien kostete. Nun muss Trainer Marco Rose erneut eine Lösung finden, um Orbán zu ersetzen. Lukas Klostermann und El Chadaille Bitshiabu stehen bereit.
Joa so kann man sich direkt wieder unglaubwürdig und unbeliebt machen, für sowas gibt's sonst immer zwei Spiele Sperre.
Rb bonus
In meinen Augen ein undercover Eingeständnis dafür, dass die Entscheidung auf dem Platz schon die falsche war, Orban dafür mit rot runterzustellen
Nein, bei einer Notbremse ohne hartes Einsteigen ist ein Spiel Sperre vorgesehen. Es müssen also nicht zwingend mindestens 2 Spiele Sperre sein.
vlt sonst mal das Regelwerk lesen?
Hier zitiert aus dem Sportlexikon online:
"Bei allen Roten Karten wird die Situation analysiert und dann entschieden.
Bei einer Notbremse (Torraub) gibt es üblicherweise ein Spiel Sperre, bei Foulspiel und anderen Vergehen wird je nach Situation gehandelt. Üblich sind zwei bis drei Spiele Sperre."
@registro: Da gibt es aber etliche Gegenbeispiele in den letzten Jahren, das letzte war Schlotterbeck. Nach der Argumentation hätte er ja nur ein Spiel bekommen dürfen, war ja nur ein Torraub.
Nein, da gab es ein absichtliches Foulspiel bei Schlotterbeck. Bei Orban war es eher unabsichtlich. Deswegen gibt es ja Ermessensspielraum.
Danke registro, sachlich 1a erklärt 🤝
Vielen Dank 🙂
Und auf meinen schlotti musste ich zwei spiele verzichten ist das schlecht wirklich….
Das Leben ist hart Max.
Das ist Quatsch. 1 Spiel Sperre gibt es bei Notbremse. Also kein Bonus bla bla bla
Ja unbeliebt machen und danach das Regelwerk lesen
Kuss
Bin Orban Besitzer und freue mich natürlich darüber. Aber muss man nicht verstehen. Wie willkürlich das gehandhabt wird ist unter aller Kanone.
verstehe nicht, was daran willkürlich ist. Wenns ne klare Notbremse oder aber ein gefährliches Einsteigen ist, ists ne klare rote und somit 2 Spiele Sperre.
Hier war es aber eine strittige rote Karte weil manche Schiris auch gelb gegeben hätten, da es keine klare Notbremse war (da noch ein anderer Verteidiger hätte eingreifen können).
Somit ist das milde Urteil doch in Ordnung oder seh ich das falsch?
Warum verstehst du das nicht? Notbremse ist in beiden Situationen entschieden worden. Der eine bekommt für einen lächerlichen Kontakt 2 Spiele, ein anderer Spieler für eine ordentliche Grätsche nur 1 Spiel.
Ihr wollt leider nicht verstehen, dass es bei Schlotterbeck eine Notbremse als letzter Mann war und bei Orban stand noch ein Mitspieler daneben, er wollte klar zum Ball gehen, bloß hat Saad den Ball zu weit vorgelegt. Man KANN die rote Karte geben, aber man muss es definitiv nicht. Aus meiner Sicht hätte der VAR hier auch eingreifen können.
Der eine hatte keine Chance mit seinem Schupser an den Ball zu kommen. Er wollte einfach ein Tor durch ein Foulspiel verhindern. Der andere hat in einer normalen Abwehraktion seinen Gegner getroffen, also in einer normalen Spielsituation. Das eine ist dann Vorsatz das andere eben nicht.
Notbremse ist Notbremse. Für eine solche gibt das Regelwerk keine Klasseneinteilungen in bessere oder schlechtere Notbremsen her.
Außerdem: Ein Beweis, dass Seiwald noch hätte eingreifen können, gibt es nicht. Saad war in vollem Tempo, Seiwald hatte schon rausgenommen, als Orban einflog.
Der DfB soll das erklären, gefälligst.
Doch es gibt Unterschiede. Hier zitiert aus dem Sportlexikon online:"Bei allen Roten Karten wird die Situation analysiert und dann entschieden.Bei einer Notbremse (Torraub) gibt es üblicherweise ein Spiel Sperre, bei Foulspiel und anderen Vergehen wird je nach Situation gehandelt. Üblich sind zwei bis drei Spiele Sperre."Wenn du den Gegner von hinten umsenst, wenn er alleine auf's Tor zurennt, eine Verletzung noch in Kauf nimmst, ist das auch eine Notbremse. Dann wird es noch strenger gehandhabt und mehr als 2 Spiele Sperre geben.
Wir sind uns doch darüber einig, dass in beiden Fällen auf "Notbremse" entschieden wurde, richtig?
Ich brauche deshalb keinen Kommentar für normale rote Karten nach Foulspiel, weil die hier nicht passen bzw. nicht relevant sind.
Zitat: "Bei einer Notbremse (Torraub) gibt es üblicherweise ein Spiel Sperre".
Also warum denn bei Schlotterbeck und bei anderen 2 Spiele?
Wenn da wirklich bei der Qualität des Foulspiels differenziert wird, muss es eine öffentliche Erklärung geben.
Weil er ihn geschupst hat ohne durch diese unsportliche Aktion an den Ball kommen zu können. Hätte er ihn wie gerade von mir beschrieben statt geschupst umgenietet, hätte er sicher mindestens 3 Spiele Sperre bekommen. Notbremse ist nicht gleich Notbremse.
Ok, Notbremse ist also nicht gleich Notbremse, aber die Voraussetzung, das zu ahnden, ist die Verhinderung einer klaren Torchance durch Foulspiel. Wie kann dann ein Schubser anders bewertet werden als ein Grätsche mit Volldampf?
Sorry, aber das ist Schwachsinn.
Was ist da Schwachsinn? Orban hat gefoult mit der Absicht, zu klären. Kein Foul nur um ein Tor zu verhindern. Wäre er einen Ticken schneller gewesen, hätte er Ball gespielt und es wäre nichtmal ein Foul gewesen. Schlotterbeck hatte keine Chance an den Ball zu kommen. Er wollte nur das Tor durch das Foul verhindern. Das ist alles. Und das wird individuell bewertet. Nicht mehr und nicht weniger.
So wie du argumentierst, funktioniert die Gelbrote Karte. Da ist immer ein Spiel Sperre, egal wofür man die beiden Karten bekommen hat. Und das ist immer so ohne Ermessensspielraum.
Ok, das ist das erste Argument, das etwas wert ist. Da müsste ich mir die Notbremsen bei Duksch und Schlotterbeck nochmal ansehen, ob man da einen Unterschied machen muss.
Und Neuer bekam für seine rote Karte gegen Frimpong im DFB-Pokal zwei Spiele Sperre aber Riemann bekam dafür drei Spiele Sperre.
Hier geht es um Notbremsen. Neuers Rot war ja eine vollkommen andere Situation.
Vergiss es @Sicco, wenns um RB geht kann man halt nicht sachlich diskutieren
Abschließend kommt also heraus, dass es besser für den Verteidiger ist, ordentlich zur Sache zu gehen, damit deutlich wird, dass es eine Abwehraktion ist und nicht nur die Absicht besteht, eine große Torchance zu verhindern. Wir wissen inzwischen, dass im Regekwerk und seiner Auslegung nichts perfekt ist. Erst recht nicht, wenn man ständig mit unterschiedlichen Bewertungen am Start ist. Für mich bleibt das hier ungerecht.
Hm, wenn also jemand klar eine Torchance verhindert und so das Spiel maßgeblich beeinflusst wird also genauso schwer bestraft wie eine gelb rote Karte zum Beispiel durch ein hartes foul und danach gemeckert. In den letzten 100 Fällen (bewusste Übertreibung) gab es immer 2 Spiele Sperre, was ich auch in Ordnung finde, da der Einfluss auf das Spiel erheblich ist. Naja…
Ja ich hab die ganzen Argumente gelesen mit war ja auf den Ball und Pech und so… aber den Unterschied seh ich nicht. Ausgang ist der gleiche. Sicheres Tor verhindert ist sicheres Tor verhindert. Ich sehe höchstens noch n Unterschied, wenn das Foul an sich auch rotwürdig ist und die Vergehen dann addiert werden.
Man merkt das hier leider einige das Regelwerk nicht kennen und sich darüber beschweren wie ungerecht nur ein Spiel Sperre ist.
Absolut gerechtfertigt
Danke Willi, dass ich dich gehalten habe ❤
Die haben wahrscheinlich selbst gemerkt, das eine Gelbe gereicht hätte
Geil bester Mann… habe mich unterm letzten Post auf keinen Fall über die Karte beschwert 🤪
Ihn halten urn Boniface verkaufen da er dauerhaft s11 ist Safe oder? Hab ihn vor Bekanntgabe der 1 Spiel Sperre für 5k overpay geholt 😂😂
Spielst du alleine?
Orban ist ein Spieler, den man prinzipiell immer halten sollte. Gibt wenige, für die ich ihn verkaufen würde (Wirtz, Musiala, solche Kaliber). Grundsolide Verteidiger, bei dem ein Spiel mit 100 Punkten noch "schlecht" ist.
Tja eigentlich war's ja keine rote Karte von daher ist das eine Spiel schon zuviel.
Bei einem Spiel Sperre ist auf jeden Fall selber Schuld der ihn verkauft 😄
An sich reicht ja ein Spiel aus, aber die Verhältnismäßigkeit passt halt einfach nicht.
Warum gibt es hier nur 1 Spiel Sperre. Ist in keinster Art nachvollziehbar und ein Schlag ins Gesicht für andere Spieler, die mindestens 2x aussetzen müssen. Ist ja bei Orban auch ein Wiederholungsfall, deshalb ist das Strafmaß ein Witz!
s. o.
Bitshiabu 👍
Klostermann 👎
Danke euch Leute 🙏
ich freu mich weil ich ihn habe aber in welcher welt kriegt man dafür nur ein spiel? wieso kriegt ein schlotterbeck zb 2? (was auch völlig gerechtfertigt war)
Alles klar schlotterbeck 2 spiele sperre orban 1 , muss man nicht verstehen
und schlotterbeck bekommt 2 spiele sperre? wie genau wird das hier differenziert?
Weil bei Schlotti kein weiterer Verteidiger mehr eingreifen konnte.
Bei dem Foul von Orban an Saad hätte Seiwald noch eingreifen können. Zudem ist Saad der Ball kurz vorher noch etwas versprungen.
Somit ist er nur ein Spiel gesperrt.
Wenn das die Gründe sind, verstehe ich den Unmut
Wenn Seiwald noch hätte eingreifen können, ist es auch keine Notbremse bzw rote Karte.
Das hat der Schiri anders gesehen und es war laut dem VAR keine Fehlentscheidung.
Für solche Meldungen bräuchte man neben so etwas wie "Update" und "Top" auch noch das Banner "Skandal".
Dann wären aber die Hälfte aller Entscheidungen nur noch Skandale!
Bei Resetliga: Orban halten und ein Spiel überbrücken oder Verkaufen?
Safe halten
Er hatte schonmal eine rote Karte diese Saison, da musste er schon 2 Spiele aussetzen. Deswegen jetzt nur noch eins extra, wäre ja sonst auch unfair
Was ist denn das für eine schwachsinnige Begründung. Gerade weil er schon eine rote Karte gesehen hat müsste er als Wiederholungstäter erst recht mindestens 2 Spiele Sperre bekommen, eher sogar 3 dann als erzieherische Maßnahme :D
Die Sperre in der Hinrunde hat mich den Gesamtsieg gekostet (wir starten zur Winterpause komplett neu), es haben am Ende genau die 100 Punkte gefehlt. :(
JAAAA-
Eigentlich sind drei spiele üblich wenn es 2 mal eine glatt rote in der Saison gibt. Skandal !!!
Sicher, dass du diese Aussage machen solltest, ohne das Regelwerk gelesen zu haben?
Wer sog. Wiederholungstäter ist, muss mit härteren Strafen rechnen. Das ist beim DfB nicht anders als im wahren Leben. Allerdings wird das eher bei Meckerei oder Beleidigung oder Tätlichkeit gemacht.
Orban gegen Schlotterbeck eintauschen?
Als Orban Besitzer natürlich geil, aber dennoch macht man sich als DFL mehr als lächerlich. Das Strafmaß wird meist nur gewürfelt.
Omg 😍😍😍😍
So geil, das halten hat sich gelohnt🥰
und ich kriege 2 Spiele.. das wird doch gewürfelt.
Oha krass, trotzdem...
... Elfmeter für Kane
Jupp schlotterbeck 2 Spiele sperre für auch nur eine Notbremse kein böses Foul DFB zweierlei Strafmaß
Schlotterbeck war Absicht ohne Chance auf den Ball, bei Orban war das anders und es gibt auch verschiedene Ansichten, ob saad den Ball überhaupt noch bekommen hätte, soweit wie er sich den vorlegt und ob nicht seiwald doch noch hätte eingreifen können. Ein Spiel geht also bei Orban in Ordnung.
Jetzt erklärt mir bitte einer mit welcher begründung schlotte 2 spiele kriegt und orban nur eines
[Kommentar gelöscht]
Schlotterbeck war Absicht ohne Chance auf den Ball, bei Orban war das anders und es gibt auch verschiedene Ansichten, ob saad den Ball überhaupt noch bekommen hätte, soweit wie er sich den vorlegt und ob nicht seiwald doch noch hätte eingreifen können. Ein Spiel geht also bei Orban in Ordnung.
Geillllllll
Tut mir leid für die ,die den direkt vk haben 😂🤣
Wer hat den denn bitte verkauft 😂
Also wer Orban zum jetzigen Zeitpunkt verkauft, nur weil er 1-2 Spiele ausfällt und der Markt nichts her gibt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren ;-)
Guckt beim vorherigen Beitrag zu Torban
Grüße gehen raus an alle, die bei jeder roten Karte fälschlicherweise behaupten, zwei Spiele seien das vorgeschriebene Mindestmaß
Als Bayernspieler wäre er nur ne Halbzeit gesperrt worden
Flennt mal nicht rum, Willi regelt easy
Warum hat schlotterbeck 2 Spiele bekommen?
Schade @domi
So lächerlich die hatten Angst dass RB wieder Einspruch erhebt und mit einer Schar Anwälte angerannt kommt
Groß oder Hack am Wochenende als Ersatz für ihn stellen ?
Lustig wenn man beide hat, bitshiabu und Klostermann
am Freitag ist die Aufstellung einsehbar
Stiimmmmt danke dir, perfektes Timing
Krank was soll den dieses Urteil? Absolut random, sonst immer fix 2 spiele. Oder sie haben eingesehen das es absolut keine klare Rote Karte war
Uiii, ein Eingeständnis einer Fehlentscheidung?
WICHTIG!!!!!!!
[Kommentar gelöscht]
Hast auch nur einen Spruch drauf
1994 hat angerufen. Es will seinen Ball zurück.
[Kommentar gelöscht]
Kann da eigentlich irgendeine Instanz Einspruch dagegen einlegen? Also beispielsweise Heidenheim, die ja dann in 2 spielen gegen rb ranmüssen?
Interessante Frage
Nö
Bochum könnte das vielleicht..
Zitat: "Kann da eigentlich irgendeine Instanz Einspruch dagegen einlegen?"
Das machen wir. Die Interessenvertretung der Orban-Nichtbesitzer bei KB.
Vielleicht legt der Willy ja wieder selber Einspruch ein
Lächerlich
Kann mir jemand erklären, wie das abläuft?
Dachte rot ist immer 2 Spiele Sperre?
Haben eingesehen dass seiwald noch da war
Bei jeder roten Karte in dieser Liga sind hier hunderte User der Meinung glatt rot = Minimum 2. und jedes Mal ist es der selbe Fantasie-Gedanke
denken und wissen zwei verschiedene Dinge
Der Mann macht sogar am Wochenende noch 30 Pkt.
Hä?
Fehlentscheidung, war keine klare rote karte
Vielleicht in Zukunft einfach würfeln wie lange die Sperre ausfällt. Schlotterbeck musste für deutlich weniger 2 Spiele zusehen.
So lächerlich, im vergleich zu schlotterbeck.
Und schlotterbeck hat seine Karte in der 20min gesehen und orban in der 70min
Selbst als Dortmundfan empfehl ich dir mal beide Situationen zu vergleichen. Unterschied wie Tag und Nacht! Schlotti läuft alleine hinterm Mitspieler her und gibt ihm einen Stoß. Bei der Grätsche von Orban spitzelt er sogar noch leicht den Ball, zudem steht Seiwald auf ungefähr gleicher Höhe und hätte somit noch die Möglichkeit gehabt einzugreifen.
Gebe ich dir recht. Aber schlotterbecks Foul war auch kein böswilliges. Zudem war es schon sehr früh im Spiel. Das sollte auch eine Rolle spielen und jetzt im Vergleich mit der Sperre von Orban, hätte auch Schlotti nur ein Spiel bekommen dürfen.
Gleiches Strafmaß wie Grimaldo erst für eine gelb rote…. Passt nicht zusammen
passt schon weils eher gelb war
Hab ihn verkauft weil gerade Grimaldo aufm Markt war. Was meint ihr, war gut oder dumm?
Eher nicht so schlau…Orban rotiert nie raus…Grimaldo durch CL und Pokal schon
Das ist wieder n Skandal .. warum dann Schlotterbeck zwei Spiele?
DFL wieder am Online-Glücksrad drehen.
Erstmal informieren über den Strafenkatalog. Dann meckern.
Vergleich erstmal die beiden Situationen bevor du heulst.. Seiwald war noch da, ca selbe Höhe, hätte also eingreifen können.
Handelt es sich dabei evtl um ein Fehlereingeständnis? Es war definitiv keine klare rote Karte. Selbst Saad hat zugegeben den Ball zu weit vorgelegt zu haben und Willi wollte eindeutig zum Ball gehen. Dazu stand Seiwald nebenan und hätte den zu weit vorgelegten Ball evtl noch bekommen.
Brown abgeben für Orban (trotz Sperre)? Ja (Like) oder Nein (Dislike)?
Hat Leipzig gut geblecht beim DfB
Finde die Aussage ist kritisch. Klar, ich halte von RB selber nicht viel, aber das war keine klare Notbremse, für die es mehr als ein Spiel Sperre geben sollte. Nach meinem Empfinden hätte selbst gelb gereicht.
Wenn er Rot gibt, ist es Rot. Orban ist Wiederholungstäter, das heißt im Normalfall mindestens 2 Spiele. Zum Glück habe ich Ihn und behalte Ihn auch.
Geilo😍
Wo ist der Kollege der 30Millionen mehr auf dem Konto hat 😂🙌
Ich stell den trotzdem auf ! Fürs feeling
die wissen dass leipzig wieder bis zum EuGH beschwert darum direkt nur 1 spiel sperre
Bitshiabu dann S11?
Klostermann, bitte gegen Augsburg übernehmen und grünen Balken liefern.
1 spiel, trotz Verhinderung eines Tors und auch kein Tor durch den Freistoß plus die zweite rote in dieser Saison? Muss man nicht verstehen
DFL - vollkommene Willkür.
Warum bitte?
Kimmich gegen Darmstadt 2 Spiele
Schlotterbeck gegen Bremen 2 Spiele
Jede Notbremse, die kein Tor nach sich zieht, ist eigentlich 2 Spiele
Warum genau bekommt Orban jetzt nur 1???
War halt keine Notbremse?
Weil die rote Karte eine relativ harte Entscheidung war. Seiwald noch auf der Höhe und Saad sich den Ball weit vorlegt und nach außen zieht, dadurch ist es nicht zu 100% als verhinderter Torschuss zu werten.
Naja wenns keine Notbremse ist ist es auch keine rote Karte. Dann müsste die Sperre, wenn überhaupt, aufgehoben werden. Aber 1 Spiel ist Quatsch
Das war eine heftige Grätsche, dynamisch. Saad hatte auf keinen Fall die Möglichkeit, weiter zu laufen.
Eddie, wenn er aber weiterläuft, trifft er aufgrund des Ballkontaktes noch auf Seiwald. Sollte man zwingend berücksichtigen.
Warum bekommt Schlotterbeck 2 Spiele? Wo ist der Unterschied?
Werden schon Ahnung haben von dem was die tun, glaube ich zumindest?🤔
Also diese Expertise kann nicht so dolle sein. Die SR sind zur Zeit der schwächste Faktor im System. Was da in dieser Saison verbrochen wird, geht auf keine Kuhhaut. Keine gemeinsame Linie, wechselhafte Anwendung des VAR, keine Reflektion der eigenen Leistung (alles wird irgendwie vertreten), internationaler Abstieg wie nie zuvor.
War auch ironisch gemeint
Ok, hat aber nicht funktioniert.
Ich bin dumm. Gestern direkt abgegeben, weil ich dachte, dass er sinkt & mindestens 2 Spiele gesperrt wird.
Glückwunsch an alle, die schlauer waren & ihn gehalten haben. Über das eine Spiel Sperre müsst ihr ihn behalten!
Auch bei 2 hätte man ihn eigentlich halten müssen.
Der ist doch sogar noch 50k gestiegen wo ist der Sinn wenn nicht sofort Ersatz aufm Markt war
In ner Reset Liga war ja vielleicht direkt Ersatz auf dem Markt. Aber 1 Spiel hätte man ihn wohl gehalten. Bitter
Er sagt doch selber, dass es nicht schlau war
Einfach dumm, ja. Ärgert mich so hart
Ok.
Schlotterbeck bekommt 2 Spiele …
Wichtig!! War schon hart angepisst, dass er zuhause gegen Heidenheim fehlen wird. Jetzt gibt’s hoffentlich schmackhafte Rohpunkte 🤝🏻
Und schlotti bekommt 2 spiele sperre… @Kosta s. Heul leise 🤐
Traditionsbonus….
Abstoßen
Kimmich damals für den Zupfer 2 Spiele, unvergessen
Orban bekommt als Stammgast Rabatt
Nicht-Besitzer jetzt: 🤬
absolute Frechheit - danke Merkel
Als neutraler Fan: frech!
Als Orban Besitzer: gönn dir die Pause, Chef👍🏻
Einfach inkonsequentes Strafmaß was bei ähnlichen Notbremsen willkürlich lange Sperren verhängt...
Also bei aller Liebe, das ist frech.
- Foul war härter als bei Schlotterbeck
- es folgte kein Tor darauf (normal immer 2 Spiele)
- Höfler bekam 22/23 Rot kurz vor Saisonende, in der neuen Saison Rot gegen Dortmund --> 3 Spiele (wenngleich es keine Notbremse war)
Das Strafmaß ist so inkonsequent. Laut Regel ganz klar: Notbremse ohne anschließende Torerzielung 2 Spiele Sperre.
Oder man sagt: rote Karte war eine Fehlentscheidung - keine Sperre.
Aber was ist das für ein Zwischending
Frechheit
Ist das frech schon wieder
Resetliga bei uns und ekitike auf dem Martkt
Orban abgeben um Ekitike zu holen oder nicht?
Like = Mach es
Dislike = Ne lass ma
Zur Einordnung: ein Spiel Sperre ist in den meisten Fällen quasi ein "Schuldeingeständnis" des DFB. War ja auch in Diskussion, ob der VAR eingreift, weil Seiwald noch in der Nähe stand.
Kann man von halten, was man will. Aber das sollte die Erklärung sein
Es gibt einen Gott ❤🫡
Danke DFB ❤
Und Schlotti erhält zwei Spiele Sperre. Muss niemand verstehen.
Wer den verkauft, ist dann bei nur einem Spiel auch selbst schuld...
Weg mit ihm, hol mir dafür halt Flo W.
Hab mir grimaldo geholt. Hoffe war kein fehler
Freut mich als Besitzer aber “hä”? Was gibt es denn für mildernde Umstände? Zwei Spiele doch Standard
Absolut Lachhaft! Jeder kleine Verein bekommt dafür 2 Spiele. Wenn der Freistoß rein geht. Okay ein Spiel aber so nicht! Sch...DFB
Das ist verkraftbar
Ergibt einfach keinen Sinn…
Warum Schlotte 2?
Ein Spiel ist einfach lächerlich. Für was gibt’s noch rote Karten?
Die rote Karte an sich war lächerlich
Krass, ich dachte es sind immer automaisch mindestens 2 Spiele
in der regel schon, außer es gibt besondere umstände die eine milderung erfordern. was das hier sein sollte, kann ich dir aber nicht sagen
Es wird wahrscheinlich daran liegen, dass man auch eine Gelbe hätte geben können. Da es keine keine klare Fehlentscheidung war hat der VAR nicht eingegriffen, aber Gelb wäre ebenso berechtigt gewesen wie Rot. Deshalb wahrscheinlich das milde Strafmaß
Willigeil
Quod erat expectande
Kann kein Französisch 🙅♂
Kein ding, ich auch nicht
*expectandum
@Wolf: Ist dein großes Latinum etwas eingeschlafen? 😅
Etwas ist gut, ist wohl das einzige und falsch
Wieso bekam Schlotterbeck dann 2 Spiele?
Soviel zum Thema Wiederholungstäter, sehr konsequent
Ich hab ihn und bin selber mega überrascht
Gut so.
Gott sei Schrank
Jaa wichtig mein Löwe