Die Spekulationen um Yan Diomande reißen nicht ab. Erst kürzlich wurde berichtet, dass sich der 19-Jährige mit Paris Saint-Germain bereits auf einen Vertrag bis 2031 geeinigt haben soll. An den Plänen von RB Leipzig ändert das nach Aussage von Geschäftsführer Sport Marcel Schäfer jedoch nichts. Im Gespräch mit BILD stellte der 42-Jährige unmissverständlich klar, dass der Flügelspieler den Verein in diesem Sommer nicht verlassen soll.
„Unsere klare Intention ist: Yan Diomande spielt nächstes Jahr für RB Leipzig. Und davon rücken wir auch nicht ab!“, erklärte Schäfer. Eine Vertragsverlängerung sei dafür aktuell kein Muss: „Vom Grundsatz her haben wir noch einen Vierjahresvertrag und alle Zügel in der Hand. Daher sind die aktuellen Bewegungen vor allem eine Honorierung seiner Leistung. Nicht mehr und nicht weniger. Und wenn wir keine Lösung finden, dann finden wir keine – aber dann hat er immer noch einen Vierjahresvertrag. Um das also nochmal zu betonen: Yan Diomande wird Leipzig-Spieler bleiben.“
Ebenso deutlich fiel Schäfers Antwort auf die Frage aus, ob es für den Klub auch keine finanzielle Schmerzgrenze gebe. „Wir sind da sehr klar, ja“, entgegnete der Sportchef. Zwar räumte er ein, dass der Klub auch künftig Transfererlöse erzielen müsse, betonte aber zugleich: „Wir sehen uns auch gut aufgestellt, unsere Ziele zu erfüllen – ohne dass Yan Diomande gehen muss.“
Romano: Leihmodell bleibt denkbar
Einen anderen Aspekt brachte zuletzt Transferexperte Fabrizio Romano ins Spiel. Seinen Informationen zufolge wäre Leipzig unter bestimmten Voraussetzungen bereit, einen Verkauf zu akzeptieren – allerdings nur, wenn Diomande anschließend für eine weitere Saison auf Leihbasis bei RB bleibt. Paris Saint-Germain möchte den Offensivspieler hingegen möglichst sofort verpflichten.
Schäfer deutete derweil an, dass ein Wechsel zu einem späteren Zeitpunkt durchaus möglich sei: „Klar, wenn Yan so weitermacht, wird der Zeitpunkt kommen, dass wir ihm den nächsten Schritt ermöglichen – aber nicht dieses Jahr.“ Damit ist die Linie der Leipziger klar: Diomande soll mindestens noch eine weitere Saison das Trikot der Sachsen tragen.



Sagt er nur um sich in eine bessere Verhandlungsposition zu bringen
Du Fuchs 😏👉
Diomande weiter behalten (L) oder verkaufen, da MW-Abfall und baldiger Wechsel (DL)?
Blabla. Wenn PSG 130 plus bietet ist er weg. Bringt nichts ihn bocklos ein Jahr durchzuschleppen.
Wie viel Schäfer zu sagen hat, hat man ja beim Coach gesehen.
Gibt vll ne handvoll Vereine die, bei einem 100 Mio plus Angebot, es sich leisten können die sportliche Lage zu priorisieren. Die restlichen schwafeln ein paar nichtssagende PR Statement in die Kamera und holen das maximum an Geld aus der Situation.
Zu welchem gehört deiner Meinung nach Leipzig?
Warum werden hier beide gedownvoted? Diese Seite ist so dumm geworden, nur idioten
Danke. Hier braucht man echt nichts mehr zu schreiben oder fragen…
Niemals ziehen sie das durch, die treiben einfach nur den Preis hoch (was ja völlig legitim ist).
Die würden sich ihr ganzes Geschäftsmodell ruinieren, wenn sie plötzlich anfangen, Spielern Steine in den Weg zu legen, die den Club ganz klar als Durchgangsstation sehen...
Wenn sie irgendwann mal etwas erreichen wollen, dann müssen sie halt über kurz oder lang das Geschäftsmodell ändern. Du wirst auf jeden Fall kein Meister, indem du jedes Jahr 6 Stammkräfte austauscht (naja, vielleicht einmal, wenn die Sterne richtig stehen). Und der Verein exisitiert ja nicht, um Geld zu generieren. Erfolg würde zudem wiederum den Verein für Spieler interessanter machen.
Zwischen "soll" und "wird" gibt es einen großen Unterschied....
Spielerstreik incoming 😅
So ungefähr.
Schauen wir mal……💸
So treibt man den Preis hoch 😉
Ich bin sehr gespannt.
Kann mir aber auch vorstellen, dass Schäfer das wirklich ernst meint.
Am längeren Hebel sitzt man ja.
Die Frage ist ja auch, was die mittel- und langfristige Planung ist. Will man dauerhaft dieses Modell "radikal" durchziehen, oder es etwas "runterfahren" und seine Top-Spieler etwas länger behalten?
Ich glaube, man hat in den letzten Jahren sehr viel Substanz an Top-Spielern verloren. Das ist natürlich nicht dauerhaft zu halten, ohne dass es sportlich doch schlechter wird.
Ja schon, aber du weißt ja wie das ist. Wenn der Spieler unbedingt nach Paris möchte, bringt es Nix ihn auf Teufel komm raus zu halten.
Und ich habe den Eindruck er möchte NUR nach Paris