Versteh ich halt echt nicht, warum die mit Maina auf der 10 gespielt haben, und dann Bülter auf RF. Bülter gehört aktuell auf die 10, Maina auf RF. Und dann wäre Bülter in aktueller Form eigentlich auch leicht vor Waldschmidt

Der nächste angepisste Dortmunder 😂

Der ist gesetzt

Hab ich mir auch gedacht. Ist er vielleicht noch krank? Er hat doch eigentlich gute Chancen auf die S 11, oder?

Klar ist Johanesson S11. Die haben auch mit Maina auf der 10 zusätzlich zu Thielmann auf RF gespielt, und dann Bülter auf RF mit Waldschmidt auf der 10. Die Aufstellung ist nicht die exakte aktuelle Stammelf abgebildet

Hätte ich auch gedacht, aber die Paderborn Verteidigung verwirrt mich

Nicht ganz, Paderborns defenisve war im ersten Spiel ziemlich sicher nicht die A-Elf. Der Rest könnte passen. Allerdings kommt ja bei Paderborn vermutlich noch der Rekordtransfer.

Korrekt👍🏻und bei Köln wird Johannesson in der A-elf spielen.

Ziemlich sicher würde ich jetzt nicht sagen. Scheller sollte eigentlich im Zentrum gesetzt sein, Hoffmeier war halt verletzt und kann sein dass er noch ein paar Tage braucht um wieder volle Leistung abliefern zu können. Ter Horst finde ich hat ein sehr guten Eindruck gemacht, er muss eigentlich auch irgendwo Platz bekommen. Da Curda auf die Schiene gesetzt ist kommt dann eigentlich nur die rechte Innenverteidiger Position in Frage. In die zweite Liga haben wir im Ballbesitz nichtdestotrotz mit einen höheren rechter Innenverteidiger gespielt wo oft Götze (der auf die Position meistens spielte) eher als Rechtsverteidiger agierte und Curda als rechter Flügelspieler.

Wenn Hoffmeier nicht bis zum ersten Pflichtspiel auf 100% ist wird Sticker ihn warschenlich ersetzen und dann sieht die Innenverteidigung so wie die erste hälfte aus.

Zeitler und Ulrich sind auch sicherlich für die erste Elf gedacht. Vor allem Ulrich ist allerdings erst heute verpflichtet geworden, also er braucht schon ein paar Trainingseinheiten um das ganze System zu lernen.

Wenn kein mehr Spieler bis zum ersten Meisterschaftsspiel kommt könnte ich mir vorstellen dass wir wie in die erste Hälfte spielt nur dass Zeitler und Ulrich für Millgram und Duric in die Startelf stehen.

Also Götze doch nicht gesetzt ?

Danke @Paderborn, dann halte ich mal ter Horst, Ulrich und Zeitler bei Comunio... hatte sie mir als Speku geholt. Obermair war mir zugelost, mit dem wollte ich sowieso erstmal in die Saison gehen.

@DerEinser Nein, so gesetzt wie er hier in die top elf angezeigt ist, ist er nicht. Er ist eher in ein Dreierkampf mit Ter Horst und auch Hansen auf die rechte Innenverteidiger Position. Mindestens Ter Horst sehe ich schon vor ihn. Der einzige der eigentlich Gesetz sein sollte für die erste Spieltage in die Innenverteidigung ist Scheller.

@Beezle Kein Ding. Man muss aber noch sehen was eventuell im Angriff passiert. Wir sind ja laut verschiedene Quellen auch an Vidovic dran, er wäre ja dann sicherlich auch für die erste Elf geplant. Kann sein dass Duric in das erste Spiel auf die alte Position von Baur spielt, kommt aber bisschen drauf an wie schnell Ulrich ins System findet. Duric war ja schon ein paar Wochen länger bei uns. Auf die ganze Saison gesehen sollte aber Ulrich und Zeitler als Stammspieler eingeplant sein. 750k beziehungsweise 1 Mio in Leihgebühr ohne Kaufoption wurden wir sonst nie zahlen. Das ist schon sehr viel Geld für uns, vor allem als Leihgebühr. Wenn eventuell Vidovic kommt muss man bisschen sehen wie wir spielen, da kann es dann eventuell Anpassungen je nah Gegner geben. Sehe aktuell Batista Meier, Zeitler und dann Vidovic in ein Dreierkampf für die zwei Positionen hinterm Stürmer.

Wenn Hoffmeier nicht bei 100% ist, dann ist er der natürlicher Backup.

Ich zitiere die Köln-Fans im Rahmen der El-Mala-Posse: "Heult leise", "Wie soll denn unser Kader zu schlecht sein, wenn wir El Mala behalten", "absolut kein Bottom-5-Team" etc.

Atubolu und Köln liefern sich echt ein Kopf-an-Kopf-Rennen bzgl. realitätsfremder Fuck-around-and-find-out-Attitüden in diesem Transferfenster ... irgendwie auch faszinierend. Während die Aufsteiger alle mit begrenzten Mitteln ihre Hausaufgaben machen, besäuft man sich bei beim FC an seinem eigenen Poldi2.0-Hype.
Jetzt müssen sie halt hoffen, dass jeder junge Leihspieler zündet oder doch noch in 2 Wochen irgendein Geldscheißer-Verein Unsummen hinblättert (und man dann noch auf die schnelle gute Verstärkung findet).

Verstehe deine Aussage nicht, die meisten Köln Fans sehen es eigentlich sehr kritisch was bisher an Transfers getätigt wurde...dass du einen einzelnen Spieler mit einem ganzen Verein vergleichst, ist halt quatsch, weißte ja aber selber :)
Unabhängig von El Mala ist einfach viel zu wenig passiert.

Xul, bist du ein kleiner salty Dortmunder?
Anscheinend.

Und wo sind diese konkreten Aussagen gefallen? Hab solche Aussagen nirgends gelesen.

Ich glaube, der Stachel sitzt wegen El Mala ziemlich tief.

Nein, ich bin kein Dortmunder. Und wenn ich einer wäre, wüsste ich nicht weshalb man "salty" sein sollte. Die Dortmunder haben einen riskanten und teuren Einkauf nicht getätigt (bei dem ich ehrlich gesagt von Anfang an nicht verstanden hab, welche Rolle der bei Kovac einnehmen sollte). Eigentlich müssen die Dortmund-Fans den Kölnern für deren Übermut sogar dankbar sein, dass sie sich keinen Adeyemi 2.0 aufschwatzen lassen haben ... Die jetzt anvisierte Transfer-Linie ist weitaus vielversprechender, statt alles auf eine sehr unsichere Karte zu setzen.

Mich belustigt nur ungemein, wie arrogant (die Aussagen waren alles Kommentare unter der letzten News zu El Mala) die Köln-Fans ihre vermeintlich "harte" Linie bzgl. El Mala feiern, obwohl sie selbst diejenigen sind, die am dringensten Einnahmen bräuchten, um ihren schwachen Kader auszugleichen. Wie gesagt, das ähnelt irgendwie Atubolu ... Groß tönen, die Risiken nicht ernst nehmen und dann ggf. mit nichts da stehen ... (um dies Attitüde ging es in dem Vergleich @bautz93).

Man hat einen der schwächsten und unausgeglichensten Kader der ganzen BuLi und kann kaum Sprünge aufm Transfermarkt machen, aber hält sich für sonstwie geil ...
Klar waren das jetzt nur Testspiele, aber man hat hier 2 Wochen vor BuLi-Strat sowohl mit der A-Elf als auch mit der B-Elf gegen den vermeintlich schwächsten direkten Konkurrenten verloren.

Xuv hat so mies Lack gesoffen

So Xul, ich habe mir die Kommentare nochmal sehr genau angeschaut.

Ich habe keinen gefunden, der deine Aussage bezüglich „FC Fans“ bestätigt. Von Arroganz ebenfalls keine Spur.

Ich habe viele Kommentare von dir gelesen, die genau wie deiner von weiter oben waren.
Dazu enttäuschte Dortmunder, die sich so verhalten, wie sie es den Bayern vorwerfen.

Da fehlt so ziemlich jegliche Objektivität in vielen deiner Aussagen.

Alleine dein Schlechtreden von 18 (!!!) Scorern in seiner allersten BuLi Saison (in einem schlechten Team!) ist schon so jenseits von vernünftiger Argumentation, dass man da schon aufhören könnte.

Einzig in zwei Punkten gebe ich dir recht:
Der Kader von Köln ist defintiv einer schwächsten. Wobei das Problem eher der Trainer ist bzw. sein wird.
Und das Spielsystem von Kovac passt nicht zu El Mala. (Wobei das wiederum gegen Dortmund spricht, einen Spieler verpflichten zu wollen, der nicht mal ins eigene System passt).

Das sind 1:1 wörtliche Zitate gewesen (zB von "meister09"), keine Ahnung warum du das abstreitest. Deine erste Reaktion war doch ebenso "Salty, Dortmunder", also genau die gleiche arrogante Attitüde und stumpfer Tribalismus (als könnte man sich nicht üebr das Kölner Gehabe wundern, ohne Dortmunder zu sein). Ist am Ende aber auch wurscht, da ich grad ja mit dir schreibe und nicht mit den anderen ...

Mich regt halt generell eine arrogante Art auf, wenn man selbst eigentlich transfertechnisch bislang (kann sich ja ändern) so reinscheißt wie Köln. Diese Art erinnert auch ein wenig an die Schalker damals in ihrer Abstiegssaison. Gedanklich auf dem Level mit CL-Teams sehen, aber eigentlich schon am SCP scheitern. Das passt nicht zusammen ...

Ich habe auch die 18 Scorer nicht generell in Abrede gestellt, sondern das in Hinblick auf das hämische "Dortmund ist halt zu geizig etc." in Relation zum sehr hohen Risiko gesetzt. Ein Verein wie Dortmund (oder ein anderer Top5-Verein) hat einfach andere Anforderungen, deutlich mehr Transfer-Optionen und muss selbstverständlich auch diese 18 Scorer im richtigen Kontext betrachten. Natürlich macht es einen Unterschied für ein Top-Team, ob der Stürmer die Leistung auch auf einem höheren Level gegen bessere Verteidiger abrufen kann. Oder ob er damit klarkommt, weniger Raum vor sich zu haben, da man bei nem Top-Team viel häufiger das Spiel machen muss. Oder ob er die Leistung auch ebstätigt, wenn er nur einer von Vielen ist und eben nicht der Fixpunkt des Offensivspiels ist. Und diese Leistung auch 90 Min. und gegen frische Gegner bringen muss.
Kurz: Für einen Transfer zu solchen Summen waren das VIEL zu viele unbekannte, um sich das auf Summen and ie 60 Mio. hochschaukeln zu lassen. Sowas leisten sich vielleicht PL-Vereine oder Scheichteams, aber kein Verein, der seriös mit seinen Finanzen umgeht. Dass Leipzig, Leverkusen oder Bayern (gut letztere haben noch den wenigsten Bedarf) gar nicht ernsthaft anklopfen, spricht doch auch schon Bände ... EDIT: Ha, da straft mich Leipzig Lügen ... bin mal gespannt, ob die sich von Köln in Richtung 60 Mio. treiben lassen, ich fände es ja reichlich blöd (da man mit Gruda, Bakayoko und Nusa ja bereits gut besetzt ist) ...

Hier ein 1:1 Zitat von Xul: "Ich bin ein Rassist"
Lasst mal alle Xul melden. Also er hat es zwar nie wirklich irgendwo geschrieben, aber wenn wir schon dabei sind, angebliche Zitate zu erfinden, die nirgends aufzufinden sind, da sie stumpf und einfach nicht existieren, dann halt gleich richtig.

Erstmal danke für deine ausführlichen Antworten.

Zu Abschnitt 1:
Nochmal: Keine Ahnung, woher du diese angebliche Arroganz der FC Fans nimmst.
Ich glaube deine Definition von Arroganz ist nicht die Allgemeinheit.
Alle FC Fans, die ich persönlich kenne und die, die hier im Forum sind, sind es defintiv nicht. Ganz im Gegenteil. Ein „poldi“ ist immer sehr kritisch.
Ich kenne auch niemanden, der meint, man würde kommende Saison CL klar machen oder ein Top 5 Verein sein.

Ich glaube eher, dass du falsche Vorstellungen hast. Du meinst, weil man ja ein kleiner Verein sei, der sowieso absteigt, müsste man Dortmund die Füße küssen und direkt jedes Angebot annehmen, um seinen Top Spieler zu verscherbeln.
Das ist Arroganz.

Arroganz ist es auch, die die Dortmunder haben. Die Reaktionen zeigen es eindeutig.

Klar hast du 18 Scorer relativiert. In einem Post hast du geschrieben, dass El Mala ja nur Tore gegen sowas wie Augsburg und Co gemacht hätte. Und gegen keine Top Teams. Was übrigens auch falsch ist, siehe das Bayern Spiel.

Und 18 Scorer bei einem Top Team, zB den Bayern, ist so viel einfacher als bei einem Abstiegskandidaten. Allein schon, weil El Mala häufiger gedoppelt wurde, weil es sonst beim FC keinen anderen Top Spieler gab.
Worüber reden wir hier eigentlich?!

Und wenn du von „Tribalismus“ fabulierst, dann benutze es doch passend.
Ich kann dir nämlich auch einfach spiegeln:
Ich bin auch kein Kölner, aber über Dortmund und seine Fans kann man über deren Stumpfsinn nur noch den Kopf schütteln.

Ja, ist doch auch korrekt, dass er die Scorer in erster Linie gegen kleine Teams gemacht hat. Das ist doch nachweislich so ... Ja, gegen Bayern im Eierschaukelmodus am letzten Spieltag, bei ner 5:1 Niederlage gabs auch noch ein Tor. Schön und gut ...
Mein Argument war doch nicht, dass er generell nichts drauf hat, sondern dass viele Scorer sich auf die kleinen Teams verteilen und man halt den Wert für Köln nicht einfach stumpf auf ein Top-Team übertragen kann, wo er als 50 oder 60 Mio. Einkauf im Idealfall einen Impact wie Diomande oder Olise haben müsste. Dortmund hat Spieler wie Malen, Adeyemi und Brandt aussortiert, weil sie eben nicht genug Konstanz bei hohen Kosten geliefert haben.

Wenn man 60 Mio hinlegt, muss man sich dann schon SEHR sicher sein und dafür bieten die Leistungen (bzw. weitgehend ausbleibenden Scorer) gegen Dortmund, Leverkusen, Bayern, Leipzig und KEINE internationale Erfahrung halt keine Sicherheit. Da kann man auch das Regal drunter anvisieren, was die Dortmunder ja nun gemacht habe und vermutlich deutlich besser da stehen.
Vielleicht sieht das nach diese Saison anders aus und er hält im Alleingang Köln drin (obwohl Kaminski fehlt, ich bezweifle es). Dann wäre das eine ganz andere Diskussionsbasis, wo man die 60-70 Mio. wohlmöglich wirklichanpeilen könnte. Stand jetzt ist es aber einfach überteuert und es würde mich nicht wundern, wenn Köln am Ende (wer weiß wie es im Pokal läuft) dann doch Panik kriegt und für knapp 50 verkauft, was ja angeblich viel zu wenig sei ...

Das man nicht nur stumpf auf Zahlen sondern auch auf Form der Gegner schaut ist doch nun auch nix neues: Auch Freiburg wurde zB als Mannschaft völlig zu Recht kritisiert, dass sie gegen die "Großen" nicht abgeliefert haben und dennoch beinahe in der CL waren (gut, wäre dann halt auch von den Punkten her verdient, aber sagt eben auch was über die zu erwartende Leistung gegen Top-Teams aus).
Natürlich ist es Tribalismus, wenn man Argumente nur in "Wir" vs "Die" fasst, da ist nix fabuliert und wie gesagt: Die Kommentare waren 1:1 aus dem "Dortmund steigt aus"-Thread entnommen.

Dass du persönlich die Kölner nicht als arrogant wahrnimmst ist natürlich dein gutes Recht, ich finde es schon etwas befremdlich (im Sinne von arrogant), wenn man ständig unterstellt die "Dortmunder" – selbst die, die keine Dortmund-Fans sind – seien irgendwie gekränkt ("heult leise"; "salty" etc) weil sie sich anderweitig umschauen ... es ist letztlich nur Köln, die dringend Verstärkung brauchen und immer mehr Zeit verrinnen lassen. Wie gesagt, da gehen Selbstbild und Realität bei den Kölnern einfach weit auseinander (deswegen auch die Analogie zu Atubolu).

Vereine wie Dortmund und Co. haben Alternativen und nutzen sie dann auch, wenn man die Preise zu frech nach oben treibt. Den kann es letztlich egal sein, da El Mala nur ein Talent von vielen ist, dessen Zukunft noch sehr ungewiss bleibt. Wir reden hier nicht über die Kategorie Wirtz und Bellingham ...

"wo er als 50 oder 60 Mio. Einkauf im Idealfall einen Impact wie Diomande oder Olise haben müsste. "

Diomande: 21 Scorer
El Mala: 18 Scorer
Aha?!
Wo ist jetzt der Impact Unterschied?
Der ist wohl eindeutig auf El Malas Seite. Wenn man sich mal die Anzahl an den insgesamt erzielten Tore der jeweiligen Teams anschaut.

Die großen Teams? Nochmal, es ist viel schwieriger in einem kleinen Team 18 Scorer zu machen als zB in Leipzeig oder München. Da hast du so viel Qualität neben dir, und es werden so viele Tore geschossen.

Und einen Olise ranzuziehen... Das war einer DER Steals der letzten Jahre, vllt einer der letzten 10 Jahre.
Da war übrigens auch nicht klar, dass der so einschlagen würde. Im Nachhihein dann so einen Ausanametransfer ranzuziehen... Schon wild.
Keine Ahnung, woher du deine krasse Erwartungen hernimmst. Wenn El Mala international gespielt hätte oder was weiß ich was du noch verlangst, dann wären wir bei 100 Mio +.
Siehe eben Diomande.

Also geht diese Argumentation von dir komplett nach hinten los.

Zu "Tribalismus":
Ich weiß, ein heutiges Leid bei sehr vielen Wörtern: Viele benutzen sie inflationär. Klingt intelligent, ist aber fehl am Platz.
Bitte schau dir nochmal die Definition an. Und dann nochmal, was warum gesagt/geschrieben wurde.

Unabhängig von deiner Arroganz-Interpretation:
Keiner hat geschrieben "Ich bin Kölner. Ich bin deswegen gut. Du bist kein Kölner, deswegen schlecht." Um es mal in ganz einfachen Worten zu definieren, was Tribalismus bedeutet.

Die Dortmunder fingen so an wie du:
El Mala schlecht reden, dem FC den Untergang vorherzusagen und sowieso viel zu gierig/arroganz zu sein.

Entbehrt jeder Logik. Dass das einen Widerhall gibt, das ist klar.
Das als Tribalismus zu diskreditieren lässt bei dir tief blicken. Ich denke, dass du gewisse, durch Emotionalität geprägte, Abneigungen hegst.

Jedes Team kann für sich entscheiden, dass Preise unangemessen sind. Dass Spieler nicht so gut sind. Alles fein.
Es aber auf "Was letzte Preis" zu machen, um dann zu meinen, dass der Spieler ja eh schlecht sei... Puh.

"Vereine wie Dortmund und Co. haben Alternativen und nutzen sie dann auch, wenn man die Preise zu frech nach oben treibt. Den kann es letztlich egal sein, da El Mala nur ein Talent von vielen ist, dessen Zukunft noch sehr ungewiss bleibt. Wir reden hier nicht über die Kategorie Wirtz und Bellingham ... "

Uff. Uffff. Ich schlage meine Hände über dem Kopf zusammen.
1. Dortmund nutzt Alternativen. Jo, hat die letzten Jahre super geklappt.
Ich sag nur Rayan Cherki. Geizige Dortmunder wollten ein paar Millionen extra nicht zahlen... Ergebnis sieht man.
Gleiches wird mit El Mala passieren.

2. Wer treibt "frech" den Preis nach oben?
Das sind wieder so Wertungen, die jeglicher Grundlage entbehren. Die müssen bei dir einfach emotionale getriggert sein.
Köln hat von Anfang an klar kommuniziert, was sie wollen und ab wann mit miteinander verhandelt.
Teams haben auch schon so viel geboten. El Mala wollte dann aber nicht.

Frech und unverschämt waren die Dortmunder. Die es dann auch noch hintenrum versucht haben, damit El Mala streikt.

2. "Ein Talent von vielen"
Okay, das ist so weit ab, da kann ich mich nur wieder fragen, was deine Erwartungshaltung ist.

3. "Bellingham oder Wirtz"
Wieder so ein Vergleich, der nicht angemessen ist. Die waren in ihrem Alter auch "nur" Talente. Hatten tlws sogar weniger geleistet als El Mala im selben Alter.
Dazu: Wirtz wechselte ablösefrei, nachdem Leverkuse da eine halbe krumme Nummer gemacht.
Bellinghams Wechsel war vor 6 (!) Jahren. Für 25 Millionen. Das war damals schon eine dicke Hausnummer. Das wären jetzt 60, 70 Millionen.
Das ist der Transfermarkt.

Xuv könnte kein vernünftiges Argument von sich geben wenn sein Leben davon abhängen würde😭😭😭