1. FC Köln: Sebastiaan Bornauw schon auf dem Weg zum VfL Wolfsburg

Die haben doch schon Ersatz geholt (Hübers) - der hat zunächst mal einen kleinen Vorsprung.

Wenn für Bornauw kein neuer kommt gehe ich davon aus, dass Mere und Hübers beginnen. Mit einem Czichos siehst du beim STIL von Baumgart alt aus

Hab auch das Gefühl, dass Mere und Hübers beim Baumgart vor Czichos gesetzt sind. Sicher bin ich mir aber nicht

Ich glaube, dass ein Wechsel von Skhiri noch schwerwiegender geworden wäre. Wen hat Köln als vergleichbaren Spieler im Kader? Also jetzt vom Spielertypen her. Da ist wenig bis nichts. Bornauw ist ein IV. Ein sehr sehr guter IV. Den Hübers nun wohl versucht zu ersetzen.

Skhiri geht ziemlich sicher auch noch.

Ljubicic kann skhiri ersetzen, eher als hübers bourn. Hübers finde ich wirklich gut, jedoch oft verletzt.

Ljubicic hatte ich jetzt tatsächlich gar nicht so auf dem Zettel, um ehrlich zu sein

Jakobs und Wehrle können es einfach. Bin such äußert positiv überrascht. Das kann gerne so weitergehen.

Pongracic hat doch Chancen der kam für viel Geld letzte Saison

Wenn Lacroix dann auch geht ändert sich die Situation doch eigentlich nicht

Wenn Lacroix geht, hat Wolfsburg 3 IV für 2 zu vergebene Positionen. Dazu Dreifachbelastung. Da wird jeder ausreichend Minuten bekommen.

Und wenn lacroix bleibt? Deshalb wollten sie Bornauw damit sie 4 gute haben

Dann hat Wolfsburg 4 gute IV, wobei Brooks als einziger Linksfuß nicht alle Spiele spielen wird. Daher könnte das sogar zu einem irrelevanten Faktor werden, da man auf kurz oder lang sowieso mit zwei Rechtsfüßen in der IV spielen muss. Bornauw und Lacriox wären meiner Meinung nach von den vier die beiden besten.

Ging mir genauso. Fällt mir schwer das tatsächlich zu glauben.

Kompromittierende Bilder, auf denen ein Eierkopp und die Frau vom Stöger in eindeutigen "Stellungen" zu sehen sind 😄

Er bleibt ein Abwehrspieler denke ich.

[Kommentar gelöscht]

Denke, dass wird nen Dreikampf zwischen Brooks, Pongracic und Bornauw. Brooks war ja vor letzter Saison eigtl abgemeldet, aber mit den Verletzungen von Pongracic und seinen Leistungen sehe ich da erstmal alle 3 auf Augenhöhe. Vorbereitung abwarten. Wohlgemerkt ein Dreikampf um 2 Positionen, da Lacroix wechseln wird. Also lohnt es sich evtl alle 3 zu holen, wenn möglich.

Brooks ist der einzige Linksfuß neben Bornauw, Lacroix und Pongracic. Sollte er nicht allein deswegen schon die Nase vorne haben?

Wolfsburg spielt zudem in der CL, da ist Rotation vorprogrammiert. Gerade bei nur 3 IV. Voraussetzung natürlich, dass Lacroix wechselt. Pongracic muss nach seiner Seuchen-Saison zurück zu alter Stärke finden. Immerhin kann er die komplette Vorbereitung mit absolvieren. Könnte mir vorstellen, dass die IV zu Beginn der kommenden Saison sich aus Brooks und Lacroix zusammensetzt.

Davon gehe ich auch aus. Tottenham und Chelsea sollen interessiert sein und von denen bekommt Wolfsburg eher den Preis, den sie fordern.

Kommt drauf an wie sehr RB ihn tatsächlich will, er selber soll ja angeblich Leipzig bevorzugen...aus Leipziger Sicht würde ich auch eher auf Alternativen wie Pieper/Schlotterbeck gehen. Wahrscheinlich max. halber Preis bei nicht wesentlich geringerer Leistung/Potential...

Das Problem für RBL ist der Preis. Wenn ich mir ihre bisherigen Rekordtransfers anschaue, glaube ich nicht dass sie auf einmal so viel mehr zahlen.

Stimmt, diesmal ist der Verhandlungspartner ausnahmsweise Mal nicht RB Salzburg xD

Ja mit RBS würde man wahrscheinlich recht schnell eine Lösung finden :D

Aber so....WOB will ihn meines Wissens nach wie vor nicht verkaufen und einen weiteren IV wollten sie sowieso auch ohne Abgang verpflichten. Durch die CL-Quali hat WOB vermutlich keine finanzielle Notwendigkeit auch nur einen Schritt entgegen zu kommen. RBL hat mehr oder weniger schon genauso viel ausgegeben wie sie eingenommen haben. Aus meiner Sicht spricht wenig für diesen Transfer. Das mit dem Spieler ist mir bekannt, aber es gibt auch andere Aussagen.
Für Tottenham und Chelsea ist die Ablöseforderung eher kein Problem. Und ich denke die können den Spieler ebenso von sich begeistern, wenn sie ihm 2-3 Euro mehr Gehalt bieten. Die englischen Vereine haben da einfach mehr Möglichkeiten.
Es würde mich wundern, wenn Lacroix zu RBL wechselt.

Genau wie bei Jakobs, zu Coronazeiten war es bei beiden fast das Optimum.

Mille = 1000

Danke RedDevil, nur weil es hier 90 % der User falsch verwenden, wird es nicht richtig.

Und N. Schlotterbeck

Und Razundara Tjikuzu

Ich denke, Lacroix wechselt nicht (so zumindest meine letzte Umfrage, die eindeutig ausfiel)? Oder galten die Likes eher dem Gedankenspiel (Spielerkarusell)?

Der Halstenberg-Wechsel hat mMn nicht so viel mit Lacroix zu tun, RB muss ja in erster Linie Ersatz für Konaté und Upamecano ranholen.

Ich denke er bleibt in Freiburg… aber Bauch gefühlt sagt mir Leverkusen

Mit Mukiele, Klostermann, Orban, Simakan und Gvardiol ist Leipzig in der IV ja schon mal gut aufgestellt. Gvardiol kann wohl auch links spielen, Mukiele, Klostermann und Simakan auch rechts. Dazu noch Angelino und Henrichs als klassische AVs. Den großen Druck hier unbedingt nachlegen zu müssen hat Leipzig aus meiner Sicht nicht mehr. Insofern wird ein Lacroix oder Schlotterbeck wohl nur wechseln, wenn der Transfer für alle Seiten Sinn macht.

Ginter zu RB
Friedrich zu Gladbach
Pieper zu Union
😄

@serious_sam: hört sich erstmal viel an, aber Mukiele und Klostermann sehe ich eher auf außen, dann hat RB noch zwei IV, die noch nicht ein Bulispiel gemacht haben. Dann wird es dünn.

RB will Lacroix, Lacroix will zu RB und WOB hat schon Ersatz. Wenn RB jetzt noch ein bisschen drauflegt, ist der Deal durch.

@FCEnergie:
Leverkusen hat ja auch so eine unglaubliche Auswahl in der IV mit Tah, Jevaj, Retsos und einem verletzten Tapsoba...Auf der LV haben sie Wendell, Sinkgraven und Bakker.

Du traust Schlotterbeck also nicht den Platz als 3. IV zu? Zum Zuge würde er da mit Sicherheit kommen. Und qualitativ hochwertige Konkurrenz ist das in meinen Augen nun nicht (bezieht sich auf Bakker und Jedvaj)

Wenn du einen Wechsel nach Leverkusen unter anderem damit begründest, dass dort viele Spieler auf seiner Position sind, dann darf Leipzig eigentlich gar nicht erst in Frage kommen. Mit den beiden IV-Talenten Gvardiol und Simakan sowie Orban, Klostermann und auch Halstenberg sind dort noch mehr Spieler vertreten, als bei Leverkusen. Zumal die Qualität bei Leipzig auch noch mal höher ist, sodass Schlotterbeck wahrscheinlich eher weniger zum Zuge kommen würde. Natürlich, das Training wäre bei Leipzig wohl besser und Leipzig wird in Zukunft auch über Leverkusen stehen. Nur was nützt als das, wenn die Spielpraxis fehlt? Gerade mit seinen 21 Jahren muss das viele Spielen eigentlich der Anspruch sein, um sich weiterzuentwickeln. Bei Leverkusen könnte Schlotterbeck für Tapsoba spielen, der aktuell zu Saisonbeginn noch verletzt fehlt. Wenn er besser als Tah spielt, kann er Tah verdrängen und möglicherweise Stammspieler bei Leverkusen werden und anschließend den nächsten Schritt gehen. Bei Leverkusen könnte er zudem schon die ersten internationalen Erfahrungen sammeln. Selbst wenn Schlotterbeck sich nicht gegen Tah durchsetzen sollte, so wird bei der Dreifachbelastung für Leverkusen viel rotiert werden, sodass Schlotterbeck trotzdem reichlich Minuten sehen würde.
Den Trainer nun die Qualität abzuschreiben bei der Weiterentwicklung abzusprechen, würde ich nicht tun. Siehe Glasner. Er war vorher auch nur Trainer in Österreich und hat nun Wolfsburg in die Champions League geführt. Bei Hütter dasselbe. Der war vorher auch nur in der Schweiz und in Österreich tätig.
Wo Leverkusen sich jetzt eindeutig auf dem absteigenden Ast befindet, ist mir schleierhaft. Seit der Saison 17/18 belegen sich immer die Plätze 4-6 und haben ca. 55 Punkte. Leverkusen hat sich unter den Top 6 Mannschaften in der BuLi etabliert.

Ob die Platzierungen jetzt zwingend auf einen Abwärtstrend schließen lassen, wird man nach der kommenden Saison sagen können. Sollte Leverkusen wieder einen der Plätze 4-6 belegen, wovon ich eigentlich ausgehe, dann dürfte kein Abwärtstrend vorliegen. Sollte Leverkusen allerdings tatsächlich nur Platz 7 oder schlechter belegen, gebe ich dir recht. Dann ist ein Abwärtstrend zu erkennen/vorhanden.
Bzgl. des Trainers wird man sich wohl überraschen lassen müssen. So richtig beurteilen kann denn glaub ich keiner so wirklich von uns. Ich bin da aber gerne positiv gestimmt.

Nico ist für mich ein IV. Klar, er kann auch LV spielen, nur das hat er in der vergangenen Saison glaub ich nicht einmal gespielt. Natürlich muss man dabei auch berücksichtigen, dass bei Union der klassische AV nicht wirklich existierte, wenn Nico gespielt hat. Er war ja zwischenzeitlich verletzt.
Ja, Leverkusen hat 10 Verteidiger. Nur wie viele davon stellen eine wirkliche Konkurrenz für Nico Schlotterbeck dar in der IV? Tapsoba ist gesetzt, das ist Fakt. Nur wird der auch nicht immer spielen können. Ergo, es wird rotiert. Und dann eben noch Tah, mit dem sich Schlotterbeck um den 2. Platz in der IV streiten würde. Auf Grund der Belastung wird allerdings viel rotiert werden, dass, selbst wenn Schlotterbeck sich nicht gegen Tah durchsetzen sollte, er immer noch viele Minuten sehen wird. Retsos und Jedvaj sind hinter den dreien.
Bakker wurde auf der LV neu verpflichtet und dürfte dort gesetzt sein. Nur wer ist dahinter? Wendell und Sinkgraven, die beide jetzt nicht qualitativ so hochwertig sind. Auch da könnte/würde Nico zum Zuge kommen.
Bei Leipzig laufen da ganz andere Kaliber rum. Dort sind zwar 2 Verteidiger weniger als bei Leverkusen, dafür aber auch qualitativ hochwertigere. Damit Platz für Nico ist, muss Halstenberg weg. Ich denke nicht, dass Leipzig stand jetzt noch zwingend bedarf in der IV/AV hat, weil einfach die qualitative Breite gegeben ist, die Leverkusen eben einfach fehlt. Sofern Leipzig keinen ihrer IV/LV verkauft, ist dort kein wirklicher Platz für Schlotterbeck. Sollte natürlich Leipzig einen ihrer IV/LV, wie z.B. Halstenberg verkaufen, dann ist schon eher ein Platz für ihn frei. Nur bei einem Wechsel von Halstenberg müsste sich Schlotterbeck definitiv bei LV hinter Angelino anstellen, der übrigens bei Nagelsmann absolut gesetzt war und selten eine Pause bekommen hat. Bleibt dann eben die IV übrig mit Klostermann, Orban, Simankan, wobei Gvardiol evt. recht wenig zum Einsatz als LV kommen dürfte, da Angelino eben selten rausrotiert ist. Somit kommt Gvardiol auch noch mehr oder weniger in die Rotation in der IV hinzu.

Leute, nehmt Euch ein Zimmer oder tauscht zumindest Nummern aus - niemand interessiert Euer ellenlanger Austausch hierzu...

Nein, im Gegenteil, ich bin sehr an einem sachlich-fachlichen Austausch interessiert - aber wenn nur noch zwei diskutieren und dazu endlos lange Beiträge verfassen, ist es für mich zuviel. Aber lasst Euch nicht stören, alles gut. 😙

So geil , hab ihr vor 1 Wochen für 1,5 Mille geholt 😂

Für 1.500 ?? Du bist ja ein Verhandlungsgenie.

denke auch 15 bis 20 Mios bei Kickbase