Bleibt Toni Leistner der Bundesliga doch erhalten? Eine Zeit lang galt der 1. FC Köln als heißer Kandidat für eine Verpflichtung, der sich die Dienste des bisherigen Leihspielers aber nicht leisten kann (finanziell und quantitativ). Nun bringt die "Bild" mit Union Berlin einen Ex-Verein Leistners ins Spiel.
Laut dem Bericht haben die Köpenicker den 30-Jährigen als möglichen Nachfolger für Neven Subotic auf der Liste. Der Serbe sucht eine neue Herausforderung und wurde zuletzt bereits für die Vereinssuche freigestellt.
Zudem könnte Union zugutekommen, dass Leistner möglicherweise bald ablösefrei zu haben sein wird. Die Queens Park Rangers, bei denen der Innenverteidiger noch bis 2021 unter Vertrag steht, sollen eine Vertragsauflösung mit dem Deutschen verhandeln. Der Verein plane nicht mehr mit ihm. So schreibt es das Boulevardblatt.
Bereits von 2014 bis 2018 lief Leistner im Trikot von Union Berlin auf. In dieser Zeit stand er in 115 Spielen für die Köpenicker auf dem Platz. Damals jedoch noch in der 2. Bundesliga. Im letzten Halbjahr wurde er von QPR zum 1. FC Köln verliehen (13 Spiele).
Beim 1:0 von Dresden war wieder schön zu sehen, warum kein Bundesligist Leistner geholt hat. Zu langsam, zu steif, Zweitligakicker!
Vielleicht denkt der ein oder andere Experte hier mal darüber nach, warum kein Erstligist ihn verpflichtet hat, wenn er doch anständige Leistung gezeigt hat?#
Vermutlich haben die Kaderplaner aller Bundesligisten auch keine Ahnung..
Bevor nun einer wegen finanziellen Möglichkeiten anfängt: er war ablösefrei und der HSV hat mittlerweile sogar eine niedrige Gehaltsobergrenze.. er wäre also für JEDEN Bundesligisten bezahlbar gewesen.
Fazit: ist halt nur ein Zweitligakicker.
Wäre für mich komplett überflüssig. Meiner Meinung nach ist Union auf der IV-Position bereits sehr gut aufgestellt.
Richtig guter Typ. Hab nicht verstanden, dass mein Effzeh ihn so leicht hat ziehen lassen, hat uns sofort geholfen.
kann KEINEN geraden Pass spielen, ist saulangsam und hüftsteif.. einzig der Einsatz stimmt. In Summe nicht erstligatauglich..
Bei 90% Passgenauigkeit in der eigenen Hälfte und 81% insgesamt, würde ich deine Einschätzung eher auf die Kaltgetränke schieben.
Querpass zum Mitspieler, KEINERLEI Spielaufbau!
Offensichtlich hast du ihn nicht spielen sehen, sonst würdest du nicht einen solchen Käse reden. Regelmäßig überfordert gewesen.
Ich sehe hier nur einen, der anscheinend überfordert ist. Die ersten fünf Spiele waren direkt richtig stark, danach war es meist solide bis gut. Gegen Leverkusen und Leipzig war er nicht gut, gegen Bremen wie das komplette Team desolat. Unterm Strich hat er den Klassenerhalt mit nach Hause geholt. Schau nochmal rein, vielleicht dieses Mal nüchtern. Cheers.
Sind 2,3 Leute hier bei ligainsider die ihn permanent haten, da war wohl mal ein Tippschein der nicht aufgegangen ist oder so... Ich hab mir einige Spiele von leistner angeguckt und fand ihn in der defensive von allen Kölnern am stärksten!
dann kannst du leider keine ahnung haben!
mehr kann man dazu auch nicht mehr sagen, er hat es nicht drauf.
Fand die QUERPÄSSE aber GERADE genug.
Gute Argumentation von Meister09. Da lässt sich nicht gegen ankommen ;-)
Also ich fand ihn was das Passspiel angeht auch nicht sonderlich gut. Fehlpässe und lange Dinger, mehr nicht
Vielleicht sollten die Sofa-Experten sich auch mal in entsprechenden Foren umschauen, wo sich die austauschen, die eine bestimmte Mannschaft genauer und regelmäßiger betrachten.
Ich würde da mal den Geissblog ans Herz legen, mit dem Artikel, dass Leistner evtl. beim FC bleibt. Die Kommentare darunter sind eindeutig:
https://geissblog.koeln/2020/07/bleibt-leistner-beim-fc-bin-mit-koeln-grundsaetzlich-einig/
Kleine Ansammlung von Meinungen von FC-Fans, als das Thema aufkam, Leistner fest zu verpflichten. (Ja, es gab auch ca. 5 Beiträge, die sich mit dem Gedanken hätten anfreunden können):
Kleiner Funfact: Er hat die beste LUFTZWEIKAMPFQUOTE der Bundesliga. ;-)
Und aufm Boden? Wahrscheinlich die schlechteste.
Wobei es Leistners große statistische „Stärke“ ist erst gar nicht in den Zweikampf zu kommen. Dann kann man auch Gegentore verschulden, ohne dass man einen verloren Zweikampf angerechnet bekommt ;)
Jawoll, 3 Mio Ablöse und ein 5jahresvertrag für den Filigranfußballer, wenn schon kein Erst-/Zweit-/Drittlihist Interesse zeigt, der FC geht vorweg und plant schon für Liga 2.
Im Ernst: sollte stimmen, was Leistner da erzählt, verstehe ich Held nicht mehr. Dass er überhaupt zur Debatte steht, zeigt, wie gering angesagte Tugenden wie Technik und Geschwindigkeit im Gisdol-Kosmos gefragt sind. Ich habe schon einmal erwähnt, Leistbar wäre bei Neuling Bielefeld Innenverteidiger Nr. 5 – allerdings würde Arminia einen solch limitierten Kicker selbst gratis nie verpflichten
Sollte man sich tatsächlich geeinigt haben -was man ja bei einer Meldung, die bislang lediglich durch die BILD Zeitung erfolgte durchaus in Frage stellen darf- verstehe ich diese Entscheidung überhaupt nicht.
Einfach nur unbegreiflich. Auch im nächsten Jahr blind weit und hoch und der Ball kommt dann ungehend wieder zurück. Das wird eine harte Saison.
Ich gehe mal davon aus, dass man seitens FC den Toni, weil er ein netter Kerl ist,
im Schaufenster stehen lässt, damit er für andere deutsche Clubs sichtbar bleibt.
Das kann niemand wollen, der nüchtern ist und es gut mit dem FC meint.
Die Grasfresser-Zeiten liegen 30 Jahre zurück, die schnellen Flitzer von heute spielen den doch erwiesenermaßen schwindelig. Der findet in Liga 1 keinen Verein, FC scheinbar ausgenommen. Wie man über Leistnar nachdenken kann und Mere verscherbeln will verstehen wohl nur Leute, die den simplen Hauweg-Kick lieben
Gisdol kann / will nur Rumpelfußballer…
Da kann ich nur zustimmen. Ich wäre gerade fast vom Stuhl gefallen und hatte kurz Atemstillstand.
So einen braucht der FC mit Sicherheit nicht !!!!
Wen wir natürlich weiter Kick und Rush spielen , willkommen Toni!
Den was anderes ist spielerisch nicht zu erwarten!
Ich habe nichts gegen Leistner, bestimmt ne coole Socke aber eine Verstärkung ist er sicher nicht.
Weil das was er kann können unsere Jugendspieler auch, sind dazu aber Jünger Schneller, Hungriger, Lernwillig, Größer, Beweglicher und günstiger.
Wie kann man nur ansatzweise mit dem Gedanken spielen, so einem Spieler einen Vertrag zu geben?
Leistners ist wahnsinnig robust, kompromisslos und stark im Kopfball. Antritt ist eine Katastrophe und nicht profitauglich und seine Endgeschwindigkeit nicht so viel besser. Er Spielerisch ebenfalls nicht zu gebrauchen.
Im November ist Gisdol gefeuert und man heult Mere hinterher und fragt sich, wie man Leistner am besten wegtransferiert kriegt.
Alles was ich hier von dir lese ist nur blablabla aber keinerlei Fakten... Ist ja ok, wenn du nichts von ihm hältst aber das macht ihn noch lange nicht zu einem schlechten Fußballer. Und dass Gisdol bald weg ist, kommentierst du hier schon seit der Rückrunde?? Ich persönlich fand weder Bornauw, Mere, Katterbach, Czichos, Ehizibue oder Schmitz letzte Saison besser als Leistner und ich denke, ohne es jetzt genau zu wissen, dass die Statistiken das auch einigermaßen widerspiegeln. Demnach wäre meine Schlussfolgerung aus der Geschichte eine Verpflichtung von Leistner oder eine Verpflichtung von besseren Verteidigern, was meiner Meinung nach noch nicht passiert ist.
Na dann spiegelt deine Statistik also eher die Realität wider, als der Eindruck zahlreicher FC-Fans, die die Spiele gesehen haben und ihre Meinung diesbzgl. geäußert haben. Aber Meinungen sind in deiner Welt ja eh nur "blablabla", damit ist eigentlich alles geklärt.
Außer der Frage, warum du in einem Forum unterwegs bist, wo sowas irrelevantes wie Meinungen zu lesen sind, wo doch Statistiken die einzige Wahrheit sprechen!?
Niemand hat behauptet, dass Meinungen irrelevant sind oder nur Statistiken die einzige Wahrheit sprechen. Zudem habe ich keine Statistik kommentiert, lediglich vermutet, dass sie nicht deiner Ansicht entsprechen. Haperts jetzt etwa auch am lesen? Ich bin lediglich der MEINUNG, dass wenn man einen Spieler so schlechtredet wie du, man dafür auch wenigstens einen einzigen Beleg liefern sollte, außer andere Menschen die ebenfalls deiner Meinung sind.
Offensichtlich hapert es bei dir, denn die Belege sind die vielfältigen Meinungen, die alle dem Grundtenor folgen, dass er außer Zweikampf nichts kann. Kein Passspiel, kein Spielaufbau, kein Tempo, nix. Steht da alles schon! Vielfältig!
Und nicht ich rede ihn schlecht, meine geäußerte Meinung fasst seine gezeigte Leistung zusammen. Genau das tun auch die FC-Fans, die die Spiele im Gegensatz zu dir live verfolgt haben, im Geissblog-Forum. Und es ist ganz sicher kein Zufall, dass sich soweit alle einig sind, dass er nicht erstligatauglich ist!
Ob du nun Statistiken oder deine persönliche Meinung rauskramst, ist eigentlich einerlei. Er wird für Union keine Verstärkung werden und war beim FC dürftig.
Das ist hier übrigens auch der einzig belastbare und aussagekräftige Fakt in dem Thema, dass die FC-Fans sich nahezu unisono wünschten, dass man Leistner aufgrund seiner gezeigten Performance bitte nicht verpflichten solle.
Das sind keine Belege, mach deine Hausaufgaben.
Mache ich, in dem ich einen weiteren substanzlose Dummschwätzer ab jetzt ignoriere, so wie es die Board-Funktion in diesem Fall vorsieht.
Tschöö, Drogba
Dachte Knoche ist der geplante Ersatz