Arminia Bielefeld stellt sich für die vor der Tür stehenden Bundesligasaison taktisch flexibler auf. In der Tat feilt DSC-Cheftrainer Frank Kramer während der Vorbereitung daran, dass die Arminia in der Spielzeit 2021/22 neben einem 4-3-3 und 4-4-2 auch ein 3-5-2-System spielen kann.
Ein System mit Dreierkette und zwei Schienenspielern einzustudieren, sei ein Schwerpunkt der Woche im Trainingslager in Scheffau (Österreich) gewesen. „Wir haben es etwas intensiver eingespielt, weil wir der Meinung sind, dass es uns mehr Möglichkeiten gibt“, erläuterte der Übungsleiter, der zuvor schon immer wieder anklingen ließ, dass er auf taktische Flexibilität Wert legt.
Im zurückliegenden Test gegen den VfB Stuttgart setzte er auch die kompletten 120 Minuten auf die neue Formation. „Nur kurz etwas anzuteasern, davon halte ich nichts“, begründete Kramer die Intention dahinter. Die Spieler sollten ihre Erfahrungen im Spiel sammeln.
Allerdings mit mäßigem Erfolg. Die Arminia verlor letztlich mit 2:5 gegen die Schwaben. Bei der Niederlage war außerdem zu sehen, dass mit Amos Pieper (derzeit bei Olympia) wohl noch der wichtigste Mann in der Abwehr fehlte. Gegen den VfB bestand die Dreierabwehrreihe in Bezug auf die Startformation aus: Neuzugang Guilherme Ramos, Mittelfeldakteur Fabian Kunze und Nathan de Medina. Auf den Außen agierten Cédric Brunner und Jacob Barrett Laursen.
Ich werf mal ne steile These in den Raum: Könnte mir vorstellen dass das genauso gespielt wird wie gg Stuttgart, sprich zwei etatmäßige IV und zwischen denen ein gelernter 6er wie Kunze oder Prietl. Zweiterer wäre vlt sogar ein bisschen wasted auf so einer Position, aber zumindest Kunze wurde ja im Test offenbar schon an sowas herangeführt. Wurde bei FFM zb schon genauso gespielt mit Hasebe als "mitspielendem" IV letzte Saison zwischen zwei richtigen IVs. Das würde auch die Aussage "3er Kette gibt uns mehr Möglichkeiten" erklären, weil man dann schon von ganz hinten spielerisch aufbauen kann. Ansonsten geben 3 anstatt 2 IV nämlich rein taktisch nicht wirklich mehr Möglichkeiten, sondern eher Limitierung nach vorne weil man sich ohne Not eines offensiveren Spielers beraubt. Also: Kunze im Auge behalten, ansonsten ansonsten die obvious choices wie Ramos oder van der Hoorn.
Chibsah seh ich auch!
Was denkt ihr über van der Horn ?
Medina 💪🏽💪🏽
Ramos kauf wert?
Bei einem Preis von 500k aktuell in jedem Fall.
chillisch einfach danke
Doppelspitze Krüger + Klos? Oder doch serra
Lasme und Klos
Serra denk ich out
Krüger & Serra!
Denke Klos wird gesetzt sein und ansonsten ist es vorne ein echtes Rätselraten. Ob mit 2 weiteren der 3 genannten in nem 4-3-3 oder einem der 3 in nem 4-4-2 oder 5-3-2
Bei 3-5-2: Lasme ist halt kein gelernter mittelstürmer. Kann er auf Grund seiner Körpergröße sicherlich auch spielen, neben Klos brauchst aber eher einen beweglichen mitspielenden stürmer. Könnte meiner Meinung nach Krüger am ehesten erfüllen.
Lasme selbst sieht sich laut eigener Aussage eher als ST, also wird er das ausfüllen können. Glaube schon, dass es in ner 5er-Kette auch mit 2 „Riesen“ funktionieren kann. Stellt gerade bei Flanken jede Deffensivreihe vor große Probleme. Stimmt aber auch definitiv was du sagst. Also, dass Krüger neben Klos funktionieren kann. Gibt viele Möglichkeiten. Kein Nachteil. Sehr spannend. Für Manager natürlich schwierig😅
Bei der Vertragsverlängerung mit Klos wurde klar gesagt, dass dieser eben NICHT mehr gesetzt sein wird. Serra und Krüger sind beide viel zu gut für die Bank.
Laursen kann man gut mitnehmen! Kostet nicht viel und wird in der s11 stehen!
Gleiches gilt für Brunner
Punktet aber beschissen.
Man muss sehen wie sie als Schienenspieler Punkten.
Wieso will es hier keiner verstehen. Laursen wird nicht spielen. Da kommt ganz sicher noch wer. So dumm, dass man mit einem nichtmal Zweitliga-tauglichen LV in die Saison geht, ist Arabi nicht
Woher willst du das wissen?
Er war letzte Saison der 2te man im LV. Nun ist Lucoqui weg und Laursen steht in der S11.
Weil er einfach zu schlecht ist. Arabi hat auch schon in mehreren Interviews bestätigt, dass man an einer Verpflichtung eines LV dran ist
Alle Abgänge von Bielefeld waren bisher Ablösefrei. Und 4,2 Mio hat man für Neuzugänge ausgegeben. Entweder man spekuliert auf einen Ortega Abgang und verpflichtet noch einen LV oder man plant fest mit Laursen. Meiner Meinung nach.
Also was man so aus dem Umfeld liest und hört ErikSt wird laursen spielen stand jetzt...also verstehe ich deine Aussage nicht so ganz...falls noch jemand verpflichtet wird kann man ja nochmal sprechen...aber da das noch nicht der fall ist sollte man schon davon ausgehen dass er beginnt
Mit den Verpflichtungen ist man bisher jedoch kein finanzielles Risiko eingegangen. Ramos, Krüger, Lasme und Serra haben alle bis 25 Vertrag. Also eher Werte geschaffen. Kann mir schon vorstellen, dass man für den Wunsch-LV (Ullmann) nochmal ne Millionen ausgibt. Zumal auch noch ein Hartel-Abgang im Raum steht. Kann sein, dass du recht behalten wirst, ich kann es mir aber nicht vorstellen. Dazu hat Laursen einfach zu schwach performt. Den hohen Ausgaben bisher zum Trotz
Von welchem Umfeld sprichst du denn?
https://youtu.be/vz4HDr3mFl8
Ab Minute 3 ungefähr
Serra S11? Ja oder nein?
War doch ein sehr guter 2t Liga Spieler