Ob Edin Džeko auch in der kommenden Saison für den FC Schalke 04 aufläuft, bleibt fürs Erste unklar. Wie Sky und BILD übereinstimmend berichten, zögern derzeit beide Seiten mit einer endgültigen Entscheidung. Obwohl vor der Weltmeisterschaft vieles auf eine Vertragsverlängerung hingedeutet hatte, ist der Ausgang inzwischen wieder offen.
Verein und Spieler hatten dem Vernehmen nach bereits nach dem Bundesliga-Aufstieg die Eckpunkte für eine mögliche weitere Zusammenarbeit besprochen und vereinbart, nach der WM erneut zusammenzukommen. Das ursprünglich angepeilte Zeitfenster für eine Entscheidung ist inzwischen jedoch verstrichen.
Nach Informationen der BILD hat sich Sportvorstand Frank Baumann inzwischen persönlich mit Džeko ausgetauscht. Eine Einigung wurde bislang aber nicht erzielt. Ein weiteres Treffen soll zeitnah stattfinden.
Verletzungen und Gehalt als Knackpunkte
Laut den Berichten gibt es vor allem zwei Punkte, die beide Seiten ins Grübeln gebracht haben. Džeko war kurz vor und während der Weltmeisterschaft mehrfach körperlich angeschlagen. Zudem soll der 40-Jährige, der bei seinem Wechsel im Winter finanzielle Zugeständnisse gemacht hatte, nun ein Gehalt auf Schalker Topverdiener-Niveau anstreben.
Für den Revierklub stellt sich deshalb die Frage, ob ein weiterer Vertrag unter den finanziellen Rahmenbedingungen sinnvoll ist. Sky zufolge müsste jedes zusätzliche Großgehalt angesichts der angespannten wirtschaftlichen Lage genau abgewogen werden. Gleichzeitig gilt Džeko sportlich wie wirtschaftlich durch seine Strahlkraft weiterhin als interessanter Faktor.
Nach aktuellem Stand wollen weder der Verein noch der Stürmer eine vorschnelle Entscheidung treffen, sodass weiterhin offen ist, ob Džeko auch in der kommenden Bundesliga-Saison das Trikot der Königsblauen tragen wird.
1. Liga und 2. Liga ist dann aber ein riesen Unterschied. Das hatten wir jetzt 100mal schon, dass die Strafraumstürmer aus Liga 2 dann nicht mehr funktioniert haben wie Terodde oder Glatzel. In Liga 1 ist man der Underdog und kriegt nicht mehr die Bälle so gefüttert wie in Liga 2 und die Aufsteiger müssen sich eher auf die lauer legen per Konter und da ist der Dzeko als Spielertyp völlig verkehrt.
Dazu dienVerletzubgsanfälligkeit und das Alter.
Schwierig. Aber den Typen Dzeko würde ich gerne eigentlich noch mal in Liga 1 sehen.
Dzeko mit Terrode und Glatzel vergleichen? 💀Der braucht mit seiner individuellen Klasse eben nicht viel Bälle und dass underdogs praktisch nur Kontertore schiessen ist ja auch Klischee-Quatsch.
Die Verletzungsgefahr und das Gehalt wäre hier das einzige KO Kriterium.
Ja, der 40 jährige Dzeko ist zu vergleichen mit Terodde und Glatzel. Kein Laufleistung und vorne auf Bälle warten.
Du spielst als Aufsteiger dann zu 9 gegen den Ball und das kann sich Schalke nicht leisten.
Ein Topgehalt, selbst auf dem Niveau, das Schalke derzeit zahlen kann, ist Dzeko mit seinen 40 Lenzen einfach nicht mehr wert, Erfahrung hin oder her.
Bullshit, wenn er nur Beraten würde, würde ich ihm das Gehalt zahlen. Er ist auf dem Platz und neben eine Bereicherung und Legende
Ist wahrscheinlich ganz gut für Schalke, dass du nicht Frank Baumann bist.
Und das erzählt mir eine Zecke 😂
Der Mann ist einiger der wichtigsten Gründe, warum Schalke überhaupt in der ersten Liga ist. Und das ging eben nur, weil er Zugeständnisse gemacht hat. Hälfte Grundbetrag, Hälfte leistungsabhängig + an den Klassenerhalt gekoppelt, und ab die Fahrt.
Schalke stand ohne ihn auf Platz 1 im Winter und am Ende hat er einige Spiele verletzungsbedingt verpasst.
Das Tempo der Bundesliga wird er nicht mitgehen können, eine Verlängerung wäre daher nicht ratsam. Man darf sich nicht vom großen Namen leiten lassen.
Schalke hat trotzdem im Winter den spielstil umgestellt. Dafür das es erfolgreich funktioniert hat er mit einigen anderen schon einen großen Teil beigetragen.
Ist einfach nicht korrekt, @cloudconnected. War ein geiler Transfer, aber die Big Points wurden ohne ihn geholt.
@Laris Absolut korrekt. Ich erinner mich bspw noch an Paderborn und Elversberg 🙌
Zum Ende der Saison war es ja tatsächlich Moussa, der uns den Poppes gerettet hat.
Dzeko hat emotional unheimlich viel bewegt und die Scorer waren auch stark. Aber klar ist dass Schalke nicht nur wegen ihm aufgestiegen ist, andere haben wichtige Spiele entschieden und die gesamte Hinrunde hat die Basis gelegt. Allein der Flair um ihn ist viel wert. Die versuchen sicherlich irgendwas mit Sponsoren auszudealen, dass hier und da ein direkter Zuschuss zu Dzekos Gehalt erfolgt und er dafür Werbegesicht wird. Ein Jahr sollte man doch noch durchziehen zusammen.
[Kommentar gelöscht]
Wie kann man das aus dem Text deuten? Leseverständnis Note 5
Einfach eine Zecke als hater, nicht ernst nehmen