1:1 im Rückspiel: Bayern scheitert im Halbfinale an PSG

[Kommentar gelöscht]

Name ist Programm bei dir. Das ist dieselbe, wie sie bei der uefa angewandt wird

[Kommentar gelöscht]

Es gibt nur ein einziges Regelwerk, dass wohl in Bundesliga als auch international angewandt wird. Diese Ausnahmeregelung ist eine Erläuterung zur Auslegung in kniffligen Szenen und keine pauschale Regel. Entscheidend ist weiterhin, ob eine unnatürlich Haltung/Bewegung vorliegt und ob die Körperfläche vergrößert wird.

@Joao die Passage die du zitierst betrifft übrigens das angreifende Team

[Kommentar gelöscht]

Stimmt halt einfach nicht, auch wenn du es noch 10 mal behauptest.

[Kommentar gelöscht]

Touch grass 🙂

[Kommentar gelöscht]

Jemand der sich einen Account erstellt bzw. den Namen ändert, sich von KI einen Avatar erstellen lässt und Scheiße labert nur um Bayernfans zu triggern kann keine Eier haben, aber nice try

rackinho so peinlich, komm klar mit der Niederlage. Such die Fehler nicht bei anderen, die nicht mal welche sind

Ich weiß nicht warum niemand checkt, dass man ein Ergebnis akzeptieren kann und trotzdem auf offensichtliche Fehlentscheidungen eingehen kann. Es geht darum, dass solche Entscheidungen immer wieder passieren und ich rege mich genauso darüber auf, wenn es am Wochenende einen komplett lächerlichen Elfmeter wie bei Köln gegen Leverkusen gibt. Grundsätzlich bin ich ohnehin dafür, einfach indirekten Freistoß zu geben, außer es wird ein klarer Schuss aufs Tor verhindert. Aber das was Joao hier behauptet, stimmt einfach nicht und steht so nicht in den Regeln.

„Nach den aktuellen International Football Association Board-Regeln ist die Aussage „Mitspieler schießt Mitspieler an die Hand = niemals Strafstoß“ so pauschal nicht korrekt.

Entscheidend bleibt weiterhin:

* Bewegt sich die Hand/der Arm zum Ball?
* Vergrößert der Spieler seine Körperfläche unnatürlich?
* Ist die Armhaltung durch die Bewegung in der Situation gerechtfertigt?

Das steht ausdrücklich in Regel 12 der Spielregeln.

Die oft zitierte IFAB-Klarstellung betrifft eher Situationen wie:

* kurze Distanz,
* angeschossen aus unmittelbarer Nähe,
* keine Reaktionszeit,
* natürlicher Bewegungsablauf,
* eher ein unkontrollierter Abpraller/Deflection.

Es gibt tatsächlich eine IFAB-Erläuterung, dass ein Handspiel nicht automatisch strafbar ist, wenn der Ball vom Mitspieler kommt. Auf populären Regel-Erklärungsseiten wird formuliert, dass ein Spieler nicht bestraft werden soll, wenn er „vom Ball getroffen wird, der von einem Mitspieler gespielt wurde“. Aber das hebt die eigentlichen Handspielkriterien nicht auf.

Wichtig ist deshalb die Unterscheidung:

* Unabsichtliches Anschießen durch Mitspieler → häufig kein Elfmeter.
* Aktive/unnatürliche Armbewegung zum Ball → weiterhin strafbares Handspiel.

Gerade der Punkt „Hand aktiv zum Ball“ ist nach IFAB eines der klarsten Kriterien für Handspiel.“

[Kommentar gelöscht]

Ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Aber ich kann eine solche Auslegung bei der ifab nicht finden. Schick gerne nen link, aber bitte primärquelle

Solange es Begriffe wie:
"Kids Mistake" und "Das ist zwar ein Foul aber zu wenig für einen Elfmeter" gibt, sollte man sich über das gestern eh nicht aufregen.

Joao du bist einfach eine arme Wurscht, viel Spaß noch

und du bist also der Meinung, dass er unbedingt den Ball abwehren wollte, damit der ball auch ja nicht in richtung des Bayern Tors geht? sieh doch einfach ein, dass das viel zu wenig für einen spielentscheinden Elfmeter ist. Willst du ihm Absicht unterstellen? Meinst du es war eine hohe Distanz? Das alles ist doch nicht gegeben PLUS eigener Mitspieler PLUS einfach in eine andere Richtung. Das ist wirklich die unnötigste Diskussion, die ich bei einem Handspiel gesehen habe

Die IFAB-Regeln habe ich auch gefunden und zitiert. Wo genau befindet sich bitte die Erläuterung?

[Kommentar gelöscht]

Ich gehe voll mit Rackinho mit, der gut recherchiert hat. Top Schiedsrichter Gräfe teilt diese Ansicht der Regel.

Joao hat euch schlafen gelegt mit der ersten Antwort

Du meinst die erste Antwort, die faktisch Humbug ist? Es gibt nur ein einheitliches Regelwerk. Das des DFBs ist exakt dasselbe, nur auf Deutsch.

@Baller14 es ist irrelevant, was der Spieler wollte, ob es Absicht war oder in welche Richtung der Ball geht. Man kann argumentieren, dass die Distanz zu kurz war, aber das wäre schon sehr im Sinne von Paris ausgelegt. Auch ob es vielleicht spielentscheidend ist, darf einfach keine Rolle spielen - Regel ist Regel. Genauso spielentscheidend war vielleicht die nicht gegebene gelb-rote Karte. Oder der Elfer im Hinspiel.

Wie gesagt, grundsätzlich will ich nicht, dass es für so etwas Elfmeter gibt, der in den meisten Fällen zu einem Tor führt. Aber solange die Regel so ist, sollte sie auch konsequent umgesetzt werden. Bis zu dem Spiel gestern hat noch nie jemand von dieser Ausnahmeauslegung gehört.

Was wäre denn bspw. wenn der Klärungsversuch missglückt, weil der Verteidiger den Ball nicht richtig trifft und der Ball dadurch gefährlich bei einem Bayernspieler landen würde, ein Pariser den Ball aber so wie Neves gestern mit der Hand spielt? Fakt ist einfach, dass es nicht PAUSCHAL kein Elfer ist, nur weil der Ball vom Mitspieler kommt.

@zete ... haben sie doch erklärt. Die Schiedsrichter sind angehalten das künftig so zu pfeifen. Im Sinne des Fußballs muss man sagen macht das auch absolut Sinn. Wir diskutieren jede Woche wegen Handspiel. Es sollte unbedingt wieder mehr das Thema Absicht in den Vordergrund rücken.

Kommentar einfach nur zum triggern gedacht... ich hoffe Karma holt dich und du bekommst nachts schönen dünni und knallst dir die Hose voll

Ah und Arsenal besteht aus Luft und Liebe ?

Was PSG mit der Liegue 1 gemacht hat, wie die die Transfersummen inflationiert haben ist ein ganz anderes Niveau als Arsenal. PSG hatte ne Zeit lang mehr Gehaltskosten als Gesamtumsatz. 200 Mio Neymar etc. schon vergessen?

Definitiv.
Absolut unerklärlich dass sich Upa da so hat rausziehen lassen. Danach kannst es fast nicht mehr verteidigen.

upa sah in dem Sprint auch aus, als ob er schon 120 Minuten in den Knochen hatte

Sehr treffend zusammengefasst

[Kommentar gelöscht]

Die Saison ist herausragend ! Gestern hast du es einfach nicht auf den Platz gebracht.. Gerade ein Olise hatte eine Fehlerquote die er sonst nie hat & auch Diaz sind extrem viele Bälle versprungen! In Paris hatte der Marquinhos und Hakimi im Sack, aber gestern kam er fast gar nicht durch.... Klar waren die Schiedsrichterentscheidung etwas unglücklich, aber daran lag es auf keinen Fall! Paris hat es einfach dann auch verdient, wenn man sieht wie oft Neuer uns gerettet hat & das Spiel überhaupt am Leben gehalten hat.. Nächstes Jahr greifen wir wieder an !

Gut geschrieben @Bavaria, stimm ich dir zu 100%zu !
Und an dich @Joao, dich so zu nennen nach dem Spiel zeigt das du ein armseeliger, lächerlicher 🤡 bist 👎🏻
(Und blockiert)

Gut zusammengefasst Bavaria :)

Ich sehe das auch wie Bavaraia - nur die Schirientscheidungen waren sehr wohl Knackpunkte, denn wir reden von 3 krassen Fehlentscheidungen. Wenn Paris - und das war die aller klarste Fehlentscheidung - nach 20min die gelbrote Karte kriegt, dann wird das ein anderes Spiel. Die Handentscheidung im Strafraum ist auch diskussionswürdig vor allem, wenn man dann den Elfmeter im Hinspiel wegen Davies "Handspiel" daneben hält. Und dass ein Schiri eine Abseitsstellung selbständig erkennen will und abpfeift, bevor der Linienrichter die Fahne hebt, wow. Fehlen einem die Worte. Als Sahnehäubchen oben drauf: Der hat erst 15 CL-Spiele gemacht und dann stellt man ihn in ein Halbfinale, wo die beiden derzeit besten Mannschaften Europas aufeinandertreffen? Nochmal wow.
Also: Wenn die Entscheidungen vom Schiri für uns laufen, wie sie das teilweise auch müssen, andere kann man diskutieren, dann geht das Spiel anders aus. Und daher hatte gestern der Schiri schon MASSGEBLICH Anteil am Ergebnis. Auch wenn beide Mannschaften Topleistungen gezeigt haben und es eine enge Sache war. Aber gerade wenn es eng ist, brauchst Du auch einen Top-Schiri, weil dann eben Kleinigkeiten entscheiden.

Volli, bin da zum Teil bei dir. Das Handspiel im 16er muss laut Regel (man mag diese verstehen oder nicht) nicht gegeben werden (zudem ist diese Situation nicht vergleichbar mit der von Davies....gestern geht der Ball weit aus dem 16er raus und nicht eine gefährliche Situation pro Bayern, wenn das Handspiel nicht kommt). Alle anderen Entscheidungen sind tatsächlich eine Katastrophe - gleichzusetzen mit der Ansetzung des Schiedsrichters und seiner Assistenten. Und ja, die 20. Minute mit Eingriff des 4. Offiziellen (Volltrottels) ist DIE Schlüsselszene für mich.

Die beiden Hand Elfmeter Situationen sind doch sehr wohl zu vergleichen, vorallem wenn in der Erklärung laut welcher Regel diese Situation kein Elfmeter ist, der erste Punkt der Erklärung 1 zu 1 die Davies Situation darstellt. Jetzt kommt noch dazu dann auch noch dass fehlende Reaktionszeit und natürliche Handhaltung stimmen müssen das diese Regel in Kraft tritt und da sehen wir uns die beiden Situationen an, bei Davies wird der Ball am Oberschenkel abgefälscht und prallt dann imnerhalb milisekunden 20 cm in eine vollkommen andere Richtung an seine natürlich neben dem Körper hängende Hand. Bei PSG waren es mehrere Meter und bei Ballabgabe war die Hand neben dem Körper, getroffen wird sie auf Kopf Höhe, Hand geht aktiv Richtung Ball und ist nicht mehr in einer natürlichen Haltung. Also hier einen geben und einen nicht ist einfach nur eine komplette Fehlentscheidung, eher sind beide Situationen in die andere Richtung viel leichter zu argumentieren.

Bei der Handelfmeter-Sache gibt zumindest das Regelwerk was her, was den Schiri irgendwie entlastet, auch wenn ich das dann trotzdem für Blödsinn halte (und bin da bei Bäää). Bei der Sache mit dem Abseits und der nicht gegebenen gelbroten Karte dagegen sind das einfach klare Fehler, die nicht durch das Regelwerk gestützt werden. Und gab es da nicht mal einen VAR, der bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen MUSS? Und wie Kompany (sinngemäß) sagte: bei einem solchen Spiel geht es um Nuancen - und wenn man dann einen Schiri hat, der 2 schwere Fehler und eine höchst umstrittene Entscheidung gegen Dich pfeift, dann entscheidet das so ein Spiel natürlich mit - und damit habe ich Probleme. Wenn Bayern 0:3 untergeht, was auch möglich gewesen wäre, und der Schiri korrekt pfeift, ok, dann ist das so. Aber so ist das einfach nicht in Ordnung. Dass man dann so ein Spiel von einem relativ unerfahrenen Schiri (zumindest in der CL) pfeifen lässt, kommt dann noch oben drauf. Hatten die anderen keine Zeit oder keinen Bock?

Hatte irgendwie die Handbremse angezogen - wahrscheinlich sein erstes wirklich schwaches Spiel in dieser Saison (hab das Spiel in Arsenal nicht mehr vor Augen). Sollte man ihm zugestehen, auch wenn das in so einem wichtigen Spiel bitter ist.

Ja, er hat zwei super Spiele gemacht - also wenn das nicht reicht, weiß ich auch nicht mehr weiter.

Der spielt vor allem in der CL eine herausragende Saison, also so weit hergeholt ist das nicht. Die Liga verfolge ich nicht, aber das ist glaube ich auch zweitrangig.

Das größte Problem ist einfach nur, dass er keine Rolle bei der WM spielen wird. Dadurch hat er sowie so keine Chance.

Heult leise. 2. Gelbe gegen Camavinga hätte man nicht geben müssen. Da wurde das Spiel vom Schiri zu Gunsten von Bayern entschieden.

Opa Muad erzählt vom Krieg. Hast du noch ein paar Beispiele, bei denen es nicht um das gestrige Spiel geht?

Ach Muad, Camavinga hatte schon gelb. Foult danach noch 2 mal & verzögert zudem noch das Spiel. Warum das in Summe keine 2. gelbe Karte sein soll. Das wissen anscheinend nur Gott & du.
Die Tatsache, dass er die 1. gelbe anscheinend nicht auf dem Schirm hatte, zeigt doch nur, dass er die Szene an sich ohne Vorbehalte bewertet hat. Dementsprechend folgerichtig gelb - rot.
Und zu gestern kann man einfach sagen, katastrophale Schiedsrichter Leistung und eines CL Halbfinale nicht würdig. Zur Wahrheit gehört aber auch & das sage ich als Bayern Fan, ist Bayern verdient ausgeschieden, weil sie spielerisch einfach nicht ihren besten Tag hatten & PSG es bockstark gemacht hat.

Ich bin auch kein Bayern Fan. Man kann durch die ganzen Umständen aber nicht von einem verdienten Ausscheiden reden. Wenn Bayern 70 Minuten in Überzahl spielt und andere Entscheidungen getroffen werden geht auch der Kopf hoch das Selbstverständnis kommt und man hätte wohl auch ein ganz anderes Fußballspiel erlebt.
Daher aufgrund der Schirileistung kann man nicht von verdient sprechen.

Solch eine parteiische Schirileistung hat keine der beiden Mannschaften verdient!!!

Kein big game player wie kvara 🤷🏻‍♂

Ja, Olise mit 35 Scorern in 30 Spielen wirklich brutal schlecht.
Maximal 10 Mio. Spieler

Die Bundesliga ist völlig irrelevant. Es geht nur um die CL um die ganz wichtigen Spiele. Den Bayern kann es doch egal sein ob sie das 98172389.Mal hintereinander Meister werden - die wollen nur die CL unbedingt holen.

Sehr schöne und sachliche Analyse. 👍
Kommt hier, wo es sehr emotional und beleidigend zugeht, sehr überraschend. 🙂

Schwachsinn... War halt ein richtig großes Spiel. Vll war der Druck zu groß. Is auch nur ein Mensch. Aber lustlos ist lächerlich.

@Mieslior - gebe dir vollkommen Recht, sah irgendwie aus, als ob er mit angezogener Handbremse spielen würde. Kuss man ihm zugestehen, seine starken Spiele überwiegen deutlich, aber die Auszeit hätte er sich gerne auch in einem weniger wichtigen Spiel nehmen dürfen.

"rgendwie lustlos vor bzw. als hätte er keine Energie oder Motivation? Wirkte teilweise echt lethargisch in manchen Situationen und hat Tempo eher raus genommen" --- ich liebe Olise, aber das macht er die ganze Saison über schon in vielen Situationen. Nur macht er dann immer noch 1-2 Buden oder Assists. Gestern hat es einfach nicht gereicht!

Man muss halt auch sehen, dass Olise einer der Spieler mit den meisten Spielen in den Knochen ist. Klar hat Kompany ihn auch mal geschont, aber in so Spielen wie gegen Mainz kam er dann doch noch rein und hat Gas gegeben. Ich glaube schlicht, dass sein Tank nach der Mega-Saison einfach leer ist und finde das absolut verständlich.

Das ist leider immer das Problem bei Spielern mit seiner Körpersprache.

Klappt alles -> nonchalant
Klappt es nicht -> lustlos

Die Diskussion hatten wir auch jahrelang bei Özil. Aber Olise hatte gestern einfach nicht seinen besten Tag. Nicht mehr und nicht weniger.

Fand ihn v.a. nicht "lustlos", sondern vielmehr überdreht. Allein dieser eine komplett sinnbefreite Ball auf die Tribüne. Er macht halt trotzdem beinahe 2 Tore.

Man kann sich halt trotzdem darüber aufregen wie schwachsinnig unterschiedlich die Handspielregel ausgelegt wird, sage ich als nicht Bayern Fan. Keine klare Linie, weder beim Handspiel, noch beim Einsatz vom VAR.

Mein Fazit: Bayern hat sich für das irre Tempo in Halbzeit 1 a) nicht mit dem Ausgleich belohnt.. und b) hat das nach 15min in HZ 2 für Tribut gesorgt..schade.. evtl. ein Tor mehr im Hinspiel, mir persönlich haben in HZ 2, die Bayern gefehlt, die ich die ganze Saison gesehen habe..

Du bist Schiedsrichter und nur die zwei Szenen sind dir in Erinnerung geblieben?
Ok, ok.
Alleine die Szene mit Kane im angeblichen Abseits. Vogelwild das abzupfeifen. Im Endeffekt kam PSG mit jedem Hand durch, aber im Hinspiel als Davies am Oberschenkel angeschossen wird und der Ball danach an die Hand geht, das soll Elfer sein? Bro...

[Kommentar gelöscht]

"Handling the ball

For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit. Not every touch of a player’s hand/arm with the ball is an offence.

It is an offence if a player:
deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball

touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised

scores in the opponents’ goal:
directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeper
immediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental
The goalkeeper has the same restrictions on handling the ball as any other player outside the penalty area. If the goalkeeper handles the ball inside their penalty area when not permitted to do so, an indirect free kick is awarded but there is no disciplinary sanction. However, if the offence is playing the ball a second time (with or without the hand/arm) after a restart before it touches another player, the goalkeeper must be sanctioned if the offence stops a promising attack or denies an opponent or the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity."

So viel oder so wenig bei ifab.com zum Handspiel.
Hast du ein Regelwerk, was darüber hinaus geht?
Wenn ja, gerne zitieren.

@lsxee sorry aber nein. in diesem Fall war die Regel immer gleich. Der Ball ist in die entgegengesetzte Richtung geflogen und hat den Arm des Mitspielers getroffen. Wenn ich mir das Spiel Atletico gegen Barcelona anschaue, dann findet man deutlich mehr Fehlentscheidungen

Die Regel war schon so oft ganz klar und trotzdem hat Schiedsrichter X an Tag Y trotzdem Handspiel gepfiffen obwohl es keines war. Er soll rausgehen, es sich angucken, durch sein Mikro sagen was Sache ist.
Schiedsrichter war gestern absoluter Schrott

Nein. In diesem Fall nicht. Wieso versteht man das nicht? Irgendwie heult Bayern bei solchen Entscheidungen immer am meisten. Ihr wollt also, dass es eine Fehlentscheidung PRO Bayern sein soll, weil es ja sonst so viele Fehler gibt? Das ergibt doch keinen Sinn? Er braucht da auch nicht zum Monitor zu gehen. Es ist klar kein Strafstoß. Find dich bitte damit ab

Bin kein Bayern Fan, eher im Gegenteil. Trotzdem nervt diese unklare Auslegung von Handspielen und der unklare Einsatz vom VAR. Du heulst hier eigentlich am meisten herum. Geht nicht nur um den Elfer, check es oder nicht.

puh wie dumm will man bitte sein

Fragt man sich bei solchen Kommentaren wie deinem tatsächlich haha

Kimmich ist schon sehr gut. Sieht man finde ich in der Nationalmanschaft da sticht er ja auch sehr krass heraus. Ich finde eher Bayerns Defensive und Pavlo sind Diejenigen die tendenziell am öftesten Überbewertet werden. Keiner von denen ist schlecht aber die sind halt nicht Weltklasse.

liegt nicht an den einzelnen spielern. das liegt an der strategie. bayern steht irre hoch. so hoch wie kein anderes team. klar schaust du da dann oft dumm aus im eins gegen eins gegen die weltklasse dribbler.wie soll kimmich aufs tor schießen wenn da 9-10 gegnerische spieler im weg stehen?

Bin voll bei dir. Kimmich ist kein Leader und das wird auch immer so bleiben. Wenn es drauf ankommt taucht er ab. Gegen Mittelklassemannschaften in der Buli kann er glänzen. Wenn die harten Brocken kommen, dann reicht es nicht. Respekt heute an Pavlovic, er musste in der Zentrale quasi alles alleine machen und hat seinen Mann gestanden..

Kimmich ist für mich auch überbewertet zur Weltklasse gehört halt mehr, als Schiebchen und 2 Lops in 16er.

Glaub mir, diese CL ist schon immer nur ein Schauspiel. Sieger steht vor der Saison schon fest.

alle schuld nur nicht Bayern selbst

Geh wieder an Nordpol Santi Clauz

1. wo genau hast du das Laimer Handspiel gesehen?
2. würde niemand über den Handelfmeter sprechen, wenn das Ding gegen Davies nicht gepfiffen wurden wäre. Und mal ganz ehrlich, mehr Körperflächenvergrößerung als mit der Hand über der Schulter geht eigentlich gar nicht.

Ulli ich glaub du hast die Steuer für dei würschtle Fabrik wieder vergessen.

wäre wäre Fahrradkette
Who knows, so hat es Paris verdient gewonnen
Trotzdem kannst du uns alle, Christkind 😄

blödsinn

mic drop

[Kommentar gelöscht]

Wie absolut Notdürftig musst DU sein um hier so einen armseligen Roman zu verfassen ist hier die eigentliche Frage haha hast niemand anderen dem du deine Mindermeinung aufdrücken kannst

Naja, fragwürdig war, warum er erst das Handspiel von Laimer pfeift, nachdem Mendes Hand spielt. Zudem die angebliche Abseitsposition von Kane, wo man 1vs1 ist und Olise auf der rechten Schiene frei läuft...

@Staropramalte Das mit Davies ist doch kein Vergleich. Seine Hand war erst hinterm Rücken und beim Schuss des GEGENspielers bewegt er sie nach außen und verhindert damit den Schuss.

Ihr könnt doch nicht ernsthaft einen Elfer verlangen, wenn der Ball in Richtung gegnerisches Tor vom MITspieler geschossen wird.

Darfst gern mal nachsehen wieviel PSG rotiert hat

Interessiert mich nicht Nasenbär ❤

Ja stimmt, schon wieder!!

Wer da auf Dislike geht ist ein Bayern Fan

Frust nach dem Spiel.
Aber ein Yamal wurde von PSG konsequent gedoppelt oder gar getrippelt. Ein Olise wird oft im 1:1 verteidigt gelassen.
Yamal drückt IMMER einem Spiel seinem Stempel drauf. Olise war in Summe eher nur ganz gut bis okay in den großen CL Spielen jetzt. Da stach Diaz sogar etwas mehr heraus.

Leider beide ohne Tor..

Username checks out 😁✌🏻

Was ist an diesem Handspiel unglücklich? Der Arm ist weit vom Körper und er verhindert dadurch eine mögliche Torchance...Also laut Regeln passt da einfach was nicht. Im Strafraum ist das zu 100% ein Elfer und wird mit Gelb geahndet. Und das ein vierter Offizieller aufeinmal in ein Spiel eingreift (und das auch noch falsch),ist auch was neues...Und dann ist es scheißegal ob Bayern evtl die schlechtere Mannschaft war und es evtl nicht verdient hat weiterzukommen..Regeln sind Regeln und da hat der Schiri einfach versagt.

etwas ganz großem

stay mad

Olise hat noch den Assistrekord vor Augen. Natürlich spielt er 😎

Wir stehen seit van gaal so hoch und schicken unsere verteidiger ins 1 gegen 1 gegen die schnellsten ungefährlichsten stürmer…das ist und bleibt ein stück weit zu harakiri.
kommst dann auf nen gut verteidigenden gegner, kanns der offensive ansatz nicht mehr ausmerzen

Bayern zu schlecht für international und deine Mudda zu hässlich für OF.
So what?

Viertelfinale verschlafen?

Ja, Halbfinale in der Champions-League ist, international betrachtet, schon ganz schön schlecht!

Wieso wünscht man sich eher Wolfsburg anstatt Pauli in der Liga?

Ich weiß klingt kurios , aber die Meisterschaft damals vom VFL das war einer der ersten Saisons wo ich die Bundesliga verfolgt habe.. Spieler wie Grafite dzeko usw. Ich nenne es mal Nostalgie und schöne Erinnerungen , aber klar von den Fans/ Tradition her ist pauli deutlich besser

Dafür ein Like!
Andere Generation halt. Aber so wird man halt geprägt, das respektiere ich :)

Ich denke mir ja immer, von der fehlenden Tradition und Fanbase mal ab, wie man mit solch vergleichsweise guten (finanziellen) Voraussetzungen so dermaßen wenig rausholen kann 🙈

Bin da relativ ähnlicher meinung, aber ich kann Pauli auch echt nicht leiden 😆 am besten gehen beide runter

Heidenheim definitiv der sympathischste Verein von den dreien

safe. Von Musiala kam in beiden spielen nichts

Uff, schwierig.
Ende der ersten Halbzeit hatte er einige Situationen, in denen er gefühlt leicht in den Tunnel gekommen ist.

Die Frage, ob es mit gnabry anders gelaufen wäre ist ist Glaskugel.

Kompany hat es vollkommen auf den Punkt gebracht.
Super PSG und drei Parteien die ein Spiel
prägen.
Leider hat der Schiedsrichter heute einen großen Einfluss auf den Spielverlauf gehabt.
Bin jetzt schon gespannt auf die Bayern der nächsten Saison.

10000%ig Gnabry hatte ne klasse Form und egal wer von beiden in def S11 gestanden hätte, so hätte man nen Topwechsel gehabt für neue Energie. Paris hat Doue gg Barcola gewechselt, da kann die Bayernbank in der Form nicht mithalten leider

sind halt bayern fans was erwartest du

Hast du Lack gesoffen? 😂

[Kommentar gelöscht]

"Laimer nimmt ihn eindeutig mit der Hand an".
Damit hast du dich schob disqualifiziert

Wenn eine klare gelb rote (Nein, im Leben kein Handspiel von Laimer ich bitte dich) in der 28min für dich NICHT spielentscheidend ist dann kracht es bei dir leider völlig mein Lieber. Bevor du auf die Tasten hämmerst: erst denken, DANN schreiben 💪🏼

sorry. aber das ist null hand von laimer junge

Dass es dazu einen konkreten Anlass gibt, ist irgendwie weird... 😏

die regie war echt ne frechheit

"Ganz klar Bayerns Fehler heut gleich wieder in den ersten Minuten einen Gegentreffer zu bekommen"

Leider echt ein Syndrom. Wir sind in solch wichtigen Spielen, soweit ich mich an die letzten 30 Jahre zurückerinnern kann, in den ersten Minuten irgendwie schläfrig und schlampig. Man steht sich oft selbst im Weg. Meistens geht das zum Glück noch gut, mal nicht. Keine Ahnung woran das liegt.

Mich ärgert halt, dass gegen Real Neuer schon so geschlafen hat und dann lernst nix draus und heut pennt die Abwehr schon wieder nach wenigen Sekunden. Damit zeigst dem Gegner halt direkt "heut geht was in München" und stellst die eigenen Fans erstmal ruhig.

Kommendes WE nochmal rotiert. Letzter Spieltag dann wieder volle Kapelle zum "Einspielen" für VfB

Safe wobei bei „über die Jahre“ auch ein Augenmerk auf Urbig und Kanenachfolger geworfen werden muss. Bin mal gespannt wie viele Jahre er noch im Tank hat

Ici c'est un seelenloser Scheichclub 🤷

Ici c’est ta mère 🙂

Ohne geballte Wut war es schon ein 8:1 in der Hinrunde :D