Maxence Lacroix | VfL Wolfsburg

Holt RB Leipzig Lacroix als Ko­naté-Er­satz?

31.05.2021 - 15:23 Uhr Gemeldet von: Robin Meise | Autor: Robin Meise

Laut Sky-Informationen will RB Leipzig bei Maxence Lacroix ernst machen. Dem TV-Sender zufolge führt der Vizemeister gegenwärtig konkrete Gespräche, um sich die Dienste des Verteidigers sichern zu können. Verhandlungen zwischen den Klubs sollen zeitnah beginnen. Ein konkretes Angebot an den VfL Wolfsburg wird dem Bericht zufolge in Kürze erfolgen.


Die Sachsen haben den 21-jährigen Franzosen offenbar als Ersatz für Ibrahima Konaté vorgesehen, den es für rund 40 Millionen Euro Ablöse zum FC Liverpool gezogen hat. Die Wölfe fordern ihrerseits einen Betrag von mindestens 30 Millionen Euro für Lacroix, heißt es weiter.

Lacroix: „Ich bin mega glücklich hier“

Ob ein solches Geschäft zustande kommt, bleibt allerdings abzuwarten. Der noch bis 2024 in der Autostadt gebundene Defensivmann beteuerte jüngst, dass ein Wechsel für ihn aktuell kein Thema sei. „Ich bin beim VfL, habe mich mit dem Klub für die Champions League qualifiziert. Ich bin mega glücklich hier“, erklärte Lacroix vor einer Woche.

Mit Blick auf die zahlreichen Gerüchte (unter anderem Chelsea) um seine Person fügte er an: „Ich nehme das wahr, aber ich verweise bei derlei Fragen auf meinen Berater. Denn ich möchte mich auf meine Arbeit hier beim VfL konzentrieren und einen guten Job machen.“


LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
3,40 Note
3,74 Note
3,66 Note
3,74 Note
Saison
2020/21
2021/22
2022/23
2023/24
Einsätze
30
29
24
23
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
86% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
13% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 31.05.21

    Von der zweiten französischen Liga zum Vizemeister in 2 Jahren. Läuft.

  • 31.05.21

    Leipzig hat doch bereits mehr Verteidiger als die Hälfte der Liga zusammen 😅 dann lieber noch 1 Jahr als unangefochtener Stammspieler in Wolfsburg Champions League spielen und dann zu einem großen Club wechseln.Könnte ihn mir in ein paar Jahren super als Hummels Ersatz vorstellen 👌🏻

  • 31.05.21

    Der Junge passt super zu RB...er wird kommen.

  • 31.05.21

    Damit würde er doch noch vor Naby Keita zum teuersten Transfer der Clubgeschichte werden?! Kann mir derzeit nicht vorstellen, dass Leipzig diesen Deal macht.

  • 31.05.21

    30 Mio wäre ja ziemlicher Schnapper, eher unwahrscheinlich

  • 31.05.21

    Dann lieber zum BVB

    • 31.05.21

      Der BVB wird ihn genauso wenig bekommen. Warum sollte ihn Wolfsburg auch ohne AK abgeben....jedenfalls nicht zu einem Preis, den RBL und der BVB zahlen können bzw wollen.

    • 31.05.21

      Auch WOB muss Geld einnehmen und Coronaverluste ausgleichen und VW hat ihre Großzügigkeit in den letzten "erfolglosen" Jahren durchaus zurückgefahren.... Sie haben sicher nicht die Notwendigkeit zu verkaufen um eine Insolvenz zu verhindern aber auch WOB muss Geld generieren und zudem hängt es am Ende auch daran was der Spieler will denn kein Verein will wechselwillige Spieler krampfhaft behalten da jeder weiss, dass es zu Unruhe führt. Klar er hat sich in einem Interview erstmal zum Vertrag bekannt, aber das heisst leider im Fußball oftmals nix... zudem sind 30-35 Mio schon viel Geld für einen Spieler mit bisher nur einen guten Saison, gerade wenn man bedenkt, dass Upa, der schon lange der beste IV bei RBL ist, für 42Mio gewechselt ist.... da ist ein Lacroix sicher nicht teurer oder wertvoller....

    • 31.05.21

      Jeder Verein muss immer Geld einnehmen. Aber Wolfsburg hat durch den Einzug in die CL nun wirklich keinen Grund. Man kann wohl annehmen, dass vor der Saison nicht unbedingt so ein sportlich gutes Ergebnis erwartet wurde, also wird das sehr viel Luft verschaffen. Jetzt kann sich Lacroix nochmal einem ganz anderen Publikum präsentieren. Heutzutage sind 30mio nicht mehr besonders viel für Spieler in diesem Alter auf dem Level. Was meinst du denn was bei Upamecano ohne die AK möglich gewesen wäre? Sicherlich sehr viel mehr.

    • 31.05.21

      @Angus
      Auch in WOB fehlen Einnahmen durch Corona... auch wenn Sie ja immer dafür aufgezogen werden, dass Sie keine Fans hätten und tatsächlich viele VW Mitarbeiter Karten für Umme bekommen um das Ding irgendwie voll zu machen generiert der Verein trotzdem Einnahmen durch sein Stadion und Merch...

      Und 30Mio sind in Zeiten von Corona und bei der BL eben doch nicht wenig Geld... ohne Corona hätte ich dir ggf. noch Recht gegeben, da wären der BVB oder RBL ggf. eher dazu bereit gewesen sowas zu zahlen, aber selbst die großen Bayern kaufen nichts teures mehr auf dem Markt nach Upa und für den hat man auch "nur" 42Mio gezahlt.... und die Rücklagen der Bayern sind wohl deutlich größer als die des BVB und von RBL.

      Und bzgl Upa, Bayern hätte in Coronazeiten ganz sicher nicht viel mehr bezahlt... ggf. hätte man 50Mio bekommen aber dann wäre auch Ende gewesen... nicht mal die Bayern geben zu Coronazeiten nochmal 70 oder 80Mio für einen Verteidiger aus... wir reden hier von Verlusten von 75Mio beim BVB und 80-100Mio bei Bayern in dem einen Jahr... auch RBL hat bestimmt min. 50Mio Verluste gemacht... das heisst selbst mit den Einnahmen eines Sancho oder eben Upa & Konate bleibt da nicht viel von den Einnahmen über... also weiss nicht wieso jetzt alle völlig den Hang zu Realität verlieren, aber schau dir an wie wenige Spieler am Ende tatsächlich für Preise über 50Mio gewechselt sind seit Corona... selbst ein Sane als Topspieler der PL ist statt für 100Mio "nur" für 55Mio gewechselt...

      Und nenn mir einen nicht PL-Verein der im Coronajahr wirklich mehr als 50Mio für einen Spieler bezahlt hat?

    • 31.05.21

      Jedem Verein fehlen Einnahmen, aber darum geht es doch überhaupt nicht. Nur ob man wegen der fehlenden Einnahmen sofort Transfererlöse erzielen muss oder eben nicht. Und du meinst wirklich Wolfsburg braucht das Geld sofort?
      Ohne die AK hätte RBL ganz einfach abgewartet bis Corona mehr oder weniger vorbei ist und dann verkauft. Eben zum bestmöglichen Preis so wie das nahezu alle Vereine bei ihren besten Spielern machen. Das ist genau das, wovon ich auch bei Wolfsburg und Lacroix ausgehe. Die werden abwarten. Denn-und da bin ich ja bei dir- die Käufer haben gerade weniger Geld zur Verfügung. So kann Wolfsburg nicht den besten Preis erzielen.

    • 31.05.21

      @angus
      Glaube Herr Hoeness hat Recht damit, dass die Folgen von Corona im Fußball sich noch Jahre ziehen werden und da läuft dann eher der Vertrag von Lacroix aus bis solche Mondpreise wie vor Corona wieder erzielt werden. Denke zumindest in der BL werden so schnell keine astronomischen Summen gezahlt werden, selbst Bayern setzt ja darauf Gehälter und Ablösen zu drücken und die waren in DE noch immer diejenigen die den Wahnsinn noch am weitesten mitgegangen sind.

      Denke damit kann niemand planen, denn keiner weiss ob es im Herbst nicht wieder alles dicht ist und wann Corona wieder soweit überstanden ist, dass man wieder normale Stadioneinnahmen hat usw. und nicht nur Xtausend Fans statt volles Haus usw..

    • 31.05.21

      Ehrlich gesagt überzeugen mich mittlerweile nicht mehr besonders viele Aussagen von Herr Hoeneß.

      Guck dir mal an was für Summen vor Corona aus der Bundesliga gezahlt wurden. Das waren eigtl nie die Megasummen für einzelne Spieler, Lucas Hernandez vielleicht mal ausgenommen. Aber gerade von den Vereinen, die nicht Bayern München heißen, noch viel weniger. Die Rekordtransfers sind weit unter den Summen, die in anderen Ländern bezahlt wurden und werden. Also die Topspieler der Bundesliga sehe ich weiterhin ins Ausland wechseln und mich würde überhaupt nicht wundern, wenn das auch bei Lacroix so ist.

      Ich sehe bereits jetzt schon keine Veränderung beim BVB oder auch RBL, bei Bayern ebenso wenig. Der BVB holt einen Keeper für 15mio+x, das gab es bisher nicht. RBL holt im Winter einen Ungar für 20mio, der Rekordtransfer liegt nicht weit darüber. Bayern München holt mMn recht günstig Upamecano, trotzdem gab es nicht viele Transfers, die sie mehr gekostet haben. Und dazu noch einen Trainer für 30mio oder so, eine Weltrekordsumme. Also kann man in meinen Augen gerne lange davon erzählen wie viel sich ändert, ich sehe das nicht. Der Wahnsinn geht einfach weiter...

  • 31.05.21

    Weiß doch wirklich jeder hier, dass das nicht passieren wird.

    Ich mein klar die müssen ihre tolle Show bei Sky mit irgendwas füllen, also mal in alle Richtungen Gerüchte streuen und irgendwo wird dann schon was dabei sein. Aber sowas hier....naja geht besser würde ich meinen.

    • 31.05.21

      angus Chef-Experte

    • 31.05.21

      Ich lade dich ein auch den Kopf einzuschalten. Das Gerücht ergibt einfach überhaupt keinen Sinn.

    • 31.05.21

      Warum ergibt es keinen Sinn. Leipzig braucht IV und hat 80 Mio für IV eingenommen. Obs alle Parteien wollen ist wieder ne andere Sache. Aber dass sich Leipzig um ihn bemüht, macht auf jeden Fall Sinn.

    • 31.05.21

      @angus Sehe den riesigen Widerspruch darin jetzt auch nicht...
      Einzig der Preis könnte das einzige Argument sein, dass gegen einen Transfer sprechen könnte, da Leipzig bisher nie so viel Geld ausgegeben hat, aber es ist auch klar, dass man das bei den Ansprüche nicht auf ewig durchziehen kann.... ist wie die Gehaltsobergrenze von 3Mio damals die auch gefallen ist.

      Fakt ist, dass RBL 2 wichtige IVs verloren hat und Mukiele auch anderweitig umworben wird und das Problem ist, dass Sie im Vergleich zu sonst jetzt auch min. einen neuen IV brauchen der auf Anhieb funktioniert und neben Orban agieren kann, denn es sind eben Upa und Konate weg. Man könnte jetzt noch ein weiteres Talent holen das wäre aber sehr riskant mit 3fach Belastung und dem Anspruch wieder in den Top3 zu landen und ggf. wieder ins Pokalfinale zu wollen usw..

      Ähnlich wie der BVB wird auch RBL irgendwann anfangen müssen für Transfers auch mal tiefer in die Tasche zu greifen, dass ist die Kehrseite der Medaille wenn man oben mitspielen will. Ob man aktuell schon bereit ist da 30-35Mio für Lacroix zu bezahlen ist eine andere Frage, aber Bedarf wäre schon da und er ist immerhin jung, entwicklungsfähig und hat sich eben auf BL-Niveau schon bewiesen.

      Würde mir in Dortmund zwar besser gefallen, aber halte RB auch nicht für ausgeschlossen.

    • 31.05.21

      Um es mal überspitzt zu formulieren, für den BVB und RBL wäre Mbappe auch sehr sinnvoll. Nur ist es überhaupt nicht umsetzbar.
      Natürlich ist das Bsp nicht dasselbe Level und wie gesagt übertrieben formuliert, aber ähnlich ist es auch hier. Lacroix hat eine sehr gute Saison gespielt, ist mit Wolfsburg in die CL eingezogen und besitzt dort noch einen langfristigen Vertrag ohne AK. Also warum sollte Wolfsburg auch nur überlegen ihn abzugeben, wenn es kein absoluter Mondpreis ist? Mir fällt kein Grund ein, euch schon? Und die 30mio entsprechen nicht ansatzweise dem, was ich bei ihm unter einem Mondpreis verstehe. Nicht nach so einer guten Saison....entsprechend viel halte ich auch von dieser Summe, die da in den Raum geworfen wurde.

    • 31.05.21

      Na weiss nicht was du aktuell für einen Mondpreis erwartest? Ich finde 30-35Mio für eine gute Saison schon ne ziemliche Stange Geld und Lacroix ist eben kein Haaland, Mbappe, Messi oder sonstwas für den Du 70, 80 oder 100Mio verlangen kannst...

      Upamecano ist als erfahrener Spieler der über mehrere Saisons schon konstante Leistungen auf höchstem Niveau abliefert für 42Mio gewechselt... klar der hatte ne AK aber trotzdem entspricht das auch durchaus seinem aktuellen Gegenwert und die BL ist nicht die PL wo ein ManCity 150Mio für Kane zahlen will...

      Frage mich ob manche Leute ernsthaft außer acht lassen, dass nicht jeder Spieler der geradeaus laufen kann 100Mio kostet... Am Ende wechseln die wenigsten Spieler für Mondpreise und es ist jetzt auch nicht so als wäre WOB der absolute Traumverein eines jeden Fußballers wie vielleicht Real Madrid, Barcelona oder Liverpool.... würde er bei Bayern spielen würde Ich Dir Recht geben, dann gäb es sicher keinen Grund RBL oder den BVB in Betracht zu ziehen weil man eben bei einem größeren Verein wäre, aber WOB? Sorry, die Saison war gut, keine Frage, aber es ist nicht so als könnte man in WOB wirklich fest damit planen, dass man jede Saison CL spielt...

      Wie gesagt mag sein, dass er noch ne Saison bleibt und selbst die 30-35Mio zu viel für Dortmund und Leipzig sind wegen Corona, aber klar ist, dass er bei gleichbleibenden Leistungen nicht mehr lange in WOB sein wird... ähnlich wie der BVB einen Haaland auf Sicht verlieren wird und diesen Sommer einen Sancho verlieren wird.... nur die ggf. eher für die 90-100Mio aber da besteht rein sportlich dann eben doch nochmal ein ziemlicher Unterschied zwischen Sancho und Lacroix.

    • 31.05.21

      Der Verein entscheidet immer noch ob ein Transfer möglich ist. Nicht der Spieler, der einen langfristig laufenden Vertrag unterschrieben hat. Ohne jede AK.

      Wob kann jeden Spieler jetzt nächste Saison in der CL präsentieren. Verkaufzwang haben die mit Sicherheit nicht. Wenn nicht sehr überzeugende Angebote eingehen, lachen die sich doch schlapp, das wars aber auch. Es ist durch Corona der schlechteste Zeitpunkt um die besten Spieler abzugeben.

      Das würden RBL und der BVB doch auch nicht anders machen.

    • 31.05.21

      @Angus BVB und RBL geben im Sommer Teile ihrer besten Spieler ab...
      Sancho beim BVB und Upa&Konate bei RBL, dazu ggf. Sabitzer der anderswo im Gespräch ist... und Nagelsmann ist auch weg und die wirtschaftliche Notwendigkeit hatte RBL jetzt auch nicht, aber trotzdem gelten auf dem Markt gewisse Gesetze die immer greifen...

      Sage ja nicht, dass WOB ihn loswerden will, sage lediglich, dass sicher Interessenten vorhanden sind die auch für Lacroix sicher eine Steigerung wären. Heisst nicht, dass er gehen wird oder gehen muss, aber sehe es eben auch nicht so ausgeschlossen. Außerdem wurde bisher ja auch nur von Interesse geschrieben nicht davon, dass er fix wechselt.

    • 31.05.21

      Jo und warum geben sie die ab? Die Spieler von RBL hatten eine AK, so dass sie überhaupt nichts machen konnten. Und Sabitzer hat noch ein Jahr Vertrag, da ist die Situation eine ganz andere wie eben schon bei deinem Bsp mit Sane. Irgendwas muss da passieren, Verlängerung oder Verkauf, wenn man zu keinem ablösefreien Abgang bereit ist.
      Mit Sancho gibt es seit langer Zeit schon eine Abmachung und ich bin mir sicher Sancho wird auch nicht günstig verscherbelt. Der wird nur wechseln, wenn das auch jemand bezahlt. So war es schon letzten Sommer. Haaland würden sie vermutlich auch abgeben für den berühmten Mondpreis. Bei beiden gilt der BVB bekommt am Ende sehr viel Geld, das sie aber auch fordern. Weil der BVB wirtschaftlich nicht zum Verkauf gezwungen ist. Und nichts anderes wird Wolfsburg machen.

      Nur ob man nicht zum Verkauf gezwungen ist oder ob man selber Mondpreise bezahlen kann sind zwei verschiedene Geschichten. Das kann nämlich keiner der beiden Vereine. Ich finde es absurd anzunehmen, dass einer der beiden gerade in Coronazeiten einen Preis zahlen wird, der sehr wahrscheinlich gleichzeitig einen Rekordzugang bedeutet. Denn von der Größenordnung muss man wohl ausgehen.

    • 31.05.21

      Denke Sancho bleibt noch eine Saison. Zu Einen hat er diese Saison zu wenig überzeugt und zum Anderen können nach einer Bombensaison und vor allem nach Corona wieder ganz andere Preise aufgerufen werden. Der BVB wäre dumm ihn genau jetzt gehen zu lassen. Gentlemens Agreement hin oder her. Da wird man den "Kleinen" schon überzeugen.

    • 31.05.21

      @twothree23 Wenig überzeugt? Nun gut, dass ist auch mal eine sehr mysteriöse Sichtweise wo er grad im Endspurt quasi der wichtigste Spieler war mit Reus und Haaland, um die CL noch zu erreichen, aber klar nix gezeigt :D
      ManU hat doch schon ganz offen ihr Interesse bekundet also so schlecht kann sein Wert nicht sein wenn sein Wunschverein schon angefragt hat und wohl auch bereit ist die geforderten 90Mio auf den Tisch zu legen...
      Ich gehe nicht davon aus, dass man ihn nach dem Sommer noch beim BVB sieht auch wenn es mich freuen würde ;-)

      @angus
      Naja Abmachung hin oder her, wenn das reine "nicht verkaufen müssen" Argument zählen würde, müsste man Sancho nicht verkaufen... aber bin mir sicher, dass man 1. sein Wort ihm gegenüber halten wird 2. die Ablöse, auch wenn Sie merklich unter dem "vor Corona Preis" liegt trotzdem angenommen wird... ohne Corona wäre er wohl über 100Mio...
      Zudem ist das bei Sancho weniger Mondpreis als bei Lacroix ;-) Glaube Sancho ist in Sachen Können und Marktwert doch noch eine ganz andere Hausnummer als Lacroix... kannst ja einfach mal Transfermarkt heranziehen, auch wenn es natürlich nur geschätzte bzw. kalkulierte Marktwerte sind, aber ein Sancho ist mit 100Mio MW gelistet und dürfte für 90-95Mio gehen, quasi "unter Wert" und ein Lacroix wird mit 25Mio kalkuliert und dürfte für 30-35Mio gehen, folglich über Wert. Damit wäre der Preis von Lacroix im Verhältnis definitiv eher der "Mondpreis".
      Zudem auch bei Ihm theoretisch das Risiko besteht, dass er seine Leistungen nicht nochmal bestätigt und dann würde sein Wert eher fallen als steigen. Keiner kann jetzt wissen, dass er nochmal einer der besten IVs der Liga ist kommende Saison und dann kriegt man in WOB am Ende ggf. nur noch 15-20Mio...
      Wie gesagt bei Lacroix ist das Risiko viel höher, da er bisher "nur" eine gute Saison hatte auch wenn ich ihn für einen sehr guten IV halte... aber schau sich einer den Leistungsabfall bei Tah an...der wurde schon in Bayern gehandelt und könnte aktuell wohl kaum weiter davon weg sein für Bayern relevant zu sein, daher find ich 30-35Mio für Lacroix eben schon viel wenn man das Risiko bedenkt und eben die Pandemie.

    • 31.05.21

      Naja ich fand Sancho gerade im Endspurt auch stark wie ehrlich gesagt nie zuvor. Aber man muss auch sagen er hatte zwischendurch auch seine Probleme. Über die komplette Saison gesehen konnte er mMn nicht ganz an die Vorsaison anknüpfen. Ich glaube die geringere Summe ist ein wenig ein Resultat davon, aber noch viel mehr aus der geringeren Vertragsdauer, die einfach immer einen großen Einfluss hat. Ich glaube nicht, dass die Preisveränderung viel mit Corona zu tun hat.
      Was ich aber eigtl ja nur sagen wollte, der BVB bekommt am Ende den Preis, den sie setzen, oder er wechselt halt nicht. So sehe ich das bei Lacroix auch, nur wird der mMn nicht mal in der Nähe von 30mio sein. Völlig richtig, es ist erst eine gute Saison. Vielleicht kann er die nicht bestätigen, vielleicht kann er das Niveau ebenso in der CL abrufen, vielleicht steigert er sich sogar nochmal. Stand jetzt steht nur eine Saison und die war wirklich ganz gut. Also sehe ich aus Wolfsburger Sicht einfach überhaupt keine Notwendigkeit die Dinge zu überstürzen. Zur "Not" haben sie auch nächste Saison einen IV, der in der vergangenen Saison einer der Leistungsträger war. Und das ist eine sehr starke Verhandlungsposition. Eine die für den BVB und RBL aus meiner Sicht viel zu teuer werden wird. Deswegen gebe ich nichts auf das Gerücht. Helfen würde er allen drei Vereinen, das ist klar.

    • 01.06.21

      Beruhigt euch

    • 02.06.21

      Ist doch ruhig hier ;-)

      Darf doch jeder seine Meinung haben und darüber diskutieren... sehe hier ja noch keinen "Mord und Totschlag" unter den Kommentaren :D

    • 03.06.21

      So intensiv wie ihr drin seid kommt das aber vielleicht noch 😂

  • 31.05.21

    Wäre wohl eher ein gleichwertiger Upamecano-Ersatz.

  • 31.05.21

    Come to BVB🖤💛

  • 31.05.21

    Würd ich feiern.

  • 31.05.21

    Ehrenmann wenn er bleibt

  • 31.05.21

    Halt Stop! Es bleibt alles so wie es ist.

  • 31.05.21

    Nächste Saison dann 35 mio wert bei Kickbase