Aljoscha Kemlein zählt beim 1. FC Union Berlin weiterhin zu den spannendsten Personalien für die kommenden Jahre. Wie BILD berichtet, besitzt der zentrale Mittelfeldspieler allerdings eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag bei den Eisernen.
Die festgeschriebene Ablöse soll dem Bericht zufolge vergleichsweise hoch angesetzt sein, weshalb die Verantwortlichen die Situation aktuell entspannt bewerten.
Kemlein gehörte in der abgelaufenen Saison zu den positiven Entwicklungen bei Union. Der 21-Jährige absolvierte 30 Bundesliga-Partien und stand dabei 23-mal in der Startelf. Zwar blieb dem U21-Nationalspieler ein eigener Treffer verwehrt, immerhin gelangen ihm aber zwei Vorlagen.
Wichtiger Baustein für die Zukunft
Trotz der Ausstiegsklausel scheint ein kurzfristiger Abschied derzeit kein besonders realistisches Szenario zu sein. Laut dem Bericht gilt Kemlein als bodenständig und identifiziert sich stark mit dem Verein, bei dem er ausgebildet wurde.
Unter dem neuen Trainer Mauro Lustrinelli könnte der Mittelfeldspieler künftig sogar noch wichtiger werden. Zumal sich im zentralen Mittelfeld der Berliner personell noch etwas verändern könnte. Laut BILD ist unter anderem die Zukunft von Rani Khedira derzeit offen.
Die Berliner sollen Kemlein unabhängig davon weiterhin als wichtigen Baustein für die kommenden Jahre einplanen.
Bei den aktuellen Bewertungen des Spielers wird auch keiner auf die Idee kommen eine überhöhte AK zu bedienen.
Er ist hier trotz des Stammspieler Status unter den 5 schlecht bewerteten DM/ZM der Liga mit regelmäßigen Einsätzen.
Der muss erstmal Stabilität in seine Leistung bringen, bevor irgendjemand solche Summen in die Hand nimmt. Potenzial ist da, aber eben nicht um aktuell über MW zu zahlen.
Sorry, das ist Quatsch. Kemlein ist 21 Jahre alt, hat jetzt drei Profi-Saisons hinter sich (und musste dabei sogar von einer schweren Verletzung zurückkommen). Er hat sich in der Rückrunde deutlich gesteigert und übernimmt in seinem Alter Verantwortung auf dem Platz. Er ist mehrfach als Kapitän der Deutschen U21 aufgelaufen. Alleine für das Potential würde man in England mit 25+ Mio um sich werfen. Was meinst du mit Bewertungen? Das echte Leben ist kein Managerspiel.
Das scheint es bei dir aber zu sein, wenn du glaubst irgendjemand gibt für einen unterdurchschnittlichen Spieler im Bundesligavergleich, auch wenn er jung ist, 25Mio€+ aus.
Da scheint ein wenig Union Vereinsbrille bei zu sein.
Again: Quatsch. Der Mann spielt U21 und übernimmt dort jedes Spiel Verantwortung. Er sticht aus einem Kader, der sicher nicht königlich bestückt ist, mehr und mehr raus. Es geht hier nicht nach Kickbase-Noten. Dass Kemlein noch nichts bei Bayern, Dortmund oder Leverkusen reißen würde ist klar. Aber bei vergleichbaren Vereinen gibt es kaum Spieler auf der Position, die auf dem Stand sind und ein ähnliches Potential haben. Weder bei Heidenheim, HSV (exklusive Leihspieler), Köln, Gladbach, Pauli (komm mir nicht mit dem überbewerteten Irvine) oder Bremen (exklusive Stage). Kemlein wird auf Dauer für nen zweistelligen Mio-Betrag wechseln. Aber hoffentlich noch nicht diese Saison.
Du kommst hier mit den Abstiegsbedrohten Clubs - und natürlich hat nicht jeder einen 21jährigen DM im Kader. Das gilt aber auch für die größeren Clubs, was aber eben auch nur deshalb den MW erklärt. Leistungstechnisch gibt es keine Gründe.
Marktwert hat auch nicht direkt was mit Leistungsanalyse zu tun.
Ein Remberg beispielsweise bringt mehr Leistung, ist eben älter und hat daher einen geringeren MW.
Viele haben eben ältere DM im Kader oder spielen eher mit zwei Achtern. Die Positon 6er/8er ist bei vielen Vereinen schwimmend.
Es sagt auch keiner, dass er unter 10Mio€ zu haben ist, das entspricht ja auch Schätzungsweise seinem aktuellen MW (nach sofascore, tm.de etc.) - aber eben mehr ist aktuell auch nicht drin. Keiner zahlt dafür 25Mio€+ - dafür gibt es ganz andere Kaliber im selben Alter - z.B. im letzten Sommer Froholdt, Magassa, Morton, Essugo und Co.
Vielleicht liest du mal, was ich geschrieben habe: Einer wie er würde in ENGLAND 25+ Mio generieren. Ist jetzt nicht so überraschend. Ein Kemlein wäre aber aktuell sicherlich auch nicht für 10 Mio zu haben, da wären wohl um die 15 Mio die Schmerzgrenze. Lass ihn nochmal ne Saison mehr reifen und den nächsten Schritt gehen, dann isses nach der Saison je nach Club nicht so utopisch, dass er 20 Mio generieren könnte.
Und dass Remberg mehr Leistung bringt, das seh ich anders. Wenn man mal sieht, wie viel Impact Kemlein mittlerweile auf das Spiel von Union hat. Remberg ist aber auch ein ganz anderer Spielertyp, der lange nicht so viel für den Aufbau tut.
Absolut bei dir. Mit 21 Jahren und immer stabileren Leistungen, U21 Erfahrung hat er ein starkes Entwicklungspotenzial. Ja Union hat nicht die Nebenspieler, wie Bayern und Bayer um
Im Mittelfeld so zu wachsen, wie ähnliche Jahrgänge bei den genannten Vereinen. Aber, ruhiger Aufbau, defensiv stabiler und nun öfters vorne auftauchend zeigen seine stetige Entwicklung in einem schwierigem Umfeld (Trainerwechsel, unkostante Mannschaftsleistung). Das du als 6er im kick&rush nicht so glänzen kannst wie in einer Ballbesitzmannschaft, sollte in einer Bewertung Rücksicht finden @No 1. Am Ende finde ich es gut dass er unterschätzt wird. Khedira und ihn zu ersetzen in einem Jahr wäre eine Katastrophe. Reicht wenn das in der Abwehr schon passiert. Gehe aber davon aus, dass er nächstes Jahr eine weitere Steigerung hinlegt. Ansonsten menschlich bodenständig und „aktuell“ vereinstreu. Was willst du mehr? Kemleim und Remberg zu vergleichen macht keinen Sinn das sie als 6er unterschiedlich agieren. Interessant mal beide zusammen auf ner doppelsechs zu sehen.
Remberg wäre tatsächlich eine starke Ergänzung zum Spielertyp Kemlein. Hab das Gefühl, dass Khedira ihm öfter auf den Füßen steht, weil man in ähnliche Räume will. Ein Remberg als Ausputzer wäre da vielleicht passender.
Hier die Entwicklung. Letztes Jahr Kemleim vor khedira, weil khedira besser MF und ABW organisiert / strukturiert. Dieses Jahr genau andersrum, siehe 6 Tore von Khedira. Hatte den Eindruck, dass Kemleim sich defensiv gut entwickelt hat und mit besseren Stellungsspiel glänzt und somit Khedira offensiver Pressen und auch vorrücken konnte. Remberg ein geiles Kampfschwein, aber aus meiner Sicht fußballerisch limitiert. Dann eher Schäfer, der konstanter und zielstrebiger werden muss oder wie Baumgart immer sagte: Klarer in seinen Aktionen. Der ist manchmal wie ein Flummi in unserem Spiel aber ich mag sein Kämpferherz und sehe in technisch besser als Remberg.
Bei Schäfer bin ich voll bei dir. Selbst beim Kackspiel gegen Leipzig hat der sich in jeden Ball geworfen. Hab das Gefühl, dass der am Ende sehr von Eta profitiert hat. Ich hoffe, das geht so weiter.
Bei Schäfer ist die nicht vorhandene Konstanz das Problem. Manchmal ein Genie manchmal amateurhafte, leider. Aber er bringt alles mit und ist auch immer mit viel Leidenschaft und Einsatz dabei. Bin sogar Fan aber die letzten 2 Jahre war wenig Entwicklung auch wegen seiner Verletzungen. Skarke war auch immer mit viel Einsatz und Leidenschaft dabei, nur war er immer glücklos so sehr er es sich auch verdiente. Hoffe nächste Saison auf Schäfer… am liebsten neben Khedira oder Kemlein und einer von den 2 dahinter.
Ja, isso. Aber irgendwie krankt es bei ihm auch daran, dass er nie länger ne feste Position hatte. Bei Skarke würde ich sogar sagen, dass er ne falsche Position hatte. Fast alle seine Tore bei Darmstadt hat er als MS erzielt. Auf Außen war er da ebenfalls recht harmlos.
Er hatte aber auch kein Glück weder als 2. Spitze noch als außen, Ansätze waren immer gut. Ich hoffe er hat in seiner nächsten Station mehr Glück. Schade das es nicht geklappt hat, bringt vieles mit vor allem vom Einsatz her habe ich ihm echt mehr gegönnt, weil er sich so oft in gute Positionen gebracht hatte. Hoffe trotzdem das Burke vielleicht fans in England hat und für 10 M nach England oder Schottland geht, weil technisch, bis auf den Abschluss ist nicht viel da. Wie siehst du burke?
Puh, gute Frage. Ich finde, er hat massiv von Eta profitiert. Auch, weil sie wirklich durchgängig auf ihn gesetzt hat. Seine Geschwindigkeit ist ne Waffe, die immer besser und besser eingesetzt wurde. Ich würde ihn aber jedes Training ne Stunde früher antanzen lassen, und Ballannahmen sowie Flanken üben lassen. Wenn der Mann es schafft, dass ihm der Ball nicht immer gefühlt drei Meter vom Fuß wegspringt, dann wäre er so viel besser.
Vielen Dank, naja seine einzigen 2 waffen Abschluss und Geschwindigkeit aber dann hört es für mich schon auf. Leider. Er ist ein typischer Schotte der mit physis alles regelt. Die letzten 2 Spiele unter eta haben mich gefreut, möchte sie aber wegen dem Druckabfall nach dem Köln Spiel nicht überbewerten.
Auch gegen Frankfurt hat man in der Hinrunde gesehen, was er kann. Und wenn Lustrinelli wirklich mit dickem Pressing spielen will, dann ist seine Geschwindigkeit schon wichtig.
Um ehrlich zu sein, ich war in Frankfurt live vor Ort und habe mir sein Spiel angesehen, mich auch viel auf burke konzentriert und beim 4:3 hat er mir trotz dem was ich jetzt gleich zu ihm schreibe, einen schönen tag beschert. Bin meistens in Frankfurt gegen Union im Stadion. Der Punkt, dass er auf die Verlängerungen von ilic perfekt spekuliert ist das eine, das kann er genauso die Dinger über die Linie drücken. Das Problem und das ist leider eine schwerer Makel, er kann nur glänzen wenn er viel Platz hat und viel Rasen vor sich. Da kommt seine Schnelligkeit zum Tragen. Im 1:1 sehr unkreativ, vorhersehbar. Gegen Frankfurt sah man man das sehr deutlich. Das ich glaube er hat gegen Brown nicht einen Zweikampf offensiv gewonnen und viel zu leicht die Bälle hergegeben. Aber im Schatten von Brown auf die Verlängerung gewartet. Er hat im eigenen Spielaufbau selten den Erfolg mit offensiven Zweikämpfen nach vorne etwas zu kreieren. Für eine Doppelspitze mit ilic aber alle Mal gut, langer Hafer, ilic verlängert und er knipst. :)