Atakan Karazor wird in dieser Saison nicht mehr ins Bundesliga-Geschehen beim VfB Stuttgart eingreifen. Nach seiner Roten Karte im Auswärtsspiel bei der TSG Hoffenheim hat das DFB-Sportgericht den Mittelfeldspieler nun für zwei Partien gesperrt.
Damit ist die Spielzeit für den 29-Jährigen vorzeitig beendet. Karazor verpasst sowohl das Heimspiel gegen Bayer 04 Leverkusen (Samstag, 15:30 Uhr) als auch den Saisonabschluss bei Eintracht Frankfurt am 16. Mai.
Eine Woche später geht es für Stuttgart aber noch in einem anderen Wettbewerb zur Sache: In Berlin kommt es zum Duell mit dem FC Bayern München um den Titel im DFB-Pokal (23. Mai, 20:00 Uhr).
Finde ich als vfb fan halb so schlimm, mit Chema haben wir einen mehr als guten Ersatz und vielleicht kommt dann ja dadurch auch mal jemand auf die Idee, die Binde nächste Saison jemand anderem zu geben
Ata ist so wichtig, wenn auch nicht immer alles läuft, aber er macht wenigstens d Gosch uf!
Macht auch Schelle gegen Girls
Finde es schwer die Situation richtig einzuordnen.
Anhand seiner Reaktion bereits während des Foulspiels und auch danach, würde ich ihm keine Absicht unterstellen. Hat sich gefühlt selber erschrocken. Außerdem war es die erste rote Karte in seiner Karriere. Blöd gelaufen und damit wären die zwei Spiele Sperre richtig.
Wenn man allerdings die Bilder ansieht geht sein Bild recht deutlich Richtung Achillessehne und gar nicht mehr Richtung Ball. Auch das Trefferbild ist eher brutal, mit der offenen Sohle hinten rein. In dem Fall wäre eine härtere Strafe angebracht.
Für mich sind die zwei Spiele ok. Es war kein Frustfoul und ich unterstelle ihm da auch keine böse Absicht. Asllani hat sich dabei zum Glück nicht verletzt und die Saison ist nach der Sperre eh gelaufen.
Chema tanze Samba mit mir, tanze Samba die ganze Nacht
Joa passt schon, sah für mich jetzt nicht nach Absicht aus sondern ist ihm halt im Vollsprint beim rennen in die Achillessehne getreten. Versteh nicht was die Leute hier für eine Sperre erwarten. Soll er die nächste Saison gesperrt werden??
Easy - lächerliches foul :DDDDD
Neeein, hoffentlich kommt jetzt bloß niemand auf die Idee, ihn auch noch für ein paar Spiele nächste Saison zu sperren… das wäre ja wirklich extrem ärgerlich. Der DFB sollte sich das auf keinen Fall nochmal genauer anschauen.
2 Spiele gibt es bei ner Notbremse, wo dann der Freistoß oder Elfmeter nicht rein geht. Der wollte zweimal die Achillessehne durchtreten! Eine bodenlose Frechheit das Urteil!!!!
Mit Sicherheit wollte er das nicht!
Er hat sich sofort dafür entschuldigt und die Rote Karte ohne Diskussion hingenommen.
Er wollte nur um die rote Karte rumkommen, nicht mehr und nicht weniger! Zweimal trete ich einem unabsichtlich hinten rein. Ja genau🙈
Klar man liegt 2:3 hinten und möchte das Spiel noch drehen, da hol ich mir erstmal beabsichtigt ne Rote ab. Karazor ist vllt nen Holzfuß aber so dumm ist er nicht.
Natürlich hat sich sich nach dem Tritt selber erschrocken, das macht ihn auf wieder in gewisser Weise menschlich. Dennoch kann, wenn man die Bilder und Geschwindigkeiten vorher betracht, diese nachträgliche Wiedergutmachung nicht die Absicht, ihn zwei mal mit voller Härte auf der Achillessehne zu treffen, entfallen lassen. Dahingehend hätte eine härtere Strafe ergehen sollen
Es gab keine Absicht "ihn zwei mal mit voller Härte auf der Achillessehne zu treffen"
Ritt sehe ich genauso!! Ich hatte gedacht, dass die Sperre über 10 Spiele betragen wird. Bei einem so groben Foulspiel muss man dem Spieler leider schon unterstellen, den Gegner mutwillig verletzen zu wollen...
ruuhig Brauner, ruuhig....er hat eine rote Karte bekommen und wird für zwei Spiele gesperrt!
Er heisst auch nicht Kohr und macht das jede Woche, also...entspannen!
Außerdem halt er vor zwei Jahren gegen Wolfsburg die rote Karte gesehen, obwohl er von Arnold gefoult wurde und Arnold eigentlich rot hätte sehen müssen!
Nur 2 Spiele ist ein Skandal, verglichen mit anderen Fouls für die es auch 2 Spiele Sperre gab!
Sind halt nur noch zwei Spiele diese Saison und über die Saison hinaus wird nur in Ausnahmefällen gesperrt
Wenn man das beispielsweise mit Otele vergleicht, ist das schon echt lachhaft
hör auf fouls zu vergleichen, ohne den kontext zu beachten. er ist ihm versehentlich in die hacken getreten, da sind zwei spiele mehr als genug.
hier wird geschrieben, als wäre er ihm mit gestreckten beinen reingeflogen ..
@mral das liegt aber eher daran, dass das Urteil bei otele komplett übertrieben ist und nicht daran, dass hier untertrieben wurde